[綜合]無題 無名 ID:Ki12Ad4U 2018/02/08(四) 19:29:22.715 No.10861283 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-02-09 08:59:24
第一排的不知道心裡在想什麼
無題 無名 ID:QT4MRRr. 2018/02/08(四) 19:33:36.425 No.10861314
抓準時機對方槍響馬上趴下詐死
無題 無名 ID:x4azjEgE 2018/02/08(四) 19:35:19.555 No.10861325
無題 無名 ID:dmyiC5jU 2018/02/08(四) 19:35:32.855 No.10861327 為什麼不帶盾牌
怕沒完沒了嗎
無題 無名 ID:2cToKkS. 2018/02/08(四) 19:36:44.275 No.10861330
這是諷刺片嗎?
無題 無名 ID:0Hux/uyQ 2018/02/08(四) 19:38:02.493 No.10861337
想什麼?
你沒玩過回合制遊戲嗎?
無題 無名 ID:DsmosTQ. 2018/02/08(四) 19:38:22.499 No.10861341 根本智障= =
話說這到底真的假的
如果都用這種智障打法
美國怎麼可能會打贏?
無題 無名 ID:GITI6vQ2 2018/02/08(四) 19:38:29.130 No.10861344
無題 無名 ID:V2PoaQuc 2018/02/08(四) 19:39:07.705 No.10861348 無題 無名 ID:07ndbBsE 2018/02/08(四) 19:41:41.653 No.10861373
第一班超容易死光的
https://youtu.be/cFB0knZ_n3k?t=7m21s
無題 無名 ID:SHXEfYc6 2018/02/08(四) 19:45:51.184 No.10861408
無題 無名 ID:07ndbBsE 2018/02/08(四) 19:46:14.087 No.10861412 >10861341美國打贏是有法國幫忙,法國掌握制海權使英國無法支援殖民地。
美國獨立戰爭時槍枝準度已經大幅提升,這種打法是出現在更早之前的英法戰爭。
無題 無名 ID:pvZ9thrk 2018/02/08(四) 19:47:19.663 No.10861420
無題 無名 ID:0Hux/uyQ 2018/02/08(四) 19:47:58.925 No.10861426 無題 無名 ID:5hDe4uek 2018/02/08(四) 19:53:54.647 No.10861468 >>10861348首先,中世紀是到15世紀
戰列步兵的時代是17至19世紀間
你可以再多努力讀一點書
其次,以那時代的武器水準來說這是最有效率的作戰方式了
圓形子彈+無膛線+極慢的填充速度
基本上當時的前膛槍毫無準頭,殺傷力也不足
不可能使用以現代的單兵戰術
所以實際有效率地擊敗敵方並不是靠射擊造成殺傷
而是用整齊巨大的戰列隊伍,槍砲的聲光煙霧,少量的射擊傷害造成敵方心理壓力進而潰敗
接下來以刺刀或是騎兵進行追擊
無題 無名 ID:4OHO4HWE 2018/02/08(四) 19:55:36.676 No.10861475 為什麼不要用弓箭射
無題 無名 ID:NVFlI/c2 2018/02/08(四) 19:56:23.599 No.10861483 無題 無名 ID:19lZEvgw 2018/02/08(四) 19:57:56.908 No.10861496
外來種連戰列步兵都不知道嗎...
無題 無名 ID:NVFlI/c2 2018/02/08(四) 20:00:05.610 No.10861506 >>10861426那是死基爾特訂的儀式性規矩,應該不太能當例子
最後流亡這老神作沒看過算正常啦
甚麼你說之後還有一部(頭痛...)
無題 無名 ID:NVFlI/c2 2018/02/08(四) 20:01:46.356 No.10861522
無題 無名 ID:WIV9DMW2 2018/02/08(四) 20:02:56.586 No.10861529
但在更之前人擠人的冷兵器戰爭
第一排在分出勝負前掛掉的機率也很高吧
這種至少負傷倒下去休息不會被大部隊踩死啊= =
無題 無名 ID:YeaNFC2w 2018/02/08(四) 20:03:28.581 No.10861533
>>10861412但是法國也因此破產了
進階引起法過大革命
順便一提短片中沒演到米國散兵戰術
利用膛線槍的射程優勢在遠處狙擊英軍
記得有個指揮官就是被膛線槍打死的
無題 無名 ID:ggYFEw66 2018/02/08(四) 20:03:52.437 No.10861537
無題 無名 ID:07ndbBsE 2018/02/08(四) 20:03:57.952 No.10861538
>10861475弓箭手訓練困難,火槍誕生初期兩者是同時上戰場。
但十六世紀後英國通過終止長弓令,英國軍隊不再招募長弓兵。
為此英國曾經有擁弓派與擁槍派展開激烈辯論。
無題 無名 ID:PuIjhyig 2018/02/08(四) 20:04:44.901 No.10861542 >>10861468織田信長 三段擊表示'用腦袋就能克服弱點了'
就跟十字弩當初也是一堆人說裝箭很麻煩
但是聰明人就想出來了'那就增加裝箭的人'的作戰方式
無題 無名 ID:ggYFEw66 2018/02/08(四) 20:05:15.913 No.10861545
無題 無名 ID:uA6drsME 2018/02/08(四) 20:08:58.788 No.10861567 無題 無名 ID:NVFlI/c2 2018/02/08(四) 20:14:03.302 No.10861600 >>10861567https://www.youtube.com/watch?v=BWPbLTSD01o
"樂隊?一樣滾上去啦!"
無題 無名 ID:uA6drsME 2018/02/08(四) 20:19:50.469 No.10861635 無題 無名 ID:YeaNFC2w 2018/02/08(四) 20:23:58.790 No.10861659
無題 無名 ID:x4azjEgE 2018/02/08(四) 20:26:36.265 No.10861680
無題 無名 ID:FXBxqiDo 2018/02/08(四) 20:29:12.870 No.10861698 既然第一排都是要送死的
那幹嘛不拿個盾牌什麼的也好過空手當肉盾吧= =
無題 無名 ID:ER0IcTEc 2018/02/08(四) 20:29:20.059 No.10861700
無題 無名 ID:RlDZIiJE 2018/02/08(四) 20:31:28.264 No.10861721
跟銀翼飛夢的小兵一樣吧
不要死 不要死 不要死 一直唸
無題 無名 ID:8s5V3N1Y 2018/02/08(四) 20:38:03.698 No.10861778
>>10861506其實第二部出現基爾特的其他演變形式還滿有趣的
不過這僅止於設定層面,實際劇情演起來真的是爛透了
無題 無名 ID:4OHO4HWE 2018/02/08(四) 20:38:26.605 No.10861783
https://www.youtube.com/watch?v=ko8Oz7KjCQk
無題 無名 ID:zImh9WvY 2018/02/08(四) 21:23:54.699 No.10862137
第一排和第二排通常都是老兵組成
正所謂的擲彈兵
通常是指第一排第二排的強壯高大不怕死的士兵
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17162044
https://www.youtube.com/watch?v=1zSowOS4Wyg
https://www.youtube.com/watch?v=8g8NftApkFc
https://www.youtube.com/watch?v=D3x6RPJOkTs
>>10861698就跟你說擋不住
弊大於利還不懂嗎?
你自己去想為何騎士會消失
反而龍騎兵與輕騎兵在戰場活躍
無題 無名 ID:sSN4N53g 2018/02/08(四) 21:40:12.701 No.10862241 無題 無名 ID:cVXmsTwY 2018/02/08(四) 21:41:21.025 No.10862250 無題 無名 ID:ESf/ZU2Q 2018/02/08(四) 21:58:55.274 No.10862382 無題 無名 ID:z3cdCk8s 2018/02/08(四) 22:01:56.115 No.10862400 無題 無名 ID:YeaNFC2w 2018/02/08(四) 22:03:00.986 No.10862410 無題 無名 ID:Ki12Ad4U 2018/02/08(四) 22:05:27.079 No.10862423
無題 無名 ID:ESf/ZU2Q 2018/02/08(四) 22:12:37.646 No.10862493 >>10862410弓騎兵只能騷擾,你還是要靠重騎兵衝鋒擊潰主力。
況且馬弓為了能夠在馬匹上使用,弓身會被迫降低直接影響威力,但是步弓不用,所以通常很少會和步弓決戰,一定都是用騎兵衝擊敵陣。
如果弓騎兵這麼神,為什麼僧格林沁率領數萬蒙古、八旗騎兵卻反而被人數絕對劣勢的英法聯軍打爆?
無題 無名 ID:.26t/Zpg 2018/02/08(四) 22:16:23.803 No.10862528
無本文
無題 無名 ID:VvJRCXjg 2018/02/08(四) 22:16:44.627 No.10862535
現在的八九年級連歷史學不好就算了
還敢亂嘴說超假超智障?
罰你轉生回去拿長弓跟火槍兵打
無題 無名 ID:NMREZji. 2018/02/08(四) 22:17:00.573 No.10862538 無題 無名 ID:ESf/ZU2Q 2018/02/08(四) 22:20:51.652 No.10862565
>>10862538這種線列戰術是當代效率最高的作戰方式,在討論的是這個時代的產物,為什麼又無緣無故在這串提到蒙古騎兵?
既然要提就以火槍和馬弓的戰鬥來提啊,況且那傷亡比也太誇張了
無題 無名 ID:iEYPTNl. 2018/02/08(四) 22:23:16.918 No.10862590 >>10862493我覺得你舉證有點問題
大清的騎兵一樣要靠騎兵衝鋒打吧
雖然蒙古的確是靠重騎兵吃歐洲沒錯
輕弓騎是早期傳下來的謬誤
無題 無名 ID:ESf/ZU2Q 2018/02/08(四) 22:28:35.222 No.10862610
無題 無名 ID:ssge.gdk 2018/02/08(四) 22:31:23.192 No.10862631
第一排的不知道心裡在想什麼
https://www.youtube.com/watch?v=DSKerypwUDM
無題 無名 ID:ESf/ZU2Q 2018/02/08(四) 22:32:41.362 No.10862643 「奴之步兵極精,分合有法;而談東事者但以為長於弓馬而已。總由望敵先奔,至於
今未能知彼故也。」
「頃見新略,書謂奴(努爾哈齊)步善騰山短戰,馬兵弱;北關(葉赫部)馬兵最悍,步兵弱。故奴畏北騎,北畏奴步。」
「北關白羊骨輩曰:『我畏奴步,奴畏我騎,力相抗也,技相敵也。』」
無題 無名 ID:61VW3upE 2018/02/08(四) 22:35:15.471 No.10862663
無題 無名 ID:OJUZ46.I 2018/02/08(四) 23:09:39.273 No.10862931 無題 無名 ID:erQhn2/I 2018/02/08(四) 23:11:07.242 No.10862940 不知道
這感覺就很臺灣當兵那種
前面長官叫你向左轉 向右轉 向後轉 齊步走 立正站好不要亂動
但長官沒有告訴你
他是貴族你是死老百性
那些向左轉 向右轉 向後轉 齊步走就是叫你擺好陣型發揮火力
立正站好不要亂動是要你死前都乖乖聽話,你到死前都是他的道具,甚至他底下的馬都比你值錢
用罵的,用高壓統治,就是把你洗腦,要你跟戰馬一樣,必要時乖乖去死
到現在向左轉 向右轉 向後轉 齊步走已經沒用了
剩下的是貴族對死老百姓的洗腦
要你變笨,乖乖聽上面的,沒有任何收獲的變笨
好讓掌權者把你的能力拿去用,出事要你在前面坦
無題 無名 ID:uApMA/Ek 2018/02/08(四) 23:15:22.916 No.10862981 無題 無名 ID:ESf/ZU2Q 2018/02/08(四) 23:17:22.962 No.10862997 >>10862940你不照做亂跑一通就等著被騎兵輕易收割。
你是想跟著列隊有機率活著,還是散亂然後一定被騎兵追殺致死,身上財物都被掠奪?
無題 無名 ID:SxbkhwwA 2018/02/08(四) 23:19:06.033 No.10863013
無題 無名 ID:erQhn2/I 2018/02/08(四) 23:22:36.164 No.10863043 >>10862997但我說的是現在臺灣
所以照做一定會被機槍掃射
那換我問你
你是要跟著列隊等著對機槍齊步走,還是亂跑拼反殺不知道還會不會出現的騎兵?
無題 無名 ID:ESf/ZU2Q 2018/02/08(四) 23:28:56.299 No.10863096 >>10863043你拿十七至十九世紀末的戰術來對比現代?
你腦袋有毛病嗎,你當過兵嗎?哪個單位蠢到現在還在用線列?
行動是需要付出代價的,你不聽從軍官、士官指令進行迂迴、火力援護、穿插敵陣,軟弱待在原地就是直接被對方用火力壓制然後包圍殲滅。
無題 無名 ID:V2PoaQuc 2018/02/08(四) 23:30:54.518 No.10863106
無題 無名 ID:XFcZkp7k 2018/02/08(四) 23:31:09.396 No.10863108
>>10863043>但我說的是現在臺灣
搞什麼東西呀!
走路都不會好好走是不是?
你不照做你就等著倒大霉了
小心我弄死你
無題 無名 ID:19lZEvgw 2018/02/08(四) 23:31:37.186 No.10863111 無題 無名 ID:XFcZkp7k 2018/02/08(四) 23:33:40.524 No.10863123 >>10863096>你腦袋有毛病嗎,你當過兵嗎?哪個單位蠢到現在還在用線列?
向左轉 向右轉 向後轉 齊步走之類陣型是臺灣當兵一定要練的
做法也跟那時候貴族一樣,用罵的高壓逼迫、洗腦
你有沒當過兵呀?
無題 無名 ID:qWW/98EU 2018/02/08(四) 23:39:36.511 No.10863173
南北戰爭也都還這樣丸
但直到一戰的時候,槍炮的威力已經演化到一個營上了戰戰火線十分鐘就全燒完,已經不能這樣玩勇者無畏的堆屍戰術
無題 無名 ID:XKc0odaA 2018/02/08(四) 23:41:17.462 No.10863184
無題 無名 ID:ESf/ZU2Q 2018/02/08(四) 23:41:17.907 No.10863185 >>10863123那是幾個連入營集合場保持秩序的方式,你就把和實戰畫上等號?
哪個國家的軍隊沒有這樣的儀式?
連照口號轉向都做不好,你他媽的遑論戰鬥指令。
這種高壓逼迫、洗腦也是要降低創傷壓力症候群的發生,要讓士兵習以為常,尤其是戰爭從很早以前就已經不存在英雄主義,所有人都是為了勝利而存在的齒輪,講難聽點就是砲灰。
無題 無名 ID:t9Dn.smE 2018/02/08(四) 23:45:01.850 No.10863229 無題 無名 ID:jPxAWR2o 2018/02/08(四) 23:51:20.314 No.10863275 這哪部電影啊!!!
無題 無名 ID:NVFlI/c2 2018/02/08(四) 23:57:19.466 No.10863318 >>10863229可是先扯實戰的那位啊
先提照著左轉右轉會被機槍掃射 <-這不就實戰?
當然隊列要練,那是練服從性和秩序
實戰當然是練別套,再蠢也是單兵班排戰鬥
實戰哪個軍士官會要求在火線下向左向右轉啦白癡喔www
無題 無名 ID:NmBuxL5k 2018/02/08(四) 23:57:36.828 No.10863322
>>10863275少女與戰車外傳
線列步兵道
https://www.bilibili.com/video/av463458/
無題 無名 ID:nCFv4m2w 2018/02/09(五) 00:22:55.590 No.10863509