評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2018-02-03 20:47:40
這是尛透視畫法?
我完全看不懂...
有島島看的懂這邊在教什麼嗎?可以教我嗎?
我完全看不懂...
有島島看的懂這邊在教什麼嗎?可以教我嗎?
無題 無名 ID:AI5vdZCk 2018/02/03(六) 15:05:41.122 No.10824331
我想要看得懂
但是真的看不懂
難道只能放棄理解這一頁教的東西了嗎?
但是真的看不懂
難道只能放棄理解這一頁教的東西了嗎?
學透視還不簡單
先學3D建模不就可以任意調角度臨摹學了
先學3D建模不就可以任意調角度臨摹學了
你還是學國畫好了
國畫裡的透視叫遠近法
近的東西大 遠的東西小
簡單吧
國畫裡的透視叫遠近法
近的東西大 遠的東西小
簡單吧
無題 無名 ID:KoLdFXcA 2018/02/03(六) 15:19:46.026 No.10824401
無題 無名 ID:AI5vdZCk 2018/02/03(六) 15:43:19.319 No.10824539
大慨懂了上半部份的邏輯起點與目的用途
現在要理解下半部份的用意
現在要理解下半部份的用意
>>10824227
明明很簡單的東西 為什麼要說明的那麼複雜 果然文組就是爛
明明很簡單的東西 為什麼要說明的那麼複雜 果然文組就是爛
無題 無名 ID:EaM.6If2 2018/02/03(六) 16:07:03.956 No.10824674
島島可以教我前方交會法嗎?
無題 無名 ID:7LxZzZ2A 2018/02/03(六) 16:12:06.884 No.10824699
媽的 又是透視廚 幹
>>10824646
真的
懂惹這頁在幹嘛後 我真的覺得作者雖然很多人捧 但這種教學解說真是狗屎爛解說...
不能說作者的方法不好 確實很好沒錯
可以給像我這種很需要可以微調掌控各種參數的對畫面有控制欲的人很好的工具
但是 雖然方法工具很好 但是教法真的太跳躍啦
很多想法與步驟跳得太多太快 沒看懂的方法再好也還是不能夠
好在我最後還是看懂這頁的目得是為了解決什麼問題
下半部份也只是無關本頁主題的一種偷懶再沒量角器時畫出常用角度的畫法
根本頁上半部分一點關聯都沒有...
所以我一直想想把下半部分跟上半部份做連結時的 完全聯結不起來是正常的...因為真的就是插花沒關係的論術==
真的
懂惹這頁在幹嘛後 我真的覺得作者雖然很多人捧 但這種教學解說真是狗屎爛解說...
不能說作者的方法不好 確實很好沒錯
可以給像我這種很需要可以微調掌控各種參數的對畫面有控制欲的人很好的工具
但是 雖然方法工具很好 但是教法真的太跳躍啦
很多想法與步驟跳得太多太快 沒看懂的方法再好也還是不能夠
好在我最後還是看懂這頁的目得是為了解決什麼問題
下半部份也只是無關本頁主題的一種偷懶再沒量角器時畫出常用角度的畫法
根本頁上半部分一點關聯都沒有...
所以我一直想想把下半部分跟上半部份做連結時的 完全聯結不起來是正常的...因為真的就是插花沒關係的論術==
無題 無名 ID:AI5vdZCk 2018/02/03(六) 16:43:11.972 No.10824855
>>10824386
臨的方式還是摹的方式都只是描圖 只能練手眼的運動能力 而邏輯是邏輯 需要的知道原理一切龜則 不同的意思混再一起把臨摹意思竄改成新解釋 反而才是害人的話術
妮說要開軟體來描圖 但是只能停留在練手的複製能力 跟 眼睛的複製能力的運動能力上面 雖然這過程依然有些人能記憶下一些正確的印象.和肌肉記憶 變成許多人口中的憑感覺.對正確的形象感知比人敏銳準確 但這終究還是屬於運動能力的範疇
但這樣練的效率 對於運動能力達到足夠能表達自己的邏輯的階段後 就不再重要了 因為更多的人是繪畫運算邏輯不夠 所以運動能力部夠才畫不出來 而不是運動能力不夠所以才畫不出來
我的描圖能力我自己以為已經很夠用了 當然運動能力是沒有極限的 逼近極限也只是變成跟機器一樣強 變的跟機器宜樣超精密又準又快 當然沒甚麼不好 只是時間技能點可以點在其他繪畫邏輯上更有效率 不需要再把時間技能點在這上面了 時間回報率已經不高了 認識我的島島大慨也知道我有足夠的運動能力了 這部份我就不多說了
反正就算哪天覺得不夠那就再刻意練習加強惡補也可以很快提升起來惹 所以運動能力的部分我並不著集 我著集的我畫圖程式邏輯並不清楚 這才是造成我卡關的攻略重點
臨的方式還是摹的方式都只是描圖 只能練手眼的運動能力 而邏輯是邏輯 需要的知道原理一切龜則 不同的意思混再一起把臨摹意思竄改成新解釋 反而才是害人的話術
妮說要開軟體來描圖 但是只能停留在練手的複製能力 跟 眼睛的複製能力的運動能力上面 雖然這過程依然有些人能記憶下一些正確的印象.和肌肉記憶 變成許多人口中的憑感覺.對正確的形象感知比人敏銳準確 但這終究還是屬於運動能力的範疇
但這樣練的效率 對於運動能力達到足夠能表達自己的邏輯的階段後 就不再重要了 因為更多的人是繪畫運算邏輯不夠 所以運動能力部夠才畫不出來 而不是運動能力不夠所以才畫不出來
我的描圖能力我自己以為已經很夠用了 當然運動能力是沒有極限的 逼近極限也只是變成跟機器一樣強 變的跟機器宜樣超精密又準又快 當然沒甚麼不好 只是時間技能點可以點在其他繪畫邏輯上更有效率 不需要再把時間技能點在這上面了 時間回報率已經不高了 認識我的島島大慨也知道我有足夠的運動能力了 這部份我就不多說了
反正就算哪天覺得不夠那就再刻意練習加強惡補也可以很快提升起來惹 所以運動能力的部分我並不著集 我著集的我畫圖程式邏輯並不清楚 這才是造成我卡關的攻略重點
順便問島島
如果沒有量角器
要怎麼畫出正確的角度?
我現在才發現 原來我對角度的知識錯很大
45度會做:進量畫出正方型 然後對角線就是45
然後我原本以為正方形邊長一半分出來的角度是22.5...結果居然是25度==
邊長3分之1是15度 正巧沒錯
如果想畫出5度 10度 20度 15度 30度 60度 75度等等 又該怎麼畫?
但1/4又錯了 原本以為是45度除8 結過居然是7度==
如果沒有量角器
要怎麼畫出正確的角度?
我現在才發現 原來我對角度的知識錯很大
45度會做:進量畫出正方型 然後對角線就是45
然後我原本以為正方形邊長一半分出來的角度是22.5...結果居然是25度==
邊長3分之1是15度 正巧沒錯
如果想畫出5度 10度 20度 15度 30度 60度 75度等等 又該怎麼畫?
但1/4又錯了 原本以為是45度除8 結過居然是7度==
無題 無名 ID:5z7Ey/JQ 2018/02/03(六) 17:21:25.749 No.10825061
無題 無名 ID:AI5vdZCk 2018/02/03(六) 17:24:37.680 No.10825078
這一頁並沒有什麼問題 別畫超過視野就好惹
雖然我還是不明白怎要的視野的範圍是怎麼計算出來的
當然知道跟焦距有關係 焦距越短成象畫幅越大 焦距越長視野越窄 但這樣只是之道大方向並還是不明白是是怎麼計算出來的 如果我焦距用40 我的消失點要放多遠 視野要多少 ； 如果我視野用60 這是一般人所說的人眼視覺焦距大慨是像雞的55焦距 那這55焦距下的消失點要怎麼比焦距40還要大多少 ；如果我先定義消失點先覺 那視野是多少 焦距是多少 是怎麼算的?
嘛
目前看的書 都還沒教到這麼仔細的參數控制 只教大方向.大慨和常用的
這樣也不是算錯 但是我就是想要掌握一切調控 卻總是找步道方法 只能將就了先把目前的學起來吧 以後再來隨緣吧 想研究徹底要花的時間成本根本沒辦法預估 搞不好再找幾年也找部到教學 那還得了 唉唉唉
雖然我還是不明白怎要的視野的範圍是怎麼計算出來的
當然知道跟焦距有關係 焦距越短成象畫幅越大 焦距越長視野越窄 但這樣只是之道大方向並還是不明白是是怎麼計算出來的 如果我焦距用40 我的消失點要放多遠 視野要多少 ； 如果我視野用60 這是一般人所說的人眼視覺焦距大慨是像雞的55焦距 那這55焦距下的消失點要怎麼比焦距40還要大多少 ；如果我先定義消失點先覺 那視野是多少 焦距是多少 是怎麼算的?
嘛
目前看的書 都還沒教到這麼仔細的參數控制 只教大方向.大慨和常用的
這樣也不是算錯 但是我就是想要掌握一切調控 卻總是找步道方法 只能將就了先把目前的學起來吧 以後再來隨緣吧 想研究徹底要花的時間成本根本沒辦法預估 搞不好再找幾年也找部到教學 那還得了 唉唉唉
>>10824944
https://www.youtube.com/watch?v=zgafb_DSfbA
你國中是怎麼畢業的
5度10度20度就算了
15 30 60 75這些都是尺規作圖就能畫出來的啊
直接用小畫家弄一個給你看
https://www.youtube.com/watch?v=zgafb_DSfbA
你國中是怎麼畢業的
5度10度20度就算了
15 30 60 75這些都是尺規作圖就能畫出來的啊
直接用小畫家弄一個給你看
無題 無名 ID:7sNWgegM 2018/02/03(六) 17:33:46.469 No.10825118
為什麼語障哥突然治好語障了?
向現實妥協了嗎?
向現實妥協了嗎?
無題 無名 ID:5gJjzsok 2018/02/03(六) 17:36:29.796 No.10825129
>>10825102
很抱歉 我國中沒學好 我很後悔
你這用弧找30度方法可以換成用正方形找出來嗎?
我用正方形對角線分三等份找出來的角度好像並部是三等份...所以不是30度...所以正方形對角線三等份的角度是幾度?
很抱歉 我國中沒學好 我很後悔
你這用弧找30度方法可以換成用正方形找出來嗎?
我用正方形對角線分三等份找出來的角度好像並部是三等份...所以不是30度...所以正方形對角線三等份的角度是幾度?
無題 無名 ID:luLp.VLA 2018/02/03(六) 17:51:03.229 No.10825228
>>10825173
有這種玩法嗎?!
有這種玩法嗎?!
無題 無名 ID:AI5vdZCk 2018/02/03(六) 18:14:15.361 No.10825354
>>10825265
謝謝你認我認識到三等分原來是天大難題
是我太小看三等分了
謝謝 我不會再糾結三等分了
目前角度 用正方形已經解決了45度 25度 15度 7度
>>10825102的弧是不能三等分的特例 所以30度也解決了
剩下我大慨想知道就是5度 10度 20度 15 60 75度大慨這些
謝謝你認我認識到三等分原來是天大難題
是我太小看三等分了
謝謝 我不會再糾結三等分了
目前角度 用正方形已經解決了45度 25度 15度 7度
>>10825102的弧是不能三等分的特例 所以30度也解決了
剩下我大慨想知道就是5度 10度 20度 15 60 75度大慨這些
無題 無名 ID:AI5vdZCk 2018/02/03(六) 18:29:19.939 No.10825491
原來是這樣操作阿 之前都沒有這樣去想過==
原來正方形怎麼在透視中旋轉卻不改變實際上正方型大小的方法是先畫個在透視中的圓再去換消失點去跟跟原做相切ㄚ
原來正方形怎麼在透視中旋轉卻不改變實際上正方型大小的方法是先畫個在透視中的圓再去換消失點去跟跟原做相切ㄚ
無題 無名 ID:sttzP9Iw 2018/02/03(六) 20:26:04.423 No.10826400
無題 無名 ID:ugm2BQO. 2018/02/03(六) 20:30:48.236 No.10826437
尺規作圖有幾個APP遊戲
這東西在上課學的時候明明破幹爛到無聊
怎麼在手機上我確完的樂此不疲..
另外附上一個沾到邊的影片
https://www.youtube.com/watch?v=AIqcVYF8btg
這東西在上課學的時候明明破幹爛到無聊
怎麼在手機上我確完的樂此不疲..
另外附上一個沾到邊的影片
https://www.youtube.com/watch?v=AIqcVYF8btg