[綜合]無題 無名 ID:/Z1EvXXA 2018/01/29(一) 22:16:59.734 No.10795299 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-01-30 09:37:54
台灣是不是民粹當道?
不要核能又不要空汙又不要天然氣讓電費漲
今天的桃煉很久以前就蓋在那邊,後面來住
的居民說要他遷走,乞丐趕廟公,又要便宜
的油價又不要煉油廠,越看越覺得已經不行
了這個台灣,國外也會這樣嗎?
無題 無名 ID:71cm0pJU 2018/01/29(一) 22:18:15.871 No.10795309
這是為習帝留島不留人的未來鋪路
無題 無名 ID:QooN07C. 2018/01/29(一) 22:20:30.244 No.10795325 你講的這些未必都是同一群人
無題 無名 ID:zdB8.G/A 2018/01/29(一) 22:23:42.310 No.10795351
>>10795299>不要核能又不要空汙又不要天然氣讓電費漲
你垃圾新聞台的新聞看太多 一堆議題胡亂瞎攪 搞到自己連一點思維能力都沒有?
無題 無名 ID:/Z1EvXXA 2018/01/29(一) 22:24:33.861 No.10795357 >>10795325我知道不是同一群人,但是低能政客為了錢,把
桃煉原本外面荒蕪的空地變成住宅區,現在要中
油遷走,WTF?
無題 無名 ID:DpWfmKyo 2018/01/29(一) 22:25:08.616 No.10795361 不想蓋監獄、不想蓋公宅、不想蓋焚化爐、不想要防空飛彈基地。
前陣子連太陽能板都有智障在抗議。
無題 無名 ID:TRGv4IV2 2018/01/29(一) 22:28:06.294 No.10795387 >>10795357國營就是賤啊
只有被抹黑的份 看電信開放以來有哪家廠商幹的比種花好的 一堆國營開放到最後都變財團的壟斷事業
無題 無名 ID:/Z1EvXXA 2018/01/29(一) 22:32:52.973 No.10795430 >>10795387國營的效率明明在全世界來說都是排名很前面的
為什麼民眾都容易被新聞媒體帶風向?像是年終
N個月,過太爽,可是我朋友根本沒領到這麼多
又最近看到基地台被抗議,說電磁波有癌症不給
蓋,為什麼,到底為什麼台灣這麼多人相信媒體
的唬爛話術而不去求證?
無題 無名 ID:22YQ60io 2018/01/29(一) 22:38:29.428 No.10795474 >>10795430說到重點了
台灣政府單位的效率真的比國外高多了
但民眾太容易被煽動
反正政府想開放就找新聞媒體帶風向
民眾也會覺得國營很爛 大力支持開放
看看中油就知道
當初也是說中油很爛 需要開放民營來提升競爭力
結果勒
再看看電信業ww
反正之後是電廠
一樣也是用同樣模式
結果對民眾一樣沒好處 只有花更多錢
無題 無名 ID:TRGv4IV2 2018/01/29(一) 22:39:39.745 No.10795486 >>10795430求證要花時間啊
起飛期的老一輩滿腦子就是賺錢哪來想要求證了
年輕的都在做功德哪來時間求證了
無題 無名 ID:IPGGfT0A 2018/01/29(一) 22:44:04.610 No.10795530 說實在的桃煉的位置很棒
在山溝裡,就算爆炸也不會傷到外面
而且以前真的是荒郊野外
我家住內壢,30年前爬上我家屋頂還能看到桃煉的火
根本是蠢蛋自己住過去的
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 22:44:34.662 No.10795533
無題 無名 ID:/Z1EvXXA 2018/01/29(一) 22:45:17.187 No.10795538 無題 無名 ID:l1V6ViLU 2018/01/29(一) 22:46:22.543 No.10795546
>>10795474因為開放私營之後大企業就可以搶去做,有大利潤啊,他們當然願意付大錢去宣傳去買政客啊
結果就是寫手有收入打出名聲,政客幫手不止有錢還可以當成是政績,大企業可以染手這些重點項目,支持者會覺得自己為社會付出和努力了自己好善良好聰明好偉大
除了國家之外,所有人都有收獲都很開心,WINWIN
無題 無名 ID:I.ZL/qjE 2018/01/29(一) 22:46:35.023 No.10795549
要是真的遷廠
該地的房地產應該可以再漲一波
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 22:46:37.351 No.10795551 >>10795361幫你再補二個,風力發電跟天然氣發電,也照樣被趕。
幹,真的要用愛發電了。
在PTT時不時還有智障說,你太陽板裡的材料也不環保啦,BLA BLA
我只想對那些人說聲「幹你娘」....
無題 無名 ID:/Z1EvXXA 2018/01/29(一) 22:47:41.054 No.10795566 >>10795530可是蠢蛋現在佔地為王,要求人家遷走,
而且低能鄭市長還叫中油提出遷移時程,
明明中油從頭到尾都沒什麼錯,今天他自己在荒
郊野外整廠爆炸了,也不會傷到人,結果一堆人
在那邊乞丐趕廟公,為什麼中油明明有理,卻不
敢站出來說話?
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 22:48:18.211 No.10795572 >>10795530現在桃煉四周都是住宅跟大樓.....
現在可能會遷到桃園的沿海人煙少的地方,但不論再少,也會被幹被罵吧。
無題 無名 ID:5GovFjzk 2018/01/29(一) 22:48:21.895 No.10795573
之前賴清德不知道拿哪邊來的數據
說火力發電對空汙的影響只佔3%
但近來南部空汙嚴重,環保署卻要南部的火力電廠能降載
啊不是說只佔3%? 我真的看不懂這個政府在衝啥毀
無題 無名 ID:/Zz0rmIQ 2018/01/29(一) 22:48:30.638 No.10795575
只要你這種連民粹的意思都沒搞清楚隨媒體起舞的智障還在
台灣就沒救
無題 無名 ID:wRgHrUBU 2018/01/29(一) 22:48:32.422 No.10795576
會發現抗議都會針對藍營
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 22:49:07.676 No.10795580
無題 無名 ID:Rng0bXdY 2018/01/29(一) 22:49:59.073 No.10795587 永和樂華夜市那也是
一堆後面後蓋的房子住戶搬進來在那掛整棟布條要趕走夜市
無題 無名 ID:Y2Fw1REE 2018/01/29(一) 22:49:59.998 No.10795589
原po是不是沒邏輯當道?
是不是同一群人說同樣的話都沒確認就我感覺我感覺
無題 無名 ID:zdB8.G/A 2018/01/29(一) 22:50:00.594 No.10795590
無題 無名 ID:wRgHrUBU 2018/01/29(一) 22:50:26.872 No.10795596 無題 無名 ID:TRGv4IV2 2018/01/29(一) 22:50:36.409 No.10795600
>>10795538老一輩沒可能 年輕人就有時間求證就求證
然後最重要的就是把那的禍源堵住
而那個問題製造者絕對是政府 特別是用地方勢力樁腳起來的政黨所組的政府
無題 無名 ID:x45cxWSY 2018/01/29(一) 22:51:00.035 No.10795605
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 22:51:09.403 No.10795609 >>10795566中油有理個屁啦。
新政府上來,換一個董事長,就給你個大停電。
再換一個董事長,又再給你桃煉爆炸。
你老師卡好。什麼爛中油。幹你娘的中油。
無題 無名 ID:/Z1EvXXA 2018/01/29(一) 22:51:20.746 No.10795611 >>10795551我真的覺得DPP比KMT爛多了幹,當初馬英狗還說
要封存核4,現在DPP就是擺明著要無視一切物理法
則,賣核4用低效率綠能當基載,表面上說綠能,
結果我朋友任職的電廠狂開燒煤機組,一堆民眾
還真的認為綠能很棒棒,我真的很想哭,無能為力
。
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 22:52:48.136 No.10795624
>>10795596光是要在沿海蓋天然氣接收站,有個叫桃園在地聯盟的就拼命抗爭。
搞到時程被中止了。
所以桃煉搬到桃園沿海地區,我看最後也會被這個環團搞掉,弄不起來。
無題 無名 ID:/Z1EvXXA 2018/01/29(一) 22:53:07.121 No.10795628 無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 22:54:03.088 No.10795637 >>10795611你在說什麼洨?
核四是本身建廠的過程,弊端一大堆,自己估狗。
是沒人敢去啟動來用,沒人敢負責,用下去會出大事情。
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 22:55:15.856 No.10795655 >>10795628沒什麼先來後到的,一個地區本來就是會發展。
中油畢竟是國家直營的,本來就是國家就是要想辦法。
無題 無名 ID:RKfOqRbk 2018/01/29(一) 22:56:16.679 No.10795665 內湖的天然氣儲存廠也是啊
本來好好的
結果搬來一堆外來種
然後乞丐趕廟公
不過我覺得這類危險地附近不該發建照
無題 無名 ID:TRGv4IV2 2018/01/29(一) 22:56:39.678 No.10795670
>>10795609也不看看哪個說台電黑箱 在野時候拼命抹 拼命擋 說什麼備載過低沒問題 台電藏電
弄到連歲修都要趕工 夏天操機器操破表
真的用功德發電的功德黨
什麼事都台電的錯 自己什麼都沒錯
無題 無名 ID:FCE0Bi7. 2018/01/29(一) 22:57:34.973 No.10795683
松山機場也是
人家在那裡幾年了
後來房子一直蓋到那邊開始肖想松山機場的土地
開始要把松山機場給趕走...
無題 無名 ID:aEKmso.w 2018/01/29(一) 22:57:37.099 No.10795684 沒差啦
吵吵鬧鬧而已
爆炸嚇到附近居民
給他們嘴幾句也不會怎樣
如果附近居民都中油員工
你就不會看哪個人敢彈出來較中油遷廠了
真的遷廠鋪看那些人是要搬家還是通勤
無題 無名 ID:TRGv4IV2 2018/01/29(一) 22:58:32.240 No.10795692
>>10795655那地方用國土規劃本來就不應該讓人去那邊住
至於為什麼要開放 不就縣市首長想炒地皮
當人不知道嗎?
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 22:58:33.057 No.10795693
>>10795665今天看政論節目,已經談到你講的內湖天然氣儲存廠惹。呵呵
總之,政府要想辦法負責處理就對了。
但我還是要對中油講一句:幹你娘的。
你們內部到底腐敗到什麼程度了?一下搞出全國大停電,一下搞出桃煉大爆炸。幹你娘的中油。
無題 無名 ID:5GovFjzk 2018/01/29(一) 22:59:03.910 No.10795698 無題 無名 ID:RKfOqRbk 2018/01/29(一) 22:59:11.292 No.10795700
>>10795655危險地區根本不該發展吧
基本上都靠回饋
不過建商大都買通地方政府
所以以前才會出現廖學廣這傢伙
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 22:59:19.097 No.10795701
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:01:27.255 No.10795717 無題 無名 ID:AaAl6SSQ 2018/01/29(一) 23:01:51.309 No.10795718
吃毒油會死 過勞也會死
而且死人不需要用電 這樣你懂了吧
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:02:16.930 No.10795720
>>10795684https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180129/1287638/
你不會說上面這是假新聞吧
無題 無名 ID:jV8.0cL2 2018/01/29(一) 23:02:17.379 No.10795721
無題 無名 ID:RKfOqRbk 2018/01/29(一) 23:03:09.310 No.10795728 無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:04:47.573 No.10795740 >>10795728連馬英九都把核四停工不敢用了,你跟說這東西安全?
抺黑?所以馬英九跟國民黨抺黑核四?你到底在說沙洨?
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:05:55.244 No.10795748 >>10795728馬英九:核四封存停工
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/04/27/a1105961.html
核四真的很安全的話,馬英九會停工?
無題 無名 ID:RKfOqRbk 2018/01/29(一) 23:07:19.916 No.10795759
無題 無名 ID:TRGv4IV2 2018/01/29(一) 23:07:21.234 No.10795760
無題 無名 ID:RKfOqRbk 2018/01/29(一) 23:08:35.279 No.10795772
無題 無名 ID:22YQ60io 2018/01/29(一) 23:09:14.416 No.10795777 >>10795611你完全搞錯囉
因為KMT黨內有選舉壓力
馬英狗是被黨內鬧到重啟選項不能選只好改成封存
DPP在野時就一直提廢除核4
封存和廢除不同
封存只是暫時封起來 未來有需要一樣能重啟
還有你還搞錯一點
DPP內部主要提是廢除核4而不是廢核能
理由就是10795637說的因為民眾不信任
廢核用綠能取代政策是蔡英文自己提的
但有趣的是DPP上任後
核4承襲馬英九的政策封存
因為黨內不能打自己老大的臉
所以dpp黨內就變成口徑一致的廢核政策
反正只要DPP任內缺電 就還是會用核能啦
廢核以綠能取代根本是假議題
更別說太陽能
無題 無名 ID:/Z1EvXXA 2018/01/29(一) 23:10:38.659 No.10795790 >>10795777可是核四不是已經找英國人來看
說要拆賣了嗎?核一核二應該也要退場了吧?
怎麼繼續用核能
無題 無名 ID:6LBCPoqg 2018/01/29(一) 23:13:50.961 No.10795814 無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:14:26.127 No.10795817
馬英九就不敢用核四就是因為怕出大事,國民黨會永遠無法翻身。
你們還敢替他講話。真的很可笑。
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:15:17.965 No.10795822 選舉考量?你他媽的你今天是馬英九,你百分之百確定這座核四絕對不會出事,你會他媽的不敢用。
再給我虎爛看看。
無題 無名 ID:/Z1EvXXA 2018/01/29(一) 23:16:01.251 No.10795825 >>10795822世界上沒有百分之百保證安全的工程,
只能將發生失誤的可能性降到最低,文組你可以滾
了。
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:16:09.588 No.10795827
無題 無名 ID:9IvgsasI 2018/01/29(一) 23:17:14.183 No.10795831 無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:17:51.170 No.10795839
>>10795825重點就是你他媽的馬英九也不敢啟用核四,怕出大事,國民黨會永遠無法翻身。
這樣的東西,你敢用的話你才是真的文組畢業,一點邏輯都沒有。你才真正的他媽的該滾去吃屎。
無題 無名 ID:22YQ60io 2018/01/29(一) 23:17:58.371 No.10795841 >>10795790核一核二之前退役時間訂好後又說礙於電量需求可能會擬定延役
被罵翻才又不了了之喔
就看今年底會不會真的除役吧
反正這兩年核一年限已到可以見真章
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:18:24.551 No.10795843 無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:19:38.917 No.10795856
無題 無名 ID:/Z1EvXXA 2018/01/29(一) 23:19:53.217 No.10795861 無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:20:55.428 No.10795871
>>10795841哪有什麼見不見真章的。
替代能源也被一些環團擋住做不了,
(就是前面講的風力跟天然氣也被擋)
就是只能核一核二延下去,如此而已。
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:21:18.721 No.10795874 無題 無名 ID:TRGv4IV2 2018/01/29(一) 23:21:18.898 No.10795875 >>10795843要啟用啊 被林義雄跟空心菜的DPP擋住了阿
結果現在拉不下臉 不肯面對在野時捅的洞
想用那種虛無飄渺的綠能想當基載電力
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:22:39.963 No.10795885 >>10795875哪有啟用。
馬英九停工核四時,立法院也是他佔多數,誰擋的下來?你在說沙洨?
事實就是: 連馬英九不敢啟用核四,你他媽到底哪來的信心敢用。
無題 無名 ID:/Z1EvXXA 2018/01/29(一) 23:22:45.677 No.10795888 >>10795874負責什麼?政治人物下台表示負責,屁股拍一拍,
到另一個地方當官啦,然後要是真的出包,你他媽
就是核輻射吃一輩子啦。
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:24:10.538 No.10795899
>>10795875Apr 27, 2014 <=這時立法院還是國民黨佔大部份。
你跟我說馬英九真的想用核四的話,會不敢用?
事實就是: 連馬英九不敢啟用核四,你他媽到底哪來的信心敢用。
無題 無名 ID:TRGv4IV2 2018/01/29(一) 23:24:54.121 No.10795903 >>10795885你這句話是在婊空心菜不聽民意強迫通過法案嗎?
馬窘就有在聽所以服貿也沒過 核四也沒啟用
反觀功德政府
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:25:30.036 No.10795911 >>10795888你想想看吧,如果今天核四馬英九真的啟用了,然後出了大事。
你認為國民黨二十年內會有機會再執政嗎?
無題 無名 ID:wRgHrUBU 2018/01/29(一) 23:25:34.087 No.10795912
無題 無名 ID:/Z1EvXXA 2018/01/29(一) 23:25:56.173 No.10795914 無題 無名 ID:J51YxifA 2018/01/29(一) 23:26:37.952 No.10795920
(捏鼻)之前就看過好幾次綜合飯盒狂跳針洗版
老是跳一樣的跳針模式 最後被島民按在地上抽插
這種串我起碼存了兩次以上
隔一陣子好了瘡疤忘了痛又出來跳針
很煩ㄟ
>>10795885>核四裡面一大堆東西根本沒通過國際安規
在哪?提瑪久久跳針?原來今天馬是審國際安規的?
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:26:56.465 No.10795926
>>10795903服貿是被王金平以「兩黨沒共識就不進行協商」才擋掉的。
你連這都不知道。難道你要說核四也是王金平擋下來的嗎?
你連這段歷史都搞不清楚,還敢來這邊戰政治?
再講一次:
事實就是: 連馬英九不敢啟用核四,你他媽到底哪來的信心敢用。
無題 無名 ID:/Z1EvXXA 2018/01/29(一) 23:27:34.074 No.10795929 >>10795911那你叫空心菜提出個能源對策阿
現在我台電的朋友,就是猛開機組燒煤燒天然氣
阿不是綠能很猛?猛在哪?不是說台電藏電?
空汙要不要解決啦
無題 無名 ID:wRgHrUBU 2018/01/29(一) 23:27:56.638 No.10795931
與其說馬不敢啟用,不如說馬一遇到人民反彈就會聽從民意
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:28:18.139 No.10795935
>>10795914沒腦到連服貿是被王金平擋下來的都不知道。
你他媽的還真可憐。
另外被國民黨賣了還幫忙回家鈔票的就是你這種人
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:29:21.836 No.10795941 連服貿是王金平擋的都不知道,你他媽的是支那黨工是不是?
腦殘9.2黨工只會跳針了是吧。
再講一次:
事實就是: 連馬英九不敢啟用核四,你他媽到底哪來的信心敢用。
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:30:14.764 No.10795949
現在的支那黨工都不用教育訓練是吧?
連服貿是王金平擋的都不知道,你他媽的是支那黨工是不是?
腦殘9.2黨工只會跳針了是吧。
再講一次:
事實就是: 連馬英九不敢啟用核四,你他媽到底哪來的信心敢用。
無題 無名 ID:/Z1EvXXA 2018/01/29(一) 23:30:23.147 No.10795951
無題 無名 ID:Sr78z33. 2018/01/29(一) 23:30:45.409 No.10795954
>>10795941看了這種言論也難怪馬會被說軟了
馬唯一做錯的一點就是沒讓消費家人的林家餘孽直接餓死
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:31:20.431 No.10795959 真他媽的可憐。
支那黨竟然還要派一群低能智障兒來這裡洗風向。根本就是低能
無題 無名 ID:w5Dhv2LI 2018/01/29(一) 23:32:16.431 No.10795965
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:32:26.638 No.10795967
支那黨工真的是一群智障低能兒,就是只能跳針
再講一次:
事實就是: 連馬英九不敢啟用核四,你他媽到底哪來的信心敢用。
無題 無名 ID:8owO8xFw 2018/01/29(一) 23:32:59.952 No.10795974 >>10795929Hi聽說過沼氣發電嗎?
雖然產能不高
不過是綠能發展的一個選項
.
.
.
只是台電壓低收購的電價
目前沒什麼人想跌進這個坑裡
無題 無名 ID:J51YxifA 2018/01/29(一) 23:33:55.961 No.10795976
(捏鼻)之前就看過好幾次綜合飯盒狂跳針洗版
老是跳一樣的跳針模式 最後被島民按在地上抽插
這種串我起碼存了兩次以上
隔一陣子好了瘡疤忘了痛又出來跳針
很煩ㄟ
是抖m很享受被島民30cm抽插的快感嗎
>>10795959>核四裡面一大堆東西根本沒通過國際安規
在哪?提馬九九跳針?原來今天馬是審國際安規的?
無題 無名 ID:TRGv4IV2 2018/01/29(一) 23:34:26.033 No.10795979 >>10795941氣到一篇文發兩次喔w
小英也有時力擋阿
怎麼硬過了聽得進去跟聽不進去的問題
馬冏雖然爛但至少會聽 空心菜就是做的爛又不聽的那種
無題 無名 ID:/Z1EvXXA 2018/01/29(一) 23:34:36.631 No.10795981
>>10795974所以還是沒辦法當目前的基載阿,台灣就是缺
基載,拿還沒發展的東西出來當政策,低能政府
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:36:10.455 No.10795992 一群智障低能兒黨工
再講一次:
事實就是: 連馬英九不敢啟用核四,你他媽到底哪來的信心敢用。
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:36:50.953 No.10795998
可以一直罵某一群智障低能兒。
超der~~~~~~~~~~~
無題 無名 ID:J51YxifA 2018/01/29(一) 23:36:57.881 No.10795999
無題 無名 ID:Sr78z33. 2018/01/29(一) 23:37:29.206 No.10796002 >>10795992文組廢物連話都說不好只能跳這句喔w
誰跟你一樣悲哀到讀文組只能洗風向啊
真是做賊喊抓賊耶文組廢物
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:37:53.162 No.10796003 無題 無名 ID:wRgHrUBU 2018/01/29(一) 23:38:24.542 No.10796008
各位別理跳針狗了,他們的絕招之一跳針洗板企圖不讓話題往主子那邊惡化
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:38:44.842 No.10796010 >>10796002你這個低能腦殘廢物只會汪汪叫。
什麼文組理組,你根本就是只是一個小學沒畢業的廢物。
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:39:08.645 No.10796012
一群智障低能兒
再講一次:
事實就是: 連馬英九不敢啟用核四,你他媽到底哪來的信心敢用。
無題 無名 ID:J51YxifA 2018/01/29(一) 23:39:11.996 No.10796014
無題 無名 ID:aEKmso.w 2018/01/29(一) 23:39:56.681 No.10796021 No.10795701
我說如果那邊都是中油員工
你好像看不懂如果兩個字
無題 無名 ID:TRGv4IV2 2018/01/29(一) 23:40:26.624 No.10796024 >>10795974>只是台電壓低收購的電價
所以就是硬要吸台電的血就是了
基礎民生電力拿來當營利財 本身就有問題了
基礎民生就是要讓全民都能用得起 能照顧到偏鄉
所以就是不能貴
然後你又要花不合成本的錢 去購電接著產生財務黑洞
那乾脆就別開新坑好了
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:41:00.972 No.10796028
無題 無名 ID:TRGv4IV2 2018/01/29(一) 23:41:48.177 No.10796038 無題 無名 ID:wRgHrUBU 2018/01/29(一) 23:42:22.072 No.10796042
政黨輪替了,一樣的問題只是更爛了
卻沒看見當時打擊利到很大的那些團體出現了
無題 無名 ID:/Z1EvXXA 2018/01/29(一) 23:43:11.161 No.10796049 無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:43:12.451 No.10796050 >>10796038是懶的跟你們廢話。我直接貼重點就好了。崩潰?
笑死我,我罵人罵超爽的~~~
再講一次:
事實就是: 連馬英九不敢啟用核四,你他媽到底哪來的
無題 無名 ID:J51YxifA 2018/01/29(一) 23:44:01.660 No.10796055
>>10796038上次看到綜合飯盒(應該是同一批人吧)崩潰到跳針只放這種大絕通常還要跳一百個回文吧
沒想到這次這麼快就崩潰了
無題 無名 ID:J51YxifA 2018/01/29(一) 23:44:48.955 No.10796064
無題 無名 ID:Sr78z33. 2018/01/29(一) 23:45:38.542 No.10796071
>>10796010再怎麼廢物都比不上文組好嗎w
文組就是數學不行 物理不好 化學不能
在高一嚐到被理工菁英踐踏在腳下的屈辱
哭著轉到文組在那裡孕育出自卑轉自大的劣等情感
畢業之後發現遍地只有22k的備胎行業能做
才只能當黨的狗整天洗風向
可惜連最基本的話都講不好
連安規都無法正面回答
果然文組牽到哪裡都是文組
我今天又持續同情文組了
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:46:08.883 No.10796074 無題 無名 ID:J51YxifA 2018/01/29(一) 23:46:35.381 No.10796079
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:47:56.201 No.10796089 >>只能當黨的狗整天洗風向
說的好。
我是他媽的想對綜合的這群整天幫支那黨洗風向的狗說:
幹你娘的你們這些支那狗。都是他媽的低能智障兒。
無題 無名 ID:Sr78z33. 2018/01/29(一) 23:49:22.911 No.10796101
>>10796089又來了 做賊喊抓賊
這是你們這幫廢物文組在做的好嗎wwwwww
這種挑屎的工作給你們文組做剛好
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:49:41.850 No.10796105 只會幫垃圾支那黨帶風向。
你們他媽的都是一群低能的智障垃圾。
無題 無名 ID:J51YxifA 2018/01/29(一) 23:49:48.108 No.10796106
>>10796089矮額 跳針抹藍就不敢對你放的
>核四裡面一大堆東西根本沒通過國際安規
回答ㄛ
你跳幾次我就複製貼上幾次阿 反正又不是沒對付過你們這種窮途末路只能瘋狂跳針的洗版廚
無題 無名 ID:J51YxifA 2018/01/29(一) 23:50:06.541 No.10796110
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:50:51.521 No.10796117 你們這群整天在綜合幫垃圾支那黨帶風向的狗
叫兩聲汪汪來聽看看。
你們他媽的就是一輩子只能當狗啦。呵呵
無題 無名 ID:TRGv4IV2 2018/01/29(一) 23:50:51.700 No.10796118 >>10796074你當政府想砸自己的腳喔
電價漲牽涉的就是物價上漲 電廠還在國營政府就會控制漲價的幅度 不然下次也別執政了
民營企業誰鳥你 你說不漲就不漲喔 誰要跟你什麼偏鄉吸收 要我不漲減稅政策拿出來
無題 無名 ID:J51YxifA 2018/01/29(一) 23:51:40.681 No.10796129
>>10796117sage
矮額 跳針抹藍就不敢對你放的
>核四裡面一大堆東西根本沒通過國際安規
回答ㄛ
你跳幾次我就複製貼上幾次阿 反正又不是沒對付過你們這種窮途末路只能瘋狂跳針的洗版廚
無題 無名 ID:FfO4K3b6 2018/01/29(一) 23:51:46.950 No.10796130
媒體太自由才這麼亂
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:53:34.275 No.10796149 >>10796118你他媽的笑死人。
你根本沒解釋「那為何沒電業法,電價還是漲」。
馬英九時代的油電雙漲,在你那個世界是沒發生是不是?
他媽的我再講一次
電業法會導致電價上漲的話,那請問為何沒電業法,電價還是上漲?
電業法立下去,永生永世都不能漲電價?你他媽到底在說沙洨?
無題 無名 ID:oAYJtMM. 2018/01/29(一) 23:54:22.216 No.10796155 再講一次。科科
你們這群整天在綜合幫垃圾支那黨帶風向的狗
叫兩聲汪汪來聽看看。
你們他媽的就是一輩子只能當狗啦。呵呵
無題 無名 ID:ScSe4XDQ 2018/01/29(一) 23:54:29.846 No.10796156
無題 無名 ID:WyFYiUxw 2018/01/29(一) 23:54:46.359 No.10796161 左焦割黨工出現
死全家警報!死全家警報!
無題 無名 ID:J51YxifA 2018/01/29(一) 23:54:54.479 No.10796162
>>10796155矮額 跳針抹藍就不敢對你放的
>核四裡面一大堆東西根本沒通過國際安規
回答ㄛ
你跳幾次我就複製貼上幾次阿 反正又不是沒對付過你們這種窮途末路只能瘋狂跳針的洗版廚
sage
無題 無名 ID:wRgHrUBU 2018/01/29(一) 23:55:05.727 No.10796163
恭喜話題已經被轉移了,這裡已經穩了
無題 無名 ID:TRGv4IV2 2018/01/29(一) 23:59:00.699 No.10796187
>>10796149https://money.udn.com/money/story/5648/2602523
問空心菜的綠能政策阿 新版電價公式是去年十月擬的
無題 無名 ID:H6FZSaZM 2018/01/30(二) 00:00:59.858 No.10796199
>>10796161放BGM
https://www.youtube.com/watch?v=0DFZSMynDDg