[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:0K7qLrgQ 2018/01/19(五) 22:37:32.201 No.10728718

回覆: >>10728947

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-01-19 08:33:14

解決台灣問題的最好方法

無題無名 ID:/.1CTLIo 2018/01/19(五) 22:39:36.999 No.10728735

回覆: >>10728818

開放安樂死就好了

無題無名 ID:yrYNYbfs 2018/01/19(五) 22:42:32.373 No.10728747

無本文

無題無名 ID:MttMBUx2 2018/01/19(五) 22:49:48.029 No.10728794

異色故事集

無題無名 ID:khgrXoVc 2018/01/19(五) 22:52:57.073 No.10728818

回覆: >>10728850 >>10728852 >>10728858

>>10728735
而且安樂死要有批次獎勵，這樣才能最大化減少額外支出。
到達安樂死規定年齡73歲，沒有任何輔助。
規定年限前一年申請安樂死，獲得10萬輔助，
規定年前前五年申請安樂死，獲得100萬輔助。

無題無名 ID:dW2ZxzXY 2018/01/19(五) 22:57:32.672 No.10728850

回覆: >>10728855 >>10728865

>>10728818
我覺得這種方式沒什麼意義
我認識一堆老人比青壯年8+9有用多了
應該採用公式計算，每年要有多少產值
沒有達到直接人道毀滅

無題無名 ID:0K7qLrgQ 2018/01/19(五) 22:57:49.902 No.10728852

>>10728818
都要死了補助有個屁用啊！

無題無名 ID:agdywkYA 2018/01/19(五) 22:58:01.982 No.10728855

>>10728850
那島民就不存在了

無題無名 ID:DxGG49H6 2018/01/19(五) 22:58:40.567 No.10728858

>>10728818
那一滿18歲成年就想申請可以拿多少輔助

話說用這種方式來增加生育率倒是還不錯
生小孩先輔助20萬
小孩10歲輔助20萬
小孩15歲輔助20萬
小孩20歲輔助100萬
為什麼智障政府總是問要怎麼提高新生代人口呢

無題無名 ID:QQZOIVFU 2018/01/19(五) 22:59:51.841 No.10728865

回覆: >>10728924

>>10728850
這是一個好的觀點
就是評價好壞沒有單一的價值觀
有好的老人也有壞的
有壞的年輕人也有好的
年齡是一個好的分類方法
但不是絕對的指標

無題無名 ID:.HwBua8U 2018/01/19(五) 23:01:54.290 No.10728880

回覆: >>10728941 >>10729115

上次不是有人提出解除重婚罪
確實是很可行的方法而且不只侷限台灣亞洲地區大都適用
只不過有錢人不希望重婚解罪這樣就沒有理由讓母豬不要求名份
宅男更不希望重婚解罪因為他們對女人充滿幻想

無題無名 ID:dW2ZxzXY 2018/01/19(五) 23:09:54.378 No.10728924

>>10728865
公式計算我認為是可以訂寬鬆
量化起來就是你有基本勞動(家事)
有促進家庭和諧(家族互評)
那基本就離死很遠，就算是一時遊民
只要還想振作就基本不用汰除
但軟爛又鬧事的人，進入負分就殺

無題無名 ID:m92mn.2I 2018/01/19(五) 23:13:14.616 No.10728941

回覆: >>10728973

>>10728880
>宅男更不希望重婚解罪
不是啊，我記得那串不少島民支持才對

無題無名 ID:uUYxrT3g 2018/01/19(五) 23:14:05.473 No.10728947

>>10728718
島民都最聰明。

無題無名 ID:Ro8QaKAg 2018/01/19(五) 23:19:46.119 No.10728973

>>10728941
不用對島民太認真啦
一堆人四天王看太多就以為自己可以當後宮歡樂劇的男主角
結果完全沒想到現實中根本不會有女人願意貼上來
重婚解罪wwww說笑嗎wwww

無題無名 ID:whi08m/. 2018/01/19(五) 23:20:01.939 No.10728977

基本上就和寧可搞健康捐也不願直接全面禁菸一樣
執政的絕對沒那個膽把老人福利砍掉
尤其現在老人數量又比年輕人多的年代
政客為了選票，要哄誰哪邊都心裡有數

別說年輕人還有50多年可以投票
鬼島跟支那教育一樣短視近利，只要能賺一波老人的票就高潮了

無題無名 ID:x95N/73c 2018/01/19(五) 23:22:02.433 No.10728985

回覆: >>10729147

照現在民性以後很可能是左方這樣
全自動機械網路管制
NDA不符合管制標準就屠殺也就是基因級的完全實名制

無題無名 ID:w.ANyaIM 2018/01/19(五) 23:29:11.008 No.10729021

>應該採用公式計算，每年要有多少產值
>沒有達到直接人道毀滅

資本主義早期, 被趕到城市失去土地的農民不進工廠就得活活餓死。
有時辛勤賣命工作一整天卻連果腹都做不到各地大革命風湧云起。
資本主義成功地將平民生活壓縮在維持基本生活開支卻願意賣命的情況下。

早期比起奴隸制, 奴隸作為顧主財產,
可以選擇以出工不出力消極對抗還能獲得顧主食宿保障。
而資本主義社會中只要你一停止工作隨之而來的就是失去居所與食物有田種不得。

無題無名 ID:w.ANyaIM 2018/01/19(五) 23:30:54.082 No.10729034

>解決台灣問題的最好方法
不成熟自己看看

統治階級最老練的領袖總是力求增加小私有者的人數，以便為自己建立一支反對無產階級的軍隊。
上一世紀的資產階級革命曾把貴族和教會的大地產打碎成為許多零星的小塊土地，
——現在西班牙共和派對於至今還存在著的大地產也想採取這種辦法，——因而造成了一個小土地所有者階級，
這個階級從那時起就成了社會中最反動的因素和城市無產階級革命運動的經常障礙。

拿破崙第三曾打算用發行小額國家公債券的方法在城市中也造成這樣一個階級，
而多耳富斯先生及其同僚按逐年付款的條件把小住宅賣給自己的工人，
就是力圖磨滅工人的一切革命精神，並用這種地產把他們束縛在他們做工的工廠裡。
可見，蒲魯東的計劃不僅絲毫沒有減輕工人階級所受的苦痛，而且甚至反轉來直接反對他們了。
”這樣，工人就必須負起沉重的抵押債務，才能得到這種住所，於是他們就真正變成了自己主人的奴隸；
他們被束縛在自己的房屋上，不能離開，只好同意接受向他們所提出的任何勞動條件。

——1872年5月恩格斯《論住宅問題》

無題無名 ID:.lNmQFWE 2018/01/19(五) 23:41:24.029 No.10729115

>>10728880
未必吧
所謂無慾而無懼
沒有結婚需求為何怕找不到女人?
你說性需求?有r20在手怕什麼?

無題無名 ID:GzipYb92 2018/01/19(五) 23:44:54.916 No.10729147

回覆: >>10729190

>>10728985
NDA是啥

無題無名 ID:5cB.tKqI 2018/01/19(五) 23:49:16.462 No.10729190

>>10729147
Non-disclosure agreement
保密契約