[綜合]無題 無名 ID:C9uDryPo 2018/01/14(日) 15:57:05.189 No.10688728 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-01-14 02:47:20
現在想想日本先前在吵的單身稅或許才是正義,畢竟大多數人非有錢人,甚至是低端人口或8+9之類的才會多生,然而這類人生下來的小孩未來也是社會的奴隸,但底層的存在卻不可或缺。
在大家鼓吹別生小孩讓下一代成為奴隸時,這些人卻在努力的養育下一代奴隸,甚至當戰爭時要成為一次性使用的砲灰,單身者卻爽爽的過日子不需承擔隱藏的社會成本,未來如何維持國家運轉和跟中國戰爭的力量?
單身稅讓單身不在這麼有優勢時增加組成家庭的動力,沒能力組成家庭的人也能以另外一種形式幫助其他願意生產奴隸的家庭,甚至是獨立戰爭時的消耗品。
當然結婚沒生小孩的家庭更必須重課惩罰稅...生理上沒生育問題的話甚至有逃稅嫌疑,生理有問題的話由政府輔助領養小孩增加領養意願。
無題 無名 ID:6/lAp8O6 2018/01/14(日) 15:58:04.473 No.10688735
無題 無名 ID:53PbUSXY 2018/01/14(日) 15:59:51.081 No.10688742 什麼凹錢的辦法都想的出來耶
乾脆連薪資都給政府管算了
無題 無名 ID:.3SqbQaQ 2018/01/14(日) 16:14:17.259 No.10688831 我認為政策不單要有引導性還要考慮後果
抽單身稅只會讓單身的人越過越苦無力改善條件造成惡性循環
我認為可以考慮改成類似公積金的計劃
在育有兩名子女(以家庭為單位)前都應繳交一定比例收入
待結婚時和生育後分階段提取
如供款者在領取完畢前不幸因故身亡則只好上繳政府補助基金
無題 無名 ID:E7vaTUsc 2018/01/14(日) 16:19:59.349 No.10688852 無題 無名 ID:fwJVRJms 2018/01/14(日) 16:29:27.746 No.10688904 無題 無名 ID:53PbUSXY 2018/01/14(日) 16:34:43.066 No.10688927
無題 無名 ID:mHN7qiiQ 2018/01/14(日) 16:40:40.759 No.10688953 吱進黨政府只會搶錢而已阿
幾年前說馬英九做得多爛又多爛
事實證明吱進黨比國民黨更會搶錢
把台灣經濟搞得一團糟 每個勞工都要過勞死了哪還有力氣反抗
最近新聞報了才知道大陸都比台灣進步 鬼島真的可悲
無題 無名 ID:oM6M2z9o 2018/01/14(日) 16:42:29.946 No.10688958 http://komica-cache.appspot.com/?search=ID&q=mHN7qiiQ
mHN7qiiQ
無題 無名 ID:mHN7qiiQ 2018/01/14(日) 16:45:02.460 No.10688974
無題 無名 ID:zkmvwhUQ 2018/01/14(日) 16:47:32.702 No.10688985
有錢人會生
低端人口也會生
現在不生的是不上不下但人數最多的的中產階級
單身稅只是看起來好像有威嚇作用
事實上只是政府又從中產階級手上拿走更多錢而得利
被課稅的人錢更少了更沒辦法結婚更不想生→少子化更嚴重
這種行為就叫殺雞取卵
無題 無名 ID:53PbUSXY 2018/01/14(日) 16:47:54.154 No.10688987 無題 無名 ID:mHN7qiiQ 2018/01/14(日) 16:50:07.049 No.10688998 >>10688987所以在台灣過勞死有比較好嗎?
在大陸 到哪裡都可以生存 在台灣就只有過勞等死的份而已好在哪裡
無題 無名 ID:aL7ML1l2 2018/01/14(日) 16:52:35.162 No.10689009
無題 無名 ID:dR/UX.hc 2018/01/14(日) 16:53:25.340 No.10689015
罰錢根本沒辦法解決問題
不生的問題很大一部分就是沒錢
還去罰這些人錢 完全是腦殘無邏輯
無題 無名 ID:53PbUSXY 2018/01/14(日) 16:53:58.692 No.10689020
無題 無名 ID:xfrfy9B2 2018/01/14(日) 16:56:17.455 No.10689034 現在綠黨工都沒在畫圖了
之前開嘲諷檢討跟自己立場不同的人
現在頂多表面上痛心罵個幾句
最後還是檢討國民黨
剛當初婊中華文化的虛偽
現在看也是諷刺
無題 無名 ID:.3SqbQaQ 2018/01/14(日) 16:56:31.924 No.10689036
無題 無名 ID:lfUbEwGg 2018/01/14(日) 17:13:34.456 No.10689144
無題 無名 ID:53PbUSXY 2018/01/14(日) 17:14:42.158 No.10689148
>>10689133
單身懲罰金為什麼只有男方限定阿
無題 無名 ID:lfUbEwGg 2018/01/14(日) 17:18:49.626 No.10689163
無題 無名 ID:96yHlslU 2018/01/14(日) 17:21:54.394 No.10689172 所謂養老金的本質就是拿年輕人的錢去養老人家,那麼當社會上的年輕人不夠該怎麼辦?
歐美做的是從落後國家輸入新的年輕人,而東亞(中日韓)的習慣性處理方就是減少花在老人家上的錢.
你不想生沒關係,不過也要承擔後果,將來沒有人去照顧你而已.
無題 無名 ID:/rm4eJIc 2018/01/14(日) 17:23:52.284 No.10689183
課稅的本質都是為了增加國家收入
其他一切都是藉口
更何況並不是多數人想要單身,如果能娶到好老婆
誰不會希望能跟伴侶過完一輩子的生活?
現實則是充滿NTR,在台灣甚至有黑道逼夫妻離婚的案例
在來就是薪資所得根本不夠養家庭,22K是能養的起誰?
最後全家燒碳的結局就會比較好?
若真課什麼單身稅,其實就跟班級霸凌邊緣人沒什兩樣
無題 無名 ID:L1uBN0X6 2018/01/14(日) 17:25:38.591 No.10689197 >>10689172養老這種事情不是本來就該靠自己的儲蓄處理嗎
從一開始就期待老了之後下一代的年輕人會拿錢養你的人就只是個老害預備軍吧
無題 無名 ID:ZLxWSq6U 2018/01/14(日) 17:27:34.554 No.10689210
無題 無名 ID:96yHlslU 2018/01/14(日) 17:30:07.822 No.10689226 無題 無名 ID:qw/OJMXw 2018/01/14(日) 17:33:07.625 No.10689241
其實真正的關鍵或許是現代的娛樂實在太多了
古早人天黑關燈之後能做什麼?
不就繁衍後代
現在的人能做什麼?
看電視上網泡夜店撿屍
然後各種事後處理方式也越來越發達
人口呈現負成長也是必然的結果
除非網際網路完全消失
否則生育率大概永遠都無法再提升吧
(另外就是國家強制進行生殖補助 不過自由民主的國家 不太可能玩這套
無題 無名 ID:hiAE3.hM 2018/01/14(日) 17:54:22.379 No.10689400
無題 無名 ID:1qsnnT/o 2018/01/14(日) 17:56:43.930 No.10689408
我視覺得稅要調上一個
38萬以下都都12趴 之後往上調
無題 無名 ID:18QtF6a. 2018/01/14(日) 17:57:42.653 No.10689416
有啥好吵的=.=
台灣也有失業稅啊
無題 無名 ID:lfUbEwGg 2018/01/14(日) 17:59:05.129 No.10689427
無題 無名 ID:hhP/kG4c 2018/01/14(日) 18:03:43.548 No.10689461
說起來,老害好歹也經歷過經濟向好的時期