[影視]養鬼吃人10：審判

[影視]養鬼吃人10：審判無名 ID:33bSNII2 18/01/10(三)05:52:00 No.599668

回覆: >>599691 >>599934

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-01-14 00:57:38

https://www.youtube.com/watch?v=kxvrmWijW2A

無題無名 ID:3HvU4ioY 18/01/10(三)12:53:15 No.599691

回覆: >>599720

>>599668
10!?

這玩意兒出到10了!!!!

無題無名 ID:qS2Eo6vQ 18/01/10(三)15:43:48 No.599710

獅門影業將於2月13日發行BD

無題無名 ID:Lh3TnNfk 18/01/10(三)18:23:00 No.599720

回覆: >>599757

>>No.599691
Puppet master笑而不語

無題無名 ID:ujKa/SY6 18/01/10(三)18:38:02 No.599722

這次針頭人不是上一次的肥宅了?

無題無名 ID:GWfQadrg 18/01/10(三)21:06:58 No.599730

看到七就看不下去了，
後來都變制裁壞人的勸世片。

無題無名 ID:WT0p/LDU 18/01/10(三)21:27:03 No.599731

回覆: >>599734 >>599735 >>599748

>>看到七就看不下去了，
>>後來都變制裁壞人的勸世片。
這樣哪裡不好?莫非你是壞人?會怕喔?

無題無名 ID:ErOMoN2. 18/01/10(三)22:59:00 No.599734

原作者有參與的只有第一跟第二集（第二集還不是導演所以多少會有點怪），說實在的第二集之後的全都可以不用看。

>>599731
因為在原作者的心中那些"修道士"決不是懲罰惡人或是屠殺善人之類的存在，而是為了追求"感官"的極致而蛻變的原人類。真的要說的話他們有自己的非正常道德標準。

不過我光看到預告就一整個不妙的感覺，Evil seeks evil ?
一整個第五集之後的氣氛啊，克里夫巴克曼說這次的電影劇組有跟他拿台詞本，我現在很懷疑了。

無題無名 ID:ErOMoN2. 18/01/10(三)23:02:34 No.599735

>>599731
https://www.youtube.com/watch?v=jtTejkOpgbs

電影第二集修道士們的出場，針頭的那句"It is not hands that call us. it is desire"
直接說明了他們行事不因善惡而是因為慾望。

無題無名 ID:.L2Gr6lA 18/01/11(四)09:30:36 No.599748

>>599731
爆笑，
可見得你連第一第二集都沒看過就出來嘴，
該說你勇敢還真腦殘。

無題無名 ID:LL0W7DtA 18/01/11(四)10:19:40 No.599757

>>599720
那是影集啊

跟電影不一樣

以前的香港影集還不是一怒之下就幾十集....

無題無名 ID:C5JAc9Ww 18/01/11(四)11:42:41 No.599766

回覆: >>599801 >>599802 >>599803

烙印勇士的神之手是不是都尻這個啊?小時候看的1.2集印象有點模糊

無題無名 ID:8zj9bLpM 18/01/11(四)16:47:37 No.599801

回覆: >>599802 >>599805

>>599766
烙印勇士當年就被酸抄襲這一部的人設，
神之手的大拇指造型直接拷貝第一集的胖侏儒修道士。

無題無名 ID:zVhM3hqs 18/01/11(四)16:55:31 No.599802

回覆: >>599805

>>599766
是

>>599801
劇情和義肢被說是鬼玩人2

無題無名 ID:KxhPNpoA 18/01/11(四)17:07:41 No.599803

回覆: >>599805 >>599809

>>599766
不只這個喔
還有抄phantom of the paradise
只是這部比較冷門沒人知道

無題無名 ID:C5JAc9Ww 18/01/11(四)17:42:57 No.599805

>>599801
>>599802
老實說小時候看真的被嚇壞了哈哈,對那幾位印象很深刻
謝謝!
>>599803
古力菲斯...沒想到參考那麼多
烙印來個真人化不知會怎樣
怕

無題無名 ID:tQ7/lCXM 18/01/11(四)17:50:12 No.599808

我還以為古力菲斯的造型是抄襲科學小飛俠。

無題無名 ID:xgVQFODA 18/01/11(四)18:05:11 No.599809

回覆: >>599918

>>599803
那個比較算致敬吧
電影太有名看就知道是參考什麼角色

無題無名 ID:oTu.ZZo. 18/01/11(四)23:27:09 No.599841

http://biochono.pixnet.net/blog/post/230927390-%E9%A4%8A%E9%AC%BC%E5%90%83%E4%BA%BA-%E7%B3%BB%E5%88%97-%28i-am-pain%29-%E8%A7%80%E5%BE%8C%E6%84%9F

http://www.darkelroy.com/2010/06/blog-post_22.html

無題無名 ID:tlgZHt0Y 18/01/12(五)22:03:04 No.599889

片子搞長就容易走味了
成為經典還是一開始的表現真的很優

無題無名 ID:xHJffgxo 18/01/13(六)12:02:13 No.599918

回覆: >>599925

>>599809
你說的那個叫同人吧??

無題無名 ID:9kSBeAb2 18/01/13(六)14:17:10 No.599925

回覆: >>599927 >>599928

>>599918
看來老兄你搞不太清楚致敬
美漫裡有個角色長這樣知道的人都應該能一眼看出原型是誰

無題無名 ID:TABo93wo 18/01/13(六)14:38:13 No.599927

>>599925
老師老師!我知道!!!

無題無名 ID:xHJffgxo 18/01/13(六)15:00:43 No.599928

回覆: >>599932

>>599925
烙印勇士是美漫????

無題無名 ID:E2y5IQOU 18/01/13(六)15:45:57 No.599932

>>599928
老兄，跟你說話很累…
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%B4%E6%95%AC

無題無名 ID:TDRB5Onc 18/01/13(六)15:52:47 No.599934

>>599668
這預告看起來一臉就是賣弄血腥的B級片

無題無名 ID:xHJffgxo 18/01/13(六)16:15:06 No.599936

回覆: >>599943

你要引用維基百科的定義
那我問你啊
烙印勇士致敬phatom of the paradise的脈絡在哪???

無題無名 ID:E2y5IQOU 18/01/13(六)16:51:49 No.599943

>>599936
真正的致敬會有熟悉感，但並不會是前作的翻版

簡單的說，追殺比爾中出現黃色戰衣，一眼就可認出，是在致敬李小龍在死亡遊戲中的黃色戰衣
但除此之外，追殺比爾由劇情至概念上，也完全不是死亡遊戲的翻版
這就是一個典型的致敬

古力菲斯的情況同理

無題無名 ID:b.G6OHpM 18/01/13(六)18:29:27 No.599952

回覆: >>599954 >>600016

致敬也只是這幾年來的新說辭而已

要詳細分出抄襲跟致敬是挺困難的
但主要還是看作者的原意和心態
才能知道抄襲還是致敬不是嗎?

只是為了讓自己賺錢、讓自己作品發光
自己的靈感已經見底了。就拿別人的抄出來用

因為自己對某個作品或某個人物給自己啟發
在自己的作品上讓觀眾可以見到那個啟發來源。並讓大家感念它

上面兩說的結果都是一樣，出發心態不一樣
要說怎麼知道作者是怎麼想的
大概就是在訪談或日後談作者提出自己的想法吧

無題無名 ID:M8OIvPck 18/01/13(六)18:40:17 No.599954

>>599952
李白:我的鳳凰台就是致敬啦~不爽來湖上鬥酒

無題無名 ID:9ZHEKsdY 18/01/14(日)13:49:43 No.600016

回覆: >>600019

>>599952
>>要詳細分出抄襲跟致敬是挺困難的
非常簡單
抄襲會希望別人看不出來原作是誰
致敬則希望大家一看就知道原作是誰

而且抄襲被看出來是對作品扣分的
致敬被看出來則是加分

抄襲作品將抄的部份移除就會變的很爛(甚至根本刪不了)
致敬作品將致敬的部份移除還是一部完整的作品

無題無名 ID:jj7XU8P6 18/01/14(日)14:16:17 No.600019

>>600016
+1
抄襲：怕你看出來
致敬：怕你看不出來

彩蛋：被看出來就拍續集，沒被看出來就沒有然後