增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:68zjE7TA 2018/01/11(四) 13:55:20.861 No.10667485
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-01-11 00:09:59
附圖
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=26686&snA=49387&s_author=ZHIEND
這兩天看到許多從來沒有在白貓版發過言的ID,衝進來本串轉貼論壇日本網友的言論(還都挑有利於任天堂的片面之詞),很明顯就是看到新聞特地來白貓版幫任天堂護航的人,還自稱理性中立XD
希望大家要有獨立思考的能力

真的不如看看專業人士是怎麼分析本次的事件
作者栗原潔任職於クバイザー国際特許商標事務所 (TechVisor International Patent & Trademark)
是業界資深專利代理人和IT顧問 也是金沢工業大学的客座教授

任天堂覬覦C社的ぷにコン (ponicon) 很久了,佈局了半天就是想要從自己2004年用在在NDS電阻式螢幕的專利技術能無限上綱解釋,讓現代手機電容式螢幕只要有類似的概念通通都要算任天堂的。
無題 無名 ID:2PNp6CC6 2018/01/11(四) 13:57:45.326 No.10667500
涉及到法律的東西通常都特別難懂 放棄理解了
無題 無名 ID:Nf4UHRsE 2018/01/11(四) 14:00:17.656 No.10667515
回覆: >>10667524
任豚又到處帶風向老招
無題 無名 ID:8PzLzTys 2018/01/11(四) 14:00:29.213 No.10667516
回覆: >>10667783
專利戰起手式就是無線上網啊
任天堂裸視3D體感操作也被告過好幾次
怎麼因為它是任天堂突然就得佛心放棄專利?
無題 無名 ID:B0IE4HC2 2018/01/11(四) 14:01:57.023 No.10667524
>>10667515
那群任黑見獵心喜 到處搧風點火實在是挺沒品的...
無題 無名 ID:Nf4UHRsE 2018/01/11(四) 14:05:17.355 No.10667545
回覆: >>10667566
>>10667524
明明就任天堂去招惹手遊
還能說成是任黑的錯
不愧是宗教
無題 無名 ID:zcOT.dGQ 2018/01/11(四) 14:06:13.604 No.10667548
據說
疑似
傳聞
聽說

這幾個詞真的很好用
不用負責
無題 無名 ID:B0IE4HC2 2018/01/11(四) 14:09:42.455 No.10667566
回覆: >>10667574
>>10667545
任黑在旁邊看戲就好 偏偏要跳進來攪和這件事 都當大家沒看到就是了?
無題 無名 ID:Nf4UHRsE 2018/01/11(四) 14:11:13.932 No.10667574
>>10667566
是你自己把風向帶到任黑的喔
無題 無名 ID:fgjNmGZg 2018/01/11(四) 14:43:13.358 No.10667783
附圖
>>10667516
無線上網?
無題 無名 ID:W9MEszAs 2018/01/11(四) 14:55:51.219 No.10667872
1:任天堂開發觸控擬似搖桿技術
2:任天堂取得專利,但公開許可業界免費利用
3:COLOPL挪用這技術拿來以ponicon申請專利,還向其他公司要求使用費
4:任天堂前年9月向COLOPL提出勸導警告,但COLOPL主張這是獨自技術無視
5:任天堂火大提告 ←現在是這階段
無題 無名 ID:Hm5x1.9g 2018/01/11(四) 14:58:51.272 No.10667883
>>10667872
資料來源?
無題 無名 ID:IdZX9yXI 2018/01/11(四) 15:05:48.138 No.10667912
>>10667872
可憐的情弱任豚被偷情報玩弄了仍懵然不知
無題 無名 ID:x21sGzE6 2018/01/11(四) 15:10:42.658 No.10667937
>>10667912
智障索豚又在跳針吼
無題 無名 ID:CLMYmW5Y 2018/01/11(四) 15:11:57.140 No.10667943
>>10667524
>>見獵心喜
所以任黑以前喜歡告人侵犯專利嗎?
無題 無名 ID:uquKGsWg 2018/01/11(四) 15:12:29.251 No.10667951
回覆: >>10667980
>>10667872
>公開許可業界免費利用
我已經不想吐槽了
日本可以直接舉發專利無效
但如果走專利訴訟
那就是單純用侵權行為來向對方討錢而已
這個專利還是C社的
所以這種說法根本不合邏輯
無題 無名 ID:6MhulN5Y 2018/01/11(四) 15:17:54.129 No.10667979
>>10667883
來源大概是任天堂工讀生吧www
帶風向是強項w
無題 無名 ID:uquKGsWg 2018/01/11(四) 15:17:59.998 No.10667980
回覆: >>10668008
>>10667951
還有照這種說法
就算後面C社敗訴
C社也可以向專利局提請行政確認訴訟
因信賴保護國家給的專利權
結果害自己被求償44億和遊戲下架
國家應賠償其損失
由此可知這種以專利告專利的說法完全不合理
無題 無名 ID:uquKGsWg 2018/01/11(四) 15:25:16.778 No.10668008
回覆: >>10668027
>>10667980
重點是任天堂的法務部可不是等閒之輩
不可能犯這種錯誤
除非是有相當有把握的證據證明C社違法剽竊
所以在判決還沒確定之前
都不應該任意偏信一方之說法
無題 無名 ID:4yoNaYMc 2018/01/11(四) 15:26:15.623 No.10668015
任豚下一步就是告不完NS的所有玩家了wwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:PxBdlitE 2018/01/11(四) 15:29:44.032 No.10668027
回覆: >>10668037
>>10668008
不是等閒之輩在美國wii的官司還不是打輸
無題 無名 ID:m4mbv2ZE 2018/01/11(四) 15:31:44.076 No.10668037
>>10668027
主動告人,和被告不同吧
理論上,主動告人的人應該都有些把握吧?
應該⋯⋯

還是等東西出來,看他們玩什麼
無題 無名 ID:sg5ORYV6 2018/01/11(四) 15:32:28.686 No.10668043
>>10667883
任豚造謠,可以去看看所謂的觸控擬似搖桿技術
任天堂跟COLOPL的完全是兩回事
[ニ史観]ニシくん“コロプラは任天堂とほぼ一緒の特許を申請した”とデマを広める→両方とも任天堂特許の画像だろと突っ込まれる
http://blog.hokanko-alt.com/archives/52772947.html
無題 無名 ID:Nf4UHRsE 2018/01/11(四) 16:05:14.519 No.10668279
>>10667912

他們是在帶風向
無題 無名 ID:/0qcZTpU 2018/01/11(四) 16:08:25.592 No.10668296
假設老任吉贏可樂噗
未來會不會有可能老任接手來經營白貓