[GIF]無題 無名 ID:lL5dr92. 17/12/25(一)07:30:52 No.259676 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2017-12-27 10:31:37
老朋友下樓梯
無題 無名 ID:FJQChuqY 17/12/25(一)07:59:11 No.259678
永動機(人體)
無題 無名 ID:YYlEAJ0M 17/12/25(一)08:31:10 No.259681
無限旋轉地獄MK-II
無題 無名 ID:SvRnB7WM 17/12/25(一)10:10:28 No.259688
無題 無名 ID:QZBLgTbg 17/12/25(一)10:15:30 No.259690
這喝茫了吧
無題 無名 ID:.PehHCLk 17/12/25(一)10:49:50 No.259695 もう一回、もう一回
無題 無名 ID:XrXNasK. 17/12/25(一)13:06:22 No.259712
人生就像海上的波浪~
有時起有時落~
無題 無名 ID:/oKqcZlM 17/12/25(一)14:25:46 No.259732
無~敵~風~火~輪~~~~~~~
無題 無名 ID:9r8TQPxA 17/12/25(一)14:34:42 No.259734
笑了下地獄系列
無題 無名 ID:isLRzGVA 17/12/25(一)15:11:45 No.259742
這是正確受身的示範
無題 無名 ID:Zsnb7HC2 17/12/25(一)16:14:47 No.259753 無題 無名 ID:UjiujOR2 17/12/25(一)18:03:53 No.259766
無題 無名 ID:QAuAU5B2 17/12/25(一)18:29:38 No.259771 人總有一天會老
與其說笑了會下地獄 倒不如說更擔心自己未來會不會也是這樣子....
無題 無名 ID:gp5/onxo 17/12/25(一)19:08:13 No.259773
無題 無名 ID:KPrcfmNM 17/12/25(一)19:17:16 No.259775
救人那位反應不錯,懂先按緊急停止開關。
無題 無名 ID:1hFDacyg 17/12/25(一)22:17:09 No.259804 無題 無名 ID:CASgNEpw 17/12/26(二)03:41:44 No.259842
無題 無名 ID:Kuf7Oi5M 17/12/26(二)03:49:02 No.259843 無題 無名 ID:.E5ltIg. 17/12/26(二)03:56:30 No.259844
無題 無名 ID:KYPAhiHg 17/12/26(二)04:47:04 No.259845 無題 無名 ID:RsrQU/lA 17/12/26(二)16:30:45 No.259923 >>259845你這一代不去糾正笑老的歪風
到你老了這歪風依然存在,所以你還會被笑
這不是現世報是什麼?
無題 無名 ID:3gaO.wDQ 17/12/26(二)16:39:36 No.259927 無題 無名 ID:GzIRZpr2 17/12/26(二)16:53:29 No.259930 無題 無名 ID:RsrQU/lA 17/12/26(二)16:55:54 No.259931 >>259927你認為要笑上一代沒問題,那下一代笑你當然也沒問題
你不當一回事笑,自然也不會教下一代別笑
連認清這件事是不是該做的,如果連你自己都搞不清楚
的確沒可能教下一代要該做什麼才對
無題 無名 ID:FXrtJvqc 17/12/26(二)17:22:46 No.259939
善惡價值觀早就戰了幾千年還沒結論
這裡甚至只是匿名的網路世界,所以......
幹 破 你 娘 關 我 屁 事
無題 無名 ID:rXpw1pVo 17/12/26(二)18:54:52 No.259948 >>259927敬人者,人恒敬之
自己先不懂尊重人,別人也不會尊重你
自己要當奧客,就不要到自己要做超商時,靠北有奧客了
>>259930如果你都覺得比人笑不好過
為什麼又要犯同樣的錯?那你跟他有什麼分別?
想要當個惡性循環的混蛋?還是要當個不跟混蛋一般見識的青年?
無題 sage ID:lCyglEOE 17/12/26(二)21:13:16 No.259977 >>259948先不提老人會被笑到底是哪邊出的問題,還有你那句話到底有多少正確性,你以為不耍白癡還會有人去笑他喔
你想要老了不被人笑關我們屁事?我看到智障就是要笑,就算是我耍智障給人笑也沒差,你有這種覺悟嘛
還是你怕以後會被笑怕到現在要先做好準備?
無題 無名 ID:rXpw1pVo 17/12/26(二)22:16:37 No.259986 >>259977你不去偷東西,可能天下還是會有賊
但起碼去偷的人不是你自己,為何不偷不能由自己做起
只要人人都做好自己,不偷不搶,天下還會有賊?
但當然,你要笑人又不介意人笑你
想當個奧客混蛋沒人要阻你,有覺悟就好,你有你自由
你要死不讓你死嗎?
無題 無名 ID:Dm2/W56U 17/12/26(二)22:37:27 No.259989 無題 無名 ID:gCjVeIhg 17/12/26(二)23:01:45 No.259993
無題 無名 ID:T.8sZi.k 17/12/26(二)23:11:35 No.259994 >>259986其實我一直有個問題想問你們這些相信性善論的人
假如說
這一秒世界上的人都是善的
那如果下一秒突變出一個惡的個體
你要怎麽解釋人性本善?
無題 無名 ID:MKQt6f/Y 17/12/26(二)23:29:40 No.259998 >>259994那假如這一秒世界上的人都是惡的
那如果下一秒突變出一個善的個體
你要怎麽解釋人性本惡?
人要怎麼突變?什麼是善?什麼是惡?
上面提到的根本不是什麼性善論,只是單純的以身作則而已
這種無聊的假設性哲學問題去問你家老師還是爸媽好嗎?
無題 無名 ID:/zwCAvTg 17/12/26(二)23:48:03 No.260000
அனைத்து முட்டாள்களும்
இங்கு சத்தம் போடுவது என்ன?
無題 無名 ID:31rYEmqo 17/12/27(三)00:27:28 No.260001 >>259994>這一秒世界上的人都是善的
>那如果下一秒突變出一個惡的個體
>你要怎麽解釋人性本善?
啊突變就特例啊
正常人都有兩隻手
有人突變出三隻手那是不是就代表兩隻手不正常?
無題 無名 ID:ayry63pA 17/12/27(三)00:49:59 No.260004 >>259998>>260001但是根據博弈論來看,大家都知道要讓別人相信應該當好人,但自己當壞人才能收益更多不是嗎?事實上你們自己也是嘴上對別人説性善然後自己做壞事的人吧?
無題 無名 ID:3xwfV/7o 17/12/27(三)01:17:23 No.260006 >>260004中二病上身?
先玩完這個我們再來討論
https://audreyt.github.io/trust-zh-TW/
無題 無名 ID:/QI9HuV6 17/12/27(三)02:08:24 No.260016
無題 無名 ID:6KX/KRBg 17/12/27(三)02:08:28 No.260017 無題 無名 ID:0WMSLDbM 17/12/27(三)03:04:49 No.260020 無題 無名 ID:ayry63pA 17/12/27(三)08:58:31 No.260034 無題 無名 ID:ayry63pA 17/12/27(三)09:04:18 No.260037
>>260020教育會避免無知導致的犯罪
但同時會使瞭解法律的人知道怎麽在不犯法的情況下當個惡人
不過如果你們說不犯法就不算爲惡那我也沒有辦法反駁就是了
無題 無名 ID:hAoFD81I 17/12/27(三)09:11:04 No.260039 >>260034你覺得你這句話有附合過任何前文後理嗎?
「你既然身為一個人 一定知道在人類繁殖問題上應該把全部同性戀殺光對吧?」
嘴炮前拜託用點腦
無題 無名 ID:ayry63pA 17/12/27(三)09:20:03 No.260040
無題 無名 ID:HDLyTpus 17/12/27(三)10:07:47 No.260045
道德理想在現實面前是不堪一擊的,樓上那幾位道德家倒是不用等到老後,現在就被笑爆了.
無題 無名 ID:iZP8tHDw 17/12/27(三)10:21:45 No.260047
"請緊握扶手,站穩踏階"
不照做,便是如此;現在可以大笑了嗎?
無題 無名 ID:6KX/KRBg 17/12/27(三)11:29:23 No.260055
>>260034政治獻金也有合法跟非法
怎知道你提出來是想表達什麼
惡人想玩政治也玩不久
無題 無名 ID:iymsjHtE 17/12/27(三)12:41:26 No.260057 >>259931你說的是現世報阿
可是基本上事情該不該做與別人會不會做根本不是你能控制的
今天你以身作則不代表別人就會覺得你好棒棒他們也會效仿...
而且我認為除了我自己的孩子外
別人家的下一代要做甚麼本來就不干我的事
只要對方沒傷人犯罪甚麼的
只是在電腦螢幕前笑笑跌倒的老人
我既沒資格也沒立場去阻止
無題 無名 ID:ayry63pA 17/12/27(三)13:01:26 No.260064 >>260057他們衹是一邊清楚地認識到自己講的理論不符實一邊繼續講啊
畢竟他們生活在台灣,不這麽繼續講下去自己的生存環境就會變差wwwwww
我開始可憐他們了wwwww連上k島都得不到自由wwwwwww
無題 無名 ID:pUmt1uzQ 17/12/27(三)13:57:57 No.260067 >>260057現世報指的就是一種因果關係
今天你不試圖改變,明天情況就只會依然繼續
其實你只需做好自己,再教你的下一代就好
試想想,雖然你只是做好自己,但如果人人都學懂做好自己,
根本就不會有人需要你管,他們自己就會做好了
就例如排隊,在大眾沒學過排隊之前,沒人會排隊
不去改變,就繼續沒有人會排隊
但當排隊的概念教會大眾,大眾就人人都會排隊了
雖然這樣偶爾還是有些人會插隊,但他就會被其他在排的人指責了
有實例,如就像你們罵支那人隨地便溺,行為可恥
但支那人依然固我,繼續四處大小便
這就是有教跟沒教的分別
我知道改變觀念的教育並不容易,但這不是不去改變的藉口
你今天認為笑老沒問題,不認同敬老
明天笑老不敬老的風氣,當然只會依然
這就是因果關係
>>260064不要再放棄自己了
加油好嗎?
無題 無名 ID:KLPEsJew 17/12/27(三)14:01:58 No.260068
看到這串又想到那個黑猩猩跟幼童的實驗了
果然台灣人都是黑猩猩
無題 無名 ID:iymsjHtE 17/12/27(三)14:30:37 No.260072 >>260067我覺得奇怪的是,敬老跟笑老為什麼不能是共存的問題?
我個人認為不是每個老人都該被尊敬、也不是每個老人都該被笑
老實說今天從在那跌下來的人管你是老少男女,我相信那滾法都會有人寧可下地獄來笑。
今天笑他不是因為他是老人、而是因為那畫面滑稽
至於他是不是值得敬重的人、我不認識他我無從得知
但今天我在網頁上看個好笑得動圖在那笑老
不代表如果這件是發生在我面前我會笑而且不去幫他
更不代表我會教我的孩子要去笑老人跌倒而不是去幫助他們
我覺得這種因果關係在網路上根本不成邏輯。
無題 無名 ID:GdC.jAxM 17/12/27(三)17:28:04 No.260099
上bgm
https://www.youtube.com/watch?v=pkgQ88G8Hj8
無題 無名 ID:q90MWyxE 17/12/27(三)17:28:06 No.260100 >>260072看到一個人在電梯跌倒翻滾,還不知有沒有骨折
我看了都只覺得恐怖,而為何你看了想笑你有沒有想過?
現在不論他是男女老少,也是一件可怕的電梯意外
也不論你是在網上看到還是親眼見到,
會想笑的人還是會笑,覺可怕的人還是會覺可怕,怎會有什麼網上看就笑,親眼見就不笑,這麼相重標準還是精神分裂?
像樓上有些人,一段孩子被火車壓死的場面,還可以拿來開玩笑…
你覺得這些人是什麼心態?你又覺得這些人在現場的話,有幾大的可能性會去救那個孩子?
你又有沒有想過,當你對一個老人幸災樂禍的時候,本身就是不敬的表現?
沒有!因為你真的只會想到你自己!!
無題 無名 ID:aeujlAD2 17/12/27(三)17:46:53 No.260103
無題 無名 ID:HDLyTpus 17/12/27(三)18:55:25 No.260113