[綜合]無題 無名 ID:30:52.466 2017/12/16(六) No.10478199
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2017-12-16 04:54:38
政治的正確玩法。
是如果我贊成A議題,我就去投票給挺A的政治人物。
假設今天我反對B議題,而某某民代的立場卻挺B。
所以我不爽,我就去罷免這個民代。
不看他是什麼政黨,
也不管他是什麼顏色,單純只看議題。
這才是政治的正確玩法!
可惜台灣就是有太多智障選民,
不看議題,只看顏色,
只會用滿腦子的政黨意識形態來看世界。
所以才會一天到晚被政客當猴子耍。
無題 無名 ID:35:40.551 2017/12/16(六) No.10478219
舉個極端的例子:
假如今天,愛國同心會成功提案恢復勞工七天假,
不管提案人是誰,
只要我支持恢復七天假,我照樣去投贊成。
而你們這些可悲的北七....
每次一看到議題,就只會先去看政黨的顏色,
自己喜歡的政黨說要支持,你們就支持,
自己喜歡的政黨說要反對,你們就跟著反對....
而結果,你們就只是成為某某政黨養的狗,
某某政黨的投票部隊罷了。
無題 無名 ID:40:08.808 2017/12/16(六) No.10478244
就是因為台灣只看顏色投票的人太多,
所以政客要呼攏選民就很簡單了。
政黨輪來輪去...
每個都是選前挺勞工,上台後挺資方,
反正還是有一票死忠支持者會買單。
顏色對了,事情就對了。
無題 無名 ID:42:41.379 2017/12/16(六) No.10478266
你很快就沒得玩,只能任人玩了..
等哪天通過類似權利法案之後,你說再多都只是屁而已。
不過資進黨應該不會玩集中營那套,而是當場槍斃而已,
就跟以前狗民黨軍一樣,差別不大,死的都是老百姓,只
差在顏色而已。
無題 無名 ID:49:47.579 2017/12/16(六) No.10478329
哇
你沒去當大學教授真是台灣的損失