[四格]無題

一堆瘋子..

這是什麼意思?

當大家都認為"白人都會種族歧視"這件事本身也是種種族歧視?

/pol/其實真的挺有趣的
各國的futaba型討論版都各有趣味
日本的修辭最為精闢(超酸),美國則最瘋狂

"身為白人很ok"本身是中性的
但社會已經假掰到連這種句子都會自動扭曲成白人至上
容不下眼囉

>>835701
沒什麼意思
只是告訴你老美現在已經瘋到,說"當白人是ok"的這事,會被當成是種族歧視

>>835701
就矯枉過正，變成正常觀念反而會被噓
舉例的話就是當初草莓族這名詞剛出來時，你要是反應是加班太多，薪水太少的情況你就會被噓
被說要做到昏倒的程度才有資格抱怨一樣

>>835703
不好嗎 國土大了點就不多打文華了
各種梗跟刻意矛盾的印象才是/pol/
超大核廢與匿名自爽黑洞
當你深怕政治正確就連常識都會被解讀
只差沒有文革
/pol/,/901/歡迎你

我忽然想到如果有個致力於推動同性戀各項權益的政治人物忽然表明"其實我他媽討厭甲甲"會有什麼爆炸性的反應...
可是這應該是有可能的吧...？
.
A:其實我他媽討厭同性戀，看到他們就想吐
B:呃，等等，你不是很支持他們嗎？結婚OK醫療平權什麼的...
A:這跟那是兩回事吧？跟喜歡的人結婚幹到天荒地老，有病就有該有的照顧，人不是都該這樣嗎？
A:沒理由因為我討厭他們，就要他們不該有人該有的權利吧？
B:但是這樣說好像會有很大的爭議...
A:爭議什麼？難不成大家都得喜歡他們嗎？這才比較神經病吧？

>>835701
我換個概念來講你思考看看

>>我認為異性戀是好的
這是一個普通的話語，也沒有帶任何色彩
但社會卻偏激到認為這句話是在歧視同性戀

把他換成白人/種族歧視就差不多了

>>835721
會被媒體做片段解讀,然後網路謾罵,之後看是撤換還是選不上
之前Iphone某個平權部門就發生過類似的事情

果然選擇只有一個...
我不當人了!jojo!

看到這串才發現這個社會已經扭曲到這個地步
溫水煮蛙和習以為常真可怕...

感覺甚至有成為歷史事件的潛力

>>835703
那些日文用家很大可能也是美國人跑了過去而己，那些日本用家很常出現

很久之前看過一本日本小說
也是那種無病呻吟的書
作者 書名 甚至是情節都忘記了
唯獨對開篇第一句印象深刻
大概是這樣的：
＂讚嘆美麗就等於嘲諷醜陋＂
我猜這羣人的心態也是這樣吧
表面上說大家都是平等的 心底卻深信白人比較高級
所以才容不下讚美白人的說話
因為對他們來說 這就等於是嘲笑有色人種了

>>835728
然後你就被解讀為種族（人類）歧視

https://aqua.komica.org/42/pixmicat.php?res=833548
之前那串的無多樣性
這世界已經瘋狂了...

>>835743

正是這樣

去年加州爭論要不要投票的時候查個人ID，有一個平權(白人女)大學生反對的理由是「黑人都文化低下，不具備擁有個人ID的知識」

>>835763
在多來一點這種串吧
有一種視野被拓寬的感覺!

It's okay to be 56%

代替他人被冒犯永遠都是一件白痴的事

>>835763
>>這世界已經瘋狂了...
幫你配上BGM
https://www.youtube.com/watch?v=QOksZ8VogRw

所以國外推行反種族歧視以為是白人以外人種
其實最被歧視的是白人?

>>835834
不 是黃種人

>>835834
歧視黑人的會被SJW圍毆
歧視白人的會被保守派圍毆
歧視黃人的會糾SJW跟保守派一起來圍毆

在台灣說中國人是好的←我這樣距離對不對?

>>835850
當個台灣人不會怎樣?
當個中國人不會怎樣?
恩......
身為台灣人很好?
身為中國人很好?

>>835850
就用原PO的部分造樣造句
"身為中國人是OK的"
或
"身為榮民是OK的"這樣吧?

其實我不太確定這樣算不算當局者迷
但我覺得台灣在這方面並不像西方那麼熱衷
如果老灰阿沒出來講幹話的話
大家根本懶得搭理吧?

人類假掰文化的極致
以為自己思想最正確但其實骨子裡其實都一個樣的

我認為那些人跟宗教狂熱者並沒什麼差別

>>835850
你可以去101底下逛逛
那就是台灣言論自由的終極體現、言論自由聖地

>>835856
"身為白人是OK的"就只是一個普通的陳述句

反過來才有問題，身為白人不OK？你的意思是白人都要去死？

其實當個自重有禮貌的中國人根本不會怎樣
就跟港仔一樣
根本不會知道他是誰
討人厭的都是..........你知道的

>>835870
這種說法中間換幾個字都一樣的
根本隨你代入

問題在於打著道德的大旗卻是用自己的標準拿去律人而非自律的那種人

>>835850
你想說距離還是舉例

>>835853
有問題的一直都是支那人在台灣搞統戰而非身為支那人本身

身為國民黨是ok的

>>835894
看吧，出現了

>>835897
身為外省人是ok的

>>835853
>>835856
>惹怒獨派的話
我為我身為中國人而驕傲。
或是
中文是台灣的官方語言。
>惹怒統派的話
台灣獨立
>惹怒中間人的話
外省人第二代

>>835907
你這樣就不ok了阿

>>835911
台灣現在就是挑起族群對立的不成熟狀態。
任何看似ok的話題是不ok的，所以正因為不ok才被當作是ok的話題
戰男女
戰南北
戰本省外省
戰統獨
戰替代役跟一般役
戰同性、異性
戰死刑廢存
戰窮富
不僅僅是種族歧視，只要任何可以貼上二分法的標籤，
都可以當作是政治正確的話題去辯論。
任何辭彙都是中性的，
但是當你對某個立場有偏食性時，你所看到的詞彙就不中性了。
這就是政治正確的濫用。

除了>>835763提的之外
我還想到這個
https://www.youtube.com/watch?v=f9_o42QaVnA

>>835919
把認真討論跟純粹亂戰的東西全部混在一起罵，這就是反政治正確的濫用
任何話題幾乎都可以理性討論，但網路上的程度大部份都只有戰你娘親而己，跟中國天涯那邊根本沒什麼差別

>>835907
我為我身為中國人而驕傲。
中文是台灣的官方語言。
外省人第二代

上面這三句都是OK的

台灣獨立

這句就比較微妙了

要同樣用這個條件來類比
必須有個前提是
大家都在譴責個比較強勢的團體
但是國際上有人譴責中共打壓台灣嗎？
幾乎沒有
所以類比不成立啦乖

>>835943
>我為我身為中國人而驕傲。
其他兩句沒問題但是這句話可能要看情況
有(有過)中國國籍的人說是沒什麼問題
除了會讓討厭中國的人不爽以外
但是沒擁有過中國國籍的人說出這句話真的沒問題嗎?

>>835951
問題就在 中國指得是什麼啊！
可以是民國 老共 文化...
不然就說精確點。
我因出生在台灣而驕傲。
我因身為中華民國國民而驕傲。
我因身為島民而驕傲。
我因崇拜巨乳圓神兒驕傲。

>>835951
>但是沒擁有過中國國籍的人說出這句話真的沒問題嗎?
中國人沒人說一定是"國籍"更多的是文化
現在小鬼的邏輯都死了嗎

問題是在科技發展下，人口流動性大大增加，不同人種通婚也遠比過去普遍，不少三K黨的成員在驗DNA時血統也「很黑」

>>835958
如果是文化上的話一般用"華人"這個詞才比較準確
中國人更多時候說的是國籍沒錯

>>835958
日本人>國籍
美國人>國籍

>>中國人>更多的是文化

?????????

周杰倫：我是中國人

還有很多生長在台灣的名人都說過這樣的話

>>835962
>>835960
中國這個詞不是中華人民共和國的專利
說是國籍的我看根本是被中共洗腦了

>中國文明是世界上最早的文明之一
by wiki

>>835967
"中國"本來就是國族情緒混為一談的洗腦詞句了

>>835969
>中國是位於東亞的國家或地理區域，此名稱最早見於西周，用來指以洛陽盆地為中心的中原地區，與四夷相對，之後逐漸用來指稱從夏朝起延續傳承至今的各政權。
>此名稱最早見於西周
wiki明明這麼方便,為什麼總是有人要耍智障?

>>835962
為什麼不是國籍？
因為中國這個國家建國連一百年都沒有

>>835986
事實上,中國不是一個國家,而是一個文化的代稱

>>835988
那不就是中華
非得選一個既有的國名當代稱？

>>835991
>中國此名稱最早見於西周
>「中華」一詞最早見於典籍是東晉十六國時期

中國比中華早出現近千年,智障才會挑中華

>>835970
wiki這種所有人都可以編輯的東西也敢拿來當標準?
連生於川越的鬼材的最新作都有告訴你了。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm32314532

"中國"跟「中國」和(中國)大撞車
智障才會用中國

>>835970
當代的中國用法就是如此
不然現在的馬路是馬走的嗎?

>>835992
跟早不早無關
你還會用文言文說話嗎？
以用語的順位而言，國家在地區之上
這就是為什麼你離開了國家還能以國人自稱
中國的現在式就是一個國家
而不是歷史中的任合一個階段
自稱中國人的人不會是在說自己是古文明的人
就像希臘人不會說自己是古希臘人一樣
要文化就拿個別的文化名稱出來講
而不是只會講一些會讓人混淆的詞

>>835993
>wiki這種所有人都可以編輯的東西也敢拿來當標準?
你可以舉證哪裡錯阿
還沒人敢在"中國的歷史"亂搞啦
太多人看著了

>>836008
>要文化就拿個別的文化名稱出來講
智障嗎?
"中國"就是一個文化名稱,你是不是還不知道自己智障在哪裡?
連四大古文明,都直接說白是中國

>>836013
所以中國人是指古文明的人嗎？
是指活在歷史裡的人嗎？
還是說是活在文化裡的人？

>>836017
你智商這麼低,跟你說也不懂阿

幹你娘，我楚人，誰跟你們漢人混為一談

>>835721
簡單的說有人權跟我尊不尊重你是兩回事

所謂“誅心之論”，指在批評對方之時，不針對對方的行為、語言談問題，而是繞過行為、語言去指責對方此行為、語言的目的、動機。所以“誅心之論”又曰“動機說”。

也就是針對一件主觀錯事，根據其動機去定性其言行，現代漢語用誅心這詞多數是脫離原先中性詞的用法，貶用了，指針對一件平常事（或明顯非主觀的過錯）去惡意揣摩對方的行為動機不純，比如：你竟然沒喊XX萬歲，你是反動分子。警察打了那麼多槍都沒打中你，你肯定是臥底！

順便

希特勒歸謬法（拉丁語：reductio ad Hitlerum），或發希特勒卡（Hitler card）、納粹黨論證法（Argumentum ad Nazium），是一種訴諸人身謬誤，系宣稱某個像希特勒般邪惡的人或團體也支持某主張，因此該主張無效。

>>836018
你知道用世界共通語言英語來說是支那文化不是中國文化嗎？
會說中國文化就只有支那的教科書而已

>>836047
"是一種訴諸人身謬誤，系宣稱某個像希特勒般邪惡的人或團體也支持某主張，因此該主張無效。"

像是金槍客裡說:"你爸是漢奸,你媽是妓女,所以你就是漢奸妓女"這樣的?

>>836075
要再遠一點

因為你爸是像漢奸一樣的人，所以你爸支持的論點肯定是勾結外國勢力才得出的結論

>>No.836089
反了
希特勒歸謬法是指訴諸負面權威

即是主張由於該名人是帶有負面色彩的
所以其任何的主張都必定是錯誤的

例如:
殺人犯鄭捷喜歡看海賊王,所以海賊王是邪惡的,我們不應該看海賊王

>>836097
這不就只是很單純的在無理取鬧而已嗎

>>836108
這種情況相當常見啊

因為OO論點是XX支持的，XX是大壞蛋，所以OO論點是錯的

請自行把各種名詞代入OO和XX

https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2710885

我想寫這篇文的人現在應該已經知道美國的月亮沒那麼圓了吧

>>836115
這串看下來我也是想到那個律師說的這段話
「自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不
可能一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分
。如果有一種檢查制度可以把三K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。」

所以果然圓神就該巨乳呢

>>836110
OO和XX帶入DPP和KMT

非常的貼合現實．．．．．．

>>836110
>>836133
一整個完全明瞭了(默

"因為是OO提出or支持的XX法案,所以XX法案一定是不好的,我們要杯葛"

說起來跟"滑坡謬論"有點相似?除了希特勒歸謬法是更加刻意片面的歸納

>>836128
這下你知道為什麼會有戰爭，美國為什麼仍然是種族歧視大國

>>835943
外省人第二代本身就不OK。
明明已經是在台灣出生了，
卻還要加上「第二代」。
明顯就是想要「區分內外」，藉此建立二分法繼續批鬥。

因為，所謂原本有本土意識的「外省第二代」，
卻依然被當成外人。
到現在仍然被當作政治正確的詞一樣，被濫用著。

>>836267
這詞感覺就和尼哥一樣
黑人自稱沒問題但是其他人種講出來就是歧視

>>836315
本來就是態度的問題
如果是死黨不管黑皮白皮愛怎麼互酸都無妨
遇到仇家你越是禮數畢至就越是有嘲諷效果

>UNo.836315
不一樣，尼哥本來就是帶有負面的名詞
黑人跟白人則不是

今天這個問題是長年鼓吹"不應歧視其他人種"
如今變成"不存在不同人種、個體差異"
或是"你應該以你的膚色為傲，白人除外"
是大規模的矯枉過正

這點在某些talk show也有人闡述過
https://www.youtube.com/watch?v=RaxOcESdsLk
這邊推薦Bill Burr的一個段子

"It's ok to be white"
可以說是矯枉過正現象的反撲...
幹!這根本就是"不該歧視白人以外的種族"
曲解成"所以要歧視白人，阿不然勒"

>>836128

德國之於納粹

所有人都同樣的被歧視，也就等效于所有人都沒受歧視

>>836338
尼哥本來只是其他語言的黑人
只是一直以來都被用負面的口氣講出來
講久了大家就覺得這個字眼本身就輕蔑了
就像支那一樣


剛剛在維基百科看到兩則軼聞
>>2011年には、朝鮮語の「お前」あるいは「君」を意味する「ニガ」を、「ニガー」と聞き違えた黒人男性が激怒し相手へ全治2週間の怪我を負わせる事件が発生し報じられた
>>野球選手の新庄剛志がニューヨーク・メッツに所属していた当時、コーヒーの味に対し「苦い」と漏らしたところ、勘違いして激高した黒人の選手に殴られそうになった

>>836338

舉簡單點例子

以前：『不要因膚色而歧視黑人』

現在：『你提膚色就是歧視黑人』


是很明顯的謬誤
但現在很多人牽住這個謬誤走

記得前陣子台灣就有個網路小丑靠類似的潛規則婊了網民一頓
隨便亂嘲諷幾句就能搞到上熱門新聞...嘖嘖

>>836401
你是說最後還是拍片道歉的那一個喔?

>>835897
不不不
人種才會有中性
政黨沒有
身為3K黨是OK的，一點也不OK阿

>>836392
其實就是矯枉過正和擴大化

尼哥算是一個眾所周知的歧視用語，但是在美國給黑人吃西瓜和喝葡萄汽水是一樣的歧視
（吃西瓜，據說奴隸制時期奴隸主給黑人奴隸的唯一獎賞是每天吃塊西瓜；喝葡萄汽水，據說是諷刺黑人沒文化喜歡喝這種垃圾飲料）

這在美國也是常識等級的，但在其他國家的人看來就很莫名其妙，這還算是所謂「能講出道理的歧視用語」

很簡單，有人在濫用反歧視和政治正確，現在已經變成「我覺得什麼是歧視什麼就是歧視」
這個有人不一定是黑人，「我覺得」甚至可能是「我替黑人覺得」

>>No.836407
你說誰? 除了用護士來嘲諷的那個中二以外我沒印象有其他人有待起什麼風潮

如果你說那中二 他什麼時候道歉了? 貼個連結來看看

>>836410
問題是三K黨的成員在驗DNA時血統也「很黑」

>>836439
嘛,就是不想承認,才更要毀滅的感覺吧
就像一堆想滅亡人類的反派BOSS,大多都做過人類

>>836407
人家明明就沒道歉阿w

>>835905
什麼出現，他有說錯嗎?

我可以問一下
西拉蕊電郵門後來怎突然就不告了?

>>836585
很簡單：現在有選舉嗎?

>>836439
就跟某個小鬍子一直被人懷疑有猶太血統是同一個道理啊=3=

看了一下報導
現在都好像把這個行為都指責為鼓吹白人主義的思想

不太清楚現今西方的種族問題情況如何
但如果可以單單一句陳述句可以變成吹捧種族主義
想想也是逛心寒…

>>836676
但他們是自己驗時發現黑

>>836427
不是葡萄汽水
是
Purple stuff

>>836699
I want that purple stuff.

>>836590
所以公家機密用私人電郵是美國法律上可以睜一隻眼閉一隻眼的?

>>836727
>>836585
不是突然不告，是這件案子原本就已經安全退場，然後選前被抓出來說要重新翻案，結果因為沒有更進一步的新事證，所以很理所當然地又安全退場惹

>>836723
Nigga what the fuck is juice?

>>836732
這擺明要整希婆吧w
雖然那時就算沒這件事她也應該不能選上
不過當時氣氛一面倒向她也真的看不出實際情況就是了

>>837302
也有剛好相反的說法
說那時她的陣營開始爆炸，所以故意重新翻案挑輕的來檢控
然後檢控失敗看起來像是無罪洗白洗聲望

>>835954
>>我因崇拜巨乳圓神兒驕傲。
來！像個文明人一樣決鬥吧
[拔刀]

>>837474
是文明人先給我丟手套呀!!
我是圓神扶他派的[丟手套]