[綜合]無題 無名 ID:6iQaJTDo 17/11/15(三)09:01:41 No.10260004 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2017-11-15 10:55:37
覺青系列中看過最噁心的一張圖
無題 無名 ID:WHZCRstE 17/11/15(三)09:02:53 No.10260007
都很噁
無題 無名 ID:TjixqEo2 17/11/15(三)09:02:55 No.10260008 看果青系列會好一點
無題 無名 ID:DcFbUEFo 17/11/15(三)09:09:09 No.10260031
狗P 我做過維安最好是這樣啦
無題 無名 ID:veuNh47g 17/11/15(三)09:11:36 No.10260041
無題 無名 ID:2P.fdCGY 17/11/15(三)09:12:26 No.10260047
噁爛黨工繪師
無題 無名 ID:nX1GF8Ac 17/11/15(三)09:13:25 No.10260052
柯文哲就算了
蔡英文怎麼可能
根本把台灣人當智障
無題 無名 ID:mHAsXAB6 17/11/15(三)09:13:38 No.10260054
黨主席帶頭違法 擾亂紀律作壞榜樣
這是在黑蔡龜頭吧
無題 無名 ID:AjhNZjzs 17/11/15(三)09:16:14 No.10260067 幫覺青做點修正
無題 無名 ID:zOLEDOJM 17/11/15(三)09:17:29 No.10260075
無題 無名 ID:6FOE18pE 17/11/15(三)09:18:41 No.10260079 靠幫消防員發聲起家
賴清德說捕風抓蛇是消防員做功德就閉嘴了
無題 無名 ID:hy0hF7EY 17/11/15(三)09:19:22 No.10260081
無題 無名 ID:zOLEDOJM 17/11/15(三)09:19:31 No.10260082 原圖是當選前還是之後呀?
無題 無名 ID:zOLEDOJM 17/11/15(三)09:20:37 No.10260085
無題 無名 ID:3qc6Jtso 17/11/15(三)09:23:33 No.10260091 無題 無名 ID:FNBXvTrQ 17/11/15(三)09:31:44 No.10260117 台灣的漫畫好像就只有政治題材比較容易受矚目
畫技也不用磨練了
來畫政治人物就會出名
無題 無名 ID:wjZDuX26 17/11/15(三)09:35:19 No.10260126
無題 無名 ID:zOLEDOJM 17/11/15(三)09:37:27 No.10260138
無題 無名 ID:wjZDuX26 17/11/15(三)09:37:28 No.10260139 無題 無名 ID:sXRYHE/c 17/11/15(三)09:44:49 No.10260160 蠢羊這傢伙推的幾個後來都嘛黑掉了
其他還有賴清德跟鄭運鵬
尤其是那個鄭的也搞出一堆鳥事
是誰說宅男都人畜無害的
無題 無名 ID:XzK2imzU 17/11/15(三)09:48:40 No.10260176 >>10260139說畫技,看那種圖在台灣會被當成宅男
在外頭會不敢光明正大看
覺青那種簡單白痴的圖才是大眾要看的
笑話圖不太需要畫技
無題 無名 ID:g8D4Oydo 17/11/15(三)09:50:46 No.10260191
我相信這張圖
因為二次元是美好的
不管東方或艦娘還是動物朋友
就算在二次世界中多美好
到了三次元也只是一堆賤女人
無題 無名 ID:XzK2imzU 17/11/15(三)09:52:20 No.10260204
>>10260160綠色壓錯寶本來就不是一兩天的事
看看菜龜頭挺的生技還有希拉蕊
導致她後來發生什麼大事都不講話等風向定了才開口
無題 無名 ID:2U54gRls 17/11/15(三)10:01:51 No.10260233 就知道同樣是政治題材
韋宗成跟那些畫四格的不一樣在哪裡了
無題 無名 ID:nT/q4S.A 17/11/15(三)10:05:19 No.10260241
無題 無名 ID:PsMFUH8I 17/11/15(三)10:06:58 No.10260250
對啊
太噁心了
貓亂過馬路應該被撞死才對
無題 無名 ID:FZmyWJyM 17/11/15(三)10:07:51 No.10260255
這個貓的龜頭怎麼這麼大
無題 無名 ID:PsMFUH8I 17/11/15(三)10:12:32 No.10260275
好 舒服多了
無題 無名 ID:wjZDuX26 17/11/15(三)10:13:02 No.10260278
無題 無名 ID:Lg0qlwQs 17/11/15(三)10:13:13 No.10260280
放心
一到選舉覺青又會出來抬轎的
無題 無名 ID:dUsX0NXw 17/11/15(三)10:16:05 No.10260293
黨工一大早就那麼勤奮ㄛ= =
無題 無名 ID:7FSzYcpA 17/11/15(三)10:18:29 No.10260302
>>10260176要拿日式萌系畫風來針砭時事力道不足
在報紙上刊的漫畫無論畫功或創意都比網路上的好很多
無題 無名 ID:DGSOjUeo 17/11/15(三)10:22:50 No.10260322
>>10260004覺醒青年變絕忘青年嗎?
連自己被當成鬥爭的工具都不自知
還自以為什麼覺醒,醒了還是睡了都不知道了
覺青? 不就跟以前對面的共青一樣,人家哄一下就跟人走了
結果不用時就趕到山林野地去給駐地野人輪奸,男的就直接
槍斃了...
根本智障青年,政客的話能聽,死人都會被氣活了。
政客(垃圾)不分籃綠紅啊..
無題 無名 ID:1tHFZNbU 17/11/15(三)10:25:31 No.10260332
其實之前就覺得某些圖文作家
根本就是跟風王,只要當下氣氛氛圍政治正確
馬上畫幾筆賺人氣
跟只要選票的無恥政客有什麼不一樣?
$$$$$$$
無題 無名 ID:DGSOjUeo 17/11/15(三)10:28:17 No.10260349
>>10260160這個OO羊原本就是個譁眾取寵的作家
看似在挺某些行業或是性別,但說穿
了就只是借題發揮罷了,也沒真的做
些值得一提的事,就只是拿來當作混
飯吃的工具罷了,所以就算有人建議
他也不當一回事,只是一意孤行的在
做自以為是的主張,不想說得太難聽
,但就跟那些消失無蹤的憤青一樣,
不必,大可不必。
無題 無名 ID:muz.eyxE 17/11/15(三)10:34:05 No.10260377
慕內好像也是惦惦吼?
當初滿嘴熱忱愛國關心時事 結果現在都在畫爛梗廢圖
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)10:37:37 No.10260393
一堆收到錢就乖乖的
臉被打腫了還有臉出來
無題 無名 ID:r4RnF3IY 17/11/15(三)10:38:49 No.10260402 有比聖人噁心嗎w
無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)10:44:49 No.10260442 出門投票的都是智障
企業給錢都藍綠一起給的
企業發喜帖柯建銘王金平一起發的
無題 無名 ID:zE/RMxk6 17/11/15(三)10:46:24 No.10260448
這些作家根本就很清楚什麼叫意識型態吧www
而且也很懂得靠風向躺賺贊助
比起黨工領500 壓對風向所賺的錢遠遠大於低賤黨工啦
當初說什麼為了國家 噗www
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)10:47:33 No.10260452 >>10260442不出門投票的是智障中的智障喔
因為你的命運是交給投票的
當人家的墊腳石就別一付高高在上的嘴臉
無題 無名 ID:z2nL.gW2 17/11/15(三)10:49:10 No.10260464 無題 無名 ID:Ru8km6/g 17/11/15(三)10:51:53 No.10260482 無題 無名 ID:FZmyWJyM 17/11/15(三)10:55:26 No.10260494 無題 無名 ID:wkhN1rCQ 17/11/15(三)10:55:45 No.10260495
無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)10:58:21 No.10260512
只要投票率不下降
官永遠擺爛
你愛投票你賤嘛
A候選人是黑道B候選人一樣是黑道
你還去選 含淚投票 犯賤嘛
A跟企業拿錢 B也跟企業拿錢
你還去選 含淚投票 犯賤嘛
你不投票就可以理直氣壯的嗆官員
我他媽的可沒投你們票
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)10:58:39 No.10260514 >>10260494有投票 有選擇權喔
沒投票的不知道吧
蛤? 投時代力量沒揭穿國民廢物黨多沒用喔?
這不叫改變不然咧? 你是哪個世界線的?
無題 無名 ID:zFuhTu32 17/11/15(三)10:59:28 No.10260516
>>10260442>>10260464不投票才是智障吧?
從以前到現在
政客都只有一直在考慮如何限制投票
將投票權侷限在一搓人身上
像是公民投票權、女性投票權
都是在無法控制那一搓人的投票時才會被開放的破釜沉舟之計
你的一票不但得來不易也令政客畏懼
在有最低有效票的限制門檻制度下
即使是廢票
只要夠多也是足以讓政黨閃尿
結果還有人要自己放棄投票wwww
無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)11:00:36 No.10260519
椰子敲頭跟西瓜敲頭那一個比較痛?
頭最痛
無題 無名 ID:FZmyWJyM 17/11/15(三)11:00:46 No.10260520 無題 無名 ID:/PMJDH2Y 17/11/15(三)11:02:25 No.10260530
無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)11:02:51 No.10260532
瑞士就不選人
大事公投小事一樣公投
無政府才是真正的自由民主人權
無題 無名 ID:M0suOntg 17/11/15(三)11:03:35 No.10260535
你去跟你老闆說阿
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)11:04:10 No.10260538
>>10260520粗奶完的智商真不意外耶
進步一步到位的比例是多少啊?
知不知道什麼叫疊加
你不投票0+0永遠是0 有投票有選擇權就是0+1+.....
不過用粗乃完的智商不懂吧
無題 無名 ID:yjU1AY0. 17/11/15(三)11:05:00 No.10260545
無題 無名 ID:FqXTn.EI 17/11/15(三)11:05:22 No.10260548
無題 無名 ID:.pC6tZT2 17/11/15(三)11:06:18 No.10260555
無題 無名 ID:RzqCwzYA 17/11/15(三)11:06:31 No.10260556
雖然當初也是投民進黨不過現在的狀況也是在預料之中
扣除掉一些擺明就是想搞人民內鬥的人不管
認為換個政黨上台一切都會變好的人是多天真
歐美的勞工權益也都是經過跟打仗沒兩樣的抗爭換來的
沒有殺資方全家這種玉石俱焚的覺悟從哪換來權益?
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)11:06:35 No.10260557 >>10260546
好好好 沒話反駁了 就不用回應了
無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)11:07:19 No.10260559 投票率低 官員壓力大 不敢ㄍㄟ笑
投票率高 官員高高在上沒有壓力他怎麼可能理你
無題 無名 ID:oe31uwm. 17/11/15(三)11:08:06 No.10260563
無題 無名 ID:FZmyWJyM 17/11/15(三)11:08:59 No.10260567 無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)11:09:04 No.10260568
>>10260559台灣沒有選票低就空缺的制度喔
上了就上了 不投票罷免就別談了
低票當選 高票罷免
這樣只會讓廢物更肆無忌憚而已
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)11:10:17 No.10260574 >>10260567別丟侖了啦 粗奶完的智商不意外耶
回兩則還是沒反駁什麼只有阿Q心態耶
粗奶完的智商不意外
無題 無名 ID:FZmyWJyM 17/11/15(三)11:10:53 No.10260576 無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)11:11:55 No.10260580 無題 無名 ID:ySc9m.PI 17/11/15(三)11:14:03 No.10260594 大家只知道兩黨一樣爛
卻選擇性忽視兩黨一樣爛是被保障在支那民國的憲政體制之下
只要台灣還在被支那民國代管
就永遠得接受那荒謬可笑 專門保障財團政黨等既得利益者給中國人設計的憲法和制度
根是爛的 再怎麼施肥修整 結出來的果子 永遠是澀的
終止代管 獨立建國
無題 無名 ID:FZmyWJyM 17/11/15(三)11:14:56 No.10260600 無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)11:17:04 No.10260612
無題 無名 ID:PBIPHDdw 17/11/15(三)11:18:31 No.10260617 無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)11:19:40 No.10260625
你投票率高 他講話大聲
你投票率低 他才會怕你
正常的情況是沒有人想當官
正常的村子是沒人想當村長
正常的班級是沒人想當班長
正常的社會是沒人想考公務員沒人想當警察軍人消防隊
正常的教育界是沒人想去公立學校
無題 無名 ID:PPi1Vm/k 17/11/15(三)11:21:25 No.10260632
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)11:22:24 No.10260638 >>10260617就論點上他就沒話了 有什麼好惱羞的?
改革能一步到位的非常稀少
要一次投票就改到8成以上 有這邏輯就十分有問題
再來不投票 台灣就沒有空缺制 也就是投票的人權力比不投票的人大
這樣還能自以為成不投票比較好 我認為智商有相當程度的問題
無題 無名 ID:wkhN1rCQ 17/11/15(三)11:23:36 No.10260650
>你投票率低 他才會怕你
那表示靠死士就足夠當選好嗎wwww
無題 無名 ID:F1qsCVUQ 17/11/15(三)11:26:25 No.10260663
垃圾不分藍綠
要是只有投票率低那可以被解讀成公民政治冷感
也就是說他做什麼你都不在乎
所以要做的是讓他們的得票率低而不是讓選舉的投票率低
找不到想投的第三者那就去投廢票
無題 無名 ID:PBIPHDdw 17/11/15(三)11:27:22 No.10260666 無題 無名 ID:/W6kNdmE 17/11/15(三)11:31:02 No.10260683 無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)11:32:01 No.10260687 >>10260666沒有值得7PUPU的事吧? 說我過於認真我承認
我比較想看回應成這樣他還有什麼攻擊論點
很遺憾就是他的智商沒有我預期的那樣
無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)11:33:06 No.10260699 正常的情況是沒人想當官
沒人巴結官
沒人鳥官
不會罷工的工人 老闆看不起你
不會罷投的選民 官員看不起你
無題 無名 ID:FZmyWJyM 17/11/15(三)11:33:35 No.10260700
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)11:34:20 No.10260704 >>10260683你不選擇 生活會變好嗎?
這很簡單的道理
投票是公民政治最基礎的一步
這不是狂熱喔 這是基本
靠舊時的體制就是藍綠鐵盤 這樣說生活會變好你在搞笑嗎?
無題 無名 ID:nX1GF8Ac 17/11/15(三)11:34:36 No.10260706 >>x5QgKQRs
都高潮了還裝沒事wwwwwwwwww
無題 無名 ID:wkhN1rCQ 17/11/15(三)11:34:50 No.10260707
無題 無名 ID:/W6kNdmE 17/11/15(三)11:36:40 No.10260717 無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)11:37:21 No.10260720
無題 無名 ID:r4RnF3IY 17/11/15(三)11:38:02 No.10260725
投票率+人口雙低,對於資源豐厚的政黨越有利啊
沒錯,我就是說國民黨
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)11:38:50 No.10260733 無題 無名 ID:PPi1Vm/k 17/11/15(三)11:39:09 No.10260734 無題 無名 ID:/W6kNdmE 17/11/15(三)11:42:49 No.10260758 無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)11:47:22 No.10260789 >>10260758別顧左右而言他
說明一下不投票照現狀的藍綠基礎盤結構 生活會更好還是會更差?
不是很愛問這個 怎麼反問你就不會了?
無題 無名 ID:/W6kNdmE 17/11/15(三)11:49:40 No.10260801 無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)11:49:45 No.10260803
黑道是人民選出來的嗎? 甲賽啦
A也黑道B也黑道
黑道是你們圓仔湯搓出來的好嗎
還說我自己選的
無題 無名 ID:I8IgJGMo 17/11/15(三)11:50:15 No.10260809
>>10260594>根是爛的 再怎麼施肥修整 結出來的果子 永遠是澀的
我很同意這句話
但你搞錯了一件事
就是這個根到底是什麼
給你點㮛示
答案和支那民國一樣是四個字
第一個字是資不是支
無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)11:51:21 No.10260816 投票=投黑道=智障
不投票不生小孩才是真的啦
無題 無名 ID:/iOQEj6A 17/11/15(三)11:52:23 No.10260821
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)11:52:44 No.10260823 >>10260801相對概念 事實發生 相對概念
你有沒有邏輯推論概念啊
所以小黨政治成真了嗎?
再來說明一下不投票的用現在的鐵票政治會比較好的事由
無題 無名 ID:FZmyWJyM 17/11/15(三)11:53:38 No.10260827 無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)11:54:50 No.10260835 投票=含淚支持=含淚投垃圾=智障
無題 無名 ID:OuVMMYS2 17/11/15(三)11:55:25 No.10260839 無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)11:56:17 No.10260845
無題 無名 ID:F1qsCVUQ 17/11/15(三)11:57:24 No.10260851 無題 無名 ID:2o2mVAi2 17/11/15(三)11:57:38 No.10260853
這麼早就在洗風向喔?
是怕罷免沒過還是怕明年縣市長選舉票被分散到小黨上www
無題 無名 ID:vWI7E0/s 17/11/15(三)11:58:08 No.10260859 無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)11:58:19 No.10260861 >>10260839你智商有沒有70啊
小黨政治成立了沒? 沒有成立
那現在政治結構怎樣 和過去的鐵票藍綠類似
所以是你要說出藍綠盤比較好的事由
怎麼換我舉證了
要我說的話 藍綠盤的政治沒比較好啊
所以要投小黨 改變鐵票盤
無題 無名 ID:/W6kNdmE 17/11/15(三)11:59:07 No.10260867 >>10260823結果你完全不敢正面回答阿....
算了 老話一句 快樂是無價的 也許這就像你人生中線上遊戲 能幫你紓壓
無題 無名 ID:FZmyWJyM 17/11/15(三)12:00:31 No.10260874
>x5QgKQRs
噗要在企企了 中風怎摸半
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)12:01:58 No.10260884
無題 無名 ID:qWstNXjU 17/11/15(三)12:08:08 No.10260925 無題 無名 ID:Io.A8kdM 17/11/15(三)12:10:35 No.10260945
>>10260402 人人人人人人人人人人人人人人人
< >
< 拿竹竿綁瀝青去黏樹上的蟬。 >
< >
VVVVVVVVVVVVVVV
無題 無名 ID:MNd6Gtj. 17/11/15(三)12:13:48 No.10260959 無題 無名 ID:qWstNXjU 17/11/15(三)12:15:38 No.10260971 無題 無名 ID:gK1AAd86 17/11/15(三)12:20:09 No.10260999
>>10260971 人人人人人人人人人人人人人人人
< >
< 今天我挫魚ㄛ >
< >
VVVVVVVVVVVVVVV
無題 無名 ID:/W6kNdmE 17/11/15(三)12:20:46 No.10261001 無題 無名 ID:2J9LM2cE 17/11/15(三)12:25:39 No.10261026
跟風丸
無題 無名 ID:biPYROnE 17/11/15(三)12:28:28 No.10261035
智障426要領5毛了嗎???
無題 無名 ID:AlNWv1yo 17/11/15(三)12:44:28 No.10261135 >>10260704當初我也這樣想
並且跟家人宣導投票的重要性
直到為了選舉回家投票出車禍失業3年
失業期間碰到總統大選我選擇在家睡覺
無題 無名 ID:1A/7mH7Y 17/11/15(三)12:46:28 No.10261141
我建議,繳稅的人才有投票權,這樣可以有效減少草包選民
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)12:47:01 No.10261142
無題 無名 ID:Ty602Qaw 17/11/15(三)12:47:34 No.10261148 無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)12:49:14 No.10261155 投票有意義嗎
背後同一個金主
無題 無名 ID:AlNWv1yo 17/11/15(三)12:49:20 No.10261156 無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)12:50:25 No.10261159
無題 無名 ID:Ty602Qaw 17/11/15(三)12:52:14 No.10261164
無題 無名 ID:qWstNXjU 17/11/15(三)13:01:09 No.10261199
無題 無名 ID:DstFVPeM 17/11/15(三)13:01:38 No.10261200
也不用講投票能懲罰特定候選人或生活變好的事
我今天投票只是覺得自己有這份責任而已
說真的扯那堆543對自己來說都太遠了
我不相信只靠投票就能懲罰到甚麼
也不覺得生活有可能因此變好
真的要變好還不如直接罷工暴動
只是想盡責任而已,順便看看自己支持的小黨或無黨候選人會不會上
順帶一提我從2012年選舉就這樣做了
因為覺得這只是個人責任感的問題,所以我也不想去強迫別人一定要去投票不可
無題 無名 ID:LlXl1lgw 17/11/15(三)13:02:01 No.10261201
幹
真的很噁
無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)13:20:57 No.10261295 之前流行向原住民道歉
懂嗎?
你原本是沒有政府管你的
你沒有主人 你自己就是主人
國家主義是地球暴力
投票=國家主義=智障
有國家就有負稅兵役有義務教育
有國旗強迫你敬禮
有國歌強迫你唱
警察明明是雖小才在幹的卻把妨礙公務拿來恐嚇百姓
妨礙公務罪是殺小
公務不能妨礙那什麼是可以妨礙的
那是陳樹菊賣菜可以妨礙嗎
侮辱公署罪是殺小 媽的那什麼是可以侮辱的 那是賣菜阿菊可以侮辱嗎
要尊敬警察 那什麼是可以不用尊敬的
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)13:27:10 No.10261337 >>10261295喔 不喜歡國家主義喔
快把你個身分證健保卡撕毀喔
歷史學不好不怪你
民主主義主義發展到現在就是現代國家的雛型
你不想承認這國家就快滾
不想投票就到岸 北韓 平民沒有直選權那是你的理想國度 人而為牲畜的國度
公民權給你還不懂珍惜只想當畜生
無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)13:28:31 No.10261343 瑞士無國無政府
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)13:31:07 No.10261357 >>10261343https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%91%9E%E5%A3%AB%E6%94%BF%E6%B2%BB
國民院的議員是由人民直接選舉出來。由於選區以邦或半邦來劃分,因此各邦選出的議員人數與各邦人口數量相關。現在的國民院議員一共有200人。議員的任期是四年,每四年就會全部改選一次,並且可以不限次數地連任。當議會發生出缺情形,可以由選舉時得到次多票的候選人接任。另外瑞士聯邦憲法也規定,這些國民院議員不可以同時是聯邦院議員、聯邦委員,以及委員會任命的官員
你哪條世界線的?
無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)13:32:12 No.10261362
無政府大好
分離主義大好
國家比辦家家酒還要虛幻
無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)13:33:14 No.10261370 瑞士總統是誰?
無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)13:33:59 No.10261379 瑞士三軍司令是誰?
無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)13:36:18 No.10261392
瑞士官方語言是什麼?
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)13:37:32 No.10261397
無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)13:37:41 No.10261398
瑞士邦交國是那一國?
無題 無名 ID:tyrrvENo 17/11/15(三)13:38:26 No.10261399 無題 無名 ID:IkDB18s2 17/11/15(三)13:38:37 No.10261401
http://komica-cache.appspot.com/?search=ID&q=qVRd/SW.
無題 無名 ID:DstFVPeM 17/11/15(三)13:39:25 No.10261406 無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)13:40:11 No.10261409
無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)13:40:22 No.10261411 那你知道那些全部都只是純掛名的嗎?
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)13:42:21 No.10261418 無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)13:43:02 No.10261421 你被國家主義洗腦一輩子當然會覺得奇怪
上面那些議員部長都只是掛名而已 都是假的 懂嗎
一切都是公投算的 懂嗎?
無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)13:43:49 No.10261426 再問一次 瑞士總統是誰?
無題 無名 ID:dUsX0NXw 17/11/15(三)13:43:59 No.10261429
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)13:45:28 No.10261440
>>10261411還是民選啊 支那人到底知不知道什麼叫投票啊
還有你要說的是總統 內閣 混合制
你到底懂不懂國家結構啊
無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)13:46:54 No.10261447 回答問題很難嗎
瑞士總統是誰?
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)13:47:25 No.10261450
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)13:48:24 No.10261456
無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)13:49:03 No.10261459 那你知道總統也是任意掛名的嗎
無題 無名 ID:zOLEDOJM 17/11/15(三)13:50:10 No.10261465
>>10261447多麗絲·羅哈德(Doris Leuthard,1963年4月10日-)是一位瑞士政治人物,所屬政黨為瑞士基督教民主人民黨(CVP),於2006年8月1日開始擔任瑞士聯邦委員,至2010年掌管聯邦經濟事務部(Eidgenössisches Volkswirtschaftsdepartement),此後擔任瑞士聯邦環境、交通、能源與通訊部部長。在1999年至2006年間曾擔任瑞士國民議會(國民院)議員。2010年出任瑞士聯邦總統,2017年再次擔任。
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)13:52:53 No.10261482
>>10261459抱歉 那叫委員制喔
議會結構我也給你看了那是民選的 北七
你到底懂不懂什麼叫國家結構
無題 無名 ID:qVRd/SW. 17/11/15(三)13:59:52 No.10261526 無本文
無題 無名 ID:wYBiuFOs 17/11/15(三)14:00:53 No.10261533 >>10261418不
你完全不懂啊
有國家不代表有民主
國家四要素政府領土人民主權,只要有這四個就是國家
國家的概念約在16世紀開始成形
近代民主觀念更是在17世紀以後才漸漸產生
中共不民主也是國家
北韓不民主也是國家
這樣你懂了嗎
>>10261295提的是類似無政府主義的概念,可以說是極端自由主義的一種
他反對任何國家的限制,不論是民主政體還是專制政體
無題 無名 ID:I4LIkyPw 17/11/15(三)14:02:10 No.10261537
無題 無名 ID:F1qsCVUQ 17/11/15(三)14:13:13 No.10261594
我是覺得要爭辯瑞士也沒什麼意義
首先台灣現在不是瑞士那套體制
要換那也要先經過投票或是革命政變等
而且就算當了瑞士人
你還是要投票才對
怎麼會得到出門投票的都是智障這種結論呢
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)14:36:12 No.10261750
>>10261533民族主義還是先的再來演變成國家主義
君主專制再來經過天賦人權 人生而平等的轉換
變成了民主共和
所以我才說了政體跟國體
不懂麻煩查一下
政體是什麼 國體是什麼
無題 無名 ID:x5QgKQRs 17/11/15(三)14:38:13 No.10261762
>>10261526還是要投票喔 北七
民主就是要投票喔 北七
所以你哪來不投票了 北七
不然是心電感應嗎?