[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:hBC28YYE 17/11/08(三)17:28:06 No.10216704

回覆: >>10216715 >>10216779

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2017-11-09 11:22:41

之前狂推的3D列印現在進展的怎麼樣了

無題無名 ID:CjOweRfY 17/11/08(三)17:29:12 No.10216711

大概跟奈米科技大數據那些一樣吧

無題無名 ID:i1lRGY7A 17/11/08(三)17:29:15 No.10216713

低階版的成品還是很容易壞

無題無名 ID:mAQAFKMM 17/11/08(三)17:29:35 No.10216715

>>10216704
都拿去印R20了 = =

無題無名 ID:k.AiTgC2 17/11/08(三)17:31:08 No.10216724

回覆: >>10216730 >>10216755

之前狂推的3D電視現在進展的怎麼樣了

無題無名 ID:.U/ScvEA 17/11/08(三)17:31:57 No.10216730

回覆: >>10217644

>>10216724
因為出4D電視了

無題無名 ID:W.COqeXg 17/11/08(三)17:31:57 No.10216731

回覆: >>10216773 >>10216782 >>10216827

早萎縮了

歐美一兩家廠商股價大跌很久

郭董就講過這東西紅不起來了

無題無名 ID:hY1.lv9c 17/11/08(三)17:33:54 No.10216755

>>10216724
用手機就可以看VR 3D了
誰跟你買3D電視

無題無名 ID:ckisqcs2 17/11/08(三)17:35:23 No.10216773

>>10216731
鍋董講的幹話從來沒少過吧

無題無名 ID:hY1.lv9c 17/11/08(三)17:35:34 No.10216779

>>10216704
出在量產成本問題吧

無題無名 ID:YW25OxaM 17/11/08(三)17:36:03 No.10216782

>>10216731
感覺是材料跟不上需求的問題

無題無名 ID:CF0wK1ig 17/11/08(三)17:37:45 No.10216798

回覆: >>10216884 >>10218086

這東西本來就沒人看好吧
一來價格貴，銷售不易
二來機器損壞也難修
三來複製品不耐用，模擬技術依然受限
替換零件就像買二手電腦

這東西怎麼看都是一無四處

無題無名 ID:277D2WYI 17/11/08(三)17:38:21 No.10216805

一般人用不到啦

無題無名 ID:W.COqeXg 17/11/08(三)17:39:52 No.10216818

1.沒那麼好操作
這東西的軟體是專業級的

2.好的大概要十萬以上
濫的根本印不出什麼能用的東西
頂多就停留在粗糙模型階段

之前一個評論家講失敗原因就講得很中肯
這是專業的工具
想當家電來賣本身就是ㄧ個失敗的前提

無題無名 ID:.U/ScvEA 17/11/08(三)17:40:45 No.10216827

回覆: >>10217081

>>10216731
當然紅不起來囉
對機構製造商來說
這東西就是禍害
這東西真的玩起來
以後民眾只要會簡單的機構設計
就能利用3D列印自己做
所以一堆廠商拼命在打壓這塊
最好別發展起來停留在玩票性質就好

無題無名 ID:jMsgQNJo 17/11/08(三)17:42:25 No.10216836

做產品的Prototype挺好用的

但也僅止於Prototype而已...

無題無名 ID:rLOvmKFM 17/11/08(三)17:44:02 No.10216850

現在只是剛起步的狀態
而且能印的材質有限制
還需要十年的時間

無題無名 ID:35cZNb8U 17/11/08(三)17:46:36 No.10216873

回覆: >>10218300

我覺得的家用雷切機蠻好用的

https://www.youtube.com/watch?v=ysCaqh38JVQ

無題無名 ID:i1lRGY7A 17/11/08(三)17:47:03 No.10216876

玩這個要會3D建模吧，但那個軟體不親民阿要學過才畫的出來，不是猴子就會畫的那種阿

無題無名 ID:.U/ScvEA 17/11/08(三)17:47:56 No.10216884

>>10216798
1.要看規格啦
精密度低玩票性質的機組很便宜
1萬有找的樣子做出來的東西很粗糙
精密度高的則是很貴
2.機組壽命未知
台灣大多代理商沒維修部
要修只能送國外
自組的話就還好上網買料件自行更換就行
3.現在技術還不夠完善和材料問題這點真的才是這東西的死穴
加上W.COqeXg說的
要做出精密的物品是要專業級的使用者

簡單來說這項技術還沒到能讓民眾自行使用的階段
但企業開發部分目前呈現停擺
理由就我在No.10216827說的
這種東西製造商不會讓他發展起來

無題無名 ID:FEzrdgm2 17/11/08(三)17:56:24 No.10216947

我看很多玩鋼普拉的
會買3D列印翻模做零件
就不用為了幾個零件特地去多買好幾盒重複的來殺肉

無題無名 ID:bWKAjid2 17/11/08(三)17:58:36 No.10216963

3D列印可以取代模具工廠
趁現在趕快學3D製圖未來保證大富大貴
致富密碼solidworks

無題無名 ID:i1lRGY7A 17/11/08(三)18:03:19 No.10216996

回覆: >>10217059

為什麼企業不想開發連猴子都會玩的三D列印?

無題無名 ID:RVDaq57A 17/11/08(三)18:04:09 No.10217006

http://www.nicovideo.jp/watch/sm32168598
一般人用不太到，可是會用就爽用

無題無名 ID:j7jjqkDI 17/11/08(三)18:07:53 No.10217024

醫療用途應該是比較好的發展吧

無題無名 ID:CjOweRfY 17/11/08(三)18:13:01 No.10217059

>>10216996
那表示品質很差吧

無題無名 ID:D.zgCZ8. 17/11/08(三)18:15:18 No.10217081

回覆: >>10217237

>>10216827
你的想法漏洞百出
3D列印機又無法有效量產模型出來
還沒等到模具變形就先出其他問題了
3D列印優點是客製化
跟機構製造商才沒有競爭關係

無題無名 ID:.U/ScvEA 17/11/08(三)18:32:40 No.10217237

回覆: >>10217515 >>10217700

>>10217081
你大概沒看懂我在說甚麼吧
我是說這技術只要越來越成熟
到最後會變成每個家庭都能使用
這情況下等於製造商沒活路
拿PVC來說
設計商只要賣該商品的設計套件就好
他就不需要花錢委託製造商來製作成品
因為這樣沒庫存壓力
至於民眾做出來的東西粗不粗糙
那是另回事

無題無名 ID:t5SzdqPQ 17/11/08(三)18:46:14 No.10217361

有家叫MakerBot的
靠開源社群把技術做起來
後來卻整鍋扛走拿去申請專利
狠狠打臉主要貢獻推廣的核心社群
蠻有趣的故事
https://hackaday.com/2017/10/23/makerbot-really-wants-you-to-like-them-again/

無題無名 ID:vWfi5Ick 17/11/08(三)19:00:18 No.10217515

回覆: >>10217725

>>10217237
家庭不會普及的一天
頂多機器很便宜
然後耗材超貴丟在超商給有需要的人用
這東西問題上面已經說過了
問題在軟體建模繪圖
有部漫畫描述一間娼館給你自己自組女人來幹
結果大部分人都不能組出自己理想的模樣
要求助專家

無題無名 ID:ChFDh2t6 17/11/08(三)19:14:04 No.10217644

>>10216730
出4D(X)
出4K(O)

無題無名 ID:5mCHPZQE 17/11/08(三)19:18:13 No.10217677

回覆: >>10218104

前陣子看到日本節目在介紹
3D列印技術與醫學結合
把斷層掃描的結果來來應用
列印出患者的器官

無題無名 ID:teW2gp.U 17/11/08(三)19:20:15 No.10217688

回覆: >>10217721

索索的手機不就有3D掃描直接印的功能了

無題無名 ID:nlG6whBE 17/11/08(三)19:22:35 No.10217700

>>10217237
這就像在說以後家家戶戶都有傳送點以後
運輸業就要失業了一樣

我也想要印金屬出來啊

無題無名 ID:vWfi5Ick 17/11/08(三)19:26:17 No.10217721

>>10217688
應該是不太一樣的東西吧
能掃出來大概也慘不忍睹

無題無名 ID:.U/ScvEA 17/11/08(三)19:27:22 No.10217725

回覆: >>10217741

>>10217515
所以我講的前提就是在建模能簡單化之下阿
當建模簡單到人人能輕易上手
然後成品還過得去這技術就會整個不一樣
反正技術會慢慢進步
操作也會越來越簡單
只是問題出來這技術有沒有廠商要去扶持開發罷了
至少這塊目前很難就是了
真的有這一天
就是賣耗材了

無題無名 ID:vWfi5Ick 17/11/08(三)19:29:50 No.10217741

回覆: >>10217816

>>10217725
建模簡單?
給你用黏土直接捏
或用零組件給你搭
猴子化一堆人還是會慘不忍睹
你信不信

無題無名 ID:5webEUiE 17/11/08(三)19:30:51 No.10217742

回覆: >>10217774

怎麼這串的島民好像都不知道
金屬粉末3D列印其實已經慢慢發展起來了
DMG MORI甚至都弄出機台在賣了
工研院今年也有帶機台參展
連高速鋼材質的金屬粉末都有展示品放在那邊
打壓??

無題無名 ID:T2STk0Lo 17/11/08(三)19:36:26 No.10217774

>>10217742
那我要一台這種東西和全套材料以後我要印多少東西才能回本?

還是其實我丟給工廠還便宜得多?

社會分工?

無題無名 ID:2muL3Pxs 17/11/08(三)19:38:37 No.10217795

一堆不懂裝懂的智障

無題無名 ID:/jSsErG. 17/11/08(三)19:41:30 No.10217816

回覆: >>10217843

>>No.10217741
猴子化很簡單啊，專業人士自己先建好模上網賣，
普通人買回來丟進去讓機器自己跑就好啦。

...不過想也知道不可能啦，光盜版就搞不定了。

無題無名 ID:.nJ8CaJc 17/11/08(三)19:45:18 No.10217843

>>10217816
低階3D列印強調就是個人化
他們想要印自己才有的東西才需要這種機器
客製化的東西用公用建模就沒有意義了

無題無名 ID:zchZaEfQ 17/11/08(三)19:54:40 No.10217912

我是不知道這裡有多少人真的用過3d列印機啦
像原po這種最常見的我們公司有2台
買一台另一台就自己買材料複製出來
做做樣品還可以啦
其他的還是算了
就算是光固化的機台也是

無題無名 ID:jJojChCg 17/11/08(三)19:57:08 No.10217933

已經普遍到沒什麼特別的程度
每一個開發團隊都是3D列印做原型機
便宜的10K以下有找，用砂紙磨一磨一樣能獲得不錯的成品

無題無名 ID:bzO..TNs 17/11/08(三)19:59:19 No.10217947

回覆: >>10217966 >>10218012 >>10218028

呃...我爸媽3D列印機的台灣代理商啦
雖然我不是很懂
現在家庭用一台幾萬塊那種基本上都是垃圾
不過學校也都愛買這種的
工業用的動不動就幾百上千萬
這樣要說是普及我是覺得還有距離啦

無題無名 ID:2muL3Pxs 17/11/08(三)20:01:33 No.10217966

回覆: >>10218007

>>10217947
幹
不但有炫泡id，還是個富二代
幹
勝利組不要上島好嗎?

無題無名 ID:E/XB1ANY 17/11/08(三)20:03:27 No.10217982

https://cgworld.jp/feature/201602-eldoramodel-pt1.html

島民真的孤陋寡聞
這項技術早已廣泛運用在人形上
像萬代就是請數位原型師列印出原型
再掃瞄成座標軸下去開模大量生產
3D列印機在樣品的開發上有很大的幫助

無題無名 ID:51DRm0AE 17/11/08(三)20:04:26 No.10217987

用來打樣好用
自己有一台專幫公司打樣跟客戶解釋用
至少可以很快就做出模型
進入製造生產就免了

無題無名 ID:bzO..TNs 17/11/08(三)20:07:24 No.10218007

>>10217966
勸你不要造謠喔= =
機台根本超難賣
先不說光價格對那些工廠就是一個大門檻
我們代理的國外母公司(我記得的有Stratasysc和HP)每一季還會逼我們進貨
他們只要我們跟他們買就好
我們這邊賣不賣得掉他們根本不管
搞得公司還另外租一間房子當囤機材的倉庫= =

無題無名 ID:8PzHbFJo 17/11/08(三)20:08:08 No.10218012

回覆: >>10218033 >>10218101

>>10217947
不玩機構純粹想打印自己設計的3D樣品有沒有推荐的機型?
之前買台ATOM，組不起來還被維修單位嗆不懂機械就別玩..超火大

無題無名 ID:jJojChCg 17/11/08(三)20:10:04 No.10218028

>>10217947
你真的不是很懂

無題無名 ID:51DRm0AE 17/11/08(三)20:10:49 No.10218033

回覆: >>10218060

>>10218012
ATOM團隊這麼囂張啊!
原本還想買的~拒買!

無題無名 ID:8PzHbFJo 17/11/08(三)20:14:34 No.10218060

>>10218033
不是ATOM的團隊，是中部的"合作廠商"
客服和官網都做得很不錯，但可惜據點只在台北，要維修或除錯只能找在地合作廠商

無題無名 ID:y.ZiIx9I 17/11/08(三)20:15:34 No.10218070

回覆: >>10218176

島民救我

我家是幹招牌行的，前幾個禮拜爸爸看Line的朋友傳了一張大陸製的3D列印機列印招牌字體
現在爸爸一直慫恿我們家兄弟跟他去巨匠學3D軟體好接軌3D列印機
我該怎麼說服爸爸別跳下去跟風玩死自己

無題無名 ID:pvQu7cxE 17/11/08(三)20:17:45 No.10218086

>>10216798
非技術人員當然會覺得

無題無名 ID:0GOoi/ic 17/11/08(三)20:18:45 No.10218094

回覆: >>10218109

無法普及化
幾年前大學專題一堆人做3D列印
但是成品讓人不敢恭維
要弄成一個圓球
結果切成一塊馬鈴薯

無題無名 ID:bzO..TNs 17/11/08(三)20:19:13 No.10218101

回覆: >>10218233

>>10218012
不清楚耶
最近才開始跟我爸學
他有提到國外XYZprinting賣得不錯

無題無名 ID:pvQu7cxE 17/11/08(三)20:19:19 No.10218104

回覆: >>10218176

>>10217677
假牙不就是了早就應用很久了別搞笑w

無題無名 ID:E/XB1ANY 17/11/08(三)20:20:18 No.10218109

>>10218094
台灣做不起來啦
人員的技術力不夠
日本那邊早已爽爽用

無題無名 ID:zchZaEfQ 17/11/08(三)20:31:47 No.10218176

回覆: >>10218291

>>10218070
別花錢去那種地方學
職訓局就會開課免費讓你學了
>>10218104
假牙還是用CNC去刻的
之前我們公司樣品做出來我們老闆嫌東西尺寸
去找他開牙醫診所的朋友用光固化的機台印
結果印出來東西也没好到那去
我模型都事先做好公差還是一樣

無題無名 ID:HmWhoV9o 17/11/08(三)20:36:19 No.10218214

家裡有台3D列印機
但因為3D建模技術很爛
所以都沒怎麼用擺著生灰塵……

沒足夠3D建模技術不要亂買3D列印機

無題無名 ID:8PzHbFJo 17/11/08(三)20:38:32 No.10218233

>>10218101
XYZ我觀察很久，在B&Q也看的到，看起來比較單純好上手
但這家的被那位"合作廠商"嫌棄說是不入流騙小孩的東西

無題無名 ID:2VvbOA0Y 17/11/08(三)20:39:18 No.10218246

一大串看下來一堆雞同鴨講
有人說技術成熟度有人說普及度
成不成熟看列印方式跟機種=價位
普及程度看層面國外業界早就使用台灣正在嘗試家庭不普及

這類東西跟現行VR一樣都是初始階段
構想很早就有但是剛起步但這剛起步還要多久會不會有結果
就不知道

建模部分
學3D端看想到哪種水準
一種就是下載像是MMD 會花錢的就是會花錢但也常有免費釋出或贊助之類的形式

至於看到外面一些工作室用3D列印方式很...
明明是量產自製的東西要量產先是3D列印原形
然後修模在翻模接著開始量產
結果居然全都用列印的你說一次可以印複數還勉強說得過
但相對修模數量還是一樣多[除非有修補機]
但偏偏一次只能印一個真的沒時間灌模交給機器印嗎

無題無名 ID:bzO..TNs 17/11/08(三)20:45:35 No.10218281

其實3D列印主要是用在客製化模組啦
目前印出來的東西要當最終成品還太不可靠
像我們公司就跟某醫學大學共組一間小公司
用掃描器掃描病患的牙齒或骨骼後印出模子
之後再翻模造假牙之類的
不然以前假牙都嘛是看牙醫的美術天份在做的

無題無名 ID:pvQu7cxE 17/11/08(三)20:47:42 No.10218291

>>10218176
技術問題 3D列印兩小時就幫我裝上假牙....

無題無名 ID:zntE.Qb2 17/11/08(三)20:49:20 No.10218300

>>10216873
等等
33秒他老爸切那麼辛苦那婊子瞄一眼就吃掉了?
切心酸的?