增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:lI3koTV. 17/10/20(五)18:24:55 No.10096114
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2018-09-29 03:50:49
附圖
我的老天額

剛剛去台北藝術展~結果甚麼都看不懂

請問有甚麼入門可以學習炒價錢的地方嗎???只聽懂漲了多少倍

看完還發現101 B1烤全雞竟然只要169~下次去買來壓壓驚

還有一堆看不懂的乳酪
無題 無名 ID:EJtU/gy6 17/10/20(五)18:26:44 No.10096125
這張圖看得我眼睛好痛
不排除提告
無題 無名 ID:0rAxfZ1Y 17/10/20(五)18:29:24 No.10096147
曾經是驕傲 現在是羞恥
無題 無名 ID:lI3koTV. 17/10/20(五)18:30:32 No.10096153
回覆: >>10096239
附圖
這叫歐普藝術

就是歐歐der普額
無題 無名 ID:x.0CHuU2 17/10/20(五)18:31:43 No.10096162
看得懂就不叫藝術了
無題 無名 ID:lI3koTV. 17/10/20(五)18:37:52 No.10096202
附圖
只認識中村萌

拿超大電鋸座木雕的
無題 無名 ID:lI3koTV. 17/10/20(五)18:42:26 No.10096236
還有一個用RG肛蛋拼成一多菊花der

不是那種菊花是這種菊花喔~用了100盒RG

成本大概70000
無題 無名 ID:H/BlDNzQ 17/10/20(五)18:42:53 No.10096239
>>10096153
總覺得眼花時會看到類似的這個?
無題 無名 ID:lPWr/3Tc 17/10/20(五)18:44:49 No.10096253
回覆: >>10096281
藝術的表現就是傳達感覺,他畫成這樣你看了會頭暈
跟你看到A圖會GGININDER,看到甲甲打炮會縮陽入腹一樣
無題 無名 ID:uQRzJ/Io 17/10/20(五)18:48:10 No.10096281
回覆: >>10096285
>>10096253
果然蒙娜麗莎才是藝術啊,難怪我小時候看到就inin的
無題 無名 ID:lPWr/3Tc 17/10/20(五)18:49:23 No.10096285
>>10096281
抓到炸彈魔了
無題 無名 ID:ZEU14NJo 17/10/20(五)18:50:05 No.10096289
大學跑去修藝術鑑賞
第一堂課教授就講他十年前在英國某間小畫廊看到一幅整面牆壁的畫,畫裡面的顏色亂七八糟且都以灰色、紫色、墨綠色、深藍色為輔,黑色為主。整面牆壁就只有那幅畫

教授站在畫前面仔細端詳,從研究筆觸、色調、結構開始,越看越久越覺得噁心也越摸不著頭緒。於是上前找了一旁的工作人員問道:能替我解說一下這幅作品嗎?我看了它越看越頭疼

工作人員回答道:這就是作者想闡述的意義,讓人感到不舒服
無題 無名 ID:lI3koTV. 17/10/20(五)18:54:00 No.10096308
附圖
看了不舒服為啥價格一直漲
無題 無名 ID:hYkUPnU6 17/10/20(五)18:54:34 No.10096312
回覆: >>10096324
附圖
藝術島民認真講啦
當代藝術的東西吼,
其實就想到什麼就是什麼,
創作論述只是告訴你作者站在什麼角度搞這個作品
他沒有一個正確解答只看你怎麼認為
畢竟沒個人後面的生活脈絡不同
作者不能限定說觀眾應該怎麼想
抽象畫更是如此
構圖配色大小,醜就醜美就美,看感覺就是了
無題 無名 ID:YwkUvoM6 17/10/20(五)18:56:03 No.10096324
附圖
>>10096312
傑哥 粗乃打球
無題 無名 ID:hYkUPnU6 17/10/20(五)19:00:07 No.10096359
附圖
一定有段背景才能讓作者從生活空間擠個東西出來到藝術空間
一般人又從藝術作品身上與自身生活空間做連結
價錢那些看看就好
貴只代表那個人有名主流收藏家喜歡
不代表你該喜歡它
無題 無名 ID:Boa4unxw 17/10/20(五)19:02:41 No.10096380
附圖
我是做視覺藝術的,現在人人都可以當藝術家,人人都能出名
就算他是垃圾

當代藝術跟後現代藝術,你是無法從中獲取東西的
在法國有一台用機械製作大便的機器,一條四百歐元人人搶
現在的藝術早已經不是講求嚴謹黃金比例的希臘羅馬時代了
無題 無名 ID:lPWr/3Tc 17/10/20(五)19:07:07 No.10096405
請問學藝術的人怎麼看東方的藝術?
照理說我們應該是受到自身文化藝術的滋養
但是我總感覺說到藝術永遠就是以西方的文化作為主體?
無題 無名 ID:hYkUPnU6 17/10/20(五)19:10:24 No.10096421
附圖
>>10096380
大便我假設他是挑戰了生物才會拉屎的既有概念才能賣貴
不過他就是坨屎,認同的人會花錢去買,獲不獲得端看觀者的心態

不過傳統的以美感為主的作品依然存在且有市場
只是並不是走在前端而已
無題 無名 ID:lI3koTV. 17/10/20(五)19:25:35 No.10096505
附圖
不服來戰
無題 無名 ID:Y1glAJ.w 17/10/20(五)19:36:36 No.10096562
附圖
>>10096405
東方的藝術軌跡停留在美感為主的觀念很久了,從歷史上來看,當人家在印象派時我們在打仗在花費所有資源盡可能的現代化
1950年代戰爭剛打完亞洲一片狼藉,中國是共產黨,台灣是國民黨,韓國還有北韓剛爬起來

從戰前就相對現代化的西方世界是有更多餘裕去作藝術的
人家都已經在抽象表現主義了
少了人家很多脈絡當然在當代藝術上會被已經進展到概念上的西方藝術影響

不過東方的藝術家在創作時一定會有一些背景經歷在其中,只是你習以為常的藝術是水墨廟宇等等反而看不到吧
無題 無名 ID:yk.l.OMw 17/10/20(五)19:41:44 No.10096578
>>10096405
曾在國美館工作過的島民XD
東方藝術其實也有進化,過去東方藝術,以國畫來講強調寫意不寫實,繪畫只是文人的消遣,往往缺乏創新(永遠都是山水花鳥),而且強調臨摹學習。因此新銳藝術家都會投向強調讓藝術家秉持自己心性自由發揮的現代西方藝術(1950s),再以西方藝術強調原創的精神回來經營水墨,比方說開創現代水墨流派的劉國松,在媒材、技法、題材上都有所突破。
其實更早還有寫實主義的東洋畫(膠彩),也是東方藝術,製圖非常美麗,比方國美館的鎮館之寶<蓮池>或林之助老師的<朝涼>,不過被膠彩畫被KMT搞過之後一蹶不振...
當代藝術因為連原創的東西都被畫完了,所以又開始走上反創意、突破的道路,藝術作品被製作出來的目的甚至可以是嘲諷藝術的內涵,比方說喜歡玩大便,其實就是在挑戰觀者美與醜的概念,甚至藝術作品不再是美感的具象呈現,可以是醜陋的、讓人不快的。
雖然我可以理解整個發展脈絡,不過古典藝術還是比較賞心悅目

>10096380
黃金比例是豪洨的,就美術史研究來說希臘人從來沒有刻意去追求黃金比例,是後來的藝術家牽強附會的結果,這是學界當前的共識XD(相關論文很多)
無題 無名 ID:lI3koTV. 17/10/20(五)20:42:09 No.10096885
回覆: >>10096891
附圖
還有去101聽SONY MDR-Z1R + NW-WM1Z + TA-ZH1ES

十幾萬結果感覺效果也沒很好

高音會刮耳~

不服來戰
無題 無名 ID:IoA9VpYw 17/10/20(五)20:43:01 No.10096891
附圖
>>10096885
sony賣信仰的 北七