[綜合]無題 無名 ID:M/L1TwF2 17/10/10(二)21:23:15 No.10030538 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2017-10-10 07:29:25
現在人類社會多少會給弱者一些保障
例如魯蛇肥宅也能生存
可是這樣真的好嗎
讓魯蛇們勉強的過完悲哀的一生 這樣真的是仁慈嗎?
也許比"在大法則下的弱者們剛出生馬上自然淘汰"來的殘忍?
也許弱者本來就該早死早超生才是快活?
無題 無名 ID:GRdO9PHE 17/10/10(二)21:26:48 No.10030584 >>10030552他原本會成功的 他會失敗只不過是有一群反動的同盟份子 一群左派份子 一群違反自然定理的人讓他失敗的
並不是他理論和做法失敗 沒有這些人阻礙 他是會成功的
無題 無名 ID:IGua6N8. 17/10/10(二)21:37:53 No.10030686
無題 無名 ID:CQ5pK3Tg 17/10/10(二)21:42:41 No.10030741
無題 無名 ID:M/L1TwF2 17/10/10(二)21:43:17 No.10030747
怕文長看不懂 簡化如下
出生後無意識前馬上死亡
or
當個魯蛇苟且偷生過一生
哪一種島民比較喜歡?
無題 無名 ID:eACfzJf2 17/10/10(二)21:43:35 No.10030753
無題 無名 ID:CQ5pK3Tg 17/10/10(二)21:52:47 No.10030841
無題 無名 ID:.7FsfFDU 17/10/10(二)22:46:03 No.10031304
廢話一堆
原PO是強者嗎?不是的話要放棄一切自殺嗎?
不正經過日子在那邊想無聊的哲學問題 永遠不會進步