[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:Rjk/lDUk 17/09/09(六)00:27:12 No.9816289

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2017-09-08 11:12:39

全校剩1系招生教育部也震驚

新生還未入學被迫轉系轉校
以觀光餐旅產業為導向的花蓮臺灣觀光學院，今年日間部7個學系僅招到74位學生，校方決定僅廚藝系正常開班，其他6個系大一均停班。教育部雖表示將協助新生轉系或轉學，但卻成為台灣教育史上，新生還未入學即可申請轉學的首例。

少子化衝擊會越來越猛
已經準備好邁入超高齡社會了嗎???
到時候平均一個年輕人要養4個老人喔
順帶一提現在一位年輕人平均約養2.2~2.5個老人
所以現在才生小孩的那些人
如果沒錢沒背景幫小孩安排一條好路的話

那真的是殘害自己骨肉的行為wwwwwwww

無題無名 ID:parGHcss 17/09/09(六)00:54:05 No.9816399

戀愛與謊言的超少子化將會在台灣實現
我知道很多人還活在假數據的安慰之下

無題無名 ID:8m3Oph26 17/09/09(六)00:55:31 No.9816407

回覆: >>9816507

>>教育部也震驚

幹尼娘

無題無名 ID:unModpxk 17/09/09(六)00:57:33 No.9816414

禁止墮胎就好了啊
8+9每天都卯起來狂生

無題無名 ID:m.esWC52 17/09/09(六)00:58:08 No.9816417

就除了少數人大家都不敢生阿
那一點薪水跟一輩子買不起的房子是要生個洨

無題無名 ID:lrNiuBGU 17/09/09(六)01:00:33 No.9816428

回覆: >>9816460 >>9816470 >>9816471 >>9816498

>現在一位年輕人平均約養2.2~2.5個老人
不結婚最多就養兩個啊
有的死光了還不用養勒
2.2~2.5到底怎麼來的

無題無名 ID:RQN7VFNw 17/09/09(六)01:00:50 No.9816430

私立糞校招不到人怪誰

無題無名 ID:HjYIyi/2 17/09/09(六)01:02:37 No.9816437

回覆: >>9816569

觀光餐旅產業為導向?
那很明顯問題是一例一休和陸客不來啦

無題無名 ID:PyQytGFM 17/09/09(六)01:05:01 No.9816454

花蓮這獵山豬的地方當然沒人要讀

無題無名 ID:taMk4ZyQ 17/09/09(六)01:05:55 No.9816460

回覆: >>9816487

>>9816428
你不用繳稅ㄛ

無題無名 ID:Sqjx07HQ 17/09/09(六)01:07:49 No.9816470

>>9816428
繳稅啊北七幹

無題無名 ID:FQDdBJbA 17/09/09(六)01:08:02 No.9816471

>>9816428
就算你上面的沒有了
你還是要繳稅
因為你沒家庭還會多給你一些稅
在跟你說誰叫你不結婚

無題無名 ID:dMiAYJHE 17/09/09(六)01:10:26 No.9816487

回覆: >>9816594

>>9816460
22k不用不用= =

無題無名 ID:FUTCAo9E 17/09/09(六)01:13:15 No.9816498

>>9816428
你還有阿公阿罵
跟隔壁沒子孫領救濟金的老王
跟勝文要養

無題無名 ID:isrSz0nI 17/09/09(六)01:14:00 No.9816502

為什麼要養w

是說有人在公共場合發情
明明可以幫助生育率就硬要po上網酸不要臉www
生育率夠低了齁www 還在那公平正義

少子化剛剛好

無題無名 ID:parGHcss 17/09/09(六)01:14:07 No.9816504

你沒家人?

一個人萬萬稅喔

無題無名 ID:13MJ15Nk 17/09/09(六)01:14:39 No.9816507

>>9816407
真的趕羚羊，出生率這種東西十幾年前就擺在那給人看了

教育部不知道在震驚啥小，藍綠政府二十年來都不處理，根本是可預見的後果，放到現在才在震驚！震你媽！凎！！

無題無名 ID:A9WYxMpY 17/09/09(六)01:15:28 No.9816509

靠人口紅利的玩法已經玩不下去囉
這種糞校快點倒光才是

無題無名 ID:m38d.ZF. 17/09/09(六)01:16:11 No.9816513

全台各校併入台大系統

無題無名 ID:59iAmgxI 17/09/09(六)01:17:29 No.9816519

學校供過於求
大學又自己不轉型啊
學生入學人數不夠
不會轉型成給老人去的學術主題樂園
老人有時間有錢人數又多
你又不去拉顧客
才來怪東怪西怪一例一休怪中客布萊

臉拉不下來不想賺錢也沒關係
學校倒了別人是不會覺得怎樣

無題無名 ID:m38d.ZF. 17/09/09(六)01:17:44 No.9816521

回覆: >>9816530 >>9816573

其實很多私校都想退場
把地拿去蓋商場或大樓
不過政府不肯也不願正視問題
因為會影響到政績問題
所以又拖了好幾年

無題無名 ID:hRi1.9pU 17/09/09(六)01:18:27 No.9816525

回覆: >>9816534

差不多要徵收單身稅了吧

早就對這爛地方沒期待了

無題無名 ID:59iAmgxI 17/09/09(六)01:18:56 No.9816530

回覆: >>9816537

>>9816521
商場也一樣供過於求好嗎w
你要改建成住商大樓
也先看一下自己的交通地理位置吧

無題無名 ID:59iAmgxI 17/09/09(六)01:19:51 No.9816534

>>9816525
有種把結婚當義務國家配發啊講幹話
生小孩不動腦教養照顧
造成社會損失更嚴重啦

無題無名 ID:m38d.ZF. 17/09/09(六)01:21:12 No.9816537

回覆: >>9816548

>>9816530
我說的大概是2010年左右的事
當時有些大學的地算還不錯的點
的確有董事考慮改建成商場或大樓
但不是說每間都是好嗎

無題無名 ID:rgh098ks 17/09/09(六)01:23:35 No.9816545

反正現在的大學也是拿來賺錢用的
收一收倒一倒也是摸雞龍的

無題無名 ID:59iAmgxI 17/09/09(六)01:24:14 No.9816548

>>9816537
如果地理位置還不錯的
我也鼓勵政府應該早點讓他們解脫
脫離原有的校地用途

無題無名 ID:ovVpTJiw 17/09/09(六)01:26:19 No.9816560

回覆: >>9816562

這些糞校可不可以快點廢一廢
真不知廣設那麼多大學是要幹什麼吃的
學生根本沒那麼多
而且一些智障低能兒或根本不喜歡讀書的人
幹嘛硬要他們去讀大學
搞得人人都是大學生有個屁用?

無題無名 ID:59iAmgxI 17/09/09(六)01:27:47 No.9816562

回覆: >>9816574

>>9816560
廣設大學、廢技職是1990年代怪物家長們的聲音
然後現在怪物家長們都裝死
說當初不是自己提要廣設大學

無題無名 ID:ovVpTJiw 17/09/09(六)01:29:26 No.9816569

回覆: >>9816577

>>9816437
死好
台灣那麼多餐飲旅遊住宿也有個屁用
根本沒那麼多需求該倒的就讓他倒光
又不是高科技產業倒了也不會有什麼影響

無題無名 ID:IV1C7YDY 17/09/09(六)01:30:51 No.9816573

回覆: >>9816589

>>9816521
蓋屁商場＝＝
很多都拿了租地優惠，甚至不是他們的地
經營一陣子，就要給他們拿去玩
一魚兩吃，賺爽爽喔

無題無名 ID:ovVpTJiw 17/09/09(六)01:31:06 No.9816574

>>9816562
吳京當教育部長時廣設大學還讓幾乎全部的專科及技術學院全部升級成為科技大學及大學
當時可是狗黨執政怪誰呢?

無題無名 ID:aue7HuV2 17/09/09(六)01:31:42 No.9816575

回覆: >>9816580

垃圾鬼島終於要亡國了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

無題無名 ID:59iAmgxI 17/09/09(六)01:32:08 No.9816577

回覆: >>9816619

>>9816569
旅遊業是有錢賺不想賺
看看那些飯店給本地人開出什麼爛價格
品質如果還爛到國外旅客不想來
國內旅遊當然也沒人捧場

自抬身價以為自己條件好到可以高價待沽
對待客人差，服務品質爛，又把客人當盤仔
才來哭哭說為什麼我賺不到錢我好窮

無題無名 ID:59iAmgxI 17/09/09(六)01:32:49 No.9816580

>>9816575
不會亡國
只是以前靠著人口紅利不動腦、躺著數錢的老害要亡了

無題無名 ID:parGHcss 17/09/09(六)01:34:11 No.9816585

回覆: >>9816597

說個真話

台灣是真的不管哪個方面都不行了
你認為可以代表政府有事情隱瞞著你
而且你還是最好騙的那個
就算如此
政府還是會拼命課稅從你身上拿錢
錢還不是進國家口袋
是進那些官員的口袋

無題無名 ID:59iAmgxI 17/09/09(六)01:34:45 No.9816589

>>9816573
所以校地轉商用地可以
但應該付出一些代價
不能無償投機轉型

如果本來是公有地的就該收回去給國家

無題無名 ID:W6CRBjOw 17/09/09(六)01:35:51 No.9816594

>>9816487
消費稅
營業稅
銷售稅

無題無名 ID:59iAmgxI 17/09/09(六)01:36:41 No.9816597

>>9816585
台灣不行(X)
以前用人口紅利在撐的政策不行(O)

政府會恐嚇你沒有人口成長、沒有GDP成長很可怕
但那真的不關你的事
他會恐嚇你是因為那是他們的成績單
而且也訂錯KPI、搞錯解決問題的方向

譬如GDP，GDP的發明者在創始之初就警告過「不要把這當成國民幸福指標來看」
你看現在有幾個政府在聽

無題無名 ID:m38d.ZF. 17/09/09(六)01:42:27 No.9816619

回覆: >>9816631

>>9816577
沒啦
單純台灣爛罷了
台灣旅遊業
在政府沒長遠規劃加上店家又各自為政下後
造成觀光旅遊一直推廣不出去
反正店家就是我爽就好
我要怎麼開是我家的事
政府爛到不想管也不會辦活動
觀光景點也不肯撥經費維護
最後就是觀光景點腐蝕的腐蝕破損的破損
有趣的是只有上電視才會大動作取締非法店家ww
搞得好像只是做樣子
真的有規劃的話
也不會搞的一堆背包客來亞洲旅遊想到的是港澳之後才是台灣
更別說台灣還想拿日韓來比
說真的韓國沒甚麼好玩的
但外國人想去韓國的人數還是遠比來台灣的多

無題無名 ID:59iAmgxI 17/09/09(六)01:46:56 No.9816631

>>9816619
我覺得是旅行業相關商家自己的問題耶
從來沒關心旅遊地人數負荷和資源的問題
也不想維護環境
看到古蹟和自然景觀就會手癢想拆掉建成文青青好棒棒商場

這樣觀光做得起來才有鬼

就算是台北也還是有很多地方能規劃成特色旅遊路線
可是觀光業好像只會把眼睛看著信義區商圈而已啊

無題無名 ID:59iAmgxI 17/09/09(六)01:50:15 No.9816644

再來就是現在網路資訊發達了
大家傾向安排自由行旅遊
自己規劃行程和路線
那旅遊業有做什麼措施服務這些新興的客群嗎?

中客團進團出的每年都在下跌沒錯
因為都帶去一條龍又爛到去一次就不想再去的地方
可是相對的中客自由行人數上升
你有看過那些玻璃心旅遊業者提過嗎? 他們根本沒重視過吧

無題無名 ID:e.95ZD2. 17/09/09(六)02:00:20 No.9816681

回覆: >>9816772

>少子化衝擊會越來越猛
資方跟政府表示引進外勞就可以解決www

無題無名 ID:B.8hRYGI 17/09/09(六)02:02:43 No.9816693

回覆: >>9816695

本來台灣就容不下這麼多人
少子化是不可避免的除非你來個大屠殺
只是這一代跟下一代很辛苦而已

無題無名 ID:PyQytGFM 17/09/09(六)02:03:33 No.9816695

回覆: >>9816748