增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]美國總統川普 無名 ID:rc0bqJWs 17/09/06(三)14:13:41 No.1123090
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2017-09-06 19:33:28
附圖
>川普政府宣布終止DACA 「夢想者」面臨遣返

>美國川普政府週二(5日)宣布,終止歐巴馬政府在2012年宣布的「童年入境暫緩遣返(Deferred Action for Childhood Arrivals, DACA)」計畫,這個計畫讓近80萬非法移民暫緩被遣返,以取得合法身分。美國國會將有6個月時間提出替代方案。

>綜合外媒報導,美國司法部長塞申斯(Jeff Sessions)週二宣布,川普政府終止DACA計畫。他說,該計畫違憲,並剝奪了美國人的工作機會。美國代理國土安全部長杜克(Elaine Duke)表示,在明年3月5日前,該計畫的受益者不會受到影響。

>塞申斯表示,川普政府正敦促國會尋求另一種保護以兒童身分非法進入美國的年輕移民;美國要有個符合國家利益的合法移民制度,「我們不能接納所有想來這裡的人,就這麼簡單。」

>大多數受DACA計畫保護的移民來自墨西哥和拉丁美洲,這些人被稱為「夢想者(Dreamers)」。川普這一最新舉動勢必會疏遠西班牙裔美國人,隨著美國人口不斷增長,西裔族群成為日益重要投票團體。


起初他們(納粹)衝向共產黨人;我沒有出聲,因為我不是共產黨人。
接著他們衝向社民黨人;我沒有出聲,因為我不是社民黨人。
然後他們衝向工會成員;我沒有出聲,因為我不是工會成員。
後來他們衝向猶太人;我沒有出聲,因為我不是猶太人。
現在他們向我而來;到這時,已經沒有人可以替我說話了。

什麼時候他槍口指向亞裔人士?
無題 無名 ID:76kDfy16 17/09/06(三)14:18:42 No.1123091
你們誰支持大陸人偷渡入境當居民,誰就有資格用石頭丟川普
無題 無名 ID:OCOYGmRo 17/09/06(三)14:22:31 No.1123093
回覆: >>1123095
阿不就非法移民
不然要怎樣
無題 無名 ID:rc0bqJWs 17/09/06(三)14:32:27 No.1123095
>>1123093
>兒童
>兒童
>兒童

你是刻意忽略這字?
罪不及親人
憑什麼孩子要為父母的罪被受罰?
無題 無名 ID:SfyuVDu. 17/09/06(三)14:44:08 No.1123101
>>1123095
非法移民就非法移民
哪來什麼什麼父母的罪孩子受罰
無題 無名 ID:OCOYGmRo 17/09/06(三)14:53:05 No.1123105
回覆: >>1123111
>>1123095
所以目前是小孩可以留下,非法移民的父母要被遣返嗎

我是真的不清楚那邊的制度啦
但文章裡好像也說會另立方案保護非法移民的兒童不是
無題 無名 ID:e2U45q86 17/09/06(三)14:56:28 No.1123106
回覆: >>1123108
>>1123095
"川普政府正敦促國會尋求另一種保護以兒童身分非法進入美國的年輕移民"

明明就是遣返非法移民嘛!哪來甚麼孩子受罰
無題 無名 ID:rc0bqJWs 17/09/06(三)14:58:11 No.1123108
>>1123106
>這也絕非公正所為

所以毀了這些人的未來就公正?
看看真總統姿態該有的表現和事實吧

>川普廢追夢人計畫 歐巴馬批殘酷錯誤
>美國前總統歐巴馬今天表示,川普政府決定廢除他5年前所推行的「追夢人」(Dreamers)計畫,是「殘酷」、「自我傷害」和「錯誤」。他並呼籲國會干預。
>歐巴馬在臉書上貼文表示:「讓我們明確指出,今天的行動不是出於法律的要求。這是政治決定,是道德問題。」
>「不管美國人整體而言對移民可能有什麼關切與抱怨,我們不應威脅這群年輕人的未來,他們不是因為本身的錯來到這裡,他們不構成威脅,也未從我們其他人拿走任何東西。」
>「保護這些年輕人和我們的未來,是國會議員的責任。」
>川普表示,這項政策在法律上有瑕疵,他必須優先考量土生土長的美國人。
>歐巴馬表示:「鎖定這些年輕人是錯誤的,因為他們沒有做錯事。」
>「這是自我傷害,因為他們希望創業,在我們的實驗室工作,從軍,對我們熱愛的國家有所貢獻。這是殘酷的。」
>「假使我們孩子的科學老師或我們友好的鄰居是追夢人呢?我們應當把她送到什麼地方?送到她不知道或不記得的國家,處在她甚至不會講的語言中?」
無題 無名 ID:nbmTb0wM 17/09/06(三)14:58:54 No.1123109
回覆: >>1123117
川普從開始到現在所有的行為都只能說是智障,尤其是這次舉動中賽申斯所謂的"川普政府正敦促國會尋求
另一種保護以兒童身分非法進入美國的年輕移民",啊你是不會替代方案搞定了再終止現行計畫喔?

怎麼每次都來這招,一堆既有規劃說改就改,但問他們接下來想怎麼做?結論就是邊想邊做,要不然就是直
接當作不存在,從上任到現在餅還掛在那,然而除了要停這個、要終止那個之外什麼內容都沒有,臨時趕上
架的案子拼命被打槍,結果就是蓋牆蓋得特別起勁,墨西哥不付錢那就給美國自己出錢蓋(蓋完之後再向墨
西哥要錢w),前陣子還烙狠話說就算政府關門也要蓋牆,川普他到底是多喜歡那堵牆啦
無題 無名 ID:nbmTb0wM 17/09/06(三)15:06:01 No.1123111
>>1123105
我想現在最大的問題是就是計畫停了之後他們要提替代方案,然後咧?
目前沒有替代方案,國會還要討論六個月才能交差,就不要到了明年3
月又是一個空包彈
無題 無名 ID:cpfUHMz2 17/09/06(三)15:16:20 No.1123116
當初這個也是用行政命令隨便下的
簽了跑進來一堆人 現在刪了又說不人道
無題 無名 ID:.c3lJhcQ 17/09/06(三)15:16:36 No.1123117
>>1123109
>川普希望有替代方案

Wwwwwasaswwwwwww

還真的有人以為他希望國會能出來替代方案(就算有國會也不可能過的了,還6個月內)而不是現在直接卡了左派的未來票源
無題 無名 ID:.8zY9Jfw 17/09/06(三)15:30:51 No.1123120
回覆: >>1123132
明明就是非法移民卻說無證兒童
我明白你們擔心那些非法移民兒童;他們是無辜
但你們有沒有想過那些真正生在美國的美國人?
我不清楚那些非法移民兒童到底剝奪了美國人多少工作機會,但至少一定有
我自己現在住在加州,每次出街都會看到很多無家可歸者或有些人走向你面前問你拿錢(大部分都是黑人)
無題 無名 ID:OaEGLk1Q 17/09/06(三)15:48:44 No.1123130
>所以毀了這些人的未來就公正?

你們誰支持陸生減免納保,誰就有資格用石頭丟川普
無題 無名 ID:eqy4VEUw 17/09/06(三)15:50:55 No.1123132
>>1123120
羅興亞人問題都有人在靠背緬甸人在剝奪那些非法暴民的未來了

真想問那些拿著諾貝爾獎來嘴就自以為高人一等的低能
如果讓那些滯緬孟加拉人們真的留在緬甸那緬甸人還看得到未來嗎
(緬甸才四千萬多人,那群渾蛋不到一世紀就爆到一百萬人了還敢自稱是少數民族
無題 無名 ID:i8QdY79A 17/09/06(三)15:58:38 No.1123138
如果今天台灣跟美國一樣是世界最強權
支那是只能靠偷渡來台謀生存並僅能靠為台灣做牛做馬來吊那可悲的賤命
那我就支持台灣也搞夢想者計劃沒錯
所以說沒問題
(拿石頭丟川普
無題 無名 ID:ud60ZHHs 17/09/06(三)16:02:49 No.1123140
回覆: >>1123144
>>1123130
>你們誰支持陸生減免納保,誰就有資格用石頭丟川普
大陸比台灣弱的話當然沒問題(丟
無題 無名 ID:.3rQKw06 17/09/06(三)16:06:45 No.1123144
>>1123140
可惜現在不是
你就說你是匪諜吧
無題 無名 ID:nbmTb0wM 17/09/06(三)16:19:06 No.1123148
>>1123144
所以你明白那句"你們誰支持陸生減免納保,誰就有資格用石頭丟川普"有多愚蠢了吧
無題 無名 ID:ESTJ/03E 17/09/06(三)17:31:47 No.1123176
>>1123144

你是真的蠢到看不懂他是在說拿台灣比美國是個爛比喻
還是你的世界線美國是跟台灣一樣的弱雞?
無題 無名 ID:ud60ZHHs 17/09/06(三)17:34:11 No.1123177
>>1123144
既然都知道不是了還拿台陸比美國是智障喔
無題 無名 ID:ftlPWz4A 17/09/06(三)17:52:30 No.1123192
>>1123130
純粹是美國的議題應要塞個陸生納保
problem?
無題 無名 ID:2JFoSTu6 17/09/06(三)17:57:09 No.1123196
回覆: >>1123215
干國力屁事
非法移民就非法移民
管你是逃到大國還小國
人權?孩子的未來?問他們母國政府啊
如果母國沒剝奪他們自己人民的未來,為什麼有人要逃走?
無題 無名 ID:ud60ZHHs 17/09/06(三)18:36:17 No.1123215
>>1123196
>干國力屁事
本來不想為了智障浪費時間,你偏要堅持陸生納保跟夢想者計畫一樣這個蠢舉例的話我就教你一下
因為小國國基不穩遭到大量外來移民侵入實很容易破壞社會結構而陷入危機
大國國力強盛社會基盤穩固因此本來面對這種問題就可以比較寬容
第二是美國非法移民一輩子在那裡貢獻勞力生的小孩也同樣做為國民繼續出力
陸生減免納保那群大陸生在台灣爽完照樣回大陸去半點貢獻都不會留在台灣
用點腦子不要問這種蠢問題好嗎
你是不是完全不知道歐巴馬夢想者計畫的背景還有陸生納保的背景啊?
到現在還在堅持台灣跟美國一樣勒
無題 無名 ID:tDMl/ADg 17/09/06(三)20:52:55 No.1123297
發克你白人至上國家
你斷了台灣人外來的後路
上面還有幫智障川說話的根本賤
他這樣一搞可是遣返美國土長的(多數從墨西哥來的)小孩推入地獄
再來集中甚至遣返百萬人可是歷史裡從來沒有發生過的事
智障川就是智障
無題 無名 ID:0kzw5zyU 17/09/06(三)21:04:49 No.1123305
>>1123297
>他這樣一搞可是遣返美國土長的(多數從墨西哥來的)小孩推入地獄
土生還有問題(屬地主義)不是土生那就沒話說了
地獄?從哪邊來就從哪邊回去,誰理他阿
無題 無名 ID:esKXcPqM 17/09/06(三)21:11:18 No.1123307
>>1123215
兄弟
雖然我贊同你的想法
而且這也是普世價值
但在K島 你認真就輸了
無題 無名 ID:Y3BwGOlM 17/09/06(三)21:13:08 No.1123308
>>1123215
要那些年輕的陸生繳健保費,根本在台灣沒生幾次病就要畢業回國,他們還未必想納健保。
無題 無名 ID:KWbV1u1s 17/09/06(三)21:26:21 No.1123316
反正美國也變得跟鬼島一樣
誰稀罕
無題 無名 ID:DF3Wgf9w 17/09/06(三)21:29:34 No.1123318
外籍生就該一視同仁 那還有什麼陸生不陸生的
無題 無名 ID:ma1aORis 17/09/06(三)21:48:50 No.1123330
回覆: >>1123347
用比較多方向的觀點來討論
雖然在網路想做到這點是有有點蠢
(剛好兩任總統的政策都沒有中間值

>擋新的非法移民
這當然很正確,不管是什麼管道來的
沒辦法融入原社會一定會變成問題來源
雖然我覺得蓋牆真是蠢到有剩的方法

>原有的非法移民問題
宣稱非法移民搶工作對我有點沒說服力
因為他們都是用低工資去做些沒人要做的工作
就像台灣今天如果不開放外傭(雖然是合法)
有多少人肯領那個薪水去當照護志工的...?
不過我也支持這些人本來就該處理

>非法移民的兒童部份
撇開看起來還沒有想好方案就直接終止這點
我覺得文中川普政府的說法比較適當
就是讓兒童有辦法留在美國
畢竟年紀小不會有成年移民無法融入的問題
加上未來還有可能貼補勞動力

你如果讓整個家庭都可以因為小孩留下
非法移民還不卯起來狂生?
無題 無名 ID:ch9iMYDk 17/09/06(三)21:49:41 No.1123332
>>1123307
在川普當選的時候
普世價值這個美好的謊言就被質疑了

大家都有一樣的價值觀很好啊
好個屁
無題 無名 ID:DvVZUTm6 17/09/06(三)21:56:13 No.1123338
我只想說麼一句話
如果非法移民是被許可的,那還需要定啥移民法?乖乖遵守移民法的合法移民他們又算什麼?
無題 無名 ID:fhrbAtxM 17/09/06(三)22:18:11 No.1123347
回覆: >>1123362
>>1123330
文中川普就只是在毫無頭緒的狀況下終止了夢想家計畫然後開了個支票說國會要在六個月後生出一個遞補方案

另外夢想家計畫不是所謂的"暫緩兒童遣返,整家人都可以因此留下來",童年入境者暫緩遣返手續(DACA)
就是針對這些以兒童身分(16歲以下)非法入境的人可以申請延緩兩年後遣返,所謂的親屬並不在計畫範圍內

順帶一提,川普根本就只是把歐巴馬的話重新說一次,換句話說就是"我覺得孩童留在美國OK,但我認為這樣
搶了美國勞工的權益,所以我要把這件事給咖掉;當然,這是件很好的事,很好很好的事,所以請給國會六個
月時間好好想想,我們會生出一個替代方案的,這個方案絕對不會跟夢想家計畫一樣,但做的事情大同小異"
無題 無名 ID:2JFoSTu6 17/09/06(三)22:34:40 No.1123359
>>1123215
>>大國國力強盛社會基盤穩固因此本來面對這種問題就可以比較寬容
有能力比較寬容不代表有義務寬容
你生在一個衣食無缺、能上K島嘴砲的家庭,有能力施捨金錢給路邊的乞丐
你有捐嗎?你有每次都捐嗎?你有義務非捐不可嗎?

既然美國對這些人可留可不留,那就是用民主手段決定了
川普是個信守承諾的政治人物,沒有搞選後變臉,選前他就是一臉要把外來種都趕出去的樣子了
而美國人民透過了多數民意認可的選舉制度給了這樣的川普多數民意授權使他成為了總統
那就代表美國人民用民主方式決定了要把非法移民趕出去
一切正當合理毫無問題

這跟那些人對美國經濟影響的好壞無關
跟他們多可憐無關
非法就是非法,再怎麼辯解都一樣非法

>>1123297
>>你斷了台灣人外來的後路
你這句話就充分說明了你只是個以自我利益為考量點而不重視是非對錯的自私鬼而已
這使得你整個人的發言都不值一提
無題 無名 ID:I.3BATiM 17/09/06(三)22:38:17 No.1123362
回覆: >>1123375
>>1123347
>給國會6個月

上面有人說了
這只是裝死
DACA國會不可能過也沒人幹過,特別是現在國會還有一堆正事要辦而且在不久GOP初選就要開始了,保證你任何公開支持DACA的共和黨人準備被基本黨員踢下去
無題 無名 ID:fhrbAtxM 17/09/06(三)22:56:47 No.1123375
回覆: >>1123424
>>1123362
所以才說川普有夠智障,是嫌國內的氣氛不夠亂喔?一堆正事對啦,去掉自己越搞越複雜的東西外,
永遠有一堆自己連頭緒都沒有的事情要做啦,不過現在共和黨自己內部也鬧哄哄的,我看跑正事之
前他還得先想辦法讓自己再度成為共和黨的意見主導者才行吧。

所以砍DACA有用嗎?噗,我看說是對極右派有興奮劑作用還比較妥當
無題 無名 ID:rvrYPkwQ 17/09/07(四)00:02:13 No.1123424
附圖
>>1123375
>所以砍DACA有用嗎?噗


噗噗
噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗噗
無題 無名 ID:rvrYPkwQ 17/09/07(四)00:04:05 No.1123427
回覆: >>1123450
附圖
>開了個支票

什麼支票?
無題 無名 ID:zjXygysQ 17/09/07(四)00:41:08 No.1123450
回覆: >>1123462
>>1123427
>什麼支票?
>>6個月時間提出替代方案

嗯哼
無題 無名 ID:vxPH7HaE 17/09/07(四)00:41:16 No.1123451
歐巴馬在行政命令下了DACA之後幾年又有提讓非法入境的人成為市民的案子 不過在國會被打回去了
無題 無名 ID:gsoOp/lI 17/09/07(四)00:42:04 No.1123452
>什麼時候他槍口指向亞裔人士?

等黑人、拉丁裔、穆斯林全部死光後再說。意思是不可能。
無題 無名 ID:djJGmdGU 17/09/07(四)01:19:02 No.1123462
回覆: >>1123502
>>1123450
>>6個月時間提出替代方案

不會有什麼替代方案
川普要的就是中止DACA
現在說起他要新DACA案完完全全的是要給國會難看

中止DACA這目標到了下一個就是確保未來總統不會在拿"行政命令"來偷渡偷渡客特赦,所以記者會的重點放在設新移民法案(特赦偷渡客算是新法)是國會權力不是白宮

歐巴馬會用行政命令搞DACA就是因為在國會偷渡客特赦過不了關,就算裡面很多為了錢(COC和大象)和票(拉丁裔和驢子)想讓他過.但美國"公民"幾乎70%都不支持.

現在在國會有颱風重建案,國債上限這些跟公民有關的法案要審,說6個月但其實實際開會沒多長,上面案可以放一邊兩黨可以全力一心通過為了偷渡客"國會的DACA"-然後之前要他們過新公民健保法還可以死賴

>美國"公民"幾乎70%都不支持
在這情況下
年底黨初選就要開始了
你敢為DACA背書?
無題 無名 ID:DqMHRmH6 17/09/07(四)07:05:24 No.1123502
>>1123462
所以你知道這下親愛的川普又射後不理跟國會結了個大梁子了
無題 無名 ID:PF.QvgfI 17/09/07(四)09:51:22 No.1123530
怪怪,移民的法律就白紙黑字寫在那
只是歐巴馬在群眾意識下開個方便之門
川普上台後認為不合時宜就關上了
然後一堆不在美國的人在該該叫
是把花上不少鎂刀拿綠卡辦移民合法進去美國的人當白癡了是吧
無題 無名 ID:M5YBwLAc 17/09/07(四)10:25:20 No.1123548
>巴菲特、朱克伯格等數百商界人士 要求特朗普政府保留「夢想者」移民政策
>多家美國公司、行業組織和學術機構的高層管理人員聯合發聲,支持前總奧巴馬時期的一項移民政策,該政策旨在保護那些沒有合法身份的年輕移民。他們擔心特朗普政府或廢除該政策。
>美國道瓊斯通訊社報道,超過350名高管和其他機構負責人在一封公開信中敦促特朗普和國會領導人保留童年入境暫緩遣返項目(Deferred Action for Childhood Arrivals, 簡稱DACA),根據這項執行了五年的項目,有將近80萬名在童年入境美國的「夢想者」(Dreamers)可以申請暫緩遣返。
>該公開信稱,夢想者對於美國企業和美國經濟的未來至關重要,他們是美國持續具有國際競爭力的原因之一。
>在公開信上簽名的人士包括蘋果(Apple)、亞馬遜(Amazon)和Alphabet旗下谷歌(Google)等幾十家科技公司的高管,通用汽車公司(General Motors)和星巴克(Starbucks)的行政總裁,行業組織和非盈利機構的負責人,以及巴菲特(Warren Buffett)等投資者。這項行動由支持移民的遊說組織FWD.us協調發起,該機構由Facebook行政總裁朱克伯格(Mark Zuckerberg)聯合創辦。朱克伯格也在公開信上簽了名。

商界出來說話了
川普在這樣一意孤行
少了這80萬的無身分的工做美國人不願意做的工作只會毀了美國經濟和GDP而已

這些人加上他們的無證的上千萬的移民家人全部被遣返的話
美國人的草地要誰割,馬桶要誰洗,小孩要誰帶?
企業要便宜的人,建築業要人手不想要工會勞工要上那找?
你們挺川普的有沒有好好想過這對美國會是多大的傷害?
無題 無名 ID:X6.vIo7U 17/09/07(四)10:29:26 No.1123549
回覆: >>1123550
>>1123548
你的嘴臉跟整天想引進外勞的慣老闆一模一樣
無題 無名 ID:dLQeYPc2 17/09/07(四)10:36:57 No.1123550
>>1123549
那你要做外勞做的工作嗎?
不過以美國來說確實不該找外勞
畢竟他們國內一堆鄉巴佬紅脖子
去雇他們就好啦
至於科技業需要移民再設個行政命令或專法
無題 無名 ID:gsoOp/lI 17/09/07(四)10:55:49 No.1123556
>>1123548
說得沒錯!為了保障非法移民的權益,我們要讓他們待在這、繼續剝削他們!
無題 無名 ID:9GUuBiWw 17/09/07(四)11:27:23 No.1123564
>>1123307
其實單就這件事而言,我看其他外國留言支持的聲音也不少
畢竟當初歐巴馬也是用強硬的方式把他們留下
所以說普世價值?真的不要太認為理所當然

我就看熱鬧的,反正兩邊互撕總有一天會達到平衡點
只是中間需要多少代價就不得而知了