[四格]無題 無名 ID:nTS0Qk2s 17/08/21(一)18:36:15 No.782992 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2017-08-22 04:52:13
覺青又再轉移焦點了
大腸花是年輕人身強體壯被打兩下又不會怎樣
老人被打死了蔡英文跟柯文哲要不要下台負責?
無題 無名 ID:e7et8I8A 17/08/21(一)18:51:36 No.782999
所以說......
我是老人我很體弱所以不管怎樣都不能對我動粗啦怎樣!
無題 無名 ID:NgIprtWY 17/08/21(一)19:00:36 No.783008
怎不攻擊柯p了?
無題 無名 ID:u2aVliZY 17/08/21(一)19:07:36 No.783012
sage
無題 無名 ID:92b6lJPs 17/08/21(一)19:20:12 No.783017
我只知道政治廚去死
無題 無名 ID:rHeqNUsU 17/08/21(一)20:45:08 No.783069
>>782992反串的反串的反串的反串的反串......
小心最後可能會迷失到不清楚自己到底是什麼人
無題 無名 ID:Id96XGuQ 17/08/21(一)21:28:10 No.783092 >>783019
日本老人犯案照抓
美國老人犯案照槍斃
無題 無名 ID:NEGhh2Lk 17/08/21(一)22:17:58 No.783112
無題 無名 ID:dbLZwl0c 17/08/21(一)22:26:08 No.783114 這群人當初不是很鄙視太陽花嗎 現在又做出一樣的事
到底是討厭還是支持阿
無題 無名 ID:XW6eaQqY 17/08/21(一)22:34:24 No.783119
無題 無名 ID:u2aVliZY 17/08/21(一)22:35:19 No.783121
>>783114就是因為有人起了頭
所以後面才有人模仿跟進
不過政治文還是先sage再說
無題 無名 ID:9D1S2I2I 17/08/21(一)22:38:24 No.783125
無題 無名 ID:OJHKTY7U 17/08/21(一)22:45:26 No.783128
又是黨工拉雞
無題 無名 ID:e58t6zQs 17/08/21(一)23:08:47 No.783136
不要再說啥大腸花了,這背後很明顯是中共在操弄的
首先太陽花很明顯背中,雖然不確定是否鐵定台獨,但絕不會親中
因此中共要的就是避免這些年輕人能藉由太陽花的資歷來凝聚成力量(甚至組黨),或者是能對以後從政提供幫助
所以才會不停地去抹黑
首先當然不是當中每個人都沒問題,是有不好的人在,但是你要是去找當中真的有問題的也就那幾個,那其他幾十幾百個人呢,通通都有問題?
但為啥常看的言論都是把所有年輕人不好的行為都說成是太陽花弄的?只要有髒水就往太陽花上潑?
因為除了要降低這些年輕人以後成功參政的可能性外,還有的就是要避免以後又有人跑出來反對"服貿2.0",也就是對台灣不好但對中共有利的協議
因為中共很從聰明,知道民主政治基本上就是代議制度,所以其實只要掌握住那幾個民意代表就行(KMT),所以當時才會出現服貿要罔顧民意強行通過的情形,但沒想到卻冒出了個啥太陽花的阻止了,所以中共想辦法要避免之後有辦法推動"服貿2.0"時,又會跑出新的太陽花來阻止
因此一直再帶風向,一直把太陽花貶低,這樣之後在有機會強行推動"服貿2.0"時,如果又有人想出來阻止的話,就能帶風向說你看又有大腸花出來鬧事了
也就是要是站出來就被說成是大腸花的話,到時候你仍會挺身站出來阻止?如果你的父母或另一半阻止的話?同樣你會不會支持你的小孩?然後其他的人又會怎麼選擇?要是站出來就被說成是大腸花的話?
只要有人退縮,就會有越來越多人退
無題 無名 ID:URm1sVQA 17/08/21(一)23:29:41 No.783149 無本文
無題 無名 ID:DfOFwQI2 17/08/22(二)00:07:35 No.783171 現場一堆愛國同心會的旗幟
無題 無名 ID:sKE696I6 17/08/22(二)00:22:45 No.783183
這年頭大家對老人的印象很差
但是請搞清楚一件事
並不是老人變壞了, 而是這群人渣變老了
無題 無名 ID:O8CfN.HU 17/08/22(二)01:08:16 No.783202 >>783149為什麼明明可以用字打出來卻非用附在圖上
背景也很醜懶人素材意味很重
不覺得畫蛇添足很弱智嗎
無題 無名 ID:s.YgCO9Q 17/08/22(二)02:53:57 No.783224
>>783202我認為應該擺滿薔薇花來作背景
或者乾脆用滿滿的皮膚色馬賽克
然後文字簡短些
加上愛心❤或者男性符號♂會比較好
無題 無名 ID:hedPC.c. 17/08/22(二)10:12:07 No.783307
無題 無名 ID:DxSN3qrY 17/08/22(二)10:17:54 No.783312 【世大運開幕毆警 退役上校顏才仁遭聲押淚灑法庭10萬交保 】
最後當法官詢問顏才仁還有什麼話要說時,他突然拉高分貝大聲說「我從15歲開始從軍直到退伍,每天從清晨開始工作,數10年如一日,忠於國家、忠於社會」,講到激動處,顏開始放聲大哭「我將一輩子奉獻給國家,但卻換得國家如此的對待,這次的事件是為了150萬人的權益,不是為了個人。」
當檢察官聽完顏才仁的說法,則義正詞言的反駁「你口口聲聲說愛國,還說是為了150萬人的權益,但你可知,你們這樣鬧場還攻擊執法警員,影響的可是全台灣2300萬的人民及國家聲譽,這是愛國的表現嗎?」
https://pttweb.tw/thread/m-1503327072-a-19a
無題 無名 ID:5UeDVSZ. 17/08/22(二)10:26:27 No.783321 >>783312說的好像很可憐,你退休金拿多少說一下吧?
GOOGLE一下,上校好像是月領8萬~10萬,還啥事都不用做就可以領,
正常工作的人就算幹到主管經理也不一定有這個薪水...
還有DPP這版年改根本砍不了多少錢,就算少個一兩成也還是領很多,
只是對他們來說少給一毛就該死吧...
忠於國家?忠於社會?可是你們現在在國際媒體前丟國家社會的臉耶...
還有抗議就算了,幹嘛打人?退休軍公教就可以亂打人?
無題 無名 ID:4T4T9LuA 17/08/22(二)10:48:25 No.783336 >>783321>>幹嘛打人?退休軍公教就可以亂打人?
你該感謝他們只是打人,他們可是預告過會殺人呢www
無題 無名 ID:5UeDVSZ. 17/08/22(二)10:51:25 No.783338
無題 無名 ID:xK85u5gg 17/08/22(二)10:56:38 No.783339 >>783321說的好,你怎麼不簽下去當個上校看看
別終身俸的級別都沒摸到就過年限強迫退伍了啊
無題 無名 ID:F8dhb.Tw 17/08/22(二)11:04:42 No.783343
>>783336在周這之前,要不要人肉一下看看這位在軍中的經歷看看?看他是不是真的有對國家有貢獻還是只是個老害
無題 無名 ID:6Z53eD3o 17/08/22(二)11:16:29 No.783350 >>783092美國老人犯案照槍斃 (X)
美國黑人犯案照槍斃 (O)
美國白人老人民兵無人敢動 (O)
無題 無名 ID:5UeDVSZ. 17/08/22(二)11:18:21 No.783351
>>783339很想阿,只是現在簽已經來不及了,年金根本撐不到我退休...
另外軍中沒關係跟靠山,根本升不上去啊=A=...
無題 無名 ID:Hz4SYTYY 17/08/22(二)11:28:58 No.783360
所以大家以後不要再靠么台男多沒水準多下流了
在這種充滿老害的環境之下,你要我們水準高到哪裡去?
無題 無名 ID:HHtuy27o 17/08/22(二)11:43:18 No.783369
>>783350什麼無人敢動...
連青少年未經許可闖進私人土地都可以被開槍打死無罪釋放了
無題 無名 ID:bFf4mhFQ 17/08/22(二)11:57:06 No.783379
無題 無名 ID:R0lvfrfc 17/08/22(二)12:10:14 No.783382 美國雖然人人皆能持有槍枝所以治安不好
但至少你能殺我我也能殺你
反觀台灣雖然私自持有槍械犯法治安也好
可卻是只准州官放火不許百姓點燈
有錢有權的人要魚肉鄉民的話
人民別說反抗就連拼個同歸於近都很困難
無題 無名 ID:7qB/eOUc 17/08/22(二)12:23:36 No.783390 反正臺灣人就仇富看不慣別人爽
什麼都可以批可以鬥
所有的國家考試通通有罪
所有的知識分子通通有罪
所有的事情都以自己主觀認定
只有自己最努力最認真別人都打混都摸魚
只剩下最底層的人 其餘都該死
結論臺灣根本才是世界上最適合共產的國家
無題 無名 ID:sU14kJd2 17/08/22(二)12:35:07 No.783394 無題 無名 ID:5UeDVSZ. 17/08/22(二)12:43:59 No.783401 >>783390沒仇富好嗎,只是仇非法斂財跟為富不仁
你真的靠本事賺錢誰會仇你啊...
年金的問題主要是要破產了,不少領一點的話撐不了多久,
可是已經在領的人卻不願意替之後的人著想,只想者自己一毛都不可以少領,
這樣之後年金破產全都沒得領是有比較好?
雖然多少能理解,畢竟自己有得爽就好,
就算只能再領10年,別人領不領的到,乾我屁事,
只是明明過很爽,就不要裝的很可憐阿...甚麼"少出國一次",甚麼"好幾棟"房子貸款繳不了...
另外幾十年前的制度規定根本不適合現在的環境,
當年軍公教是低薪才給高福利高退休金,可是現在軍公教低薪?
薪水不低的情況下,用舊的制度就變成超高的退休金了...這樣合理?
這是國家欠他們的?阿不是都有領薪水跟各種福利?欠在哪邊?
無題 無名 ID:VbZmOCfs 17/08/22(二)12:44:57 No.783403
>>783382別被反槍媒體洗腦了, 美國槍管嚴的地方, 治安才更糟
在還沒有對岸暴發移民的年代, 入屋爆竊和街頭搶劫就已經懂得針對怕持槍的亞洲人, 特別是華人
無題 無名 ID:7qB/eOUc 17/08/22(二)12:50:44 No.783405 >>783394你把國體、政體、經濟制度弄混了
共產制度對應就是資本制度
以臺灣的現況來說
臺灣比起民主共和資本制度
更適合民主共和共產制度
無題 無名 ID:5UeDVSZ. 17/08/22(二)13:02:19 No.783414 >>783405我記得共產要有好結果
必須要有厲害又不會亂搞的政府跟無私心不會內鬥的人民?
這根本不適合華人吧...
無題 無名 ID:2xFjuqCo 17/08/22(二)13:04:20 No.783415
反年改那些老害真的都是覺青耶
一群暴徒、暴民!!
丟盡中國人的臉
無題 無名 ID:7qB/eOUc 17/08/22(二)13:17:43 No.783421
>>783401你把現在和過去疊在一起算了當然會有問題
事實上軍公教就是標準的類共產制度
終其一生實領+退休基本上大多一致
(當然升遷快慢、違法犯紀、什麼的不列入考慮)
這裡指的是絕大多數
軍公教絕大多數的一生所得包含退休
是可以計算出來的 而且會是一筆誤差不大的數值
所有的相關制度都有其對應階段的人員
我舉個比較容易理解的例子
A比B早5年開始工作 B比C早5年開始工作
A年薪100 工作5年所得500 退休金1500 總計2000元
B年薪200 工作5年所得1000 退休金1000 總計2000元
C年薪300 工作5年所得1500 退休金500 總計2000元
其一生其所得總計不變
雖然這是舉例 但是政府每一階段針對的軍公教人員薪資調整制度就是採用類似的方法
會刪除獎金和福利也是因為薪資提升和國定假日增加的結果
但是會增加國民旅遊卡也是因為加班費減少的結果
那麼問題出在哪?
1.通貨膨脹緊縮
政府的調薪會依照調整的該年前後作為計算依據 所以會有誤差
2.退休金按月領制度
為了讓退休金能夠留做基金操作 所以提供了按月領制度
所以活得越久領得越多加上醫療發達活得更久
如果把A的退休金砍掉 對於A來說就不公平
當然A不是1個人 而是一整階段的人
這階段的人 有人位階高領得多 有人位階少領得少
有人活得久 有人短命
舉例:
18%當中就曾有公務人員感嘆 乾脆全砍掉好了 反正才領1萬8
這種就是領得少的人
而讓他全部領回他該領的部分才是符合公平與正義
無題 無名 ID:f6u9zXiI 17/08/22(二)13:20:38 No.783423 >>783414理論上的共產的確是要烏托邦等級的人民才搞得起來,但某種程度的共產卻不是那麼困難。就像北歐國家那種高稅高社福,在某些程度上也是共產主義精神的一部份。
當然大部分在嘴上說共產的人,不論是討厭共產還是喜歡共產的實際上都是為了自己好就是了。討厭共產的人基本等於討厭階級翻轉、喜歡共產的人渴望階級翻轉。
仇富啦、鄙視窮人啦,這些思想基本都是建立在階級感上,只要能夠在一個程度上消彌這種階級,可沒有華人搞不起來這回事,畢竟渴望翻身的人永遠比不希望階級流動的人多...
無題 無名 ID:hedPC.c. 17/08/22(二)13:28:54 No.783429 >>783423>討厭階級翻轉
這麼說起來支那共產黨就是最討厭共產的一群人囉wwww
無題 無名 ID:LWCs/o.k 17/08/22(二)13:35:22 No.783434
>>783429沒錯,不過他們還要要高喊自己是共產主義,不然怎麼維持專制跟罵美日?
無題 無名 ID:s.YgCO9Q 17/08/22(二)13:45:06 No.783436 >>783429那些五毛才沒想那麼多
對他們來說共產主義就是大紅色的旗幟
跟飛彈非常多成天搞閱兵
簡單來講就是玩RA2認識共產黨
無題 無名 ID:Sg.ReO8. 17/08/22(二)14:13:18 No.783447 >>783429所以你才知道怎麼會發明"白左"這個詞了
中共自己已經右到快變法西斯了又不敢說
看到正常的左傾思想就說那是白人過太爽的高傲。
無題 無名 ID:Ff1bw67w 17/08/22(二)14:13:38 No.783449 無題 無名 ID:sN.Qn.5s 17/08/22(二)14:17:17 No.783450 無題 無名 ID:s.YgCO9Q 17/08/22(二)14:30:28 No.783456
無題 無名 ID:Sg.ReO8. 17/08/22(二)14:43:55 No.783459 >>783450我自己覺得某種自卑或假掰的感情在阻止他們變成完全體的法西斯,可能是文化特性或是在估量情勢。
希望變成完全體的那天不會到來。
另外我認為馬克思的理想要達成,必須要至少已一個國家為單位,絕大多數、所有階級的人都能了解到自己在整個資本主義體系中的位置,透徹的了解自己的錢、身分、產能、生活與享樂從何而來又將往何處前進。
唯有這樣才能看破龐大資本主義結構中的剝削與荒謬,進而能夠為維護自己的價值發出正確的要求,達到正確的工作與生活的平衡。
應該要是由下而上透過"認知"與"思考"來達成一個不斷朝公平邁進的理想社會,而不是哪個人由上而下的高舉大家都能吃飽的旗幟來奪權建立共產國家。
指出了弊病又建立了願景,詳讀馬克思主義的年輕人少有不熱血沸騰的。
但現在看來這種想法要達成怎麼想都覺得馬克思實在太樂觀了,
無題 無名 ID:VbZmOCfs 17/08/22(二)14:51:35 No.783462
>>783447偽左腦殘和支那法西斯沒有關係好嗎?
被叫"白左"的絕對不是什麼"正常的左傾思想"
"正常的左傾思想"才不會包容反人權的綠教
問題是歐美和自由世界現在盲左偽左當道, 正常人沒有發聲餘地
反倒是反歐美的支那法西斯有批評的空間而已
無題 無名 ID:VbZmOCfs 17/08/22(二)14:58:02 No.783468 >>783459>得某種自卑或假掰的感情在阻止他們變成完全體的法西斯
就支共在控制啊, 炒"中華民族(含56族)", "五千年強國(1949起)"的概念
就是法西斯那一套, 不過炒得剛剛好, 不會反噬支共的統治
無題 無名 ID:kRO4sN8I 17/08/22(二)20:48:59 No.783635
>>783468而台灣就是在炒亞洲民主自由燈塔的概念
卻經濟年年降、連電也不夠、主力工業出逃
執政的正被自己炒作來奪權的暴民政治反噬統治
對外則被對岸法西斯漸漸不戰而屈嗎?