評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2017-08-06 07:13:53
島民島民，我剛剛突然想到，HDD如果執行低階抹除，大概要7次才接近不可還原，一顆2T最快也要30小時以上，SSD執行ATA也爆久的，更別說還有十來顆沒接電上機的，實務上根本來不及在鴿子破門進來前搞定
這樣也只好靠物理法了，但是認真起來的話，即使是物理法也不能保證完全100%檔案不可讀。特別是圖檔跟影像檔這種相對好回覆的，有很多都是只要一張圖檔還能讀就冏了。但如果在低階存取時就做加密動作，搭配物理破壞就應該是近乎不可回覆的資料了
請問有什麼好方法可以在檔案存取時就自動做低階加解密的嗎？
這樣也只好靠物理法了，但是認真起來的話，即使是物理法也不能保證完全100%檔案不可讀。特別是圖檔跟影像檔這種相對好回覆的，有很多都是只要一張圖檔還能讀就冏了。但如果在低階存取時就做加密動作，搭配物理破壞就應該是近乎不可回覆的資料了
請問有什麼好方法可以在檔案存取時就自動做低階加解密的嗎？
無題 無名 ID:DREBhSP. 17/08/06(日)03:04:40 No.9600836
射精在上面 能回復嗎
無題 無名 ID:RpRqJZTc 17/08/06(日)03:11:54 No.9600854
無題 無名 ID:ZjdZIPdM 17/08/06(日)03:20:42 No.9600869
>>9600799
菜逼吧連TrueCrypt都不知道
http://www.techworld.com/news/security/fbi-hackers-fail-to-crack-truecrypt-3228701/
不過現在TrueCrypt倒了
後繼是VeraCrypt
菜逼吧連TrueCrypt都不知道
http://www.techworld.com/news/security/fbi-hackers-fail-to-crack-truecrypt-3228701/
不過現在TrueCrypt倒了
後繼是VeraCrypt
無題 無名 ID:Mfy6BJrs 17/08/06(日)03:21:19 No.9600874
>>9600855
我報廢的都轉成研磨機用= =
我報廢的都轉成研磨機用= =
無題 無名 ID:pVZfWi8I 17/08/06(日)03:23:17 No.9600878
去買勒索病毒的源碼
既能推脫又能保身
既能推脫又能保身
無題 無名 ID:3zT/6D3U 17/08/06(日)03:25:43 No.9600886
你為什麼不在平時就做RSA4096加密
要看的時候再解密
這樣你只要在破門前把金鑰粉碎掉就好了
要看的時候再解密
這樣你只要在破門前把金鑰粉碎掉就好了
無題 無名 ID:kGusm7sQ 17/08/06(日)03:25:46 No.9600887
https://www.linuxpilot.com/usb-killer
簡單粗暴
簡單粗暴
無題 無名 ID:qVGQYjyM 17/08/06(日)03:36:46 No.9600909
傳說的放微波爐 有效嗎?
實務上最簡便就bitlocker了
其他還有很多類似軟體
像上面有提到VeraCrypt
而我只能跟你說你必須認為所有加密軟體一定有後門可破解
但也如同DREBhSP所說的，不可能會為了你這幼幼廚來解密
目前最快的物理完全銷毀我只想到用SSD+炭火爐+噴槍
因為是電路板加晶片，很快就能成灰
HDD也差不多，不過得把碟片拆出來熔
但至少比亂數抹除7次快多了
其他還有很多類似軟體
像上面有提到VeraCrypt
而我只能跟你說你必須認為所有加密軟體一定有後門可破解
但也如同DREBhSP所說的，不可能會為了你這幼幼廚來解密
目前最快的物理完全銷毀我只想到用SSD+炭火爐+噴槍
因為是電路板加晶片，很快就能成灰
HDD也差不多，不過得把碟片拆出來熔
但至少比亂數抹除7次快多了
無題 無名 ID:E0YjdpiQ 17/08/06(日)05:52:00 No.9601062