評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2017-08-05 08:55:03
https://www.youtube.com/watch?v=EVGh0o0Pe5w
西醫信者哭哭喔
被戳破西醫也是靠經驗發展來的
只是近代加了科學驗證看起來比較先進
結果很多人體症狀對西醫來說還是黑盒子
看起來西醫信者超怕中醫開始做詳細的科學驗證
只好開始把中醫抹黑成中國的巫醫 哭哭喔wwwww
西醫信者哭哭喔
被戳破西醫也是靠經驗發展來的
只是近代加了科學驗證看起來比較先進
結果很多人體症狀對西醫來說還是黑盒子
看起來西醫信者超怕中醫開始做詳細的科學驗證
只好開始把中醫抹黑成中國的巫醫 哭哭喔wwwww
先看塔位比較實在
無題 無名 ID:cWnOV072 17/08/05(六)22:09:10 No.9598990
無題 無名 ID:/VCCLkVs 17/08/05(六)22:23:10 No.9599121
有效就是有效啊,但外國人會學習和進步,支國人就故步自封,還要整天來嘴罷了
另一個好例子就是中國功夫和綜合格鬥
另一個好例子就是中國功夫和綜合格鬥
無題 無名 ID:bC7AGuPc 17/08/05(六)22:26:52 No.9599155
>>看起來西醫信者超怕中醫開始做詳細的科學驗證
所以科學驗證做了嗎?
中醫最被詬病的就是沒有根據阿 根本亂槍打鳥
所以科學驗證做了嗎?
中醫最被詬病的就是沒有根據阿 根本亂槍打鳥
無題 無名 ID:E1NWRurQ 17/08/05(六)22:33:20 No.9599204
所以科學驗證做了嗎?
中醫最被詬病的就是沒有根據阿 根本亂槍打鳥
中醫最被詬病的就是沒有根據阿 根本亂槍打鳥
無題 無名 ID:Igg9Tkzc 17/08/05(六)22:34:53 No.9599211
什麼成就不是靠經驗發展來的??馬的智障
無題 無名 ID:4NKCgmZk 17/08/05(六)22:36:14 No.9599224
傳統中醫想跟人家玩科學驗證?
現代醫學有可否證性(falsifiability)，中醫則無
兩者的差別，僅此而已
所以現代醫學是科學(請正名西醫為現代醫學)，而中醫則是被人瞧不起的偽科學、巫醫
因此十個中醫系學生九個雙主修，開業也是絕大多數走現代醫學的路，不意外
兩者的差別，僅此而已
所以現代醫學是科學(請正名西醫為現代醫學)，而中醫則是被人瞧不起的偽科學、巫醫
因此十個中醫系學生九個雙主修，開業也是絕大多數走現代醫學的路，不意外
無題 無名 ID:EelTYh.Q 17/08/05(六)22:44:22 No.9599284
所以中醫可以像西醫做變性手術惹?
中醫可以治癌症
豬哥亮就是沒有完成中醫療程才早死
豬哥亮就是沒有完成中醫療程才早死
>>9599426
講的好像西醫可以量化出為何會有過敏的因素 跟解決過敏體質了
講的好像西醫可以量化出為何會有過敏的因素 跟解決過敏體質了
無題 無名 ID:mggyv39Q 17/08/05(六)23:08:12 No.9599454
>>9599445
所以中醫可以??
所以中醫可以??
中醫還可以讓人吃屎喝尿治病
西醫辦得到嗎??
童子尿可以避殭屍
西醫做得到嗎??
要學學我們看中醫吃人中黃身體才健康
西醫辦得到嗎??
童子尿可以避殭屍
西醫做得到嗎??
要學學我們看中醫吃人中黃身體才健康
無題 無名 ID:cWnOV072 17/08/05(六)23:09:03 No.9599463
中醫支持者應該去學學統計，中醫唯一以可以走的路就是evidence based medicine(EBM)，這也是現代醫學的顯學分枝
EBM簡單說就是看千百年來流傳下來的方子，針對某種疾病或某種症狀是否真的有效，能否通過與placebo對比的假設檢定
而不是整天在那邊瞎掰三小中醫的肝不是現代解剖學的肝，什麼外陽內虛之類根本沒有可否證性的偽科學理論
知道為什麼十個中醫系學生九個雙主修，畢業後都投入現代醫學的懷抱嗎？就是那套自圓其說的偽科學理論主宰了中醫教學，搞到學生心灰意冷，更別這群學生都是聯考的前1%，不像中醫義和團，沒有這麼好唬攏
EBM簡單說就是看千百年來流傳下來的方子，針對某種疾病或某種症狀是否真的有效，能否通過與placebo對比的假設檢定
而不是整天在那邊瞎掰三小中醫的肝不是現代解剖學的肝，什麼外陽內虛之類根本沒有可否證性的偽科學理論
知道為什麼十個中醫系學生九個雙主修，畢業後都投入現代醫學的懷抱嗎？就是那套自圓其說的偽科學理論主宰了中醫教學，搞到學生心灰意冷，更別這群學生都是聯考的前1%，不像中醫義和團，沒有這麼好唬攏
無題 無名 ID:gPA0oNBY 17/08/05(六)23:13:56 No.9599509
食物本來就更全面 藥物則是單一性的
多數藥物的實驗本身很有侷限範圍
多數藥物的實驗本身很有侷限範圍
原PO是不是家人被覺青強姦過?
無題 無名 ID:bq6qTlQU 17/08/05(六)23:15:30 No.9599519
>[延伸閱讀]什麼是中醫，這才是西醫
http://www.elleryhuang.idv.tw/search/label/%E3%80%8A%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%98%AF%E4%B8%AD%E9%86%AB%EF%BC%8C%E9%80%99%E6%89%8D%E6%98%AF%E8%A5%BF%E9%86%AB%E3%80%8B0%E5%89%8D%E8%A8%80
作者黃致翰，中國醫藥大學中醫系雙主修
http://www.elleryhuang.idv.tw/search/label/%E3%80%8A%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%98%AF%E4%B8%AD%E9%86%AB%EF%BC%8C%E9%80%99%E6%89%8D%E6%98%AF%E8%A5%BF%E9%86%AB%E3%80%8B0%E5%89%8D%E8%A8%80
作者黃致翰，中國醫藥大學中醫系雙主修
無題 無名 ID:cWnOV072 17/08/05(六)23:16:01 No.9599524
>>9599510
看覺青去中去到連這種資產也想去掉 真的是一群瘋子
看覺青去中去到連這種資產也想去掉 真的是一群瘋子
無題 無名 ID:BPJu4/gc 17/08/05(六)23:16:34 No.9599532
來，都來
首先先承認西醫有其侷限，但中醫當然也有。
你那天得癌症還是親友有遺傳疾病我看你他媽要不要用中醫解決
你他媽用中藥調理來處理基因問題阿，幹破你娘。
首先先承認西醫有其侷限，但中醫當然也有。
你那天得癌症還是親友有遺傳疾病我看你他媽要不要用中醫解決
你他媽用中藥調理來處理基因問題阿，幹破你娘。
無題 無名 ID:cWnOV072 17/08/05(六)23:17:28 No.9599540
>>9599521
所以中醫能解決一堆西醫看不好的手腳鼻過敏一些症狀都是信仰囉?
所以中醫能解決一堆西醫看不好的手腳鼻過敏一些症狀都是信仰囉?
假設...我說假設啦
假設有人用科學方式對中醫的療效做統計
確實統整出哪些藥方是有效的、哪些是無效的
而且實驗數據本身沒有爭議，每個中立機構重現出來都一樣
那
現在的中醫界會願意把無效的那些部分捨棄掉嗎？
還是嘴上唸著老祖宗智慧云云、繼續把有效的中醫跟垃圾混在一起用？
假設有人用科學方式對中醫的療效做統計
確實統整出哪些藥方是有效的、哪些是無效的
而且實驗數據本身沒有爭議，每個中立機構重現出來都一樣
那
現在的中醫界會願意把無效的那些部分捨棄掉嗎？
還是嘴上唸著老祖宗智慧云云、繼續把有效的中醫跟垃圾混在一起用？
當DNA這東西被解碼後
加上電腦速度一直噴
我不認為對西醫來說這個黑盒子還能撐多久
差別是你有沒錢
感冒好不了
說穿了也是給你改善症狀爛藥的緣故
加上電腦速度一直噴
我不認為對西醫來說這個黑盒子還能撐多久
差別是你有沒錢
感冒好不了
說穿了也是給你改善症狀爛藥的緣故
無題 無名 ID:cWnOV072 17/08/05(六)23:20:25 No.9599564
無題 無名 ID:cWnOV072 17/08/05(六)23:22:37 No.9599579
>>9599517
黑盒子不是問題，可否證性的有無才是大問題
中醫義和團需知道，一種治療方式不一定可以完全知道背後的原理，但藉由統計學的協助，我們可以知道治療方式比placebo有效多少，有沒有顯著。現代藥物、治療方式上市前，都須經過統計的檢驗，反觀中醫這點做的多差就不提了
至於背後的原理，也就是黑盒子的真相，比如說藥理學、病理學。現代醫學的藥理學、病理學是可以舉反證推翻的，所以現代醫學不斷在進步。反觀中醫，因為那套天人合一的狗屁理論完全是掰的，不能推翻，所以到今天就成了無法進步的偽科學巫醫
黑盒子不是問題，可否證性的有無才是大問題
中醫義和團需知道，一種治療方式不一定可以完全知道背後的原理，但藉由統計學的協助，我們可以知道治療方式比placebo有效多少，有沒有顯著。現代藥物、治療方式上市前，都須經過統計的檢驗，反觀中醫這點做的多差就不提了
至於背後的原理，也就是黑盒子的真相，比如說藥理學、病理學。現代醫學的藥理學、病理學是可以舉反證推翻的，所以現代醫學不斷在進步。反觀中醫，因為那套天人合一的狗屁理論完全是掰的，不能推翻，所以到今天就成了無法進步的偽科學巫醫
無題 無名 ID:NV3NSmeY 17/08/05(六)23:29:17 No.9599633
看來有一位島民親自示範了何謂跳針
>>9599586
>>現代醫學的藥理學、病理學是可以舉反證推翻的，所以現代醫學不斷在進步。
放屁 血脂的信仰一直都根深蒂固
標準的一開始就沒有證據 後面也沒有證據 結果一直說有害
還搞出降血脂 副作用是血管鈣化的藥 一賣30多年
被戳破膽固醇問題後還掰個高低密度膽固醇
結果只是把東西搬出來搬進去的差別
>>現代醫學的藥理學、病理學是可以舉反證推翻的，所以現代醫學不斷在進步。
放屁 血脂的信仰一直都根深蒂固
標準的一開始就沒有證據 後面也沒有證據 結果一直說有害
還搞出降血脂 副作用是血管鈣化的藥 一賣30多年
被戳破膽固醇問題後還掰個高低密度膽固醇
結果只是把東西搬出來搬進去的差別
無題 無名 ID:6lSvBOrQ 17/08/05(六)23:32:29 No.9599648
>>唉鵝 那西醫那麼科學為啥還會有降血脂結果會引起血管鈣化的神藥
一看就知道是糞校生
醫學往往是用統計的方式來研究的
別傻了
這個世界上有73億人口
一顆藥在不同人身上都有不同的效果
因為大家都有不一樣DNA，不一樣的身體
誰知道哪種化學物質對你的身體配對會產生什麼結果
過個幾千年哪天出現個什麼怪基因
就算碰到鹽酸也不會腐蝕的人種也不是什麼怪事好嗎？
一看就知道是糞校生
醫學往往是用統計的方式來研究的
別傻了
這個世界上有73億人口
一顆藥在不同人身上都有不同的效果
因為大家都有不一樣DNA，不一樣的身體
誰知道哪種化學物質對你的身體配對會產生什麼結果
過個幾千年哪天出現個什麼怪基因
就算碰到鹽酸也不會腐蝕的人種也不是什麼怪事好嗎？
無題 無名 ID:EESgq9wc 17/08/05(六)23:35:04 No.9599671
那請問中醫的腎是對應到哪邊去?
一個系統還要對應到不存在的東西
那就還是處在假說狀態不想更新而已懂不懂
一個系統還要對應到不存在的東西
那就還是處在假說狀態不想更新而已懂不懂
無題 無名 ID:bq6qTlQU 17/08/05(六)23:35:04 No.9599672
>>9599643
血脂和心血管疾病關係的公衛研究不但多到滿出來，還通過最嚴謹的假設檢定，相關病理學的研究的更是從來都不缺
反觀中醫，什麼是火氣，什麼是陽、什麼是陰，什麼是六氣六淫，為什麼六氣六淫這樣那樣就會導致某某疾病的產生？
如何量化陰陽六氣六淫？統計學證據又在哪？
這何止五十步笑百步，這根本是小學屁孩嗆博士啊ＸＤＤ
血脂和心血管疾病關係的公衛研究不但多到滿出來，還通過最嚴謹的假設檢定，相關病理學的研究的更是從來都不缺
反觀中醫，什麼是火氣，什麼是陽、什麼是陰，什麼是六氣六淫，為什麼六氣六淫這樣那樣就會導致某某疾病的產生？
如何量化陰陽六氣六淫？統計學證據又在哪？
這何止五十步笑百步，這根本是小學屁孩嗆博士啊ＸＤＤ
>>9599660
http://viewpoint.pts.org.tw/ptsdoc_video/%E8%86%BD%E5%9B%BA%E9%86%87%E9%A8%99%E5%BE%88%E5%A4%A7/
矮額 一堆西醫去做假研究騙民眾 好科學啊
都有人刻意讓自己膽固醇爆錶去做人體實驗 還能掰www
http://viewpoint.pts.org.tw/ptsdoc_video/%E8%86%BD%E5%9B%BA%E9%86%87%E9%A8%99%E5%BE%88%E5%A4%A7/
矮額 一堆西醫去做假研究騙民眾 好科學啊
都有人刻意讓自己膽固醇爆錶去做人體實驗 還能掰www
無題 無名 ID:oTyuF5Cw 17/08/05(六)23:38:07 No.9599699
西醫對於病後恢復的態度挺消極的
是會給補充品
不過就是吃了恢復不佳我也沒辦法的那種感覺
是會給補充品
不過就是吃了恢復不佳我也沒辦法的那種感覺
無題 無名 ID:EESgq9wc 17/08/05(六)23:39:19 No.9599710
無題 無名 ID:P.Ul/DmY 17/08/05(六)23:39:30 No.9599711
>>9599681
那個傢伙就是引戰智障啊
那個傢伙就是引戰智障啊
無題 無名 ID:z63g9iBA 17/08/05(六)23:41:30 No.9599726
中醫廚
sage
sage
>>9599686
雙重標準就省省吧
要說騙子，中醫義和團最不缺就是騙徒
正因為現代醫學存在可以推翻的基礎，這在方法論上叫可否證性(falsifiability)，所以才會有爭議存在
Popper說人類所掌握的知識都只是暫時正確，就是這個道理。只有中醫那種偽科學巫醫才會覺得爭議是壞事。古人不會錯，中醫好偉大ＸＤＤ
雙重標準就省省吧
要說騙子，中醫義和團最不缺就是騙徒
正因為現代醫學存在可以推翻的基礎，這在方法論上叫可否證性(falsifiability)，所以才會有爭議存在
Popper說人類所掌握的知識都只是暫時正確，就是這個道理。只有中醫那種偽科學巫醫才會覺得爭議是壞事。古人不會錯，中醫好偉大ＸＤＤ
>>9599729
噁心喔 被戳到西醫裡也有信仰般的存在
信仰到做了超大量的研究去說這個不存在的信仰是存在的
治血液流速變慢 結果副作用是超危險的爆血管
就說人雙重標準喔? 你整超雙重標準的啊 噗噗wwwww
噁心喔 被戳到西醫裡也有信仰般的存在
信仰到做了超大量的研究去說這個不存在的信仰是存在的
治血液流速變慢 結果副作用是超危險的爆血管
就說人雙重標準喔? 你整超雙重標準的啊 噗噗wwwww
>>9599751
這就是科學的進步，現代醫學之所以能被認為是「科學」就是因為理論可以推翻，不存在永遠的真理，只有暫時的知識。
懂不？
古人不會錯，中醫好偉大
不是中醫不靈，是你信仰不夠虔誠
現代醫學爭議那麼多，可見中醫好棒棒的中醫義和團廚可以滾了嗎？
這就是科學的進步，現代醫學之所以能被認為是「科學」就是因為理論可以推翻，不存在永遠的真理，只有暫時的知識。
懂不？
古人不會錯，中醫好偉大
不是中醫不靈，是你信仰不夠虔誠
現代醫學爭議那麼多，可見中醫好棒棒的中醫義和團廚可以滾了嗎？
無題 無名 ID:bq6qTlQU 17/08/05(六)23:55:39 No.9599824
>>9599766
雙重標準真噁心
中醫就算有療效，也不代表那套天人合一的狗屁是正確的。喝符水病好了，是信仰的威力嗎？
為什麼現代醫學是「科學」，而中醫則是「偽科學」，雙重標準中醫義和團大概一輩子都不想懂(笑
雙重標準真噁心
中醫就算有療效，也不代表那套天人合一的狗屁是正確的。喝符水病好了，是信仰的威力嗎？
為什麼現代醫學是「科學」，而中醫則是「偽科學」，雙重標準中醫義和團大概一輩子都不想懂(笑
>>9599804
誰在跟你古人不會錯?
你根本也沒去了解過現代中醫是怎被驗證的啊
明明很多無效藥方跟錯誤藥材也被捨棄了
針炙打進美國健保跟美軍體系 推拿打進美軍體系都說是假的
西醫怎能對異己搞出這麼無恥的行為啊wwwww
誰在跟你古人不會錯?
你根本也沒去了解過現代中醫是怎被驗證的啊
明明很多無效藥方跟錯誤藥材也被捨棄了
針炙打進美國健保跟美軍體系 推拿打進美軍體系都說是假的
西醫怎能對異己搞出這麼無恥的行為啊wwwww
>>9599833
委內瑞拉搞設社會主義烏托邦，醫療體系瓦解
民眾轉而求助傳統醫療(南美巫醫)，有些人病情還真的緩解了。所以傳統醫療真的就有效嗎？還是巧合？
到現在還有人認為吃犀牛角壯陽，犀牛角成功打入世界市場已經數百年，所以犀牛角真的能壯陽嗎？
和邏輯不好的中醫義和團講話真的很累...
委內瑞拉搞設社會主義烏托邦，醫療體系瓦解
民眾轉而求助傳統醫療(南美巫醫)，有些人病情還真的緩解了。所以傳統醫療真的就有效嗎？還是巧合？
到現在還有人認為吃犀牛角壯陽，犀牛角成功打入世界市場已經數百年，所以犀牛角真的能壯陽嗎？
和邏輯不好的中醫義和團講話真的很累...
無題 無名 ID:kBiYUdJo 17/08/06(日)00:06:30 No.9599913