[綜合]無題

>>9581636
圖中是長髮的麻由嗎?

你老母有業績
你自己也保到儲蓄險
不也挺好的

保險島民路過
Z>B
你媽有業績就有薪水
你就當作是拿去銀行存了
然後你媽會有薪水生活
這樣想就沒事了

儲蓄險對你來說是好事阿
怎麼會有壞處
所以到底是保給你還是保給她

雙贏阿
有業績又有儲蓄險
5000本來就要給多有保險

儲蓄險我是有買過X泰的美金儲蓄險，年繳1440，6年約
你媽是哪家的?
可以問問看你媽那邊有沒有買外幣的

>>9581675
年繳1440是......???
你的單位是萬嗎......

>>9581696
沒打清楚
年繳1440元美金
折合台幣一個月約3650元

原PO預算5000可以買更高的

不如自己存著
一樣都存錢，幹嘛叫保險公司幫你存

>>9581649
是麻由跟卯月的女兒(?
>>9581653
>>9581664
>>9581666
>>9581670
保給我喔 所以等於這筆5000塊 我算是沒花掉 等於我每月省下5000塊?
一年就省下6萬了 我也想不到有啥壞理由 反正這5000本來就是要花
只是之前島上一直說儲蓄險都是騙人的 讓我有點不確定
唯一讓我遲疑的是要繳20年 不過我媽也養我20幾年
想想也沒差吧

>>9581753
因為利率通常比定存高
雖然是沒高多少也很難跑贏通膨

看老母豬

>>9581762
20年也太久了吧
雖然是自家人，但你的資金要確保20年不中斷
一般6年或10年就很夠了

>>9581762
重點是業績是算你媽身上的
除了這筆沒三小鳥用的儲蓄險
你媽有薪水可以拿回家

靠
你是覺得你媽會騙你就是?
不然最簡單方式
要保人寫你媽
到時候還是你媽出錢 你自己另外給他5000就是

>>9581778
其實好像繳了10年 就可以不用強制再繳了
可以讓他放著計息 只是速度比繳清20年慢很多就是了
還有就是每年領不到的保險金吧 我記得是這樣啦

>>9581675
O球人壽喔 我是台幣就是了 基本利率2%
>>9581844
阿 忘了說重要的一點 要繳15年 解約才會回本
如果繳10年後 放著不繳 那我累計繳60萬左右 直接解約領約58萬 會虧錢
要60萬用2%去複利 得放個2年後再領回 這樣才不虧

>>9581649
就算是作為媽媽的麻油也不能跟マコト搶哥哥ㄛ 嘻嘻

>>9581986
幹 你媽就沒其他的保險嗎
很雷耶

>>說要拿去投保儲蓄險 這樣對我有什麼壞處嗎?

啊就錢丟入水中
你老母的獎金就來自你的那儲蓄險

你未來領回的錢得再扣掉3成的附加費用給財團賺....

>>好像沒有什麼損失
差在 你本來就是打算把錢丟水中 就沒損失

但財團免本每月爽賺5000元 就這樣...

你沒考量到要是你老母哪一天經濟出狀況
需要錢的時候又會叫你給她錢
索討不成又會開始親情綁架
老害出爾反爾這招最會
被拆穿還會拿孝順來護航

儲蓄險靠杯的地方在於中途解約
之前繳的都會gg吧
定存還不會這樣

>>9582012
>>9582047
儲蓄險好像就這樣啊
要繳過半才能完全領回本金 哪家都差不多...
他好像有送重大疾病+失能+燒燙傷之類的
我覺得送的較吸引我就是啦W
>>9582019
這樣看來 這保單好像沒啥問題?
這5000本來就是要投進水中的啦 隨我媽高興怎樣用都行

>>9582035
基本上 如果真的很急需 她多討我也是會給啦
但了不起多個2-3K而已 我自己也有生活要顧
目前談好的形式是我一樣每月給她5000
她高興怎麼花我隨便 但就是要幫我年繳6萬元保費
這樣我跟她資金運用也會靈活點
但她若繳不出來6萬 其實那就回復原狀
反正我一樣繼續給5000 而那保單直接廢掉了

>>說要拿去投保儲蓄險 這樣對我有什麼壞處嗎?
就讓銀行或保險業爽而已

>>9581636
之後也面臨的問題

>>9582142
送那沒意義
儲蓄險跟純意外險和醫療險還是有差
有時候送的那些結果需要到時候卻都是不理賠範圍
所以真的需要還是另外保意外和醫療
反正就下面這樣
以投資來說
利潤部分
定存<儲蓄險<其他投資
風險則是倒過來

母親？ 20年儲蓄險？
稍微有點常識的都知道20年儲蓄險是個Shit，不是你媽笨就是你媽完全不信任你，所以幫你弄個強迫儲蓄

2%這種垃圾利率你也想保

更別說如果中間出什麼意外要領錢or繳不下去
甚至還會變成負利率
只有智障才保這種垃圾
你乖乖放銀行
利息少一點但進出自由
不限定你每月要存多少、不限定你要繳多久
什麼時候出意外通通無痛領出，不罰錢還可以照領前面的利息
這才叫做保險
不是單子上面寫著保險兩字它就是保險好嗎

業績？
媽的業績獎金如果能領得比你虧得多
你就直接把整座地下錢莊的錢都保進去了啊
要有多白癡才會期待業績獎金

>>9582179
OK 了解了 那我還是另外找意外險和醫療險好了
另外我這不是投資...這是孝親費啦 要被挪去它用了
本來就不該想著能收回這筆錢的
>>9582195
她不強求啦
如果她真的擔心我的話
我希望她開口跟我說不需要孝親費...
不過5k的負擔也不算重 這樣就不給 我也有點不太好意思
>>9582197
不是阿
哀...說起來有點不好
可以的話我也不想繳5K孝親費 放銀行給我自己用啊
但這5000是她一開始跟我要的 我很難回絕她
而且保下去 就算第二年馬上解約 至少我收的回一點錢吧
如果不保 5000全部給老母花 那我可是半毛錢都沒得拿

等等
現在還有10年期以上的儲蓄險?
我還以為絕種了

我覺得島民勸說的點從投資的角度來看 都很中肯
但我還是在強調一次好了
這不是投資...這不是投資...這不是投資...

如果硬用投資的角度看 我現在的選擇只有兩個
選項1: 年繳6萬 完全無收益 淨虧6萬
選項2: 年繳6萬 隨時解約 領到那少少的解約金 至少不會虧太兇

所以這保單怎樣都是虧的 只有繳清才會賺
理性的角度要選3 就是不繳 但這選項現在已經不行了

我現在的問題是 "選項2" 還會產生什麼樣的損失?
一個剛才樓上有講是父母跟我多討錢
我的解法是 偶爾要可以給
長期我一樣每月一樣給她定額5000現金 她自己怎麼使用看她
要增加就是我的薪水有成長 不然不多給
年繳她要負責生出來 如果她6萬繳不出來 簡單 直接解約

另外一個問題 我沒工作或有急用 沒法支付每月5000
解法 我媽先墊 我之後連帶再還 如果她跟我都繳不出來 那就沒啥好講啦!!!

島民對於這個百分百虧 只求不大虧的保單
有任何人要提出其他壞處嗎?

正面來看：上面已經有其他島民說了，你媽有業績有獎金，你有存到錢，兩邊都開心。

負面來看：讓保險財團有更多資本來繼續炒地炒房，年輕人繼續哭哭，不過保險主要都是搞商業地的多（為了滾錢），對一般人而言不像投資客給人感覺那麼直覺的讓人厭惡

>>9582311
這張單就是孝親費換來的 沒什麼虧不虧的問題
你隨時解約 你都拿的回一小部分錢
如果都給孝親用 那可是完全沒有ㄛ
這單我覺得很划算

不對吧,不能只以原po角度來看
(1)給孝親,隨時解約,原po拿不回錢,錢全都給原po媽
(2)給保險,隨時解約,原po拿回一小部份錢,錢大多都給保險公司,僅有小部份佣金給原po媽

(1)原po媽拿到的應該會比(2)原po拿回+原po媽佣金要少很多
要知道
現代台灣保險業最大的收入可是保戶違約沒入的保險金,他們不是做慈善的

先說好我不是反保險
保險很重要,但儲蓄保險是種很畸形的產物
實質保障少,違約損失高

以同樣能得到的保障來看
純保險的保費會比儲蓄型保險要低很多

但因為環境關係台灣純保險很少(不拿你錢去投資一類的)
可說幾乎都死光了.

>>9582757
>(1)原po媽拿到的應該會比(2)原po拿回+原po媽佣金要少很多
!? 所以原Po媽算是有所預謀囉?
比起每月傻領兒子給的5k
不如繳個6-7年 放著滾利
原po不爽解約 母親拿的可能會比原Po直接給她來的多囉?
對媽來說賺得多 對原po來說繳得少 解約也拿的回一部分錢
感覺算是雙贏 原PO好像沒啥拒絕的理由
老母就是吃定原po是那種一定會給家裡錢的類型 好可怕的心機