增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:PJQ5H85o 17/07/10(一)08:07:50 No.9440608
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2017-07-09 20:10:30
高雄捷運好奇怪 關燈省小電卻花大錢蓋黃線

字級:最小字型預設最大字型
分享到 Facebook分享到 Plurk分享到 Twitter2017年07月10日07:45
《蘋果》報導,高雄捷運因大型公共藝術「光之穹頂」、「凝聚的綠寶石」,曾被評選為全球最美地鐵站之一。但高捷前藝術總監周渝珠,日前發表「給高雄市長陳菊」的中英文公開信,痛批高捷管理不當,作品燈光照明不夠、布滿灰塵有如廢墟。
「看到綠寶石以為是塑膠板」,周渝珠連用兩次「太丟臉」表達心中不滿。學者也批高捷為年省5千萬電費,擅自變更藝術家原始設計的做法「粗糙」!
事實上,高捷為了拼盈餘,公共藝術照明並不是唯一被砍的項目。全線37個車站,僅美麗島等8站部分時段開冷氣,其餘29個運量偏低的車站未開冷氣,為人詬病已久,通勤族搭車總是一肚子火。
但前瞻計劃中,還要投入千億元蓋高捷黃線,令人覺得「省小錢花大錢」。交通大學教授馮正民認為,高市府應先做好評估,不要蓋好沒人搭。中山大學公管所所長郭瑞坤則說,市府應做好政策溝通,才有助運量提升。(王嘉慶/綜合報導)
無題 無名 ID:SHpcQ.iY 17/07/10(一)08:10:00 No.9440610
可以全熄燈不要亮了
那個本來就很浪費錢
無題 無名 ID:wHFqBkvs 17/07/10(一)08:12:29 No.9440615
附圖
凝聚的綠寶石www
無題 無名 ID:2XA01zYQ 17/07/10(一)08:13:06 No.9440616
回覆: >>9441215
又是你 嘉慶君
無題 無名 ID:p4q1T65w 17/07/10(一)08:13:12 No.9440617
南部人都習慣騎山豬
搭乘大眾交通工具對鄉下人太難了
無題 無名 ID:PJQ5H85o 17/07/10(一)08:16:24 No.9440621
回覆: >>9440648
>其餘29個運量偏低的車站未開冷氣
原來南部捷運沒冷氣
無題 無名 ID:aIvgB1fo 17/07/10(一)08:20:59 No.9440631
人類都在浪費資源
無題 無名 ID:.lJBhtZs 17/07/10(一)08:24:24 No.9440636
回覆: >>9440648
>年省5千萬電費
小電?
無題 無名 ID:2XA01zYQ 17/07/10(一)08:29:23 No.9440648
>>9440621
大部分的站體沒有拉 月臺車廂還是有
連搭都沒搭過就想評價哦

>>9440636
不知道這個數字怎麼出來的呢
關個燈應該沒這麼多才是
無題 無名 ID:QizjaHug 17/07/10(一)08:41:15 No.9440674
我覺得這些教授學者的邏輯很怪
捷運的重點應該在交通的功能性對吧?
但是裝置藝術無法產生任何交通功能
今天不會因為少了裝置藝術大家就不去搭車
卻會因為站點和路線不足而影響乘車意願
如果今天是美術館不好好利用裝置藝術
那就真的該罵該鞭
問題是這是捷運啊?有沒有這些藝術根本不影響通勤
但冷氣有沒有開,這個確實影響比較大
無題 無名 ID:NagXglRQ 17/07/10(一)08:47:33 No.9440681
>>9440674
主要大部分的台灣人印象中
甚至連高雄市政府都把美麗島站的光之穹頂作為「觀光景點」
很多人都會特別去那邊拍照
如果是這樣 就真的會變成美術館不擺美術品
無題 無名 ID:apmvLyoY 17/07/10(一)08:58:06 No.9440697
>No.9440674
基本上那不叫裝置藝術
他的位置是公共藝術 公共藝術不一定是裝置藝術

公共藝術可以很迅速的改變人對一個空間的定義和觀感
提升它的價值和對城市的印象

公共藝術可以自成景點 成為可供辨識的地標或處所

沒有的話遊 客人來人往什麼都不會留下 什麼都不會記得

但是像那個綠寶石隨便找個牆壁塞了
然後用好像廣告燈箱的方式處理就很粗糙
無題 無名 ID:q0SPKvzk 17/07/10(一)09:00:42 No.9440702
高雄人就愛吵阿
蓋捷運又沒人搭
無題 無名 ID:tkolvDXA 17/07/10(一)09:21:59 No.9440732
不然把捷運省下來
冷氣吹到爽好不?
喧賓奪主也不是這麼幹
無題 無名 ID:wHFqBkvs 17/07/10(一)09:50:58 No.9440780
附圖
>>9440674
當初用需要耗電的裝置藝術就很蠢了
北捷的裝置藝術就幾乎都不耗電
雖然是醜到哭爸啦www
尤其是那個鳥頭人
還會一直流水 浪費水又浪費電
無題 無名 ID:MWlVskq. 17/07/10(一)09:55:15 No.9440788
1.油水
2.裝忙
3.其他(請補充)
請選擇
無題 無名 ID:QizjaHug 17/07/10(一)09:56:22 No.9440790
>>9440780
幹w明明就超可愛的www
無題 無名 ID:whEkYj/A 17/07/10(一)10:06:21 No.9440817
回覆: >>9440829
>>9440780
這就是台灣人可悲之處
明明搜一下國外之名程度堪稱北捷八公
結果自己嫌個半死
無題 無名 ID:Tn.lfzZw 17/07/10(一)10:08:33 No.9440821
>>9440780
你看你對他印象夠深了吧
無題 無名 ID:DpOaj/xg 17/07/10(一)10:09:24 No.9440826
錢沾不是過了?
無題 無名 ID:2XA01zYQ 17/07/10(一)10:10:48 No.9440829
>>9440817
為什麼有名就不能嫌?
我也是覺得不太好看拉...
無題 無名 ID:TIk7l7y2 17/07/10(一)10:32:30 No.9440886
>>9440780
工三小
你再說一次試試看
無題 無名 ID:dXVx.z3s 17/07/10(一)10:44:30 No.9440929
>>No.9440780
幹 決鬥喔
無題 無名 ID:DtbpqZRc 17/07/10(一)10:50:18 No.9440957
>>9440780
你已經被困在北捷囉
無題 無名 ID:LJofNNpk 17/07/10(一)10:57:17 No.9440978
藝術就是垃圾
把照明用在站點及車廂才實際
所有藝術通通當垃圾丟掉就對了
無題 無名 ID:LJofNNpk 17/07/10(一)10:57:57 No.9440982
>>9440780
這種藝術就是垃圾
無題 無名 ID:FulQeLH2 17/07/10(一)11:05:08 No.9441008
附圖
民進黨外圍組織..那些名義上的環團
他們當年對這種要消耗大量電力才能維持的公共藝術不知為何完全沒有意見
無題 無名 ID:PJQ5H85o 17/07/10(一)12:08:18 No.9441215
>>9440616
等會又有人要貼岩田聰了