[四格]明知道對方喜歡你

[四格]明知道對方喜歡你無名 ID:aP8mIl5I 17/07/06(四)11:18:00 No.757332

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2017-07-06 09:48:46

無本文

無題無名 ID:aP8mIl5I 17/07/06(四)11:20:30 No.757333

回覆: >>757347 >>757355

卻還是裝死直到對方自暴才回絕...

我以前也幹過類似的事情..可能當下是很享受被追捧的感覺

不過現在想想自己真的蠻無恥的.

無題無名 ID:MK5t1KnI 17/07/06(四)11:40:46 No.757347

>No.757333
人帥(美)真好

無題無名 ID:1eH3w.wU 17/07/06(四)11:56:14 No.757355

回覆: >>757359 >>757363

>>757333
我也是能理解喇…
畢竟對方不表白，也是因為猜到作者根本沒有戀愛感情
真的告白的話只會被打槍，然後兩人因為這突兀感變得疏離
那還不如繼續維持現在的關係
這和「妻子知道自己丈夫外遇後也不一定會馬上攤牌」是一樣的道理

無題無名 ID:0jMcm5CE 17/07/06(四)12:02:01 No.757359

回覆: >>757365 >>757370

>>757355
我還以為妻子是要收集足夠的證據準備打官司
然後靠贍養費讓自己變成每天拖著皮箱
戴草帽、墨鏡、高跟鞋去喝下午茶
好像隨時都在旅行中的貴婦

無題無名 ID:aP8mIl5I 17/07/06(四)12:04:07 No.757363

回覆: >>757365

>>757355
差很多不太貼切的比喻(＠_＠;)

無題無名 ID:1eH3w.wU 17/07/06(四)12:07:31 No.757365

>>757359
要是丈夫本來就賺不到很多錢，或是女方真的很愛他丈夫愛到不想和他分開就會這樣吧
>>757363
抱歉，我說完都覺得這比喻不貼切
我只是想舉「有時候不攤牌比較好」的例子

無題無名 ID:HuBdKHgo 17/07/06(四)12:17:09 No.757370

回覆: >>757372 >>757375 >>757389

>>757359
贍養費...我最近有點疑問...
如果雙方之間有小孩,其中一方給贍養費我認為是天經地義的
因為血緣這東西是分不開的

但因感情不合而離婚的,為何還要付錢?
男女2方都有手有腳,不懂養活自己?
結婚是2個人一起平等,有共識所建立的事,
但為何分開后還要一位去養另一位?這不是很不公平嗎?

無題無名 ID:Eg.2jz/. 17/07/06(四)12:22:43 No.757372

>>757370
所以在判贍養費時，會看你的收入和存款。

無題無名 ID:2IIuWNtE 17/07/06(四)12:27:02 No.757375

回覆: >>757387

>>757370
>《中華民國民法》第一○五七條規定：夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。
假設兩邊離婚後都能養活自己當然是不用給啦

無題無名 ID:0jMcm5CE 17/07/06(四)12:39:57 No.757387

>>757375
這條很多方法可以玩
收集偷吃證據也是如此

無題無名 ID:1eH3w.wU 17/07/06(四)12:45:41 No.757389

>>757370
>男女2方都有手有腳,不懂養活自己?
因為有些妻子會在結婚後辭職（就算沒孩子也有家務外，而且也有丈夫不喜歡自己妻子工作的，認為這樣會讓外人覺得自己無能）
離婚後她很可能找不會當年那個薪水的工作（畢竟要從頭幹起）
所以要贍養費是很合理的

無題無名 ID:80zcm7AA 17/07/06(四)13:01:36 No.757395

我要詳細