[綜合]高雄輕軌蓋在平面是在想什麼? 無名 ID:bapDjiFc 17/07/02(日)13:54:55 No.9400734 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2017-07-02 01:31:25
高鐵全部高架不說
臺鐵也都在地下化與高架化
就是高雄輕軌蓋在平面是在想什麼?為什麼要與人車爭道?
臺南捷運也是高架單軌耶
淡水輕軌不也是高架?
無題 無名 ID:HN9zpsMI 17/07/02(日)14:01:52 No.9400775
幸福城市
無題 無名 ID:lsc4mY0M 17/07/02(日)14:02:52 No.9400781
比較便宜
就這樣
無題 無名 ID:w6pI2MtQ 17/07/02(日)14:03:50 No.9400785
地下都化學管線
無題 無名 ID:ppkIOxNg 17/07/02(日)14:04:44 No.9400791
>>9400734想要東施效顰
學國外某些都市的路面電車而已
只是學的像不像就.......
說實在的真的都只是浪費錢而已
無題 無名 ID:vXKKr14A 17/07/02(日)14:06:05 No.9400795 做高架地底下有人會注意嗎?
當然是做平面讓大家都看到我的政績阿
無題 無名 ID:7R2mvhdk 17/07/02(日)14:07:50 No.9400807
與人車爭道X
與機車爭道O
反正到時候一定沒人坐
就會開始各種管制機車逼你去坐囉
當然睡菊狗官們跟齁亞人還是自己開車開爽爽
無題 無名 ID:4uWf8xIE 17/07/02(日)14:10:10 No.9400819
想沾錢
無題 無名 ID:iMbwzvQA 17/07/02(日)14:11:39 No.9400824
錢磚計畫大撒幣
無題 無名 ID:pmPFvbSk 17/07/02(日)14:15:39 No.9400845
一開始高架化只能賺一次錢
先蓋在平面, 賺一次錢
拆掉, 再賺一次錢
再高架化, 又賺一次錢
反正出錢的是人民稅金
無題 無名 ID:vbjeQlys 17/07/02(日)14:18:08 No.9400860
睡菊就跟苗栗王一樣阿
上面做得像屎、下面挺得到死
差別只在地檢署是不是自己人而已
無題 無名 ID:voK23Fw. 17/07/02(日)14:18:43 No.9400866
>>就會開始各種管制機車逼你去坐囉
現在抓路邊違規停車感覺越來越嚴了
無題 無名 ID:Z8R51GBE 17/07/02(日)14:20:41 No.9400882 剛開始建的地方軌道是糖廠舊有鐵道
那是以前送物資往碼頭的軌道(已經沒使用)
當初直接拿來蓋感覺比較很省事
只是不曉得為啥還是花這麼多錢還蓋那麼久就是
至於有沒有人搭那又是另一回事了
無題 無名 ID:Js6yOnfg 17/07/02(日)14:36:53 No.9400980
如果能隨時上下車 那我就支持這個平面
無題 無名 ID:2h0w2ais 17/07/02(日)15:06:27 No.9401110
>>9400734>>輕軌
你自己想想啥叫輕軌
還有淡海輕軌也是有平面道路混和的路段
https://zh.wikipedia.org/wiki/淡海輕軌
無題 無名 ID:X9O.qOM2 17/07/02(日)15:27:08 No.9401224
這樣才能每個路口顧人指揮交通啊!
既能消預算又能顧樁腳還能美其名降低失業率,
這樣城市才能幸福啊~
無題 無名 ID:UA8doSvQ 17/07/02(日)15:53:19 No.9401321
隨便找就一堆事故照...
在一個機車為主的國家搞輕軌
沒有任何配套措施
果然在幸福城市裡幸福可以當飯吃
無題 無名 ID:0mdQekK6 17/07/02(日)15:55:11 No.9401326
無題 無名 ID:DhYHtBXQ 17/07/02(日)16:00:59 No.9401344 比較便宜
短期內補足高捷支線不足問題
其他方案都要大筆錢
然後要花大把時間
無題 無名 ID:ah7oSXL6 17/07/02(日)16:01:33 No.9401346
陳菊:高雄已經空白10年了
所以要利用這次錢沾吃到飽、吃到吐出來
無題 無名 ID:.P4Fyi1. 17/07/02(日)16:03:30 No.9401351 可憐的政治工讀牲
今天又在醜化南部人製造南北對立了
下去領50
無題 無名 ID:LlCHINN2 17/07/02(日)16:03:58 No.9401353
先蓋平面 再改成地下化可以拿兩次回扣阿
到時候還可以順便徵收沿線房子炒地皮
無題 無名 ID:rJspWh3M 17/07/02(日)16:08:29 No.9401366 一堆一次性ID洗人氣
我開始可憐政治廚了
只能在這裡噴屎自演
無題 無名 ID:HN9zpsMI 17/07/02(日)16:15:13 No.9401390
…
無題 無名 ID:X9O.qOM2 17/07/02(日)16:16:10 No.9401392
無題 無名 ID:icjuC22Y 17/07/02(日)16:16:42 No.9401395
因為是觀光用的啊
車廂買沒幾台 放在觀光景點 那麼久才一班
就算原本不是觀光用的也只有觀光客會搭了
對了哪來的人車爭道啊 你會想要進去駁二跟人飆車ㄛ 幸福城市就是幸福在路有夠寬啦
無題 無名 ID:X9O.qOM2 17/07/02(日)16:17:48 No.9401402
無題 無名 ID:eIkH3XVg 17/07/02(日)16:33:47 No.9401471
我開始同情製造南北對立的政治廚了
無題 無名 ID:qhr134UQ 17/07/02(日)16:59:41 No.9401568
就可以跟路人平起平坐感覺融入生活吧
我是沒座過啦 不過歐洲很多這種路面電車 行駛速度也不快 以觀光為目的的
無題 無名 ID:F5jXQZko 17/07/02(日)17:07:37 No.9401617
原來是爆炸頭偷偷設立的列車戰隊
無題 無名 ID:xflF9fdw 17/07/02(日)17:08:28 No.9401626
>>地下化與高架化
錢你給就蓋啊
用既有軌道和路面軌可以省多少錢
自己不會去查資料
無題 無名 ID:3sYyLsUg 17/07/02(日)17:11:17 No.9401642 這本來就是要用來觀光的
廢文還一堆智障猛咬餌
無題 無名 ID:rZn1zqzw 17/07/02(日)17:15:49 No.9401673
無題 無名 ID:PEkiddTA 17/07/02(日)17:16:20 No.9401676
觀光放地下是要看三小
牆壁ㄛ
無題 無名 ID:7R2mvhdk 17/07/02(日)17:27:51 No.9401739
觀光wwww
看膏劫少女嗎wwww
無題 無名 ID:txhCJYXE 17/07/02(日)17:29:18 No.9401749
跟那個無人小巴一樣智障
無題 無名 ID:YlGrQ4HM 17/07/02(日)17:29:32 No.9401751