增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:d5j2GTEI 17/05/27(六)06:34:50 No.9201775
回覆: >>9201940
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2017-05-26 22:33:08
人妻爛醉被撿屍竟懷孕產子 偷報戶口這下慘了
2017/05/27 00:01 46638

台北何姓男子2016年與離家多年的妻子杜女離婚,事後何男申請戶籍謄本,赫然發現2014年竟然無端冒出個兒子,杜女解釋說她離家期間在夜店喝醉被不明男子撿屍,還懷孕生子,迫於無奈偽冒他的簽名蓋章為小孩登記戶口。何男怒告杜女通姦、偽造文書並求償精神慰撫金50萬元,刑事部分,通姦不起訴,杜女被依偽造文書罪判刑2月得易科罰金6萬元確定。民事部分,士林地院認為杜女被撿屍生子,並非故意侵害何男配偶權及名譽權,判她不用賠償。
杜女告訴法官,她2011年遭何男家暴,報警後不敢回家,後來要回去,卻發現何男已更換門鎖,只好離家,有天心情很差,獨自到北市羅斯福路一家夜店喝到爛醉,但她不記得時間和店名,醒來發現在飯店房間裡,沒穿衣服,全身痠痛,當時不知道有沒有被性侵,所以沒報警,3個月後發現有孕,推算應是那次被撿屍懷上的,因為那段期間沒交男友,也沒跟別人發生性關係,她曾想墮胎,但醫生說要配偶簽名才能拿小孩,小孩出生後,戶政事務所人員說出生證明書上須有父親簽名,她找不到何男,只好自己偽冒何男簽簽名,盜刻印章。
法官認為,杜女說的撿屍生子情節確有可能發生,且檢察官查無通姦事證,已不起訴,至於偽造文書罪是杜女個人犯罪行為,與何男品德、名聲、信用並無直接關連,此外,在婚姻關係存續中,杜女所生的子女,依《民法》本來就推定是何男所生,杜女私下將小孩登記在何男名下,並未侵害他的名譽及配偶權,因此判決杜女免賠。可上訴。
巧合的是,桃園一名名陳姓男子與賴姓妻子2012年離婚,4個月後賴女竟產下1子,登記在陳男名下,陳男申請戶籍謄本突然多了一個兒子,怒告賴女通姦。賴女辯稱因遭家暴加上爭取2名子女監護權,與陳男鬧得不可開交,獨自到新竹夜店喝酒解悶,一名自稱是台商的男子來搭訕,她喝到不省人事遭撿屍,隔天早上發現自己衣衫不整躺在汽車後座已遭性侵,事後月經沒來才知懷孕,由於擔心無法爭取到2名子女撫養權,心想乾脆生下肚子裡這個,至少以後有一個小孩陪伴,才沒去墮胎。
桃園地檢署認為賴女說詞不無道理,2014年將她不起訴。
無題 無名 ID:qMWdXa7g 17/05/27(六)06:39:55 No.9201782
撿屍不錯耶
啥責任都沒有,還有人幫忙生孩子
無題 無名 ID:d5j2GTEI 17/05/27(六)06:41:55 No.9201783
回覆: >>9201785
島民結婚還要小心多了別人的孩子在名下
無題 無名 ID:4pao7KVE 17/05/27(六)06:43:04 No.9201785
附圖
>>9201783
縮得梅錯!!
無題 無名 ID:CMl6Ywso 17/05/27(六)08:23:31 No.9201940
回覆: >>9201998
>>9201775

臭包跟別人亂生還幫人代簽竟然不用賠錢
台灣的女人真的是很棒
無題 無名 ID:aGqIgqfM 17/05/27(六)08:30:08 No.9201952
附圖
想到之前某大奶會說英文的女實況主
去lanparty跟一堆假宅糞潮勾搭
被撿屍
孩子的爸都不知道是誰w
無題 無名 ID:1d6W00N. 17/05/27(六)08:47:37 No.9201986
>>9201952
你說的是真的嗎
貴圈真亂
無題 無名 ID:.5a0ITK2 17/05/27(六)08:52:50 No.9201998
附圖
無題 無名 ID:7qchP54. 17/05/27(六)09:22:25 No.9202036
附圖
明明不是自己的婚生子
卻被登記到自己名下
之後不出錢養是不是還要告男方遺棄啊
島民救救法盲啊
不行了 這個國家
無題 無名 ID:YuOgn5O6 17/05/27(六)09:26:07 No.9202043





無題 無名 ID:p18E4Hsw 17/05/27(六)09:30:02 No.9202051
回覆: >>9202060
少數案例罷了
女森才沒這麼好被撿完不追究的
無題 無名 ID:yH07E0Ik 17/05/27(六)09:34:36 No.9202060
>>9202051
說不定人家是洋屌啊
無題 無名 ID:/y/e9xKA 17/05/27(六)09:55:02 No.9202101
>>9201952
難怪都沒有他老公的照片
無題 無名 ID:Bv2U2A9s 17/05/27(六)10:03:20 No.9202117
>在婚姻關係存續中,杜女所生的子女,依《民法》本來就推定是何男所生,杜女私下將小孩登記在何男名下,並未侵害他的名譽及配偶權,因此判決杜女免賠。可上訴

這法律怪怪的
如果法律真的這樣定的法院真的這樣判決確定
那全台的男人可能慘了
每個結婚的都必須養老婆跟別人NTR所生下別人的小孩
還不能推掉這個責任
台灣的男人這下慘了
果然女人不能當總統嗎?
無題 無名 ID:NfG/Bmoo 17/05/27(六)10:06:16 No.9202123
所以法界是認為
女人就像牲畜一樣,是屬於男人的
所以所有牲畜的後代,都必須是屬於男人的嗎?
無題 無名 ID:ebqaDxwM 17/05/27(六)10:07:41 No.9202131
>>9202117
縮的沒挫
說到底 真被人性侵還把小孩生下來
根本說不過去
這群法官都是智障群
無題 無名 ID:Bv2U2A9s 17/05/27(六)10:10:22 No.9202135
如果男女顛倒了
變成男的跟外面女人生下的小孩偷登記成自己的兒子
法官的判決一定不一樣
男的一定要賠償老婆一大堆錢 還會被判離婚 還要被關 還要付女方贍養費一輩子
台灣男女真的太不平等了
無題 無名 ID:ZuOJgHKE 17/05/27(六)10:13:39 No.9202147
回覆: >>9202170
>>9202117
就是一種如果找不到姦夫就推給丈夫的概念
一種小孩子不能沒有老爸的老害思想

看後續能不能不認這小孩才有公道吧
都生下來了應該可以做DNA檢測?
無題 無名 ID:Bv2U2A9s 17/05/27(六)10:20:48 No.9202162
現在DNA的血緣判定檢驗非常的普及
法律應該加訂女方生下小孩後應該立即檢驗小孩DNA是否是男方的血緣
如果不是男方有不撫養跟別的男人所生小孩的權益才對
無題 無名 ID:TpgVSGe6 17/05/27(六)10:24:20 No.9202170
>>9202147
>一種小孩子不能沒有老爸的老害思想
我猜單純是要贍養費吧?
無題 無名 ID:UX8i8Rx6 17/05/27(六)10:28:08 No.9202185
回覆: >>9202191
附圖
你知道建全民DNA資料庫只有哪種人會反對嗎?
無題 無名 ID:Bv2U2A9s 17/05/27(六)10:30:14 No.9202191
回覆: >>9202215
>>9202185
不需要建全民DNA資料
只需小孩生下後驗父母與小孩的親屬關係即可
無題 無名 ID:.2LdRsWE 17/05/27(六)10:36:06 No.9202206
>>9201952
求卦
無題 無名 ID:YrwaX8LU 17/05/27(六)10:37:35 No.9202212
想想這實在太奇怪了
被撿屍醒來發現在飯店
不是先去報警調監視器找出渣男是誰
而是就這樣吧算了放著
等三個月才知道懷孕了,那這幾個月在幹什麼?
不在事發之後做保護措施,等到孩子大了拿不掉了
居然還想要盜用老公的簽名偽造文書

我要是她老公一定會受不了這種智障
家暴剛好而已
無題 無名 ID:R2GNn8hY 17/05/27(六)10:37:47 No.9202213
島民果然先知

這世界的亂源果然是「賤女狗公」
無題 無名 ID:oJlZTWWo 17/05/27(六)10:38:30 No.9202215
回覆: >>9202312
附圖
>>9202191
一次建好比較省錢
不然每生一個就要驗兩人
而且台灣很多姦殺犯抓不到人就是卡在那裡
無名屍也是一堆找不到來源的 沒上新聞而已
無題 無名 ID:76bTBAmI 17/05/27(六)10:40:56 No.9202223
建議新生兒要驗DNA才能報戶口+1
無題 無名 ID:Bv2U2A9s 17/05/27(六)11:09:06 No.9202312
回覆: >>9202529
>>9202215
小孩還沒出生怎麼一次建好?
無題 無名 ID:IYHHw0zE 17/05/27(六)11:48:01 No.9202453
>離家多年的妻子杜女
>何男已更換門鎖,只好離家
>3個月後...她找不到何男

看來是換門鎖所以連門鈴都拆了 到底是誰找不到誰啦wwwww
無題 無名 ID:Xu4q/kwE 17/05/27(六)12:11:12 No.9202529
>>9202312
比如說
你已經給政府建好檔
第一個小孩出生,政府建第一個小孩的檔,然後你再申請驗
第二個小孩出生,政府建第二個小孩的檔,然後你再申請驗 這樣是驗三個人

現在的親子薦定是
薦定第一個小孩是不是你生的 要驗你的和第一個小孩的
薦定第二個小孩是不是你生的 要驗你的和第二個小孩的 這樣是驗四個人 比較浪費成本
無題 無名 ID:pF5uiyVg 17/05/27(六)12:13:33 No.9202535
>>9202117
因為還在婚姻持續關係中 所以推定婚生子女沒錯 民法就這麼規定的
然後被戴綠帽要在知悉後兩年內提出否定之訴
不然在小孩未成年知悉
但在小孩成年後兩年內也一樣可以提出否認之訴
無題 無名 ID:54lLWlyE 17/05/27(六)14:32:23 No.9203093
以後通姦無罪了