[四格]無題

>>716290
畫這個的人沒什麼邏輯可言

>>716291
現在你開始理解女人的邏輯了

要混不是不可以..."夜店"都打出來了

這作者..

>No.716295
女人去夜店喝到爛醉不代表你就能檢屍
看來你不懂女人邏輯

>>716295
新聞沒提到夜店啊
是右邊那位仁兄腦補出來的

>>716299
那個是實際發生過的新聞
兩個女的在夜店認識後男方後跑去四個新加坡男子的房間裡拼酒然後被輪暴
評論當然也跟下圖差不多

>>716299
作者圖中提供給讀者的資訊不要只讀取片段
你就是標準無腦鄉民心態,只挑自己想接受的真向去相信
然後找同溫層取暖

>>716298
不夠帥就不要去撿屍好ㄇ
明明就是醜男的問題

一次釣魚戰男女跟戰國家文化

>>716304
>>716304
>(圖片裡的)新聞沒提到夜店啊
>是(圖片)右邊那位仁兄腦補出來的

只讀取資訊片段的是誰呢?
716299說的一點錯都沒有阿

實際上應該是這樣啦

上圖：
印度女性到夜店遊玩，喝個爛醉後結識外國男性，慘遭輪姦
然後此女向親屬討拍不成，全村群起而攻之

下圖：
台灣兩名女子到夜店遊玩，小酌兩杯後回到飯店房間，遭夜店認識的四位不明男性闖入房間，慘遭輪暴

可至少台女沒被扔石頭啊
要是有扔 是我我也罵人權低落

>>716305
連帥哥老外撿都可能被神劍告了
沒事還是不要去碰那些劍自殘
只有有錢才是沒問題

圖的內容不講新聞真實是怎樣就看圖
裡面印度女性沒說她自己去有問題的場所還是去勾引人
還要被石頭K這樣看新聞的罵村民87沒啥問題吧
下面台女自己夜店喝到給人撿
這種神劍新聞在台灣都一堆了
還有一堆倒貼老外或是有錢人之後告人性侵告不成的新聞
自己去夜店附近看看也知道那些女的有多扯
又出現一個這種新聞會有這種看法不意外

女生喝個爛醉開腿躺在那裡
不上，事後她一個不高興，就會在她自己的小圈子內被傳成軟屌男、性無能，要多難聽有多難聽
上了，事後她一個不高興，就會直接被提告灌醉她而且性侵她

媽的女人就是劍

>>716332
>不上，事後她一個不高興，就會在她自己的小圈子內被傳成軟屌男、性無能，要多難聽有多難聽
第一次聽說有這種奇葩
你要不要審視一下自己的交友圈

>>716357
你所謂的奇葩現在多的是
要不要多出去走走多與人接觸

>>716357
你是幾年出生的啊?
是宅男嗎?
這種超多的ㄟ

>>716357
你可能真的審視一下交友圈, 如果你有的話.

>>716332
知道是這種人還上的話
男人果然都是死要面子的生物呢

>>716357
物以類聚, 人以群分.
如果你的圈子裡沒這種人, 是幸運.
但並不是所有人都有這份福氣.

>>716332
坦白說, 別人的小圈子你管不來.
但如果你是她圈子內的朋友, 不來往也比較好.
還是你想在這裡展現自己的創意去婊她們的隨便呢?
請.

女

一名印度女子被輪姦 → 可憐
一名到印度旅遊的女子被輪姦 → 夕鶴
一名台灣女子被輪姦 → 可憐
一名台灣女子到酒店喝個爛醉之後被輪姦 → 夕鶴

>>716320
>>只有有錢才是沒問題
李宗瑞表示:

>>717056
他不夠有錢

印度那是在批評砸石頭的行為，根本與台灣這批評的點不同

所以上面某幾位都覺得只要是不省人事的女人就可以隨你上到爽嗎?
好噁心

>>717069
應該只有你這樣認為吧...

>>717055
>一名印度女子被輪姦 → 可憐
印度女子沒辦法決定自已不要出生在印度
規規距距地走在路上被人輪姦，當然可憐

>一名到印度旅遊的女子被輪姦 → 夕鶴
大家千交代萬交代，印度是他馬的硬督國家
女子一人去非常危險，硬要去結果被輪姦
不是夕鶴不然是什麼鶴

>一名台灣女子被輪姦 → 可憐
台灣女子堅決不走台女風俗
規規距距地走在路上被人輪姦，當然可憐

>一名台灣女子到酒店喝個爛醉之後被輪姦 → 夕鶴
明知道酒店一堆僵屍道長等撿屍
還硬要喝到爛醉給人撿
不是夕鶴不然是什麼鶴

>>716357
這種朋友我確實沒有 都被我過濾掉了
過濾到最後剩下的只有區區個位數的幾個朋友了

>>717069
他們是指有一種人，明知道一些行為會為自己帶來惡果，還是不知死活地去做。這種人會吃上惡果有很大一部分都是自己的錯。

例如：

手持大量現金進入治安不好的地區的暗巷（行為）而被搶劫（惡果）

跑到剛在夜店認識的男子的房間裡拼酒到醉倒（行為）而被輪姦（惡果）。

無容置疑行惡一方的惡行（搶劫、輪姦）是錯的，但不懂自我保護的人也有其責任在。

應注意能注意未注意
OK der~

>>717081
朋友不用多
那種fb取暖性質的朋友不要也罷

颱風就是要泛舟呀，不然要幹嘛？

FB上超多劍都在說
女森也有上夜店HIGH的權力
不代表你們可以撿屍好嗎?

>>717079
我知道
是矽鶴

我頂多只是幫她插酒瓶灌腸

就一堆風險和權益分不清楚的白癡而已
被淘汰掉剛好啦

明明知道有危險還去，有夕鶴以外的選項嗎

君子不立於危牆之下

你他媽明知道有被撿屍的風險卻還硬是要去

甚至還玩起看看起床會睡在哪邊的遊戲

最好全部得菜花愛滋病腐爛而死

去怪被害人幹嘛...莫名其妙的。

那些加害人又不屬於天災還是什麼不可抗力的災害，就算財真的露白了，該檢討的也是治安問題，結果反而去檢討人家錢多不藏好。

不是說夜店不能去,也沒有歧視女性去夜店的權利

問題是,明知道夜店是比較複雜的地方
還是去了,而且縱慾喝個爛醉給人撿,還沒帶可以信賴的人陪伴
出事了當然要為自己的行為負起責任

懂嗎?所謂"為自己的行為負起責任"
又不是小朋友,這些所謂"悲劇"都有其原因及可以避免的方法
甚至只要自己多幾分警覺,一切都能在發生前避免
不過我也可以理解苦主在臉書上靠夭取暖的心情,人都不想面對殘酷的現實,特別是當可以推卸責任的時候
所謂水往低處流,把責任推到別人身上一直都是比較簡單的作法

>>717795
怎樣才叫做為自己的行為負責
總不是承認全部都是自己的問題然後吞下去不要有意見吧
因為自己是去危險場所
所以不能主張法律權益這不合理
如果很明顯不是合意性交為什麼不能提告
提告也是為自己行為負責的一個方式吧

>>717791
照你的邏輯是不是去中東地區玩
遭到ISIS攻擊要檢討的是對ISIS的治安問題
你自己沒有問題?
誰都知道中東地區很危險不要去
要去的風險自負
然後你就去那邊被炸斷一條腿之後哭哭
講難聽一點的
這叫死好WWW

因為知道夜店是比較容易有危險的場所 所以盡量不要讓自己喝得爛醉 注意自己手邊的飲料 還有對於過於隨意的邀約有警覺性
在宣導上也常常說最好與朋友陪同出發 以免被圍著遭遇壞事

並不是說去夜店就會被撿屍 但是你去夜店還是隨意HIGH到被撿 那麼某種程度上也是你刻意忽略了他的危險性造成的

>>717791
你要拿大鈔在路上扇風，被人搶根本是自找的，怪治安問題之前應該是你有問題
>>717795
有人叫你不能報案嗎？
你後面還有指認犯人上法院找律師的事要做，自己挖的坑自己得埋你不嫌煩？

>>717800
用交通事故的概念比較好理解責任這部分
事前瞭解風險,採取正確的保護措施減少事故發生的可能性
隨時保持警覺,做出正確判斷
不幸出事了,保持冷靜並採取正確行動爭取自己的權益
最後是面對現實,承擔自己未盡相應責任而導致的後果

放到任何場合都適用

>>717801
所以去法國開會在機場被炸死的人死好?

>>717808
去夜店是「玩」
去法國是「開會」
請問這兩者對你來講有什麼不同？

>>717807
盡量減少事故發生率沒錯
但不小心有閃失，評論卻指向誰叫你沒做怎樣的保護
我是覺得不管做了什麼樣的保護
總會有一些地方當事人不會想到，結果就出事了
但不能因為這些地方他沒想到，所以指責他不去想到那邊
因為這種評論非常的馬後炮
讓人覺得不管出了什麼事，都一定是受害者的問題，誰叫他沒想到那些

>>717809
上面的邏輯就是
危險場所別去，不管去的目的是什麼
既然去了，那出事了剛好而已
因為可以不去法國玩，也可以不去法國開會
既然有選擇的餘地，那被炸就不能有怨言

>>717811
問題是疏失就是疏失
如果因此導致了嚴重的後果當然自己也有責任
責任可不是一個堅不可拆的概念,憑什麼要搓成一整個然後在加害者和被害人之間丟來丟去
夜店被撿屍的場合,誠然心術不正的人要附上較多責任，但是被害者自己沒足夠驚覺和保護自己被撿當然也要承擔後果
就跟車禍被撞也要看怎麼撞來決定肇事者該賠多少,依狀況不同被撞的倒霉鬼也得自己吞下一部分損失

要我來說就是兩邊都有錯,責任拆一拆大家照比例分
被害人被酸也是她活該，不懂得保護自己就是沒盡到自己對自己的責任,被笑剛好而已
至於加害者當然是走法律程序讓他進監獄被肛肛好,自古強姦犯入牢都沒好下場的,對自己的行為負責就是這麼一回事

>>717814
「危險場所別去，不管去的目的是什麼」
你指的是誰有這個說法？

>>用交通事故的概念比較好理解責任這部分
你要過馬路
你的方向是綠燈
但是橫向紅燈那條路線有一堆飆車族急駛而過，完全無視紅燈的存在
你會選擇？：
1.等他們走完再走
2.這是我的綠燈耶！不管他，往前走

有其他人遇到上述事件選了2之後被撞，上新聞哭哭
你的反應是？：
1.好可憐，明明就是綠燈卻被闖紅燈的撞了
2.幹你娘的智障！看到人家在闖紅燈還走過去給他撞，夕鶴！

>>717819
事實上就是不管是去玩還是去開會
評論都會說是跑去玩
因為評論的人只想講死好，當然挑一個好攻擊的理由

>>717818
所以我才好奇怎樣才算是盡到對自己的責任?
要注意的東西有太多太多
只要一個地方不小沒注意到，被笑就是活該嗎
行車至少有個準則是應注意能注意而未注意
那去夜店，應注意而能注意的地方又有哪些?

>>717823
所以就是前面都沒有人這樣講
你自己腦補一個空氣人這樣講？

>>717824
不是，我只是想表達
"你又知道他去的目的是什麼了"這件事

>>717808
法國不是顯然可見危險的地方
跟夜店狀況不同，不可比較

>>717823
>>那去夜店，應注意而能注意的地方又有哪些?
不要單獨前往，糾幾個能保護你又能信任的人一起去
不要喝太多酒喝到爛醉
不要喝別人給的、來路不明的飲料，避免被下藥

>>717821
你是沒走過台灣馬路還是沒出過家門?
行人停看聽不是基本嗎?看到有人在飆當然讓人家走,難道自己去給人撞?
你一條命值那幾秒鐘?

台灣從新竹往南交通規則就是參考用了,走路不看路被撞不就新聞每天在報的那些
我說啦,比起路人怎麼評論,先想想自己一條命值不值你過馬路前先多看幾眼確認來車再走
8+9飆車族撞死一個人,要賠也是8+9一輩子賠不起的錢
要判刑就是把人生最精華的青春拿去蹲苦牢,你一個疏失搞砸兩個人生,然後你還在乎別人怎麼說?

>>717825
不然你認為女性去夜店能幹嘛
掃廁所？

>>717808
去法國開會，我想沒多少人想到會被恐怖份子炸…
但去夜店玩，卻沒想到會被拾屍！？真的想都沒想過會有這風險！？
真有如此天真情弱之人也不適合去夜店吧…

>>717811
老實說，我認為最錯的，一定是加害者，要不是他們立壞心腸也不會有這罪案發生，他們被指責是必然的事
但有種『不故後果，鋌而走險』的受害者，是有一定的責任存在
我不是說『完全』是受害者的錯，甚至不是要指責他們

而是如果最初他們先懂得何為保護自己，事前先想想後果，不要做鋌而走險的事，可能已經可以避免這個罪案的發生
所謂不作死就不會死
種了什麼因，自然可能會產生什麼果，這個因果關係，有時是可以預計的(錢多可能引人搶=財不可露眼)
我們不能說有了這個果，卻不接受這是因為自己種下的因
打拳也有可能被打死，並不能說你不知道會被打死，打拳這種危險運動，自然是有這風險的存在，所以許多比賽都要寫生死狀，證明你是知道風險才讓你打

>>717826
>糾幾個能保護你又能信任的人一起去
但那些能信任的人
其實不是能信任的人又要怎麼辦

>>717830
事實上在歐洲發生數起恐攻案件後,我都建議想去歐洲的人先等等
等中東局勢穩定後再說

現在歐洲並不安全,當然中東更不安全,非去不可的話可以先查些資料了解那些地方比較危險,盡量少作逗留
例如機場,車站,人潮聚集的地方,留意形跡可疑的人和四周狀況
就算不是恐怖分子,也可能是心懷不軌的歹徒或小偷

在現在來說,恐怖攻擊並非無法預防,但是難以預防也是事實
個人層次只能做到盡量不被捲入,該做的都做了之後就只能向天祈禱災難發生時你最好不在現場

>>717829
也許其實是不知道那個地方是夜店?
我的話一定不知道啦
好啦我不適合出門..

>>717832
識人不明怪誰
1.找同性朋友
2.平時交往多了解對方為人
3.確實掌握對方聯絡資訊,別出事了找不到人

>>717832
怪你自己交友不慎識人不明啊
被詐騙集團騙了怎麼辦？怪自己笨啊

對，你是受害人，法律上你沒有責任
但是會變成受害人是因為你自己能力不足、辦事失敗，這串的重點就是這個
不做安全措施跟做了無效的安全措施都是一樣的
因為自己的無知無能而引禍上身

>>717834
所以你認為一個大家都在喝酒跳舞、甚至有可能當場吸毒打砲的地方
有可能是麥當勞？

那也只能怪你笨

>>717833
+1
事實上發生數起恐攻案件的國家，遊客的數量自然也會減少
就是人們都懂得那些地方現在都不大安全，還是不去為妙

如果恐襲是防不勝防，我認為則不在這『不故後果，鋌而走險』的受害者責任，因為恐怖份子要突襲那裡，一般人根本不會知道
所以這種受害者根本就不算是『不故後果』的那種

>>717837
不是所有的夜店都長那樣啊

>>717840
不是所有 但是機率不小=風險不小

>>717840
那這樣問你好了
假設你是一個妙齡女子，孤身一人來到深夜的麥當勞
點了你不知道為什麼麥當勞有賣的威士忌喝到飽套餐
你就這樣子在那邊喝酒
喝到爛醉、喝到不省人事，趴在麥當勞的桌上邊吐邊睡
你認為這是個完全安全、不可能出代誌的行為嗎？

不過說到底,我認為女性去夜店喝個爛醉被撿屍終究不能和被捲入恐攻作類比

畢竟後者來說,被捲入的大多數民眾都比較接近倒楣被捲入
恐怖攻擊並不是那麼簡單能預知和預防的,鄭捷的隨機殺人案也是
真的不幸遇到了,在災難現場能保持冷靜,保護自己幸免於難的終究是少數

然而去夜店喝個爛醉被撿,甚至過一段時間發現自己中標又是另一回事
這種事故多發生於當事人自己未抱持足夠的警覺和採取適當措施保護自己就進出複雜場所
這種狀況不限於夜店,女孩子穿著挑逗走在治安差勁的貧民窟或在類似區域隨意曝光大量錢財,這都是明確給自己帶來災難的愚蠢之舉
說真的,別怪別人酸,拿出腦袋好好思考一下,很多悲劇可以不用發生的

>中東地區可以跟法國類比...
>你真的有邏輯概念嗎?
有很多航班都會先停土耳其再往其他國家飛
當然如果寧可直飛或先飛香港也是可以啦

>>717840
那可以告訴我不是長那樣的夜店有那幾間嗎
說得出來可以讓女性朋友去那幾間安全的店玩
說不出來那你是依據什麼說出這句話?

>>717852
夜店只是統稱
pub是夜店
club是夜店
bar也可以是夜店
不過我不知道哪個才會是上面說的有喝酒跳舞吸毒幹砲

>>717858
當然是都有可能
本來去這種聲色場所不論男女都要有所覺悟了
女的怕被撿屍，男的怕被仙人跳
今天男島民在酒店被仙人跳島民肯定先笑他一頓
自己愛去酒店哭哭ㄛ

以上言論呈現與女人談話時邏輯與常識的非必要性之所在

>>717858
好想去那種氣氛良好的bar

>>717858
所以我說啦
不管那家店名字叫什麼、不管你認不認得出來他是夜店
就算是一家開到深夜的麥當勞或seven也罷
妙齡女性在外自己一個人喝到爛醉本來就是找死的行為
懂嗎
重點是自己一個人在陌生的地方(自己家以外的地方)喝醉
你在那邊吵夜店的定義是沒有用的

噢另外說一下
以上言論不包含歧視女性的成分
如果有男性一個人在外喝到爛醉，不管是被肛還是被扒光財物也都活該
反正任何人都不該讓自己在暴露於危險的狀態下喝醉失去保護能力

這三個通通都有好的 也有爛的
BAR 酒吧 有單純喝酒聊天的
也有
GAYYYYYYYYY♂BARRRRRRRRRR這種充滿肌肉碰撞的

這個嘛
內湖AIT那邊最近開了幾間BAR
有的就是那種純喝酒吃小點的店

>>717890
我只想知道哪間有賣BAR有賣BAR.......

>>717876
這串一開始是在討論不要去危險的地方
一個地方危險但卻偏要去，出事了活該被笑
不過討論到最後我覺得比較像是
你不知道那個地方危險，出問題了活該，因為我知道危險你卻不知道

>>716298
肥宅邏輯讓人很難懂
如果有男人在夜店喝到掛，被檢去讓甲甲們輪流通菊花也是應該的吧

>>716428
>>716434
>>716437
換ID自演太明顯了喔

>No.717904
這不是同一件事嗎?

>>717928
肥宅不會被甲甲看上拉

>No.717940

https://www.youtube.com/watch?v=CsGYh8AacgY
但是有時候會被帶去candy mountain

>>717904
看了這麼多被撿屍的案例還認為夜店是安全的地方可以一個人喝到掛
我覺得那已經不是無知而是低能才能形容的

>>717938
不同事情
一個是當事人已經知道會遇到危險
一個是當事人不知道這個地方危險
如果當事人已經知道危險但不保護自己，比較接近這串一開始的狀況
但不知道這個地方危險，自然就不知道要有怎樣的保護措施
所以做了任何措施都可能是無效的
最後被笑無知，可是就真的不知道啊
然後就會說不知道是不會去估狗嗎
但有些事不知道的話，就不會有懷疑，所以就不會去查
所以就變成去任何地方出任何事，都是活該
誰教他不知道這些事情會發生

>>717943
那是你預設所有人都已經看過這麼多被撿屍的案例
但其實不是每個人都看過都知道
你不能用你的經驗去預設別人

>>717945
所以無知就會變成受害者
被酸只是再遭落井下石之苦

但一開始就決定不作無知者的話
不會變成受害者
也不會被落井下石

在這網路發達的年代如何拒當無知者?
套你所說的：
>不知道是不會去估狗嗎

不會google再落後也懂得看新聞吧?
如果打開電視只會看沒營養的節目
說真得還是只能說

夕鶴

>>717953
無知者並不是不會估狗
而是連該估狗些什麼都不知道，無從查起
如果成長過程出現夜店的新聞，就被家長轉台
那他要很久以後才知道夜店是個什麼樣的地方

>>717950
淦拎娘咧
資訊落後、過著與世隔絕生活的人會去那種地方high嗎
連哪些風化場所、不良場所都不知道
這已經不是無知的問題了
我懷疑連國中都沒畢業
智商太低不懂得保護自己被撿屍不是活該是什麼
我看是假裝受害真告性侵才是真的

>No.717945
"不知道"的第一件事就是"懷疑，查"
而不是先進去喝個爛醉

>>717928
本來就是了阿wwww
有很難懂?

>>717959
可是搞不好當事人目的根本不是去那邊HIGH
而是單純的赴約，然後被灌醉
而且風化場所和不良場所，不是突然起興趣
或是剛好經過被阻止，就很難自己知道的
後面你說的就更嚴重了
他告性侵也只是善盡他的權益而已

>>717969
我說的不知道比較像是
突然丟給你一張雜草的圖，要你去查植物的學名
可是你只知道他是草
不知道要用怎樣的方式才能開始查
一個搞不好連夜店這個詞都沒聽過的人
要怎麼知道夜店是不安全的地方?

女森本來就要有危機意識
我室友之前和同班同學一起去夜店，大家都很懂得保護朋友，喝得爛醉也沒放生彼此
有同學被醉漢拉走還差點被一群女生扇巴掌
所以自己愛去夜店又不做好防範措施
雖然撿屍的人該打，但如果我是受害者的朋友也會痛斥她是個北七啊

>>717982
1連去的目的是什麼都不知道...我已經不知怎麼吐嘈了(搞不好你比當事人智商還低)
2風化場所先不說 不良場所你是多與世隔絕才會認為經過被阻止才會知道 你學校或是你的家人連提都不會提起嗎(結果長輩也沒人講 新聞也不看 就連一些電影可能會提到也都沒在看 到底是多山頂洞人才會這樣什麼都不知道啦 山頂洞人還會跑去和人喝酒喝到不醒人士也太強了)
3被灌到掛掉昏死過去那就叫做不會保護自己 懂?

>>717995
>連去的目的是什麼都不知道
不是不知道去的目的是什麼
而是我覺得看到一個人去夜店
就直接說他目的是去那邊HIGH很奇怪
>是多與世隔絕才會認為經過被阻止才會知道
可我就真的不知道周圍那些是不良啊..
好啦我山頂洞人orz

>No.717982
廢話，不懂得保護自己當然是夕鶴啊

不然你覺得查到夜店，他會跟你說
"內有居心不良人士，請不要喝個爛醉"嗎

退100步就算真的不知道夜店好了,女生一個人出門大半夜的喝到爛醉

..............是不是夜店有差嗎?
就算不知道夜店,晚上一個人喝到掛不是也很危險
被不認識的人灌酒沒警覺?那真的夕鶴

父母有沒有教過"不認識的人給的東西不要吃"
這算基本常識了吧

>>717997
不知道不良場所真的是資訊太落後
就算學校沒有提到
一些民間故事、電視劇甚至青年動畫漫畫也都可能會得到訊息
不良場所當然不是指去的全都是不良
但基本認知至少知道吧
喝酒會醉 醉倒了會發生什麼事 連這都不知道我也不知該說什麼了
然後 連這麼基本到不行的常識都沒有居然還懂得被姦可以去告人拿錢
嗯 到底是聰明還是笨我都搞不明白了

>>718007
說真的偶像劇夜店都是潮男買醉的場景吧
搞不好一堆人恥笑的大叔大媽八點檔反而會寫實(笑)的描寫

給年輕族群看得總是會美化很多隱藏了危險性

>>718011
>給年輕族群看得總是會美化很多隱藏了危險性

>如果打開電視只會看沒營養的節目
>夕鶴

果然酒精是毒品
一堆人只顧喝到爛醉然後被撿屍
要喝酒就自己買幾瓶原裝，然後在家喝
氣氛?是怎樣才會想去一堆人摸黑的集中營
更別說單價比自己買的還貴上三、四倍，不僅腦子，連荷包都被人撿屍了

夜店的名聲早就被黑道搞到爛了竟然還有人認為那邊是安全的
是看電影看太多才認為那邊是上流人士的聚集處是不是?

>>718011
如果有年輕人,看了偶像劇的夜店覺得憧憬嚮往
然後毫不設防的一個人跑去夜店學人家喝

那出事了真是活該

蠢和無知不是藉口

果然拿懶覺比雞腿就是SJW最愛做的事www

不管其他人講得多詳細還是補不了腦中那個洞

我想到我國中去文具行結果腳踏車停門口被偷了
走回家跟媽媽說還被罵 為什麼沒有上鎖
當時我覺得很生氣委屈 明明是偷車的人的錯啊 幹嘛罵我
但長大後也筆叫明白懂得要保護自己的各種安全

像是個人的財產 不太會有人把錢包不攜帶
去吃個速食也不太會把手機放在桌上占位子
當然要這麼做也可以

可是必須承受自己無法控制的風險
你沒辦法控制別人不要拿 也沒辦法馬上發現阻止別人拿

有這種風險卻還是要選擇這樣的動作
自己多少要對自己造成的"因素"負點責任

就像上面里得島民說的 不在是在哪裡
別讓自己喝個爛醉不醒人事 避免讓自己暴露在無法反抗的狀態

我覺得重點不在撿屍
而是誰撿屍
如果我喝個爛醉
被一群7歲幼女搬走
然後輪流用假屌把我塞的還要還要得
其實我不會太介意

>>718204
現實就是你會被幾個體毛濃密氣味重又不洗澡的基佬打包帶回去用30cm的大屌狠狠從不要不要操到還要還要

"部分"的女性,我這裡強調"部分"
大概也是抱著釣洋腸帥哥有錢人的心態去夜店泡吧
很可惜現實會撿屍回去玩的都是殘念賞,金髮外國帥哥什麼事都不用做就一堆女人倒貼

想到我以前上課時跟學妹聊天,剛好學妹看到國際新聞,好像是被撿屍姦殺的,就跟我討論

我只是說了一句「女生要懂得保護自己」

我們班的男人婆就爆氣大喊「女生為什麼要保護自己? 男生為什麼不管好你那根?」

那堂課4代同堂,大一~大四,學妹休課居多,大家都傻眼,說那男人婆反應也太過度了

然候畢業了才知道,那男人婆半夜帶好幾個男的到分子遺傳實驗室裡面打砲

淦靈糧婊子

>>718204
性侵害就是性侵害
你這樣會讓男性受到性侵害時立場很不利

>>716290
將這兩個能明顯從觀眾反應看出不同事態的新聞放在一起
好像是在諷刺男人只會朝台女落井下石 可卻只讓我覺得印度女子更可憐了

反正我是沒從圖中看出印度女子有與台女一樣上夜店喝酒
卻看到了不論是新聞還是觀眾都表示是因國家風俗才遭來橫禍
然而認為印度女子遭遇不公的人 竟被作者拿來質疑是對台女的雙重標準

但是那些喝醉酒遭侵犯還有管道控訴加害者的台灣女性
又是何時淪落到與印度女性那般 即便受到迫害也會被村人用石頭砸的地步?

雖然作者關注的點好像就只在於不要檢討受害者或是不要搞雙標
不過舉出來的事例實在是太噁心了 看著就令人反胃

純粹反駁一下關於女性穿著的部分
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160507/855701/
自己看一下這些被強姦的人都穿什麼吧

>No.718223
照你的邏輯穿著性感就不會被強姦?

說些現實面一點的看法
工作這麼辛苦就算下海去賣一個月賣到刨魚爛掉可能也賺不到50萬
被性侵告人一次就能拿快一百萬
再笨都知道怎樣才好賺
反正現在流行婚前性行為 你是愛我的膜還是愛我的人?
性經驗豐富還可以被狗公稱讚床上功夫了得
有得玩又有得賺何樂不為
就故意喝到掛彩看哪個肥羊上門嘍~

>>718232
他想反駁的應該是穿得露被強姦的說法

>>718223
每個人的性癖又不一樣

>>718238
>>每個人的性癖又不一樣
你說到重點了
從這些被害人的穿著可以看得出來
事實上強暴犯不是看衣服下手的
一些人只要聽到被強暴就說被害者一定穿得很暴露
很多被強姦的受害者走不出傷痛
就是因為這種不分青紅皂白檢討被害者的言論

>>718243
>很多被強姦的受害者走不出傷痛
如果這是在20年前的話我相信
現在這時代嘛...
故意被撿屍釣肥羊還比較有可能
當然不會一竿子打翻一船人
我也相信有一些真的是受害者
但在事情真相查明以前我覺得是各半啦 受害者被強灌酒的時候就該找機會開溜了 這就叫做自保 而不是別人要灌你迷湯你就照單全收 事後再來哭哭我是被逼的

>>718217
這算什麼婊子...她的邏輯有問題，你的邏輯也有問題啊。

她帶人做愛和你們針對的議題所發表的結論或是感想根本兩回事，而且你們兩個的立場根本不衝突，女人要保護自己和男人別強姦人完全不是對立面。

而且這無關男女，人類中本來就有濫人，爛人出現了只有幾個選項，逃跑、承受、打回去，沒別的了。

你們都陷入了性別的陷阱當中了...這很容易影響思考。

>>718217
你是不是想幹人家

>>718243
這串一直沒有人不分青紅皂白地檢討被害人
只有某些看似在為被害人說話
但腦中小劇場卻把被害人形容的像腦殘一樣
令人懷疑根本只是來反串且暗中嘲笑受害者

反過來站在加害人的立場來看
他們會對什麼樣的對象下手?
"可以輕易下手的對象"

而本串很多人一直在強調的就是"不要成為可輕易下手的對象"
且不要心存"我又不知道XXX會XXX"這種無知心態

>>718251
>>沒有人不分青紅皂白地檢討被害人
這串有很多人一看到「夜店」、「喝酒」這2個關鍵字
就預設一定是喝個爛醉被撿屍
去夜店不喝酒要喝什麼？菜單上的飲料幾乎都是酒
只要他們不喝個爛醉就不會被強暴嗎？
男性的力氣天生就比女性大
就算是醉醺醺的男性也有辦法制服清醒的女性
很多人都直接否決在夜店被強姦的女性
有可能只是去喝個小酒、跳跳舞之類的就被強姦犯盯上的可能性
去夜店被強姦就等於活該

>>718265
都說是撿屍了當然是指喝得爛醉不省人事被人抬回去啪啪啪的事件阿...

夜店是有圍事的,女性如果出聲呼救周圍的人也可以提供協助
如果被纏上連呼救都沒有那不是就人家說的半推半就事後反悔那一套?
所以我說那個呼救呢?手沒力至少嘴巴喊得出來吧
嘴巴被摀住手腳一定可以揮舞亂踢,絕對可以吸引附近人的目光
夜店人多的時候容易吸引周圍人群注意,人少時發生事情酒保或圍事容易掌握狀況
連這點基本都做不到,那真的會讓人質疑被害者是否有抵抗的意願呢

>>718265
>>只要他們不喝個爛醉就不會被強暴嗎？
夜店有工作人員,你清醒的話可以呼救反抗一定有人會幫忙
喝到爛醉任人擺布則是你自己問題,誰叫你要喝爛醉
而聲色場所本來就有風險,怕就不要去不要做
要怪東怪西可以啦,前提是你自己能控制的風險你控制好了沒?
沒有,那就活該囉

颱風就是要泛舟呀，不然要幹嘛？

>>718275
你知道嗎？那句話其實本來是要反諷記者用的
不過記者有話語權w

>>718277
>你知道嗎？那句話其實本來是要反諷記者用的
...........不然呢

我覺得笑人很不應該，受害者已經很慘了
還笑她只令她加傷痛，又何必呢？

但我也會說一句，女生真的要懂得保護自己，男人管不管得到自己那根，我們控制不了
有男人要做那根亂衝的禽獸，我們也沒辦法
但我們有辦法先保護好自己，不讓禽獸有機可乘
這是一句「害人之心不可有，防人之心不可無」的提醒

就有如叫人提防小偷一樣是一樣的道理？

>>718277
你懂真多 好屌喔

>>718265
看完第一句下面就不看了喔
回去重看第一句以下的文章後再來跟你討論

>有可能只是去喝個小酒、跳跳舞之類的就被強姦犯盯上的可能性
這就是只看第一句才會這樣回話
作到我第一句以外的事之後
你覺得還有那個可能性嗎

>>718295
喝個小酒就會被強暴，那也要顏值很高加上很蠢等複合因素才有可能吧
還有現在仙人跳這麼多，我男的還會擔心莫名其妙被拍照威脅說強暴對方好嗎

>>喝個小酒、跳跳舞之類的就被強姦犯盯上的可能性
那可能連搭個小車、走個小暗路都一樣會被強姦犯盯上喔
小心點 世界上壞人很多的呀www

>>718277
你這句話是純粹耍白癡
還是想將「颱風就是要泛舟呀」的話套成「夜店就是要撿屍呀」之類的萬用語句
藉此表明受害者才是有話語權的那個

>>718247
1.懂得保護自己的人,就不會亂在不安全的地方性交
2.針對要保護自己,要有個底線不能讓自己風險提升,她憤怒且提出了無理的反駁
3.你知道生物實驗室嗎? 你知道那邊是做什麼的嗎?可以用來打砲嗎?

少少總結以上3點,他就是婊子

請你提出我的邏輯缺陷

>>718265
就像春吶
很努努力維持秩序不要染毒
但在春吶總有人持有或是吸食毒品
所以春吶就變成毒趴的連想

那怕本質是很單純的酒吧
這些年來發生很夜店掃毒或是撿屍得報導....自然會被聯想

人沒那麼厲害可以知道一家店到底有沒有黑
不過能去酒吧喝酒感覺的確很享壽 我都去超市買18天的玻璃瓶
直接乾XD

>>718348
>>3.你知道生物實驗室嗎? 你知道那邊是做什麼的嗎?可以用來打砲嗎?
>>分子遺傳實驗室
聽起來是可以打砲沒錯啊

>>718269
之前新聞有報導個性侵害的案子
法官用被害人沒有反抗意願來判被告無罪
結果被罵恐龍 但想想好像也不是沒道理

>>718304
走小暗路遇強姦犯還是有機會的，早陣子在FB看到在日女生與友人聚餐後，走的大路沒啥街燈，差點被怪叔叔拖進草叢，幸好有輛腳踏車經過怪叔叔才被嚇跑。

>>718303

>還有現在仙人跳這麼多，我男的還會擔心莫名其妙被拍照威脅說強暴對方好嗎

所以女的要自我保護不要成了台男的下手目標
男的也要自我保護不要成了台女/男的下手目標

大家都作到自我保護的動作，不就不會出事了嗎

>>718361
聽你這麼一說wwwwwwww

要仇女檢討被害人滾回綜合隔離區去
每天一篇煩不煩啊?

>>718361
原來是在檢查染色體

>>718387
你兇屁阿!我們不是很努力在歪串了嗎?

台灣女性真的已經是奇葩到一個極致
他們會對社會責任感到嗤之以鼻
他們只想要自己爽就好
他們不想要小孩 不想要工作 不想要義務

社會的聯繫是涉及每一個人 每一位男性 每一位女性
講傳宗接代庸俗 每一個人都在想
只要我自由做自己就好 反正有其他女性會負責社會責任
只要握享受權力就好 反正男性佔了多好處他們就該吐出來

真的 豬都比這些垃圾有屁用

>>718348
你管人家在哪打砲，就算她在月球表面打砲也不見得她說的就是錯的、你說的就是對的，殺人犯就不能談差別待遇和社會亂象了？你不僅沒有邏輯，還會以人廢言。

>>718411
才說我們努力在歪串，下一篇又一個仇女的出來亂...

女人的思考模式-
夜店危險又怎樣？我們女人是去玩的，
我怎麼知道會有危險？
我怎麼知道朋友找我去夜店要幹嘛？
我怎麼知道那裡是夜店？
我怎麼知道這酒不能喝？
我怎麼知道他灌我酒是要對我怎樣？
我怎麼知道我找的女性友人會不會保護我？

>>718491
都是they的錯

>>718491
重點是本串有一位不諳世事的大小姐
居然沒有島民想把她騙出來幹個爽

>>718496
明知道是地雷還踩,這不是自己做死嗎?

>>718433
都說要歪串你還出來

實驗室本來就不行打砲了,你有沒有讀過大學?

你去問你的國小老師,實驗室能不能打砲好嗎?

你不僅沒有邏輯,還沒有讀過書

>>718497
我沒Google過怎麼知道地雷會爆炸

地雷怎麼不管好那根雷管！

>>718497
這就是男人的思考模式吧
感覺男女只是在意的點不同 但綜觀來看部份男性也是挺不會保護自己的

>>718497
你沒騙出來過怎麼知道她是地雷？

女生走在路上沒事就是應該被拖走姦殺啊
玩得這麼晚回家出事是不懂得風險管理喔
跟男生出去玩不就是要有被上的準備嗎
難道不知道夜店就是男生可以隨意上女生的地方嗎？
自己愛玩被撿屍還要怪人這邏輯沒問題嗎?
穿這麼少意圖引誘男生被強姦也是理所當然的事
穿這麼多不管啦強姦的衝動是種病 強姦人也是合情合理
被強姦還要這麼唧唧歪歪的幹什麼?
一個巴掌拍不響不是嗎？
反觀硬督巴士強姦犯根本男性典範
女孩兒真的要保護自己 被強姦的時候
乖乖被強姦不就好了這樣就不會被打死了呢

>>No.718503
現在你知道為什麼你會在夜店被強姦，而大部分的人不會了

>>718507
約出來是地雷等同於上夜店會被強姦？
難怪我沒回大小姐之後
她還可以繼續跟你們爭執

>>718502
正確來說,有理智能正常思考的男性也不會去夜店隨便找女人
就算真的有慾望,也不會飢渴到隨便去上個不認識的,善後一堆問題先且不提,萬一遇上有病的不就賠上後半輩子的人生

一個簡單的常識
會去夜店泡的人大概就那種的
會在夜店釣女人的就是那種裡面比較愛玩又縱慾的
會在夜店撿屍滿足慾望的就是那種裡面愛玩又縱慾而且做事不計較後果的
把那種少數當成全部男人的代表,這邏輯能力有夠差

>>No.718509
風險管理是一種概念
約一個水腦出來，不管真身是男是女都是十成的輸面，除非當對方很正很大小姐的時候你會決定要當強姦犯

>>718512
不諳世事可以從她的言行跟價值觀看出來
可是說她是水腦你有證據？
再說你自己都提到有例外狀況，怎麼會是十成輸面？

從風險管理來看，兩件事情的風險、回報程度根本不同
還能劃上等號也是莫名其妙

>>718512
真的很正又是不食人間煙火的大小姐不是更危險嗎
背後不知道有多少騎士團或家族勢力撐腰才能養出這種華而不...美麗的花朵

正如肚子餓不應在山上亂找香菇吃,看到顏色艷麗的香菇更不能亂吃
就算是7歲幼女在網路上約砲也得先想想背後是不是FBI在釣魚,是有多飢渴才會想釣一個水腦來上(失禮

母沙豬不要再耍笨了
就兩個重點
1.去夜店被撿跟用手機佔位子被偷一樣蠢
2.男生喝醉被撿我們照笑
不要再躲在女性的保護傘後面了,無恥耶

我以前很單純的以為大部分女生知道這一塊是己方理虧
只是礙於面子/立場/女性身分所以裝傻跳針護航

現在嘛....

風險跟權利是兩碼子事，雖然同常成反比，但切勿混為一談
好比撿屍，女的有權力去夜店，但風險高；男的可以撿屍，但請有被告性侵的覺悟
不是說女的去夜店就該乖乖的配合撿屍，男的因為是在夜店撿屍就可以逃避刑責
所以女的請記住你是有權利夜店喝到吐，但風險很高(極高)；男的也請你記住你要撿屍，那被告時就請了不起，負責。

>>718521
女人倒是挺團結的
就是有這些女人看到女人相關的話題就直接護航
然後還要人有銅鋰鋅,直接幫這個女人貼上受害者的標籤
所以才會越來越多不講理到很番的劍
反正出了什麼事不管是非對錯都有人會跳出來幫我坦
人家就是受害者

>>718511
雖然你邏輯很好可是閱讀能力可能要加強
不然是戳到你的玻璃心啊?你不是就好了啊
還是只可以說女人蠢不能說男人笨?
No.718491也只有說女人
我也不會覺得他是把所有女人都當成那樣啊

就跟妳說山上有老虎,喝酒別上路

你不是武松偏要往那裡闖,被啃了當然笑妳

人家印度是到處都是老虎,運氣差就是躲不掉

哪能跟妳這種講不聽的白目比