[綜合]無題

你應該問律師

請找智財權律師

就我以前在專利事務所的工作經驗告訴你，
一般平頭百姓想搞專利不被坑是不可能的，
因為專利之所以能保護你的智慧財產權是因為要公開你的專利發明，
昭告天下說你的發明是怎樣的東西才能知道別人是模仿或仿冒你的，
但是假如是真的有利可圖的東西，
就會有人研究怎樣運用你的技術但是閃過專利甚至是美其名「改良」的模仿，
所以要怎麼充分公開又不會被摸透就是專業了。

為了省麻煩，
因此可口可樂和肯德基都乾脆用商業機密的方式而不是專利申請的方式來保護自己的配方。

>>8988664
感謝回答，我就是怕這點以"改良"為名

如果是複雜儀器或是調合物還比較有保密的可能性

但是這個只是作一個簡單的機構總承

只是目前沒人想過從這種方向去製作

如果專利出來，再去量產

速度很難比上大廠的製造銷售

很怕甚麼都沒賺到甚麼 浪費一堆時間跟錢

有沒有辦法賣主意給大廠啊

專利分發明、設計和新型，比起發明動輒1年以上，新型快的話幾周內就能搞定，而且便宜許多，真的想做的話建議可以先去咨詢，目前因為大家很競爭，所以第一次的簡單咨詢通常不會收到費用（也因此沒利潤到事務所養不起那麼多人叫我回家吃自己QQ)，大所可能收費會比較高，小所是怕被瞎搞，建議以中型的事務所為主先打電話去問問。

>>8988671
去找大廠談 談崩了說你的方法不好
下個月你的技術出現在市面

>>8988667
照你說的，你的東西似乎比較像是新型，建議就先從新型專利申請問起吧。

>>8988671
把想法告訴大廠後不買
然後用你的想法去做wwww
爽賺

>>8988676
軟體類不用公開原碼就能申請嗎?
另外
科學類 能不能不公開
材料百份比 溫度 氣壓之類的數據
進行申請呢

>>8988690
就我曾經手過某銀行申請線上交易軟體的專利，是沒有要到原始碼公開的地步。
科學類的範圍太廣，但是我經手過的醫療藥品是有要求實驗數據和結果，甚至還有在申請前於國外發表的論文資料，因此成分比例之類的都會要求到，甚至生物類的還會要求到基因序列表，但是能不能不公開我不清楚這部分細節，畢竟我只是個小助理。

我就聽過認識的人申請專利卻被大公司亂用事件
結果官司怎麼打都輸
不管什麼有利的証明文件都判敗訴
這就是為什麼小市民在怎麼申請專利都沒用的關係

>>8988697
縱使是新型也可能可以用設計甚至發明去申請哦，重點在於你要怎麼寫申請去說服審查委員。
我當時就有客戶是發明和新型一起跑，因為從一申請開始就有保護效果，但是新型因為跑比較快，所以可以先用新型去談合作生產之類的，但是發明因為審查比較嚴格，未來在保護的程度上也比較高，所以要看你的策略和財力了。

的確算是新型的 如果用這在這個機械上的話

因為現有規格是不會放入這塊東西的

這個構造是方便使用現存物品的只是把這兩個概念統合而已

因為我要作的那個總承是一種簡單的機械概念


有點像是舊的火槍卻要先倒入火藥再放子彈一樣

我只是把子彈做成有底火 然後在槍上弄一個擊發的撞針

我只要就是要賣那個擊發撞針的裝置

就連子彈都是別人早就發明過再別的領域使用的東西而已

我知道這個沒那麼偉大 但是概念很像 可以省略很多時間跟清潔問題

問題點就是在於這個東西會簡單的3D建圖 車床開模 就能做出來的東西....................
身為中產階級感覺很無奈。

>>8988712
如果是牽涉到火藥、撞針這類東西，
你可能還得注意有沒有違反到槍砲彈藥刀械管制條例或是外國的武器管制規定，
因為我在專利助理之前是法律事務所助理，
所以我會注意到這一點，
建議你可能還要小心這一部分，
免得專利無法申請甚至是申請出來卻不能用。

>>8988721
<O> 不是槍械啦 只是打個比方而已
概念真的有點像就是了

>>8988712
話說回來…感覺你是在說喜得釘火藥釘槍？
如果是的話那可能要請你注意了，
因為這玩意兒在國內不是沒人想到要改良，
而是因為太敏感，
想在國內申請是不太可能會順利的。

>>8988725
不是喔 是市場更大的東西
你說的那個我還是第一次聽過~"~

考慮到成本回收原則 建議在夜市賣雞排比較有賺頭

我也申請了一個新型專利一年多了
是目前市面上尚未出現的悠遊卡合併生活類型
不過還在等時機...