[綜合]無題 無名 ID:k53ofItA 17/03/05(日)21:11:19 No.8858919
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2017-03-05 08:13:41
我突然想到一個很嚴肅的問題
一年有那麼多的歌曲被發行
會不會有一天我們把可用的音符組合都用完了啊
到時候人人都變成永邦、ＶＫ克
每首歌聽起來都是鳥の詩、コネクト怎麼辦
一年有那麼多的歌曲被發行
會不會有一天我們把可用的音符組合都用完了啊
到時候人人都變成永邦、ＶＫ克
每首歌聽起來都是鳥の詩、コネクト怎麼辦
無題 無名 ID:uzsVmcTM 17/03/05(日)21:14:26 No.8858931
全世界的流行音樂早就用完了
你現在聽的任何一首歌 都可以找到旋律類似的
爵士 古典音樂等等因為轉調比較複雜
還可以撐個幾百年
你現在聽的任何一首歌 都可以找到旋律類似的
爵士 古典音樂等等因為轉調比較複雜
還可以撐個幾百年
無題 無名 ID:i9WjkRn2 17/03/05(日)21:19:56 No.8858941
講的你聽的完似的
難怪已經很久沒聽到令人耳目一新的歌曲了呢
現在就只能往特效、電子音這方面走了嗎
現在就只能往特效、電子音這方面走了嗎
無題 無名 ID:0OpGaHwE 17/03/05(日)21:24:08 No.8858968
現在一堆歌都喜歡弄得很大聲
覺得大聲=好聽
錄完還要後製把波形全都拉大
根本智障
覺得大聲=好聽
錄完還要後製把波形全都拉大
根本智障
無題 無名 ID:NPfbRkL2 17/03/05(日)21:24:28 No.8858971
永邦早就抄過外國歌了
無題 無名 ID:lNTvifEU 17/03/05(日)21:25:27 No.8858976
就像台客車的音響只有重低音一樣
無題 無名 ID:il5bc98Y 17/03/05(日)21:25:51 No.8858980
>你現在聽的任何一首歌 都可以找到旋律類似的
詳細
詳細
無題 無名 ID:3Ezl5CtU 17/03/05(日)21:27:48 No.8858986
https://youtu.be/sWMd4D2wFrw
當然不可能= =
你自己算一下排列組合就知道了
但是人類只要聽到感覺差不多的就會說別人抄襲了啦
人耳就是糞
你自己算一下排列組合就知道了
但是人類只要聽到感覺差不多的就會說別人抄襲了啦
人耳就是糞
無題 無名 ID:uzsVmcTM 17/03/05(日)21:31:33 No.8859000
>8858953
你一定是不懂音樂。
電音你會有這種錯覺 是因為它重點不是旋律 重視節奏 創意在各種特色音源
而且現在全世界正流行 音盲可以聽爽的 大概還可以再流行數十年
不然旋律上其實更凡善可陳 也早用完了 一定找的到類似的曲
很少在轉調 和弦行進也沒革新
要不重複還是必須要多使用轉調手法
實驗音樂無調音樂也不是長久之路
幾百年後音樂就會再革新了
只是現在人想不到會變怎樣
你一定是不懂音樂。
電音你會有這種錯覺 是因為它重點不是旋律 重視節奏 創意在各種特色音源
而且現在全世界正流行 音盲可以聽爽的 大概還可以再流行數十年
不然旋律上其實更凡善可陳 也早用完了 一定找的到類似的曲
很少在轉調 和弦行進也沒革新
要不重複還是必須要多使用轉調手法
實驗音樂無調音樂也不是長久之路
幾百年後音樂就會再革新了
只是現在人想不到會變怎樣
無題 無名 ID:/X7mStSI 17/03/05(日)21:32:15 No.8859002
笑天
笑天9 個月前
這影片應該請周董來看看 看能不能改善他的專輯從第一首聽到最後一首 都像是同一首歌的問題
15
笑天9 個月前
這影片應該請周董來看看 看能不能改善他的專輯從第一首聽到最後一首 都像是同一首歌的問題
15
無題 無名 ID:uzsVmcTM 17/03/05(日)21:34:25 No.8859007
>8858999
你一定是音痴
學點樂理吧
音樂的和弦進型是有一定規則的
必須解決
你以為音符隨便排列都是一首可以入耳的音樂阿
不用考慮整體 和弦阿
尤其是流行那十幾組常用和弦行全世界進早用了數十萬次 數百萬次 不常用的也用了上萬次
你學點樂理吧
不要丟臉了
你一定是音痴
學點樂理吧
音樂的和弦進型是有一定規則的
必須解決
你以為音符隨便排列都是一首可以入耳的音樂阿
不用考慮整體 和弦阿
尤其是流行那十幾組常用和弦行全世界進早用了數十萬次 數百萬次 不常用的也用了上萬次
你學點樂理吧
不要丟臉了
無題 無名 ID:uzsVmcTM 17/03/05(日)21:38:33 No.8859025
隨便舉個例子
你聽的音樂90%的終止式都是五級和弦回到一級
你聽的音樂行進都是常見的順階和弦組合 和弦外音基本上都避用
這樣才琅琅上口
你還以為流行音樂音符可以隨便排列阿
低能兒
你聽的音樂90%的終止式都是五級和弦回到一級
你聽的音樂行進都是常見的順階和弦組合 和弦外音基本上都避用
這樣才琅琅上口
你還以為流行音樂音符可以隨便排列阿
低能兒
無題 無名 ID:VD7BWhhw 17/03/05(日)21:44:37 No.8859050
alan walker的很好聽啊 幾乎沒有重複
無題 無名 ID:uzsVmcTM 17/03/05(日)21:46:06 No.8859057
戳破了事實 會毀你們三觀
告訴你們吧
現在流行音樂作曲家就是在
就是在這一堆相似的音樂裡 弄出一點不一樣 對 一點點不一樣
全世界你一定找的到另一首 有至少7成重複的
只是沒人會聽遍全世界流行歌 而且光這兩成的不一樣 對一般人不懂音樂的音盲來說也很夠了 就是一首全新的歌了
然後再配上可以引起大眾共鳴的詞
完全新歌
哈哈哈
不過幾百年後必定就會有新的音樂體系了
只是現代人無法去想像
告訴你們吧
現在流行音樂作曲家就是在
就是在這一堆相似的音樂裡 弄出一點不一樣 對 一點點不一樣
全世界你一定找的到另一首 有至少7成重複的
只是沒人會聽遍全世界流行歌 而且光這兩成的不一樣 對一般人不懂音樂的音盲來說也很夠了 就是一首全新的歌了
然後再配上可以引起大眾共鳴的詞
完全新歌
哈哈哈
不過幾百年後必定就會有新的音樂體系了
只是現代人無法去想像
無題 無名 ID:jM7FP.ac 17/03/05(日)21:46:24 No.8859059
https://youtu.be/wxJImbUCyJw
無題 無名 ID:KP49RLMg 17/03/05(日)21:47:44 No.8859067
算上橫軸(音符長短，節奏切分)的話
基本上同個樂句就有無限多種演奏方式了
聽不聽得出來而已
縱軸的可能性也是無限多
只要改變調音法則就會出現一整套不同的音符組合
同樣，聽不聽得出來而已
基本上同個樂句就有無限多種演奏方式了
聽不聽得出來而已
縱軸的可能性也是無限多
只要改變調音法則就會出現一整套不同的音符組合
同樣，聽不聽得出來而已
無題 無名 ID:3Ezl5CtU 17/03/05(日)21:49:21 No.8859080
>無限多種
你知道"無限"的概念嗎
你知道"無限"的概念嗎
無題 無名 ID:KP49RLMg 17/03/05(日)21:52:21 No.8859095
音樂的發展簡單說就是從人類”最順耳"的習性推展出來的
只要往"比較不順耳"的方向一定就有更多可能性
而隨著時代演進"順耳"的標準必定會越來越被擴展
只要往"比較不順耳"的方向一定就有更多可能性
而隨著時代演進"順耳"的標準必定會越來越被擴展
無題 無名 ID:uzsVmcTM 17/03/05(日)21:55:56 No.8859108
對位法也沒發展空間
巴哈在賦格的藝術就發揮到極限了
後人玩屁
我猜未來的音樂會不再使用十二平均律
而是現代人無法想像的
巴哈在賦格的藝術就發揮到極限了
後人玩屁
我猜未來的音樂會不再使用十二平均律
而是現代人無法想像的
無題 無名 ID:5TcFRwqg 17/03/05(日)21:55:59 No.8859109
差之毫釐失之千里
林志玲跟如花幾何構成相似度98%
林志玲跟如花幾何構成相似度98%
無題 無名 ID:VcaegFrM 17/03/05(日)21:58:09 No.8859115
台灣除了愛尼想尼因為尼
還能創作甚麼歌來?
還能創作甚麼歌來?
無題 無名 ID:3LiHBxSo 17/03/05(日)21:58:35 No.8859119
英文研究：
英文字母才26個
所以現在根本造不出新的單字了
英文字母才26個
所以現在根本造不出新的單字了
無題 無名 ID:3.VlDXoo 17/03/05(日)22:00:42 No.8859133
問一個很基礎的
要怎麼聽出一個音是DoReMiFeSo哪一個
至少就是沒有樂譜的情況下就能聽出主旋律的樂譜
要怎麼聽出一個音是DoReMiFeSo哪一個
至少就是沒有樂譜的情況下就能聽出主旋律的樂譜
無題 無名 ID:pBj8YU6Y 17/03/05(日)22:01:06 No.8859136
還好我會日文50音
比英文多出24個
不怕沒字可用
比英文多出24個
不怕沒字可用
無題 無名 ID:KP49RLMg 17/03/05(日)22:02:31 No.8859139
>>我猜未來的音樂會不再使用十二平均律
十二應該已經是方便性和可用性最平衡的選擇了
其他平均律大概很難比十二還更方便作曲
因為兩三百年發展的各種理論風格 換個調律法就跟廢紙一樣...
十二應該已經是方便性和可用性最平衡的選擇了
其他平均律大概很難比十二還更方便作曲
因為兩三百年發展的各種理論風格 換個調律法就跟廢紙一樣...
無題 無名 ID:/X7mStSI 17/03/05(日)22:03:03 No.8859142
https://www.youtube.com/watch?v=YkL9r14as_8
其實我覺得美式英語發展到現在
字母根本不需要26個
其實我覺得美式英語發展到現在
字母根本不需要26個
無題 無名 ID:/X7mStSI 17/03/05(日)22:05:54 No.8859163
雖然他是英國人
但英國我不熟我不好多說
但英國我不熟我不好多說
>>你知道"無限"的概念嗎
弄了個狗屎爛demo來解釋一下
第一段是四分音符，後面兩段是八分音符
只要一直往下細分就能做出更複雜的表情
乍聽之下沒什麼差別
但是這種細節用在對的地方是很印象深刻的
實務上歌手跟演奏家所做的表情更加複雜
強弱，音色，斷點落點這些細微的地方
其實對表演整體影響很大
我前面說的同一段樂句有無限種做法大概是這個意思.....
弄了個狗屎爛demo來解釋一下
第一段是四分音符，後面兩段是八分音符
只要一直往下細分就能做出更複雜的表情
乍聽之下沒什麼差別
但是這種細節用在對的地方是很印象深刻的
實務上歌手跟演奏家所做的表情更加複雜
強弱，音色，斷點落點這些細微的地方
其實對表演整體影響很大
我前面說的同一段樂句有無限種做法大概是這個意思.....
無題 無名 ID:3Ezl5CtU 17/03/05(日)22:48:20 No.8859356
>No.8859312
原來如此
但我的意思是人耳只能聽到20到20000赫茲的頻率
太高或太低都聽不到
而目前我知道最短的音符是256分音符
一直短下去也總會到人能辨認的極限
超過這個極限之外再討論作曲也沒有意義
原來如此
但我的意思是人耳只能聽到20到20000赫茲的頻率
太高或太低都聽不到
而目前我知道最短的音符是256分音符
一直短下去也總會到人能辨認的極限
超過這個極限之外再討論作曲也沒有意義