[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:vMPChSS2 17/02/28(二)18:52:08 No.8841467

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2017-02-28 06:27:56

幹你娘動物好友哪裡好看啦?

根本就廉價3D作出來的動畫
第一集看不到兩分鐘就想棄番了

就憑那一兩下的動作這一整部我一個人也能做得出來!!
畢竟我可是前業界3D動畫師哼～

無題無名 ID:HsLKXHNI 17/02/28(二)18:54:39 No.8841475

是位會做動畫的朋友呢！好～厲害！

無題無名 ID:iu7jRWpU 17/02/28(二)18:59:26 No.8841490

第二季就拜託你了快做

無題無名 ID:gUeywV.w 17/02/28(二)18:59:10 No.8841491

可以做個藪貓交配嗎

無題無名 ID:gcZVi8eg 17/02/28(二)18:59:58 No.8841494

是位會做動畫的朋友呢！
好～厲害！

無題無名 ID:vMPChSS2 17/02/28(二)19:01:52 No.8841500

回覆: >>8841506 >>8841543

這部動畫最大、讓人無法接受的地方在於
要用3D做沒問題
但是他們忽略了3D跟2D賽璐璐、手繪最大的差異

2D手繪就算一張圖帶過1~2秒也不會讓人產生反感
但是3D動畫你光是2秒只卡一個動作就會讓人不爽了

沒做過3D動畫也至少看別人做過吧?
一個畫面就算是旁邊的人物至少也要給他個呼吸動作阿

就一個FRAME就想騙過觀眾的眼睛當我們都傻的阿?
呼吸是有多難做?
兩個循環也不過60~120個key frame

這個動畫的最大問題第二個
動作整體緩慢看起來就像是第一次接觸3D的人做出來的東西~哼

無題無名 ID:dqlJNW9E 17/02/28(二)19:02:40 No.8841503

>前業界3D動畫師
>前業界
>前
你的前老闆好像不這麼認為

無題無名 ID:XdedGP/o 17/02/28(二)19:04:24 No.8841506

>>8841500
雖然聽不懂不過好厲害！！！！

無題無名 ID:qCg5W6fg 17/02/28(二)19:06:27 No.8841512

你好像很懂3D呢！好～逆害！

無題無名 ID:wPBiW5fo 17/02/28(二)19:07:28 No.8841514

無本文

無題無名 ID:N9IvVtD. 17/02/28(二)19:08:12 No.8841516

哇~是被開除當尼特的廢物動畫師呢~訴~狗~椅

無題無名 ID:CwLOt4B2 17/02/28(二)19:12:08 No.8841533

わからん！

無題無名 ID:4LUx.9tM 17/02/28(二)19:16:28 No.8841543

>>No.8841500
すーごいー！很懂的樣子呢
可以做背包醬、藪貓、水獺、朱鷺和人交配嗎？

無題無名 ID:g5.iMO.Y 17/02/28(二)19:18:52 No.8841554

回覆: >>8841575

是擅長做動畫的朋友呢！好厲害！

無題無名 ID:WpmwXecM 17/02/28(二)19:21:51 No.8841575

>8841554
說真的我好在意這個斑馬…

無題無名 ID:o5QF144c 17/02/28(二)19:25:38 No.8841599

借串問一下喔~
沒有想引戰的意思，但是為什麼3D動畫看起來就是有種違和感呢?明明按暫停之後只看單個畫面就不會這樣，動起時卻又有種說不出的感覺..

無題無名 ID:kiTVnKYI 17/02/28(二)19:28:11 No.8841615

無本文

無題無名 ID:qa7R6QuM 17/02/28(二)19:30:16 No.8841625

這種廉價動畫還要花500天來做
我猜可能是做了一堆分歧路線
然後看觀眾反應放出動畫
背包醬的獵槍很有可能是忘記改掉的部分

無題無名 ID:g5.iMO.Y 17/02/28(二)19:30:27 No.8841626

這是遊戲裡的形象

無題無名 ID:O/Mxhpfo 17/02/28(二)19:31:05 No.8841634

好～膩害！
可以做這支跟人交配的動畫出來嗎

無題無名 ID:i7koNtRw 17/02/28(二)19:39:16 No.8841655

看這部好幾次都以為影片卡住定格
結果只是純粹單純動畫沒安排動作進去

無題無名 ID:Ita/0F4k 17/02/28(二)19:40:07 No.8841659

>>但是為什麼3D動畫看起來就是有種違和感呢
我猜這個3D動畫不是由動作師建模的
譬如像RWBY那種3D動畫
3D人物的動作都是先由真人做一遍再把動作軌跡套用到人物模組

但動物好朋友很明顯沒有所以走路會有點像太空漫步
但這方法就可以做得很卡通化我覺得喇

無題無名 ID:ewnL0vpw 17/02/28(二)19:51:12 No.8841699

看起來很廉價最大的原因是
人物動起來都像紙娃娃一樣很生硬

為了讓3D動畫看起來不像紙紮模型或石膏像
必須加很多次要動作(secondary action)，才能讓角色看起來是活的

拿一個"轉頭"的動作來說好了
學生作品嫌麻煩就只會動頭而已，做出來的東西都是機器人

如果是皮克斯的話
眼睛視線先動 > 腳掌微微踏出去 > 上軀幹稍微轉一點 > 肩膀稍微傾斜
必要的話頭轉到定位後再稍微眨個眼睛

無題無名 ID:Ita/0F4k 17/02/28(二)20:02:20 No.8841727