[男性角色]東離劍眾人 無名 ID:/9QRKXV6 17/02/01(三)16:49:19 No.1018613
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2017-02-11 02:33:50
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1485937821.A.42B.html
虛淵玄訪談。
◎角色強度部份,其實如果不單純鬥劍藝的話,凜未必能穩勝蔑,
為了不讓蔑考慮其它戰法,凜才會不斷以言語激怒蔑,
相對的如果殺無生也看出蔑的情緒容易被激怒而採用其它戰略,也可能改變結局,
殤不患如果不拿出神兵,未必穩勝殺無生,
但他們的行為也牽涉各人的信念價值觀,所以結果也是註定的也不一定。
───
算是幫蔑總跟殺無生平反吧,至少不是混混集團首領跟路邊雜魚的等級。
劍藝 凜>蔑 但不單純拼劍藝蔑總不一定會輸。
殺無生使用激將法可能贏蔑總(你金閃閃?)
殤不靠神兵,本身實力雖然強於殺無生但也不是穩贏,可能七三開八二開這樣。
無題 無名 ID:os2PyCbs 17/02/01(三)16:58:12 No.1018620
結果就是零血壓越來越降等嘛
從
智將(機掰)→智將(物理)→智將(笑)
大概是這種情況
無題 無名 ID:rM04wPe6 17/02/01(三)17:02:34 No.1018622
沒有吧
阿鴉一直都只是個基掰人啊
無題 無名 ID:eCA24PuU 17/02/01(三)17:35:13 No.1018645
還是沒提到大奶怪...當初大奶怪到底是哪來的自信和當時拿著神劍的蔑天骸對嗆直接分勝負也無妨?
她當初花了那麼多時間造出的死屍可是被滅天骸一個"降落"就掃平了...
無題 無名 ID:ee0mx64w 17/02/01(三)17:36:32 No.1018647 >>其實如果不單純鬥劍藝的話 為了不讓蔑考慮其它戰法,凜才會不斷以言語激怒蔑,
鴉就是要奪取他最重要的東西阿 如果不鬥劍 要怎麼奪取呢?
>>相對的如果殺無生也看出蔑的情緒容易被激怒而採用其它戰略,也可能改變結局,
就是個求死的劍癡 用其他戰法就不是殺無生了
>>殤不患如果不拿出神兵,未必穩勝殺無生
所以無生也只是有機會打贏拿木棒的大叔......
其實算是給無生跟蔑總台階下而已
實際上 有講跟沒講差不多
無題 無名 ID:zfYmU/1M 17/02/01(三)17:41:02 No.1018648
我比較在意殤叔這種個性的居然也有宿敵
無題 無名 ID:/9QRKXV6 17/02/01(三)17:50:04 No.1018649
>No.1018647你講的不就是最後一句的總結嗎。
>但他們的行為也牽涉各人的信念價值觀,所以結果也是註定的也不一定。
無題 無名 ID:969jG0LY 17/02/01(三)17:58:51 No.1018651
簡單來說
允許使用各種戰術的話凜蔑殺三人可以打得各有勝負
但是純粹拼劍就是凜>>>蔑>>>殺
偏偏劇情裡他們就是只想要拼劍,所以才是這種結果
至於殤叔
拿神兵的話論外級
拿木刀的話一樣跟他們互有勝負
無題 無名 ID:xW72C0NU 17/02/01(三)18:19:37 No.1018660
>至於殤叔
>拿神兵的話論外級
>拿木刀的話一樣跟他們互有勝負
給殤叔普通刀劍咧??
無題 無名 ID:cnbdRSR6 17/02/01(三)18:26:54 No.1018663
我倒挺懷疑得這一票連殤叔揮的是木棒都沒辦法看清的人真的有辦法比劍打贏殤叔嗎...
話說蔑除了劍技強外還會甚麼...現在看好像也就只有召喚術(?)以及讀取死人記憶的能力而已,時再不覺得這些能跟看起來比他更多才多藝的凜比拼...
無題 無名 ID:dHSbxr6Q 17/02/01(三)18:34:06 No.1018666 >劍藝 凜>蔑 但不單純拼劍藝蔑總不一定會輸。
我那時候就覺得蔑總明明是死靈法師
結果對決機掰鴉的時候根本都沒用到???
>殤不患如果不拿出神兵,未必穩勝殺無生,
都特地強調"神兵"了
這句話也就是說
殤叔拿普通刀劍大概打殺無生也只是五五波
論劍:鴉>蔑>殤≧殺
然後看這邊的推文
>→ TED781120: 虛淵是說每天嗨除了劍還有很多武器跟技藝,不過不用劍02/01 16:39
→ TED781120: 違反他的自信。
論綜合實力:
凜=蔑=殤叔(拿神兵)>殺
感覺意思就是蔑總.機掰鴉.殤叔,算上個人持有的所有技藝,也算上所有武器的話,這三個人都是頂點了,殺無生也只是差上面三個人一點點而已
之前很多人說凜和殤叔高出全部人一個次元的講法根本是錯誤的
無題 無名 ID:/9QRKXV6 17/02/01(三)18:51:24 No.1018673 >No.1018666「未必穩勝」不代表在「伯仲之間」啊,
只是說不可能100%壓勝,還是有翻盤的可能性。
我對這句話的判斷是沒有差到一個次元隨便屌打那麼多,
而是還在同一個水平線上,
但某方還是比較強,才說未必穩勝。
凜 VS 全力全開蔑總 73~64開 不是一定贏。
殺(使用戰略) VS 蔑總 37開 不是一定輸。
殤(無神兵) VS 殺無生 73開。
(數字隨便估的)
但不可能要他們放下某種堅持
(蔑總對劍術的自信 殺無生對劍道的信念)
所以結果可說已註定。
這段沒說殤(有神兵)的戰力如何,
所以我對
>論綜合實力:
>凜=蔑=殤叔(拿神兵)>殺
不太認同。
無題 無名 ID:dHSbxr6Q 17/02/01(三)18:59:23 No.1018675
> No.1018673>「未必穩勝」不代表在「伯仲之間」啊,
我覺得這要看虛淵的原文是什麼說法
不然光看PTT這些翻譯文
論點要怎麼扯都行
無題 無名 ID:Y8K1LGkc 17/02/01(三)19:25:42 No.1018682 >>No.1018673>>殺無生對劍道的信念
是說劇中也根本沒提到無生除了劍術以外還有什麼能力啊,
這樣要怎麼用其他方式贏每天嗨...
無題 無名 ID:dHSbxr6Q 17/02/01(三)19:36:19 No.1018684
>這樣要怎麼用其他方式贏每天嗨...
既然虛淵都特地說只要無生能看出蔑總很容易情緒化
應該就是
不斷刺激每天嗨
刺激到他發瘋老馬 吧
這樣無生就有可能跟每天嗨打平了
運氣好說不定每天嗨會老馬到自爆去
無題 無名 ID:ABU6eiqE 17/02/01(三)19:37:18 No.1018686
無題 無名 ID:hMF6yJmA 17/02/01(三)19:38:54 No.1018688 無題 無名 ID:JwatAWnI 17/02/01(三)19:47:06 No.1018694
無題 無名 ID:DvWT5QF. 17/02/01(三)19:47:23 No.1018695
>>殤叔拿普通刀劍大概
殤叔過鬼歿跟闖三關都早超過其他人極限了,你懷疑蔑總跟G8鴨就算了,
正面鬥殤叔一直是最強勢的,殺無生可沒法自力闖三關,G8鴉也要找幫手,他可是全劇裡是唯一一個想自力把所有問題正面用武力硬解的,而且他還辦的到,其他人可辦不到
無生只是不再是毫無機會,想要同格?無生可是連正面破滅總都還不夠啊
另外別忘了蔑總對G8鴉沒上法術,這訪談是澄清沒到絕對差距,蔑總對鴉是近同格以及殺無生離那些妖孽的距離不是無望,戰力優勢跟順位根本沒變,只是說明彼此間距不差距不是絕對而已
無題 無名 ID:IiVwA/sc 17/02/01(三)20:04:20 No.1018705
其實作品中也有說蔑精通邪道魔法啦,只是只表現在人頭投影機
鬥智時其實也表現出蔑智計比凛高明
無題 無名 ID:j.Inc0nU 17/02/01(三)20:30:43 No.1018717 其實強弱不是就很清楚地演出來了嗎
單就打架
殤不患>>>>>>>>>>>其他人全部加起來
但是殤不患很笨+沒有抗各式幻術
所以只要其他人陰他應該還是能不被秒殺
大概是因為故鄉那邊都是物理攻擊硬幹怪沒人在玩法術這種娘娘腔東西
無題 無名 ID:WJpziLc6 17/02/01(三)20:34:58 No.1018720
>1018717只是他不想認真罷了
你們自己想想如果他把那些神劍拿來砍人會怎樣吧
其他人會耍陰,他就沒有bug技通殺?
無題 無名 ID:dHSbxr6Q 17/02/01(三)20:36:53 No.1018723 >其實強弱不是就很清楚地演出來了嗎
沒有啊?
>單就打架
>殤不患>>>>>>>>>>>其他人全部加起來
虛淵不就說了不拿神兵,殤叔連殺無生都未必能把握贏
再說「不拿神兵」≠「只拿木劍」,也就是拿一般刀劍的狀況打殺無生也是一樣的
殺無生劍技應該比殤叔強
殤叔則是內力大於無生
所以虛淵才說殤叔如果沒拿神兵沒把握真的能贏殺無生
無題 無名 ID:WJpziLc6 17/02/01(三)20:42:31 No.1018726
>虛淵不就說了不拿神兵,殤叔連殺無生都未必能把握贏
這不就又回到捏他板的老問題
又是"虛淵說"
你媽的劇情讓他通過鬼歿之地,又讓他拿木刀砍人砍爽爽還收了36劍譜,看到魔神很高興終於可以讓一把劍有他的歸宿
跟其他人的窩囊樣比起來就是天跟地
現在跟我說其實殤怎樣又怎樣,我只能說...然後勒?老子是看布袋戲不是看作者訪談
無題 無名 ID:EsZKxB/o 17/02/01(三)20:45:50 No.1018727
還好殺無生已經死了
他要是活著看到這串只會更難過......
無題 無名 ID:KJkNhk.2 17/02/01(三)20:45:56 No.1018728 看劇時這種瞬殺型的戰鬥很容易給人留下
強弱的絕對印象 要戰除非作者出來說
不然只能被原作打臉
無題 無名 ID:WJpziLc6 17/02/01(三)20:55:02 No.1018732
>1018728 作者出來說也沒用了
因為這部的原作給人的印象太深刻,殤的格就是比其他人高一大截
搞得每次捏他提到虛淵又說了啥,只要話題是殤vs鴉,一定會戰起來
一方說"虛淵說",另一方直接把原作內容整個砸過去,然後叫虛淵別來亂(?
無題 無名 ID:u8C30GKw 17/02/01(三)20:59:10 No.1018734
>>虛淵不就說了不拿神兵,殤叔連殺無生都未必能把握贏
看PTT裡是說"殤殺夜會當時",殤不患如果不拿出神兵,未必穩勝殺無生
嗯?當時殤叔手上除了神兵,不就木棒嗎
無題 無名 ID:MfFNqYQA 17/02/01(三)20:59:55 No.1018735
>>No.1018723你的中文有點問題...
虛淵說殤叔未必穩勝無生=代表無生有一定機率打贏殤叔(不大)
正面幹殤叔的贏面還是高的好嗎?被你講得,
這邊就是幫蔑總跟無生抬高一下戰鬥力,
表示他們其實沒有差距那麼大罷了。
無題 無名 ID:u4apU.YE 17/02/01(三)21:17:45 No.1018738
無題 無名 ID:ee0mx64w 17/02/01(三)21:20:56 No.1018740
目前單論劍術來看
鴉>>>蔑>>>殺
這個是確定的
殺蔑的9招生死
鴉蔑的決戰
殤叔目前沒有展現劍術過
只有拿木棒灌入氣功扁人
反正他就是想說:來陰的話 四人其實都有機會贏
其中規格外的則是拿神兵的殤叔
無題 無名 ID:7EB4NhBk 17/02/01(三)21:23:02 No.1018741 我好像看到了堅持殤叔最強論被打臉的廚,在捏他和男角版大崩潰wwww
無題 無名 ID:drsyHLLI 17/02/01(三)21:29:39 No.1018744
總覺得虛淵的武力設定比較像JOJO
每個人點的數值不一樣+動頭腦+執著的信念不一樣
看單個數值或許有高低
但總合平均起來每個人都在伯仲之間
所以互相交鋒若有輸贏
就是贏在「狀況是否對那個人有利」
以及「屬性是否互剋」上面
殺的態度會讓殤不爽出劍+殤沒打算動真格→殤有機會會輸
把凜玩弄於股掌之間,卻被武力嘴砲到自爆→凜剛好剋蔑
殺被蔑桶那就是剛剛好殺自己有找死的個性+主場對蔑有利→殺輸
因此要排個明確很難
只有虛淵喜不喜歡描寫而已
比強弱沒有意義啦
無題 無名 ID:kAYjcElo 17/02/01(三)21:40:25 No.1018753
殤不患本作最強無誤阿
其它人想跟他一較高下都要加個不用三十六劍的條件
劍術「可能」是鴉最高
畢竟殤拿木棍無法得知造詣到哪
虛淵說殤當下不一定打贏殺
是殤本來就沒有殺人奪物的打算
甚至是想只要打到讓捲明早不會被殺給殺死的程度
就算犧牲受點傷也無所謂
心境上就不同了
虛淵也強調是「當下」的勝負未定
無題 無名 ID:/GlGa66o 17/02/01(三)21:44:40 No.1018755
簡單論:
只以劍術造詣的數據來看很簡單,一下就能辨別誰強誰弱。但是如果要綜合其他能力一起來評比,那麼勝負就很難分。
..........偏偏劇中他們就是傻到只單純比劍術。
無題 無名 ID:WJpziLc6 17/02/01(三)21:47:14 No.1018758 >1018741殤最強論從以前到現在都存在
拜虛淵設定所賜還沒被打臉
虛淵:鴉最強喔
觀眾開始回想情節........:WTF?你跟我說這崩潰的小鱉三最強?
這情況已經loop好幾次了
無題 無名 ID:7EB4NhBk 17/02/01(三)22:02:49 No.1018763 >>No.1018758虛淵也沒指定說殤是最強
虛淵現在一補充,就是說四人的差距其實沒有觀眾想像的那麼的大,還在堅持殤是最強那套?
無題 無名 ID:VCFEWre2 17/02/01(三)22:13:49 No.1018767
無題 無名 ID:WJpziLc6 17/02/01(三)22:16:50 No.1018768 >1018763 他是指定鴉最強
不然你以為幾星期前捏他戰好玩的?
至於戰力差沒想像中大只是廢話,演出完全不是那回事
無題 無名 ID:7EB4NhBk 17/02/01(三)22:25:15 No.1018771
>>No.1018768在說現在這個訪談,你扯到之前的去
而且就算是之前的訪談,上虛淵也沒有直接點名說鴉是最強
虛淵只說他是想寫個作中最強(或是最隨心所欲)的角色在最後被打臉的故事,而作中符合最後被打臉條件的,也就只有鴨了
虛淵是劇情編劇,演出是霹靂負責的,而霹靂有時候會自己加料
哥哥大人的防護牆就是霹靂自己搞出來的
無題 無名 ID:ABU6eiqE 17/02/01(三)22:30:25 No.1018776 無題 無名 ID:7EB4NhBk 17/02/01(三)22:36:02 No.1018777 無題 無名 ID:ABU6eiqE 17/02/01(三)22:39:01 No.1018781
>>No.1018777反正兩派都半斤八兩啦
臉打的啪啪響 如果你是其中一派也沒什麼資格笑啦
能笑的就只有我蔑總派的 魔主果然最強
無題 無名 ID:BlaGn8CQ 17/02/01(三)23:15:34 No.1018797
連神兵在手都不知道如何使用、弄成只像把攻擊力高點的普通兵器的人閉嘴啦!
無題 無名 ID:iaC/A9vE 17/02/01(三)23:24:51 No.1018805
這就是所謂的炒作,勾動一下某些人的懸念,自然能讓底下吵的不可開交又樂在其中,萬試萬靈。
殤不患廚好煩喔 無名 ID:jtZh7q/s 17/02/01(三)23:46:21 No.1018812 喜歡殤不患的宅男又在暴怒了
宅男老是幻想自己能代入的殤不患天下無敵
結果現在證明帥潮代表凜雪鴉其實也沒輸殤多少
正好影射了現實中潮潮和工具人間的本事差距其實不大的事實
算了與其在網路上跟宅男嘴砲
不如幫學妹介紹白人或黑人男友替她破處
無題 無名 ID:TH2u/2E6 17/02/01(三)23:54:08 No.1018819
其實殺無生把最強的黑龍波封印起來了
不然你看他在片頭用的多開心
無題 無名 ID:5Oq5MALo 17/02/02(四)00:04:43 No.1018823 用一張圖終結每次的武力值討論...
我不會微積分不要叫我求中間黑色面積感恩
無題 無名 ID:Qt143cJw 17/02/02(四)00:05:21 No.1018824
無題 無名 ID:K.NBheps 17/02/02(四)00:24:34 No.1018828
無題 無名 ID:qwaWT9JY 17/02/02(四)02:34:42 No.1018848 照虛淵的說法,吵強度確實沒有意義
比賽要有個評選標準,但現在每個人的標準都不一樣
他說起來的感覺像是把段譽、令狐沖、楊過放在一起比
段譽內力破錶、但劍術很糟(只會照表操課)
令狐沖內力沒有、但有獨孤九劍
楊過內力頗強可是應該輸段譽
會點劍術會打狗棒法可是能不能贏過獨孤九劍也是問題
到底要比內力還是比劍法(技術)或比臨場反應?
說殤叔內力最強大概沒問題,但光講劍術應該沒很強
反正用C4...用內力硬轟都可以搞定,劍技可能就不太需要了
無題 無名 ID:GyjTDy0Q 17/02/02(四)02:40:06 No.1018849 >1018848 楊過要看有沒有裝備玄鐵劍吧.在玄鐵劍面前一切的招式都
是浮雲啊浮雲....
無題 無名 ID:Ps/8HGKI 17/02/02(四)02:51:20 No.1018852
無題 無名 ID:/DLzhGmo 17/02/02(四)07:20:23 No.1018867
段譽有遠距離劍氣跟高明輕功
玄鐵劍不一定能砍到他
除非楊過要整場長嘯到底
無題 無名 ID:nmOiykWQ 17/02/02(四)09:26:21 No.1018881
說真的...以內力量來說 如果蕭峰=5絕級
那段譽和虛竹絕對強於5絕級
能使用六脈的內力量就超高 蕭峰也自嘆不如 更何況是後期又吸了5絕級的鳩摩智
虛竹更不用說 5絕的鳩摩智打他都不痛
以內力來說 一蕭峰=一鳩摩智=5絕
段譽=2.5鳩摩智(吸完後)
虛竹=4.5鳩摩智(假設逍遙任一老的內力=1.5鳩摩智)
無題 無名 ID:wnsXY5BI 17/02/02(四)10:21:20 No.1018894 單從凜蔑殺三人來看,其實很單純的事
原本以為:凜>>>蔑>>>殺
其實則是:凜>蔑>殺
什麼激怒、認真、用出所有手段之類的要素,說穿了並沒必要分開解析,全都可以簡化在上述大於號數量的變動過程中
所以,排序始終就沒變過,只是從「無法逾越」變成「仍有一些逆轉機會」而已,一點都不複雜,沒有半點需要爭議之處
不過,真的比較麻煩的只有殤
對他就不得不把禁劍模式與木棒模式分開看
(至於拿正常劍的模式畢竟全無比較基準,就先無視,可惜當初拿劍從機掰鳥身後煞氣現身時沒有真的動手……)
禁劍模式是論外不用講
至於木棒模式,從原劇到老虛訪談其實都講得很含糊,除了「至少」不會弱於殺無生之外,其他一切都是無法確認的
無題 無名 ID:j9s6sVb2 17/02/02(四)10:32:46 No.1018896 >1018894殤vs殺那場其實也還好不算太模糊
當時戲裡戲外沒人知道殤叔如此深藏不露
劇中雙方對彼此的實力分析也是大約五五開左右
可見殤叔拿木劍開手加減時的戰力=殺無生
畢竟當下殤叔的武器除了拙劍外只有36把用了必贏的神兵
以上看來跟虛淵的說法並不衝突
與其說虛淵調整了這兩人的戰力不如說只是把他想表達的內容說明得更清楚些
無題 無名 ID:zKHYykxE 17/02/02(四)14:33:30 No.1018958
>> No.1018896沒到55開,七三都不太可能會用未必穩贏來描述,那幾乎是上九一之類的高差距才會用這樣描述,
其實這也不奇怪,殤、鴉、蔑三個都是內功到家年齡不明,但依殺這劍癡說的練劍資歷卻明顯不長,殺很年輕,甚至可能才2X而已,光歷跟鍛鍊時間就是硬傷,那怕功力持平都要在經驗歷練上輸不只一節,更別提內功的差距了
殺明顯還有大量的進步空間,給殺跟其他人一樣的時間練殺就不會是今天的局面,不過他走的練法就是不成功便成仁,所以就這樣啦
無題 無名 ID:HLZRymbQ 17/02/02(四)18:43:11 No.1019036 路過離題問一下
凜雪鴉擊敗蔑天骸時手下留情 把劍變回來煙斗的模樣
就是為了欣賞蔑知道自己劍術不如人 崩潰哭哭的甭樣
可是後來蔑要毀劍時 凜一臉驚訝 卻也沒有要衝上去打倒當時空手的蔑的意思
難道他以為蔑哭哭完之後就會乖乖雙手把劍奉上給他去滅魔神嗎?
這樣看來掠風竊塵除了是個盜賊劍士雙修封頂的角色外
其智力跟一般人比起來也沒高到哪裡去...
(好吧也不排除他煙斗/劍的切換還在CD的可能就是了)
無題 無名 ID:mf8RwDHw 17/02/02(四)18:52:27 No.1019041
>>No.1019036他在意的點是蔑沒有崩潰哭哭,而不是那把劍
就算當時奪了下來也還是沒達成目的
天刑劍沒了大不了到別的地方再偷一把來用
不然就是躲遠遠的,反正機巴鴉也不是會想負責任處理魔神的人
無題 無名 ID:qwaWT9JY 17/02/02(四)20:09:10 No.1019076
>難道他以為蔑哭哭完之後就會乖乖雙手把劍奉上給他去滅魔神嗎?
你看他在每天嗨自殺之後講的那段話
仍然只在意「你竟然沒哭哭還能笑著死去」
對神劍毀了這件事隻字未提
>其智力跟一般人比起來也沒高到哪裡去...
機掰人與老實人的差別
假設有智商相同的兩人
一個把心思都用在如何坑人
一個只想著如何過好自己的日子、有餘力就幫助弱勢
後者通常會被前者坑
壞人不見得比你聰明,但比你敢也比你狠
無題 無名 ID:/BskG0LU 17/02/02(四)23:29:11 No.1019139
>1019036因為他只是想享受對方崩潰哭哭的感覺,誰知道對方不但沒崩潰反而還製造給他一個大難題...(天刑劍被噴掉確實是他意料之外的麻煩,從他後面那近乎銀時想找時光機的發言可看得出來
無題 無名 ID:cOBrA/as 17/02/02(四)23:32:28 No.1019140 每天嗨的智力很明顯高雞巴鴨一個檔次吧
如果不正面單挑而是設局婊人應該能玩死鴨鴨
偏偏明明天賦是軍師型的跑去當劍士
然後天賦是劍士的跑來當軍師
無題 無名 ID:FGTat8CU 17/02/03(五)00:46:15 No.1019173
無題 無名 ID:0XxfxmB. 17/02/03(五)06:34 No.1019219
無題 無名 ID:UeeE2cWA 17/02/03(五)09:22 No.1019234
為什麼有人會覺得殤叔不拔神劍可以等於殤叔拿普劍?
阿他身上就只有木棒跟神劍而已
哪來的普劍
無題 無名 ID:KSnm.o6U 17/02/03(五)09:35 No.1019239 >>1019140每天嗨根本各種點錯技能
明明有軍師的智力卻跑去學劍
明明本業是法師卻跑去拿劍打近戰
無題 無名 ID:Yw5LNCZc 17/02/03(五)09:36 No.1019241
雞巴鴨 除了白目 更重要是沒收尾
當蔑總在抓狂時,他早就應先搶下劍再來白目
結果劍炸 魔神跑出來 這人也沒什收尾的辨法
要不是有個百年才從西幽帶劍過來的路人,不知天下要死多少
我認為4強者能套用獵人 ABCDE角色強度比
一定程度和可能性 BCD都可能贏A 機率多少問題而已
(E就卷卷吧...
(A我就當是傷叔....問題是傷叔雖然貴為A.
(但他平時拿木刀,所以BCD在很多時間上都有機會
FT的金閃閃不也是貴為最強
但運氣和時機不好
丟個神秘A的香蕉皮都可能讓金閃滑倒撞死
無題 無名 ID:j9/7kWTs 17/02/03(五)12:07 No.1019292 >>1019239偏偏他也學得挺不錯的啊
都能屌打傳說中的殺手無生好幾條街了
好歹也是東離排第二名的
只是人外有人天外有天
蔑總比較類似什麼技能都有點的全能角色
無題 無名 ID:WJ9JYXuc 17/02/03(五)13:21 No.1019310
>>1019292偏偏他最自豪也最在乎的劍術被一個該死的小人屌打
雖然該死的小人年輕時也無比沉醉在劍術登峰造極上就是了
無題 無名 ID:nDZ7/eVs 17/02/03(五)13:31 No.1019316
用三國遊戲式的數值化感覺來說
每天嗨就是每項數值都85起跳,其中衝最高的劍技有95,他也特別地引以為傲
結果碰到一個劍技99的機八人
這也就算了,差距其實不大,照理說要打還是能互有勝負,偏偏他開打時就被掛上精神攻擊DEBUFF……
也許木刀殤跟殺無生大概就90左右
但禁劍殤就不是什麼99或100的,而是直接顯示???這樣
無題 無名 ID:Ns5JdGBc 17/02/03(五)15:34 No.1019339 不少人喜歡糾結強度也就算了,糾結點在勝負就比較尷尬了
畢竟武俠世界中,本來就不向常見的動畫漫畫一樣,輸贏強度很明確
只能說,設定上有些角色的綜合素質就是高,可是勝負當下需求的又是一回事
舉個例子,就像金庸天下五絕,難道並列五絕就代表一樣能打嗎?
無題 無名 ID:KSnm.o6U 17/02/03(五)16:29 No.1019362 比起戰強度
我更好奇各個角色的人氣
東離有沒有辦過人氣投票之類的
無題 無名 ID:K0zybwZ6 17/02/03(五)16:55 No.1019369
>>1019362官方曾經在微博上辦過人氣投票,然後拿前六名出戲偶販賣
因為是在微博上辦的所以很多人不知道有這投票,總票數也只有1715人
排名依序是G8鴉>殤叔>丹衡>蔑總>殺無生>丹翡>刑亥>獵魅>捲捲>狩雲霄
殘兇、凋命、老頭和妖凃黎沒有列入投票選項中
無題 無名 ID:/kM4SwFY 17/02/03(五)17:03 No.1019376
ㄟ戲份只有短短不到十分鐘的大哥居然這麼有人氣!?O_o
無題 無名 ID:/eyfmqEg 17/02/04(六)10:39 No.1019691 >>1019339小李飛刀兵器天下第三
但還不是反幹掉天下第二
更不說天下第一反掛在天下第二
只能說蔑總人生沒皺褶 抗壓性真的太低
>>十分鐘的大哥
足取拉弓在日本有加分 雖然小兵一個流星步就能近戰他
不過日本弓兵近戰是基本
無題 無名 ID:JpuC/LhM 17/02/04(六)10:59 No.1019701 無題 無名 ID:/eyfmqEg 17/02/04(六)11:06 No.1019704
>>1019701我覺得是作者想表示 第一不代表就是第一
天時地利人合思考方向等 因素很多
所以 強度 本身就是個有磨糊空間的單位
無題 無名 ID:/eyfmqEg 17/02/04(六)11:06 No.1019705
>>1019701我覺得是作者想表示 第一不代表就是第一
天時地利人合思考方向等 因素很多
所以 強度 本身就是個有磨糊空間的單位
無題 無名 ID:IMEza5nQ 17/02/04(六)11:09 No.1019708 >>1019701這麼說不正確,前三名都同意這排名無誤。
二勝一是因為一老了,三勝二是因為李尋歡人格偉大。
或者可以說,上官金虹明明可以在小李飛刀出手前打贏,
卻犯賤想接飛刀。
無題 無名 ID:ubvOggC2 17/02/04(六)11:10 No.1019709 我是TED781120
殤 V.S 殺
虛淵的原話是先說:
「夜會時,殤在凜的幻術中看到自己被殺的幻象,並不完全是凜做出來的而是他自己也覺得有這個可能性。」
之後又有說,「所以殤對凜介入戰局一事,殤對凜懷有一種救命之恩的感情,
導致之後在凜面前有點態度放軟抬不起頭」。
當下狀態就是拿「持木劍的殤」跟「持雙劍的殺」來比,
之後加註「但對殤來說,只是『可能』會死的話,商會堅持不動用神兵」,
因此限定夜會當時,殤對殺是五五開。
無題 無名 ID:ubvOggC2 17/02/04(六)11:17 No.1019713
凜對蔑的部分,
虛淵意思是「如果蔑視前看穿凜的思維不是想殺而是想汙辱他,因此不堅持使用劍術而是動用其它武器跟技藝的話,結局就會不一樣」,
這裡虛淵還有一句「比如用弓」,
但終究「不使用劍來面對質疑他劍道的對手,違反他的信念跟自信」。
整體意思就是蔑配合智計混合各種技藝跟魔道修為後綜合能力跟凜能拚到不相上下或勝出,
但凜偏偏在劍術上大過他,而且「以言相激不讓蔑在戰鬥中去想其它戰術」。
劍術實力上還是凜大於蔑許多。
無題 無名 ID:wmMP75zA 17/02/04(六)11:22 No.1019717
無題 無名 ID:ubvOggC2 17/02/04(六)11:23 No.1019718 蔑對殺的部分,
主要是說「如果殺不單純拚劍,學凜用言語刺激蔑的話結果就會不同(這裡是肯定句)」,
也就是說兩人比劍雖然蔑稍勝一籌,但差距其實小到只要蔑無法平心靜氣就會輸的地步,
是操偶表現上把差距演得太大了。
殤對凜的部分,
殤沒有看穿凜的實力,只是「殤有一種接近野獸的直覺認定凜不可靠」,
所以並不是以前很多人認為的殤看穿了凜的實力而有殺死他的自信。
說起來AJie在問這段時明明是先舉了刑亥,結果虛淵講一堆就是沒講到她……
無題 無名 ID:mPYDSDVw 17/02/04(六)11:34 No.1019724 無題 無名 ID:ubvOggC2 17/02/04(六)11:37 No.1019726
>>1019724有規定實力相當就要打到天長地久嗎?
也有高手過招勝負只在轉瞬之間的說法啊。
無題 無名 ID:/eyfmqEg 17/02/04(六)11:39 No.1019727
無題 無名 ID:NIxHKILs 17/02/04(六)12:33 No.1019746 >>No.1019709考量到殤的劍法被大家嫌成那樣,又是限定木刀,反而變相保證了兩邊的差距啊,不過這樣看3~7到5~5都很可能了,應該算是殺的實力評價上升吧?
無題 無名 ID:5lqfaxHU 17/02/04(六)16:41 No.1019828
無題 無名 ID:erpPGldQ 17/02/04(六)22:06 No.1019968
>>1019746虛淵有說殤叔的劍法很強
反過來說,雖然是木刀殤,但面對劍法很強的大叔還能戰到55波的殺無生
真的是夠強了
別再說可憐的殺無生是戰鬥單位了wwww
>排名依序是G8鴉>殤叔>丹衡>蔑總>殺無生>丹翡>刑亥>獵魅>捲捲>狩雲霄
這排名我不服啊
為什麼不在日本官網辦偏偏在WB辦?
日本人又不太用WB,台灣不用WB的人也不在少數
這投票一開始就是不打算計入日本觀眾的票嗎
無題 無名 ID:T8CPdB6c 17/02/04(六)22:30 No.1019981
>>1019724其實主要要看作品世界觀啦
基本上武俠分兩種,一種是雙方實力差不多就可以打到N百回合
另一種是實力差不多也可能一招分出勝負
以東籬的架構後者可能性比較大(大部分武戲都很快結束),
所以打到九招確實是實力差沒很大的狀況