[綜合]無題 無名 ID:ICnNt2Sk 16/12/19(一)09:00:57 No.8598265
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-12-21 10:13:13
這就是在說塗鴉廚嗎
無題 無名 ID:xv13CmW6 16/12/19(一)09:02:21 No.8598267
或許這裡也是
我該擺什麼表情好
無題 無名 ID:Aw.LMXj2 16/12/19(一)09:05:28 No.8598272
照作者的說法
所有業餘都是渣圈圈
無題 無名 ID:GdHP01to 16/12/19(一)09:06:50 No.8598280
你就是圈圈吧
無題 無名 ID:ICnNt2Sk 16/12/19(一)09:13:05 No.8598298
其實整個綜合都是圈圈
無題 無名 ID:ABv/lz/o 16/12/19(一)09:16:22 No.8598305
那個渣的成分在哪
不朝更強的方向努力就是渣嗎
你好我是個渣
無題 無名 ID:cdjyDPfo 16/12/19(一)09:21:28 No.8598316
這不就是在說台灣和支那演藝圈嗎w
無題 無名 ID:ICnNt2Sk 16/12/19(一)09:30:59 No.8598333
另一個例子就是打對戰型遊戲永遠都只跟朋友玩 或是專門虐菜來滿足自己的空虛
無題 無名 ID:7f20TMO2 16/12/19(一)09:41:30 No.8598351
對戰型遊戲確實可以產生作者所說的渣圈圈
但我認為藝術不行
即便有評審存在
也無法發掘藝術家的才能
若照他這樣的方式,可以無限上綱
全世界99.9%的表演家都會被評入渣圈圈
即便粉絲有數億人
但有眾多粉絲的人,何嘗又不是粉絲心中的藝術家呢
無題 無名 ID:ICnNt2Sk 16/12/19(一)09:44:25 No.8598358
如果用同人圈來說明的話
大概就是去場次都只準備個5~10本 和朋友們換一換就清空了
賣給客人的只有個位數
然後還自稱繪師
無題 無名 ID:vpl24Eq6 16/12/19(一)09:52:29 No.8598373
很蠢的推論
搞得好像每個人涉獵的領域
目標都是登峰造極似的
當塗鴉廚不就是為了釣女塗鴉廚約ㄆ
畫的渣人家手段好約到砲就算贏家了
還有肥宅傻傻相信
是為了成為畫家喔鑽研畫技喔www
無題 無名 ID:gZ9XERh. 16/12/19(一)10:00:17 No.8598388 小圈圈就小圈圈
結果最後價值和實力的評斷
取決於評審和比賽的想法太幼稚
日本典型的思想
非常信任體制和評審權威
憑啥老人說了算? wwwww
這叫作我不眼紅、你才眼紅爭議
那當初印象派那批都可以去死了
所有當時走在時代尖端的科學家思想家也都可以去死了
無題 無名 ID:ICnNt2Sk 16/12/19(一)10:01:47 No.8598392
無題 無名 ID:ICnNt2Sk 16/12/19(一)10:06:48 No.8598402 >>8598388渣圈圈只是在試圖點醒那些幾個人聚在一起孤芳自賞的封閉小圈圈行為
你提到權威體制就扯太遠了
無題 無名 ID:gZ9XERh. 16/12/19(一)10:13:09 No.8598414 >>8598402並沒有
如果你真的花時間走這條路就會很明白
所有體制都有首腦在
就算是一群評審通常也有個帶頭的
而藝術類更是有很多門派互看不順眼
老師當然會拉拔子弟兵
這都不罕見也不稀奇
不然你解釋當初沙龍展為啥要趕人?
你要說人孤芳自賞那代表你有個更好的價值判斷依據
那請問你憑什麼?
無題 無名 ID:ICnNt2Sk 16/12/19(一)10:19:54 No.8598427 >>8598414我懂你在說什麼
只是很明顯跟串首附圖沒什麼關係...
你只是看到第二頁第二格的話就開始過度解讀了
無題 無名 ID:T5H.hDMc 16/12/19(一)10:20:48 No.8598431 這種渣圈圈理論放大到整個藝術圈和美食圈一樣適用啊
不是有過那種實驗把製片人胡搞亂作的作品或是快餐店食物端到大型展覽中
然後一堆人幫那些垃圾背書
無題 無名 ID:ykMguIOg 16/12/19(一)10:26:51 No.8598442
無題 無名 ID:pGj.VK4o 16/12/19(一)10:34:46 No.8598455
想了想 不就是格局大小的差別
你的範圍小 比你更專業的就能說你是渣圈圈
範圍大至國際甚至全世界
可能外星人才有資格這樣批評
不用扯到威權體制 那是另一個命題
無題 無名 ID:ICnNt2Sk 16/12/19(一)10:35:42 No.8598458
渣圈圈指的應該是
一群人自給自足,互辦畫展互相欣賞,不管是畫的人還是觀眾永遠都是那群人,像是個封閉的生態圈一樣
同理也可以套在音樂會、劇場或是美食之類的
無題 無名 ID:wQXPcLyI 16/12/19(一)10:39:04 No.8598466 >你的範圍小 比你更專業的就能說你是渣圈圈
這是外行人說的話
如果大家都是專業的
那請問什麼叫比你專業?
什麼叫範圍大? 銷量嗎?
>只是很明顯跟串首附圖沒什麼關係...
看來很有關係
因為附圖已經先假定對方是渣
所以在渣圈內循環沒用
啊如果對方不是渣
在圈內循環根本拯救人類,又如何?
那請問你憑什麼覺得對方都是渣?
無題 無名 ID:IPdOJa/U 16/12/19(一)10:56:32 No.8598507 所以說東方社會欠缺人本思想
東方人一直想找被體制認證的方法
不管你做不做得到,西方則常愛宣揚:
you don't need to prove yourself
任何事都要講理由
討厭塗鴉廚最根本的理由是因為這些人在洗版
如果他十天畫一張相信不會有人感覺到什麼
問題是這些人要彰顯地盤只好一天畫十張分批貼
那就是一個問題
無題 無名 ID:pGj.VK4o 16/12/19(一)10:57:09 No.8598508
>>8598466比你專業就是拿作品去給更多的人批判
還能受到肯定的人
範圍大小差別就是A只能在綜合當塗鴉廚 B卻在國際美術館辦展
你認為你有實力 那就走出去讓更多人看到阿
也不一定要登峰造極
只是鑑賞、批評的人一多 產生的結果自然更有公信力不是嗎
無題 無名 ID:9WSP/bew 16/12/19(一)10:59:21 No.8598514
笨
無題 無名 ID:oLFU725A 16/12/19(一)11:05:51 No.8598536
駄サイクル(渣圈圈?)
可以說是對於失敗者和成功者的定論
既能嘲諷那些在上位者 又能批判無法或尚未成功的下位者
上位不過是因為有夠龐大的團體.支持者撐腰
下位是因為自己無法增加實力.無法突破
對於不上不下的人真的是個很好用的說法
無法被認同也好 似乎發覺到自己的極限也好
在怎麼努力也無法超越天才也好 真的很痛苦
所以才用這樣的名詞來安慰自己吧
無題 無名 ID:sLJKD8Mc 16/12/19(一)11:07:52 No.8598540
>只是鑑賞、批評的人一多 產生的結果自然更有公信力不是嗎
這是目前我們運作模式中唯一比較可靠的辦法
但不是絕對
這很重要,人不能因為持有一邊的言論而自大
最後你還是要逐條審查各自的理由
想想看
如果「芸能人格付けチェック」中,A、B兩個房間
其中一個塞滿了人
另一間只有GACKT一個
那請問你要服從多數(範圍大)還是要服從專業(假定)?
大家都沒舉手,你敢一個人舉手反抗嗎?
無題 無名 ID:gF3xsgxo 16/12/19(一)11:23:55 No.8598577
這不是百合漫嗎?叫什麼來著...忘了
無題 無名 ID:qWQEFve. 16/12/19(一)11:24:44 No.8598582
大家看A漫開開心心不要吵架啦
速攻魔法
[エレクトさわる] 雷光神姫アイギスマギア ─PANDRA saga 3rd ignition─ 第二節 その名前を呼ばないで (コミックアンリアル 2016年12月号 Vol.64) [中国翻訳]
g/1006710/499aed01f6/
無題 無名 ID:rM1gkCTc 16/12/19(一)11:36:21 No.8598634 >>8598507塗鴉廚大部分不會洗板吧
畫圖速度又沒那麼快
除了那個一直貼草稿自言自語的伊織廚
無題 無名 ID:ICnNt2Sk 16/12/19(一)11:47:23 No.8598672
塗鴉廚哪會洗版啊
一個半夜頂多出現2~3個,而且也都在自己的串裡面回文啊
無題 無名 ID:uqCaiGZM 16/12/19(一)12:11:10 No.8598756
無題 無名 ID:xz.6fhvA 16/12/19(一)12:22:41 No.8598790
塗鴉廚就是這方面的佼佼者
無題 無名 ID:7f20TMO2 16/12/19(一)12:36:34 No.8598837
前幾年的江南
最近的ppap應該都算是渣圈圈的產物
但他們還是爆紅了
只能說當今社會你想要再出個莎翁或莫札特,根本不太可能
藝術早被大眾的愚昧和老害的箝制,甚至是貴古賤今的弄的不再有一定的標準了
還不如找到一群可以共同理解,持續勉勵創作的粉絲或同業者,形成渣圈圈滿足自己與他們還來的好點
無題 無名 ID:ICnNt2Sk 16/12/19(一)13:01:15 No.8598949
不過不得不說很多人在紅起來之前都有類似渣圈圈的情況
只是自我感覺良好又不上進的話就有點可惜了
當然不是說一定得很上進,當個業餘的也是一個選擇