增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[軍武]聽說老外有拿他的煙當火山噴出的煙 無名 ID:sF4v4hYU 16/10/24(一)23:15:00 No.910801
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-10-28 00:21:17
附圖
聖帝的寶貝著火中（X
聖帝的寶貝噴煙中（O
無題 無名 ID:sF4v4hYU 16/10/24(一)23:20:35 No.910802
回覆: >>910824
附圖
換個角度看

...以前有這麼多煙嗎？
おそロシア <a href="mailto:sage">無名</a> ID:Rgjy5Mnw 16/10/24(一)23:22:49 No.910804
https://youtu.be/wEETEOcQW90?t=12s
無題 無名 ID:b0CYwA1. 16/10/25(二)00:07:46 No.910807
這是要回到二戰用煙幕掩護艦隊或是準備突襲嗎....
無題 無名 ID:z1RQ4tks 16/10/25(二)00:59:49 No.910812
北德文斯克沒設備，黑海還沒"解放"。只好硬凹到大連去大修
無題 無名 ID:iBnHacog 16/10/25(二)10:16:58 No.910819
...這真的不是火燒船?正常航行?
無題 無名 ID:F.kAXLKk 16/10/25(二)10:28:21 No.910820
還真是壯觀...
無題 無名 ID:vY.mvPHU 16/10/25(二)10:49:14 No.910821
它燒的不是燃料,而是自己的生命!!!!

eji6ur8 u,3u uu;4...
無題 無名 ID:R8W8k58c 16/10/25(二)10:59:11 No.910824
>No.910802
這種"壯觀"的場面
戰時也不用啥預警機和預警雷達了
飛彈直接向煙柱中心扔去就好
無題 無名 ID:fg2FOtp. 16/10/25(二)11:14:58 No.910825
庫玆涅佐夫??
無題 無名 ID:pkQaQ/tA 16/10/25(二)11:28:31 No.910827
這不是改圖?
無題 無名 ID:sykJhXAE 16/10/25(二)12:48:12 No.910835
這是被艦爆命中了數發還殉爆了機庫彈藥吧
二戰CV也不會光全速之類就像這樣吧
無題 無名 ID:V6wzXp2Q 16/10/25(二)13:00:28 No.910837
回覆: >>910840
附圖
>這是被艦爆命中了數發還殉爆了機庫彈藥吧
這才是

>二戰CV也不會光全速之類就像這樣吧
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/庫茲涅佐夫號航空母艦
動力 8蒸氣鍋爐

二戰科技無誤
無題 無名 ID:MmMXZ.V6 16/10/25(二)13:08:14 No.910840
附圖
>910837
輪機長喝醉了，菜兵搞錯了鍋爐的燃氣比例，結果搞成不完全燃燒了？
無題 無名 ID:V6wzXp2Q 16/10/25(二)13:28:05 No.910841
附圖
>這不是改圖?
是,
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/2010年墨西哥灣漏油事故
不過"他的煙"真的很多
無題 無名 ID:V6wzXp2Q 16/10/25(二)13:34:35 No.910842
附圖
>菜兵搞錯了鍋爐的燃氣比例

應該只是鍋爐太老了不乾淨,
無題 無名 ID:mZtdMOUY 16/10/25(二)14:30:17 No.910846
附圖
沒有濃成那麼誇張
無題 無名 ID:d6xZUYGc 16/10/25(二)15:07:28 No.910848
這種煙量...是嫌重油太貴改燒煤炭了對吧(拖
無題 無名 ID:3/WbImZ6 16/10/25(二)19:19:23 No.910856
煙囪本來就是要噴煙用的嘛
In The Navy <a href="mailto:SAGE">关公灾难</a> ID:H2gepOaE 16/10/25(二)22:31:33 No.910887
附圖
http://www.defensetech.org/2016/10/21/russian-aircraft-carrier-english-channel/

WATCH: Russian Aircraft Carrier Smokes Through English Channel

2016/10/21
無題 無名 ID:wzHRddzQ 16/10/27(四)13:38:40 No.911065
把照片做成黑白的話說這是1905年的我都信。
無題 無名 ID:DfZXszcM 16/10/27(四)18:02:37 No.911088
回覆: >>911116
附圖
來惹
無題 無名 ID:UAAvxFaU 16/10/27(四)18:40:00 No.911092
原圖改成黑白，P個無畏式或是彗星
大概也不會違和
無題 無名 ID:/CXvILvs 16/10/27(四)20:47:56 No.911102
16世紀畫作
無題 無名 ID:/CXvILvs 16/10/27(四)20:49:20 No.911103
附圖
無本文
無題 無名 ID:/OLeFvtY 16/10/28(五)05:12:35 No.911116
附圖
>No.911088
只是改灰階再加一層雜訊濾鏡
看起來還是沒有時代感喔

至少要做到這個程度

真正的黑白老照片反而會帶一點色偏 (多是黃綠或棕色系統)
而且那個年代的解析度不可能這麼銳利的
不先把高清的特徵去掉不行
無題 無名 ID:/OLeFvtY 16/10/28(五)05:24:31 No.911117
附圖
可能會有人想要的開版圖ver.1905

沒人要也沒關係啦
總之做了就發上來：D