[四格]無題

[四格]無題無名 ID:Vh5VMN3. 16/10/20(四)22:38:38 No.650235

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-10-25 05:32:04

無內褲

無題無名 ID:OKb0Va5E 16/10/20(四)22:46:36 No.650236

這女的長得好像是...

雪！

無題無名 ID:fsWH97Uo 16/10/20(四)22:49:49 No.650237

特！

無題無名 ID:h47CECwA 16/10/20(四)22:52:21 No.650240

藍！

無題無名 ID:uFBotmt6 16/10/20(四)22:58:41 No.650244

回覆: >>650255

很多人說遊戲和電影是故事更高效率的載體
那為甚麼文學沒有被淘汰?就因為幻想力

無題無名 ID:WR65gcM. 16/10/20(四)23:02:20 No.650245

>那為甚麼文學沒有被淘汰?就因為幻想力

真的，腦補比作MOD快

無題無名 ID:E/FX7fUs 16/10/20(四)23:15:44 No.650251

回覆: >>650374

不是因為成本嗎....
一個人就可以寫一本書.寫一堆幻想文

一個人做遊戲....拍電影....??

無題無名 ID:mhFM4aao 16/10/20(四)23:29:32 No.650255

有人要挑戰在鏡子面前尻尻嗎?
配菜不限但規則是得時不時抬頭看鏡子
(我是做不到啊)
>650244
有時躺在床上妄想
真的比實際用本還ININ

無題無名 ID:CS82z6n6 16/10/20(四)23:29:44 No.650256

個人認為是純文字敘述代表腦袋可以自己想像所有畫面
漫畫則是長相跟分鏡、表情動作都固定了
電影、動畫更是演出節奏被固定，快慢無法自由掌控

無題無名 ID:N.Y0MT96 16/10/20(四)23:35:49 No.650260

No.650244
No.650245
不要那麼專業好不好

無題無名 ID:b2IkhRuc 16/10/21(五)00:14:19 No.650280

回覆: >>650359

在白癡再遲鈍的人
透過文字可以了解一個場景裡發生的所有事情
電影不行

無題無名 ID:8aTJTRmo 16/10/21(五)11:14:15 No.650358

憑空創造一個奶子不是一般人能達成的
但自己摸著自己的奶子想想簡單多了

無題無名 ID:cXyMlVKw 16/10/21(五)11:32:27 No.650359

回覆: >>650551

>No.650280

不知道你是根據什麼幻想出這理論來的
待在k島這麼久不知道什麼叫藍色窗簾?

透過文字每個人可以幻想出自已版本的場景
但不一定是作者想表達的
尤其是那種只能透過畫面與聲樂展示
無法用言語形容的場景
這時就是電影發揮的時候

就好像你用了人類所有能用來形容的詞句來形容一個場景
都遠遠比不上直接用畫面呈現出的感受

無題無名 ID:MEe436u6 16/10/21(五)11:50:52 No.650367

回覆: >>650533

各有所長啦
太陽爆炸在小說裡只要用兩行字
但一分鐘一百萬鎂燒出來的畫面你會不想進電影院看？
另外兩行字寫出角色的心情悸動
影像要鋪陳多久才能有相當效果(隨便搭台詞上去更是悲劇)

無題無名 ID:v1s7AYQU 16/10/21(五)12:11:39 No.650374

>No.650251
成本+1

無題無名 ID:VpzMtnnQ 16/10/21(五)15:27:05 No.650475

電影是故事更高效率的載體，但導演在運用燈光、音樂、鏡頭角度、剪接、演員的對白和演技...都必須有一定水平才可發揮起

無題無名 ID:o9YtIiFQ 16/10/21(五)16:01:35 No.650486

>一分鐘一百萬鎂燒出來的畫面你會不想進電影院看？
別硬加自己的價值觀到別人身上

無題無名 ID:MWtCCyiw 16/10/21(五)17:51:55 No.650533

回覆: >>650546 >>650796

>>No.650367
我比較想看燒一百萬鎂的畫面