增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]無題 無名 ID:ciFQ52TE 16/10/06(四)00:36:47 No.646080
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2018-06-03 11:59:51
附圖
波蘭
無題 無名 ID:pqZ2aZzY 16/10/09(日)22:04:23 No.647388
歐盟告訴我們
不怎麼會打仗的國家也能當頭
無題 無名 ID:cdbhlZGQ 16/10/10(一)23:06:08 No.647782
附圖
看不懂 求解釋
無題 無名 ID:ML7mTenc 16/10/11(二)00:40:27 No.647811
回覆: >>647854
>>不怎麼會打仗的國家也能當頭
除了二戰太落漆以外,法國一直都是歐陸霸權。
現在軍事實力大概是北約僅次於美國的強國
歐盟的主宰不是德國嗎? 無名 ID:8vqmWDRo 16/10/11(二)03:28:22 No.647854
回覆: >>647883
>647811
我講的是德國...
無題 無名 ID:3sihZx/c 16/10/11(二)03:53:54 No.647859
波立只能說地緣差+政治體制太過...(該說太過先進理想還是)
無題 無名 ID:sPiBqs2k 16/10/11(二)03:57:55 No.647860
波立聯邦已經在哭了阿!!
無題 無名 ID:qlWQV3RQ 16/10/11(二)07:53:18 No.647883
>>No.647854
所以你認為德國人不會打仗嗎...
無題 無名 ID:270Kxz6A 16/10/11(二)09:59:31 No.647889
平獨鎮露大波波
無題 無名 ID:ML7mTenc 16/10/11(二)10:00:35 No.647890
回覆: >>647980
>>No.647883
三十年戰爭時期的奧地利表示:對,北部那一群還需要丹麥人、瑞典人甚至搞到法國人看不下去支援的廢物。
無題 無名 ID:vdLR/MkI 16/10/11(二)10:20:05 No.647896
>>我講的是德國...

波蘭球的裡設定 德國是隱性的戰爭狂 以戰爭為樂

平時不表現 發作的時候會變成長方形(第二帝國豎掛軍旗梗) 小眼睛
無題 無名 ID:ep19a1HM 16/10/11(二)10:27:18 No.647899
波蘭wwwwwwwwww
無題 無名 ID:HPrQk/5s 16/10/11(二)10:49:13 No.647908
附圖
>No.647883

二戰以前是很會打啦...二戰後先被盟軍nerf一次,冷戰時要當砲灰是還稍為培養起來
但冷戰結束後一沒有外敵,又要處理東德善後,軍事部分就放著爛了...

最近幾年KSK一類的特種戰力是仍然在高水準,但是國防軍整個很堪憂,2014年的大型裝備妥善率報告慘不忍睹,明明坦克是自己生產的,自家用的水準比外銷的還差....
跟著人家搞搞維和還行,真要他們承擔起主導一次常規戰爭恐怕會很慘
無題 無名 ID:gg8dau1Y 16/10/14(五)22:42:11 No.647970
>No.647908
法國球用F-15
波蘭球用F-16XL有特別原因嗎???
無題 無名 ID:G4R2T.5k 16/10/14(五)22:50:57 No.647971
奧地利籍的希特勒加上巴伐利亞籍的戈林開了二戰
戰敗後舊普魯士地區全被割掉
現在德國還好意思說普魯士是最輝煌的時期wwww
無題 無名 ID:QlkpEouM 16/10/14(五)22:58:07 No.647976
附圖
2016年波蘭的坦克比德國還多wwwwwww
無題 無名 ID:5XDsFMTg 16/10/14(五)23:23:02 No.647980
附圖
>>No.647890
普魯士:是誰被拿走西里西亞後又被迫關在家裡做啥南德同盟的啊??等等,威廉二世,那是開戰不是午餐....
無題 無名 ID:lpjfhrFU 16/10/15(六)03:32:12 No.648048
>>No.647908
沒錢啊!!
不過通常和平時代軍隊都是這樣的 無名 ID:RIRRD9pY 16/10/15(六)04:07:03 No.648051
某種程度上來說
現今的普魯士國防軍比咱們的國軍還不如
無題 無名 ID:sM5g6hlw 16/10/15(六)08:58:47 No.648066
回覆: >>648071
傻傻的

這樣就不用派人去中東當美國的砲灰

反正發生事情還有北約頂著
無題 無名 ID:7eWiJDQw 16/10/15(六)09:46:33 No.648071
回覆: >>648115
>No.648066
他們學乖了,其實用不著戰爭,也不需要付出那麼多的犧牲
只要拿錢出來就能統治歐洲了...

因為英國老是往外跑,沒事的話不太想理歐洲
法國則是沒外部壓力,自己就會散漫起來
所以當初發動戰爭其實是錯誤的決定
無題 無名 ID:V3MHZ82I 16/10/15(六)12:47:58 No.648115
回覆: >>648125
>>No.648071
統治歐洲(X)
散財童子(O)

現在21世紀的統治一點都不值錢
底下一堆國家靠你補助靠你養
國際間看你像是個老大又叫你多掏錢去救濟落後國家
結果花了那麼多錢
歐洲國家該唱反調時絕不手軟
國際大事就去問五常意見
根本做白工
統治歐洲?(笑)
無題 無名 ID:jIrnQtlo 16/10/15(六)13:37:18 No.648125
>>No.648115
有腦子的人會知道德國政府在做甚麼並且支持他
有可能歐洲各國的親德派會開始發起公投歸順德國或替換政府
尤其那些經濟落後區

但是相對的有腦子的人會想辦法去阻止德國,像英國
他完美示範了(想要)脫歐後我還是活的他媽的好好的例子
無題 無名 ID:FMeM5.eA 16/10/15(六)13:38:39 No.648126
以現在歐盟來說
位在中心的德國確實不需要自己搞國防啊
了不起就開發一些軍事武器讓其他歐盟國家去買
無題 無名 ID:/5ujYkwY 16/10/15(六)14:00:26 No.648128
附圖
你想想喔,一二戰前的1870普魯士還要為了自家名分跟祖宗三代豪賭人家祖籍跟民族身分,搞到後來自己家還被泛德意志弄到不存在(普魯士成立北德關稅同盟與社會意識問題,反而讓普魯士便成德國名下,並非普魯士之下的德國),
現在自己名正言順有了領土合法與歐盟鋼鐵共和體可以直接經濟上自立名分銃康別人,更何況歐盟內部又不會允許巴爾幹民間內戰的事故再度發生,怎麼想都比前者賭輸了就得分裂併吞好吧?
無題 無名 ID:skYEV0kA 16/10/15(六)14:33:45 No.648130
回覆: >>648256
> No.648125
還沒脫歐
無題 無名 ID:V3MHZ82I 16/10/15(六)17:12:56 No.648165
>>歐洲各國的親德派會開始發起公投歸順德國
哪來的親德派?還歸順德國www
講得好像別國是德國傀儡
差得可多了
>>脫歐後我還是活的他媽的好好的例子
看看最近英鎊怎麼了
無題 無名 ID:lpjfhrFU 16/10/15(六)18:50:13 No.648195
>>No.648125
英國:我只是在幹幾百年間我一直在幹的事情
無題 無名 ID:5AuTJTis 16/10/15(六)19:30:25 No.648205
附圖
>>英國:我只是在幹幾百年間我一直在幹的事情
所以我們聯荷蘭制西班牙,聯德國制法國,聯法國制德國和意大利,效果一貫很好。
從前我們在外部無法造成影響,但是在歐共體裡我們能夠挑德國反法國,挑法國反意大利,挑意大利反荷蘭,過往的外交事蹟再次重現,
現在我們既然把他們搞到混亂不已那就能夠瀟灑地擺脫歐共體的鳥籠了。
無題 無名 ID:jIrnQtlo 16/10/15(六)22:03:04 No.648256
>>No.648130
>(想要)

國際浮動的貨幣價值實質跟人民生活沒有太大關係
但是無論真的脫了還是沒有,英國對歐盟的態度與關係絕對會改變
對於某些想要操控行情的人,只要煽動人民去公投脫歐,就能造成如此幣值震盪
歐盟近幾年負評如潮(雖然都是做對的事),不滿的人很容易集結一大群抗議
現在就連歐洲也開始像是第三世界的一樣玩了