[男性角色]最古老的戰地記者 巴哈丁·伊本·沙達德(獅心王VS撒拉丁 阿爾蘇夫戰役) 無名 24/11/26(二)14:39:46 ID:BqNfYGt2 No.2940135 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2025-01-14 23:36:13
穆斯林史學家巴哈丁·伊本·沙達德是阿爾蘇夫戰役重要的紀錄者。
因為他從頭到尾都在戰場上進行觀測。正確來說是撒拉丁的中軍。
理查於1191年的8月率軍從阿卡出發沿著海岸線南下以攻佔雅法。這是一段漫長的征程,而撒拉丁的目標就是盡其所能機掰理查讓他們無法抵達目的地。
理查展現非凡的軍事後勤天賦,他俘虜了一支埃及的艦隊,命令一萬五千多聯軍沿雅法海岸行軍,與運輸船隻平行而進,以便運輸船可為陸軍提供軍需品,艦隊沿著海岸線貼近部隊航行,隨時供應物資給理查的軍隊以及為傷兵提供照護。
理查建構了極為精密的軍陣支援系統,來確保己方的步兵隨時能擁有足夠的體力與士氣。
而撒拉丁盡其所能的以小股波狀攻擊刺激敵人,連打帶跑,只要有十字軍失去冷靜追擊敵人,整個部隊的隊形就會產生破綻。
巴哈丁「穆斯林的軍隊從四面八方向敵軍傾瀉箭雨,試圖激怒並引誘他們發起衝鋒,但結果是失敗的,敵軍保持出色的自制力,有條不紊地繼續向前邁進,而他們的船隻就在不遠處的海面上隨軍航行,就這樣,他們完成每日的路程抵達紮營地點」
「十字軍的弩和我們穆斯林的複合弓在威力上有差距,我親眼看到法蘭克人步兵的盔甲上插了一到十支的箭,看起來卻不像有受到明顯傷害的樣子,而十字軍的弩兵一發卻讓我們的弓騎兵連人帶馬倒下....」
薩拉丁意識到有小規模軍隊的騷擾十字軍不足以使他們停下腳步,他需要集中軍隊進行一次大規模的進攻。
阿爾蘇夫樹林是巴勒斯坦地區為數不多植被茂盛的地點之一。這片樹林延伸近十二英里的範圍,可以掩蓋薩拉丁軍隊的部署,方便大軍發起襲擊。
在十字軍將士剛剛拔營不久並朝阿爾蘇夫前進途中這個機掰時間點,撒拉丁親自指揮全軍猛然出擊。
「事實上,我們的人手數量如此之少,卻被一望無際的撒拉森人所包圍,即使嘗試也絕對無法逃脫,而兵士們似乎也沒有足夠地勇氣能承受人數如此眾多的敵軍,不,就如同被狼群圍困住的羊一樣,除了頭頂上的天空之外,目光所及之處皆是敵人。」
以上出自十字軍側的戰地記者,但是名字佚失。
十字軍的弩兵手進行了還擊,並在敵方持續性的挑釁下維持陣形。
薩拉丁不斷地敦促其兵士們進行更近距離的戰鬥,他本人亦帶著兩匹備用戰馬,親身投入激烈的戰場,除此之外,薩拉丁的兄弟薩法丁同樣為了鼓舞阿尤布王朝的部隊而深入前線,兄弟兩人都將自己暴露於敵方弩兵手的射程威脅之下
理查下令「在自己發出命令前,禁止任何反攻。」
十字軍不僅要承受敵人猛烈的攻勢,還需要忍受炎熱的高溫與口渴,而同樣糟糕的是,撒拉森人的攻擊讓十字軍損失了大量的戰馬,這使許多無馬匹可用的騎士們不得不加入步兵的隊伍。
就在這時,騎士團統帥和理查皇家騎士之一的鮑德溫·勒·卡隆穿越己方的步兵,在高呼「為了部落!」...更正,是「為了聖喬治!」後策馬殺入敵陣,其餘的醫院騎士們亦緊隨其後,凶猛地企圖將撒拉丁全家送進醫院太平間。
受到醫院騎士衝鋒的鼓舞,位在醫院騎士團前列的法蘭克人也發起了攻勢。理查也於此時下令全軍還擊。
目前不確定鮑德溫的反攻是否接到了理查的指示,一般認為,假若理查能在最恰當的時刻下令騎士團衝鋒,而非單純地回應擅自行動的醫院騎士團進行反擊,那麼十字軍將會取得更為輝煌的勝利。
巴哈丁「我們的軍隊徹底崩毀!此前我一直跟隨的中軍開始潰逃,所以我便轉而加入左翼的部隊,卻發現左翼的這些士兵也在逃跑!而就我所看到的,右翼軍隊也已經瓦解了!」
「最終我找到了蘇丹(薩拉丁)的親衛隊,但也只剩十七名衛兵和一名鼓手還跟在蘇丹身旁了....」
以下是出自同一名十字軍匿名戰地記者描述他看到的理查
「國王,那勇猛而非凡的國王擊殺四面八方的突厥人,沒有任何人能從他強壯的手臂下逃脫,無論理查轉向何方,必定揮舞著劍刃為自己開闢出一條寬闊的道路!他一面前行一面反覆揮擊手中的利劍,就如同農夫用鐮刀收割作物那般砍倒敵人,當其餘的人望見垂死者斃命於理查身下的場景,驚懼不已的他們紛紛避開理查,從而給予他更充裕的空間,死去的突厥人屍體就像麥稈般鋪滿了半英里的土地.....」
因為這場如此全面的勝利,讓薩拉丁的軍事力量在很長的一段期間內被大幅削弱,從此轉為司馬懿戰術,再也不願意與理查展開大規模的正面交戰。
===============================================
謝謝戰地記者的捨命分享
理查是不是怪物啊?
無題 無名 24/11/26(二)14:44:52 ID:BqNfYGt2 No.2940139
獅心王的水陸並進(字面意義)布陣
艦隊沿著海岸線貼近部隊航行支援陸軍。(裝病能不能上船休息...)
考慮到敵軍可能會發動襲擊,因此把大軍排列成緊密編隊的陣型,隊伍中間是十二個騎兵團,每個團有一百名騎士,步兵佈署在靠近內陸的一側,以保護騎兵的側翼,使騎兵免受遠程攻擊武器的威脅,步兵隊伍的最外層安排配帶有鋼弩的弩兵手。靠海的一側則是十字軍的輜重隊以及從陸路一側撤換下來的步兵,理查用這種輪班調換隊伍的方式,來確保己方的步兵隨時能擁有應變的體力與士氣。
薩拉丁下令燒毀十字軍沿途的農作物和村莊,但也因十字軍能持續得到海上艦隊所提供的糧食,使薩拉丁的焦土政策的效果不彰。
無題 無名 24/11/26(二)15:13:46 ID:nHmQCqlI No.2940165
用劍勇和強弩對滿滿的駱駝
能打贏也不奇怪
無題 無名 24/11/26(二)15:20:28 ID:RnLxIXOc No.2940171 十字軍的重兵衝鋒一直都很有威脅性
像同樣這位史學家也有紀載哈丁角戰役
雖然我們知道哈丁角戰役是十字軍慘敗
但當時被圍困的十字軍對撒拉丁大本營發動好幾次衝鋒
最危急的一次幾乎衝到薩拉丁的大帳前
撒拉丁戰後匍匐在地上感謝真主讓敵軍最終失敗
另外查理雖然戰場上得到高評價,但他在外交跟戰略上實在很
失敗,尤其是在耶路撒冷王國的政治鬥爭幾乎全面敗給貝里昂
(就是電影王者天下的男主角,史實的他是十字軍王國的大貴族)
搞到英國人都超氣貝里昂,還留下不少詩歌散文是在咒罵他的
無題 無名 24/11/26(二)15:43:27 ID:eXqwG442 No.2940191 >>2940171當時的穆斯林對十字軍的重甲好像是完全沒輒
一次東征時就常出現一群人對著十字軍射箭射了幾小時屁事都沒有
騎士使出重甲衝鋒就能以數十騎直接打崩數百數千人的部隊
哈丁角戰役一群穿著重甲的騎士跟步兵在沒水的情況下沙漠行軍兩天
然後最後還得用優勢兵力包圍消耗才磨到贏,甚至薩拉丁得親眼看到主帥旗被奪下才敢確定勝利
無題 無名 24/11/26(二)15:54:26 ID:cURx01D. No.2940201
十字軍的戰地記者比較猛,在那種劣勢下還能突圍成功回家寫報導
無題 無名 24/11/26(二)16:00:43 ID:34wiI7Co No.2940208
>>2940171理查啦,他算不算名字最常被打反的ww
外交跟戰略表現上理查是真的很不行,他在十字軍東征的失敗在這層面上就已經註定了,把薩拉丁幹爆幾次也沒輒
無題 無名 24/11/26(二)16:09:21 ID:D0os0zsc No.2940210 >>2940191奇怪的是,當時以鍛冶技術來說,伊斯蘭世界不應該比歐洲地區差才對(當時歐洲應該還是以鍊甲為主),穆斯林武士的盔甲防禦力應該也不會差多少
但不知道為什麼穆斯林射手都像沒見過重甲兵一樣拿輕箭射半天,難道穆斯林自己內部衝突時也是這樣嗎?
無題 無名 24/11/26(二)16:24:15 ID:Wnobqp3c No.2940217 無題 無名 24/11/26(二)16:57:22 ID:P7800M5w No.2940233 >>2940210兩邊早期相遇時,戰術預設的對手從根本上就有所不同
西歐那邊是以莊園經濟為主,戰術形態是以騎士和他們的扈從為單位的騎兵為主的協同戰術(俗稱野豬戰術)
在盔甲選擇上,他們會裝備更能抵禦騎兵近戰砍劈攻擊的鎖子甲和厚硬棉布的武裝衣
他們預設就是會遇上更激烈的近戰狀況
而當時的埃及一帶的穆斯林政權軍隊,他們的戰術預設對象通常都是同為擁有不少駱駝和馬匹的沙漠游牧民和穆斯林政權
沙漠荒漠戰場無險可守,他們的戰術就更傾向激怒敵人調動敵人,從而掌握主動權
另一方面為了確保挑釁後能快速撤離,負責挑釁的輕騎兵就不可能穿防護良好的裝備
而在雙方都是這種遊走為主,並且是沙漠地區的情況下,裝備選擇上就會越偏向輕便,重點防護
然後步兵就相對會比較難訓練和招募(這需要在農耕為主的地區尋找)
如果不是理查能夠彈壓手下的騎士,讓他們一直忍耐,以他們莊園騎士的作戰習慣,陣線就會被一點一點引誘撕開,然後被分割包圍吃掉
但十字軍時代的法國騎士確實很奇特,脾氣暴躁,士氣又高得離奇,連通宵衝鋒十幾次的戰例都可以打出來
經常出現靠硬幹把優勢方的士氣硬是磨崩的案例
無題 無名 24/11/26(二)17:15:14 ID:aoc2jFtM No.2940246 無題 無名 24/11/26(二)17:18:29 ID:QdtPvvGE No.2940250 >>2940135你忘了一件事, 當時獅心王是盛年, 而撒拉丁已經是老頭子, 結果獅心王被撒拉丁打跑了
實際上獅心王一點也不強, 回家還要被弟弟背叛
無題 無名 24/11/26(二)17:37:42 ID:0MOJNkY6 No.2940265
>>2940250獅心王在戰場上很強跟他做人失敗不衝突
反觀薩拉丁才是因為名氣和人品而時常被高估
他的軍事能力根本很普通
無題 無名 24/11/26(二)17:39:46 ID:rdlEZkYg No.2940267 無題 無名 24/11/26(二)17:52:41 ID:eqZpSwBE No.2940271
>>2940250錯
獅心王超強
政治跟戰略爛是別的問題
而且有成果的談和都能講成被打跑是哪來的智障
一定是會講諸葛亮連長期成果都沒有是廢物的那種人吧
無題 無名 24/11/26(二)17:54:13 ID:ioZbL91E No.2940272
無題 無名 24/11/26(二)17:55:06 ID:.byCDnjw No.2940273
>>2940250笑死
撒拉丁這時候的聲勢遠比他年輕的時候強太多倍了好嗎史盲
被電到不敢出來最後簽約停戰叫打跑wwwwwww
無題 無名 24/11/26(二)17:55:28 ID:t4q1ZK2Q No.2940274
無題 無名 24/11/26(二)18:08:09 ID:.byCDnjw No.2940282 順便一提歷史常識啦
戰爭不是什麼強者肉搏
一直一來除非是七老八十上不了戰場的程度否則年齡大的優勢一直是常態
劉備打夷陵都六十幾了,當時是人還不是驚嘆「劉備天下稱雄,一世所憚,陸遜春秋方壯,威名未著,摧而克之。」
一堆名將六十幾歲才是主要活躍期
而且阿爾蘇夫戰役那時撒拉丁聲勢兵力都超過理查年齡也才53
有北七還在那邊牽拖什麼老頭
別人六十幾都可以大戰役53就在那邊雞雞歪歪輸不起乾脆說撒拉丁更是垃圾算了
無題 無名 24/11/26(二)18:26:48 ID:QdtPvvGE No.2940301 無題 無名 24/11/26(二)19:06:17 ID:NnKxncN. No.2940343
無題 無名 24/11/26(二)19:08:48 ID:.byCDnjw No.2940346
>>2940301廢話不然天下稱雄那段在講什麼?
你知能有低到不一個一個字講解就聽不懂嗎
那難怪會在那邊拿53歲來牽拖
無題 無名 24/11/26(二)19:09:09 ID:/3ORXABs No.2940347
無題 無名 24/11/26(二)20:00:07 ID:nHmQCqlI No.2940393 >>2940246阿金庫爾法蘭西慘敗原因
不列顛長弓只是起到輔助作用
主要還是亨五地理堪測滿分
選一個爛泥灘讓法蘭西遊俠互相踐踏
無題 現場恐怕近似於南韓梨泰院 24/11/26(二)21:18:26 ID:tJGvWrhs No.2940474
無題 無名 24/11/26(二)22:42:13 ID:6fVdg4Yk No.2940550 >>2940233我是在疑惑伊斯蘭教崛起的過程中,不論是打波斯還是東羅馬,都少不了對付身披重甲的戰士的經驗
而且普通徵召的遊牧民就算了,主將身邊的衛隊和武士階級裝備也不會差,怎麼老是被十字軍靠豬突打敗
無題 無名 24/11/26(二)23:10:00 ID:75Fi4ztk No.2940565 >>2940210阿拉伯跟突厥人傳統上是游牧民族偏好輕騎兵跟步兵,伊朗那邊在羅馬時代倒是流行過重騎兵對羅馬人造成很多困擾
>>2940550我前陣子看過有影片在講說為什麼現代阿拉伯部隊對外戰爭那麼弱,其中的幾個原因有:
1.宗族部落文化讓大部隊缺乏向心力,上到下只認自己的宗族
2.軍官把士兵當成奴僕看待,所以是士兵對軍官的是恐懼又厭惡導致時間拉長或是戰況不佳士氣會崩很快
3.宗教宿命論,很喜歡把日常甚至戰爭結果歸咎到神的旨意缺乏改進檢討的動機
或許這可以解釋一些原因
還有除了撒拉丁的阿尤布王朝還有後來的馬穆魯克王朝比較強可以壓過周邊的穆斯林國家外,十字軍東征期間穆斯林國家大多時候蘇丹之間常在扯後腿還有穆斯林國家找十字軍國家結盟打其他穆斯林國家的
無題 無名 24/11/26(二)23:35:10 ID:Vf8bY5Zw No.2940586
無題 無名 24/11/26(二)23:38:57 ID:tJGvWrhs No.2940589 >>2940565有沒有可能是文化所致?
據說 十字軍時期的西歐騎兵最終是在諾曼第人手上完成的
在那之前的法蘭克系統對於重甲騎士沒有那麼重視
而源自維京的諾曼第人還可能延續了戰團傳統
在諾曼第扎跟後引入了戰馬與采邑效忠這種包含軍費兵員與訓練的穩定制度支撐
最後形成的就是銳不可當的密集陣形良馬重甲
隨著諾曼人的擴張開始被西歐各地仿效
而這種制度對領地采邑的渴求又讓他們仿效維京同宗四處探索殖民
相對近東地方的中古軍制可能延伸自部族遊獵
轉換成軍制後在裝備戰技集群戰術已至經濟恩給的完成度不如西歐重騎來的成熟
而西歐戰術跟裝備還更偏重針對於戰場決戰
此時的近東地區 大環境上就是衰退期 集權大帝國東羅馬差不多在插管ICU狀態
第一波阿拉伯伊斯蘭教也銳氣已失
單講制度跟經濟雖然大家都爛爛的
但講最基層的戰鬥人員鬥志技巧裝具與戰術的整合完整性 就是西歐騎士最高了
單然是單指正面對壘衝突的時候 被放風箏還是很危險的 況且重騎人數少
對於廣域戰術節點的控制力也不好 理查則是後勤組織非常好
把所有的不利變因都消弭了 但這種進軍對於整體戰略的影響也談不上決定性
所以結局就是兩邊有賺有賠 理查享譽西方可是政治戰略上沒太多好處
更遠談不上掀翻對手的根基啥的 那個時代最富有經濟戰略報酬的目標是埃及
但就從來沒有西方系統的勢力能打進去 更遑論控制
最後一期控制埃及的歐洲政權大概是東羅希拉克略朝
那個都七世紀超古早時代的事了….
無題 無名 24/11/26(二)23:41:18 ID:QsHFPSkE No.2940591
每次都很佩服在k島開這種歷史長文串的人,像下面的虎癡陳安也是,內容都打的落落長卻又能很清楚的把劇情重點濃縮,再加一點幽默的段落讓人可以很輕鬆的看完這麼多字
不得不佩服這些開串的島民
無題 無名 24/11/26(二)23:49:02 ID:e/EoQ4eo No.2940599 >>2940250跟項羽類似,戰鬥 戰術勇猛難擋
可是戰略眼光不足,沒有想到直接老巢被弟弟篡位
無題 無名 24/11/27(三)00:32:04 ID:c31dDenI No.2940629 >>2940599被篡位根本自找的
為了打仗勞民傷財最後還要人花大錢把他贖回家
當時的英國鐵定覺得這國王是個渾蛋敗家子
恨不得把他踢得遠遠
無題 無名 24/11/27(三)00:48:55 ID:qRvH43II No.2940650 >>2940589有可能有關係,諾曼人的裝甲突破戰術也毫無疑問很強
諾曼人以重甲騎士入侵拜占庭時確實也多次擊敗了當時的皇帝阿歷克斯
當時拜占庭失去安納托利亞的傳統騎兵產區,當時的很多騎兵都不是知名的甲冑騎兵而是雇用的外族馬弓手
直到阿歷克斯重振財政重新整頓好軍區兵制才成功把諾曼人推下海
但說真的兵力落差還是太誇張,第一次東征太多次出現像是40名騎士就打崩了對安條克的數千人援軍
100名騎士就建立起一個伯國這種扯淡事情
就算兵力差數據不全信十字軍在當時如入無人之境卻是事實
而且這個問題到了薩拉丁時代都完全沒解決
哈丁角戰役要不是天才蓋依決定領著眾人在夏天穿過荒野讓所有人渴了兩天,並導致馬匹徹底癱瘓
那輸的肯定是薩拉丁,距離耶路撒冷王國建立都過了80年以上了還一點對策都沒有就太扯了
無題 無名 24/11/27(三)00:57:54 ID:JBlQJyPE No.2940657 無題 無名 24/11/27(三)01:10:37 ID:31xdz3vw No.2940665 無題 無名 24/11/27(三)01:31:27 ID:rTdcGEWk No.2940687 >>2940650100名騎士建立伯國,但他們底下兵力並不只有100名騎士啊,要知道一名騎士在當時的意義是指一名脫產訓練十幾年的職業騎兵和他數十以至上百名步行扈從和數量不等的打雜
無題 無名 24/11/27(三)01:42:59 ID:rTdcGEWk No.2940693
>>2940550因為波斯和埃及和敘利亞和阿拉伯半島他們之間就不是同一塊東西
這幾塊地區的經濟基礎,統治制度完全不同,建軍目的也是不一樣的東西
真的讓波斯人來應戰十字軍,他們還真的有可能拿出更完善的編制
而且長期跟遊牧民交戰這件事本就會迫使原本的軍制轉型
像明朝因為長期要打蒙古人導致北方部隊的火器噸位是以能讓車營拉走的步兵炮等級為主
這些火器在對付步騎陣型時會因為口徑噸位不夠而缺乏射程和火力量,哪怕提高射速都不能跟紅衣大砲一發大石彈造成的傷害相比
當時埃及人遇上十字軍的情況基本上就很類似
你知道有這麼一種類型的敵人,和現時手上的裝備能不能對付這種敵人是兩回事
因為你不可能把手上資源投放在應對現在不會遇見的敵人類型上
無題 無名 24/11/27(三)01:44:19 ID:Yo1GhEqQ No.2940694 打仗打到國庫缺錢就打算去搶人家的城堡
揚言要把城裡面所有人吊死 結果攻城時被暗箭重傷 10天後身亡
以一位傳奇將領來說 這死法真是太小物臭了
無題 無名 24/11/27(三)07:37:26 ID:9G3YEGkU No.2940768 無題 無名 24/11/27(三)08:25:47 ID:e7SxRviY No.2940785 無題 無名 24/11/27(三)10:22:56 ID:MCX.NLIg No.2940855
>>2940629>>被篡位根本自找的
嚴格來說
金雀花王朝很大
查理也不會太在乎這件事
然後約翰發動政變連查理也沒有親自動手
倫敦貴族們自己就把這位無地王揍下去
接著理查回到倫敦親自赦免這位可憐的弟弟
後來是為了支付贖金才使得英國人民抗稅
但這同樣沒有持續多久
而相較之下約翰後來從法國一路輸到英國
還被侮蔑為狼人
要說小物臭程度真的更慘.....
>>2940694>>以一位傳奇將領來說 這死法真是太小物臭了
在那個時代中可以說是必然
理查的父親亨利二世跟理查的其他兄弟
五人中有三人都熱愛騎士單挑決鬥
這也是理查至死不渝的熱愛
常常用於打造個人勇武的名譽
順帶維繫長期戰爭的士氣
還可以用獎金分給吟遊詩人讓他們為了自己散播詩歌
遮掩不利的財政問題
>>2940657所以無地王約翰就沒轍了
他沒有個人武勇可以爭取
自然很難維持法蘭西騎士對他的嚮往跟追捧
加上他所有的權力都繼承自他的父親跟二哥查理
不像查理背叛他父親是除了追求自己的權力
還有為了支持他親戚們的權力
相比查理維繫這群法蘭西親戚多年
約翰並沒有真正深耕的權力基礎
對待親戚們又沒有可供給他們的利益
還常以王位繼承權為由挑起爭端
最後當時擁有半個法國的金雀花王朝遭到法蘭西騎士的背叛
甚至在倫敦也受到貴族的背叛
這也是無地王約翰理應的結局
無題 無名 24/11/27(三)10:32:39 ID:Vlot4TnM No.2940859 無題 無名 24/11/27(三)10:42:25 ID:H3fdPdUo No.2940864
>>2940859長期而言改寫不了,十字軍最大的問題就是核心人力都要從歐洲來,中世紀沒有哪個王國有辦法
一直這樣在對方門口燒錢燒人到在當地站穩腳跟(勉強算是地主國的拜占庭早就自身難保)。
無題 無名 24/11/27(三)11:12:21 ID:5voYmGrU No.2940881 >>2940665十字軍開頭也不只是政治正確 而是有社會壓力因素
那個時候封建采邑已經施行了幾百年 各邦國侯子爵領的衝突逐漸增強
經常互相交戰 儘管是小規模但能打到很血腥 對於狹小窮困的領地更是負擔
不只是高層貴族有感暴力無益 年輕貴族有感出頭無路
領民也不再像羅馬崩解那幾百年 能感覺庇佑附帶的治安農具資材好處
尚武的社會風氣 導致社會內壓升高時逐漸浮現大規模動盪風險
當代人搞東征 能夠一呼萬應不算太意外
無題 無名 24/11/27(三)11:34:17 ID:kfhCXdyE No.2940899
>>2940881第一波還有農民還有後面有一波兒童十字軍(其實是單身漢),整體上消耗歐洲低下人口的人口壓力,只不過不小心把黑死病傳回歐洲又是另一個故事了
無題 無名 24/11/27(三)11:35:51 ID:5voYmGrU No.2940902 >>2940687純印象的粗略估計大概是
一百名正式騎士大約附帶一百名侍從騎兵 裝備略差但有能力隨隊加入衝鋒
約兩百名裝備更差的侍從 步行組成步兵主力或者騎劣馬做偵搜 傳令 打草穀
應召隨扈也約兩三百 來源是原領地老家的自耕農工匠獵戶
原本就定義是騎士從屬更可能有接受過戰鬥訓練 擁有最低限度的武裝
以上可以湊成200名精銳騎兵與4~500堪用輕騎步兵
最後加上無訓練的佃農教士牧人小販志願行動者(俗稱的中世紀啦啦隊步兵)
純人頭數很可能有近千 至於有沒有千人戰鬥力
就看領軍人物彼此能不能協同或統一領導 然後組織跟補給狀態
上下浮動會很大 從互相銃康未戰先潰 到千人紀律列陣交鋒都有可能⋯
無題 無名 24/11/27(三)11:39:08 ID:5voYmGrU No.2940906 無題 無名 24/11/27(三)11:53:49 ID:RuGjrKE6 No.2940921
>>2940902在士氣普遍很差的當時,100名騎士衝爛5000人的臨時徵召步兵是很常見的
更勇猛的還能衝爛1萬人
以當時埃及中東一帶的渣渣步兵,來說,100能戰騎士是很強勁的戰力了
跟這些騎士對標的,只能是加齊武士這類的武裝貴族
無題 無名 24/11/27(三)11:59:17 ID:bN5uiiKo No.2940925
>>2940565伊斯蘭當時只是個團結住阿拉伯、突厥、庫德人、波斯等中西亞北非民族的工具,主流的權力分配還是把持在當地家族上
跟當時靠利益、信仰團結起來的十字軍做出的主動進攻當然不能比
至於重步兵重騎兵肯定有的,但對手十字軍大半比例都是脫產的職業武士和軍事修會武士,這種精銳多起來的戰鬥力可不是1+1=2
無題 無名 24/11/27(三)14:04:53 ID:kfhCXdyE No.2941025
>>2940906獅心王個性行為應該很機掰,同行的神羅、法王跟他都鬧翻,羞辱人到事後回歐洲路上被神羅皇帝當人質所求大筆贖金