增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[影視]無題 無名 24/06/17(一)11:50:52 ID:/cdGD8vw No.780778
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2024-06-27 22:05:32
波巴費特和曼達洛人S2.S3有這麼差嗎?
另外安道爾是不是被捧過頭了?
無題 無名 24/06/17(一)12:32:53 ID:AQLe1RkY No.780779
回覆: >>780807
>波巴費特和曼達洛人S2.S3有這麼差嗎?
曼達洛人S2不錯 但主要好評是把動畫影集要素帶回來
波巴費特跟S3之後就是開始大消費這些要素
然後波巴費特最大問題是該是主角的波巴塑造有夠差又廢 好的塑造都給跟班男人婆
S3 看前兩集就有點看不下去 後面主場要給博卡坦這戰犯平反就完全沒有看下去的意願

>安道爾是不是被捧過頭了?
並沒有 但如果不喜歡看政治戲跟沒有光劍的星戰作品應該會看得很悶沒錯
無題 無名 24/06/17(一)13:30:36 ID:/N/8PTp2 No.780780
>另外安道爾是不是被捧過頭了?
說的對
應該除了安道爾以外都是垃圾
無題 無名 24/06/17(一)13:38:05 ID:xaDTTTL2 No.780781
曼佬S1~2都OK
特別S2結尾相信完美

後面把古古接回來根本敗筆
無題 無名 24/06/17(一)14:31:47 ID:iRVYeuA6 No.780782
曼達洛S1~2都不錯,S1的分數會高一些但S2也好
波巴.....里長伯之書的問題在於,他像是個菜鳥玩家在控制,
導致設定上應該要很老練的角色作起來很菜鳥,
里長伯之書比較好看的一集是他沒登場給曼達洛秀的那集
無題 無名 24/06/17(一)21:19:22 ID:BtRBztl2 No.780807
>>780779
>波巴塑造有夠差又廢
因為當初不知道會開拍波巴影集,所以波巴原本在電影的形象(無口獨行不脫頭盔)全部寫了給曼達佬繼承,當初大收也是因為他很有波巴的風格
結果老鼠見曼達佬大收,才又想用波巴再下一城
但如果又是同一屬性,也不過是曼佬2.0
所以強行把波巴改邪歸正,然後原屬性全部來個相反,多話多同伴狂脫頭盔
但這樣的波巴根本就不是星粉想看到的波巴
簡直就是當初盧克慘變傑克一樣
不被罵爆才有鬼
無題 無名 24/06/17(一)22:36:30 ID:WcyBEzYE No.780809
回覆: >>780857
這張是星戰遺老做的吧,曼達洛人每季都高人氣
無題 無名 24/06/18(二)11:14:49 ID:83Nks2.o No.780832
波巴費特不敢說
但曼達洛很不錯了吧
無題 無名 24/06/18(二)20:02:42 ID:jushvqbg No.780857
>>780809
分明是大外行做的吧
要知道侍者的評價可是慘不忍睹
尤其第三集根本大崩盤
爛蔬果的觀眾分數就連當年假日特輯都比較高
無題 無名 24/06/18(二)20:59:02 ID:8jNmkNJY No.780864
>波巴費特和曼達洛人S2.S3有這麼差嗎?
波巴費特問題就是太過b片 那個動作戰鬥場面活像YOUTUBER拍得
而且踩凱德班恩我真不能忍
因為我當年剛開始入坑星戰就是看複製人之戰2d版然後是3d版
對班恩的喜愛度遠大於波巴費特

曼達洛人我看第一季就覺得很難看
原因是完全浪費紅毒蛇這個演員的魅力
他的演技就是邪氣然後你戴一個醜頭盔把臉全遮起來
要說面具潮度也不如v怪客
另外一堆人說格魯古多可愛我只覺得不就一個布偶嗎
敗筆就是太刻意要使用模型來演格魯古反而假
還不如一開始就像前傳尤達那樣cgi
可是我就算用21世紀眼光回去看史匹伯用模型拍et也喜歡et
很多行為動作都是精心設計過讓觀眾感受確實是一個善良可愛且栩栩如生的外星人
關鍵還是對格魯古的塑造太過失敗根本不覺可愛在哪
反而上面有人亂罵的第三季是我覺得最好看
因為角色互動核心不再是曼達洛跟一個假娃娃
而是和波卡坦這個實際有思想對話的人
第三季的核心是丁賈林作為一個歷練更豐富的大哥教導博卡坦一個學妹何謂曼達洛之道的旅程
也真正有聚焦在曼達洛民族的團結
還探討到很多面向像是共和國對帝國曾經政要的清算
機器人的人權等等

>安道爾是不是被捧過頭了?
完全沒有
安道爾本來就輾壓一切星戰
把以前那些智障智障的兒童笑點去除後才真正把帝國的恐怖塑造出來
不過說我討厭兒童片也不正確 因為看迪士尼動畫就笑很開心
問題還是星戰的兒童戲給人感覺是蠢大過於好笑
安道爾主角群每次跟帝國對抗都是非死即傷 100人死50人 200人死150人的程度 能切實感受到革命慘烈
要不然星戰以前裡對所謂帝國暴行塑造就只是風暴兵一槍都打不到主角群
路克看著舅舅全家被殺然後過24小時可以興奮跟反抗軍炫耀耶~我打中一架鈦戰機 好像你家破人亡只是看路邊一條狗被打死而已
無題 無名 24/06/19(三)00:52:42 ID:rFYQaijQ No.780874
>>780864
只能說你完全不懂星戰
無題 無名 24/06/19(三)01:27:30 ID:yF.EdCIc No.780875
>>780864
對只接觸影視作品的個人來說
看完複製人大戰系列後對波卡坦真的是完全沒好感
後面描寫更覺得她真的成事不足敗事有餘
讓她客串當個助拳人還行但要把篇幅給她描寫成長什麼的
抱歉我是真的沒什麼看下去的興致啦
反正S3評價也擺在那了
無題 無名 24/06/21(五)08:55:25 ID:Lfr2HYng No.780983
>>780864
>路克看著舅舅全家被殺然後過24小時可以興奮跟反抗軍炫耀
星戰三部曲之所以是經典之作就在於它把一個正能量的故事給說好
在惡世之中復興光明 在戰亂之中學習平靜 在苦痛之中抓緊希望
這是星際大戰的故事能受到全球大眾喜愛的濫觴
星戰本質上就是個傳遞黃金絕地精神的故事
光劍決鬥、太空海戰等都只是點綴罷了
不過星戰之所以系列長存 也是因為它允許許多不同的面向的故事主軸吧
自從前傳三部曲出現後就不再糾結於最初的精神
而是去拓展世界觀容納更多種的故事
自此之後無論是公路片還是戰爭寫實片還是歐威爾的政治警示或是純特效的鬧劇都能自由發揮
無題 無名 24/06/21(五)09:26:26 ID:mo3475XE No.780987
>>780983
畢竟前傳123算是交代阿納金的崛起、迷惘、墮落
最後就是黑武士達斯維達的誕生,整個很不正向(畢竟歷史之壁就在那
而且如果照順序123先看,之後看456的時候會更有感覺
加上對不少人來講,6部曲就是個對天行者家族最完美的結局了

後面789,對不少人來講會覺得完全是狗尾續招的續作
像路克就直接對抗黑暗面好幾次過了,結果8告訴你因為怕班的黑暗面,差點把人砍下去
整個把路克在456那正向的精神和形象整個打爛掉
無題 無名 24/06/21(五)13:41:10 ID:cOfZj6yY No.780992
>>780987
還不如把黑暗帝國列為正史來拍
無題 無名 24/06/21(五)15:43:04 ID:kRj8ueTI No.780997
回覆: >>780998
>>780987
789真的完全不懂星戰
星5時黑武士斬了路克的手,還說了他就是路克他爸,叫路克跟他聯手稱霸宇宙,路克都寧死不屈,情願跳下去也不願墮入黑暗面
而當星6時西帝當時把他迫至絕體絕命,要路克歸順自己墮入黑暗面
路克一樣勇敢面對西帝,拒絕墮落
而黑武士可是已經完全墮入黑暗面
路克也沒放棄他,覺得他老爸還是會有光明在心中
結果就是他的不放棄,成功令黑武士從回光明面幹掉西帝救路克

路克可是兩度堅拒黑暗面誘惑,還勇於面對黑暗面,而且更從黑暗面拯救到他的老爸
試問一個這樣正向勇敢的英雄
怎會因為外甥只是有點想黑,就嚇到不自覺亮光劍
根本謬誤
無題 無名 24/06/21(五)16:07:21 ID:fWUmYy3M No.780998
回覆: >>781000
>>780997
那是八的問題
七應該是想走黑白會無形平衡相消
因為西斯消失後路克太強大,原力無形平衡產生了對極的強大黑暗
路克因此隱世,促使新一代光明誕生
無題 無名 24/06/21(五)17:26:37 ID:r/Y6Oe4s No.781000
回覆: >>781001
>>780998
真的789現在看來
沒想到就只有7能看

因為當初在戲院看7時我就有些微不滿意
主要曷覺得故事大綱整個太重複4,而且韓索羅死得太慘了
但整體看還算順暢
本以為路克終於出場了,後續一定會越來越好看

他媽結果竟然就只有7是能看的
後面都是看了就想吐的垃圾……
無題 無名 24/06/21(五)17:35:53 ID:8xNQg9G2 No.781001
回覆: >>781003
>>781000
9有想要拉回來一點
但是8實在太慘烈
無題 無名 24/06/21(五)17:53:12 ID:r/Y6Oe4s No.781003
回覆: >>781012
>>781001
7是JJ導的
8則是強生拉出來的
老鼠最後唯有請回JJ來導9打算擦8的屁股

可惜8的挫賽太厲害
JJ是神仙托世都擦不了
無題 無名 24/06/21(五)19:56:47 ID:r9bC1Fgs No.781008
我反而好奇侍者評價有這麼好嗎? 單單女性+黑人就不太想看
無題 無名 24/06/21(五)21:17:47 ID:3lYL9Ulw No.781012
>>781003
9只有開頭蕊驚醒,8全是惡夢或是史諾克讓蕊看到的虛假幻覺才有的救
無題 無名 24/06/21(五)21:44:11 ID:ZN0HlOPA No.781014
>>780778
波巴費特除了主角的長相以外內容我都忘光了
曼達洛人S2劇情大綱都還記得S3還沒看過
安道爾監獄篇安迪和主角媽媽掛掉的投影印象都還很深刻
無題 無名 24/06/21(五)22:54:51 ID:TYQXC.0w No.781019
回覆: >>781050
>>780983
>在惡世之中復興光明 在戰亂之中學習平靜 在苦痛之中抓緊希望
>這是星際大戰的故事能受到全球大眾喜愛的濫觴

聽你在唬爛一通
觀眾才不是來戲院"受教育的" 你講的那套東西你知道聖經最愛講嗎
然而聖經故事在好萊塢是最被鄙視的玩意 創作者只敢提取天選英雄那部份來拍 剩下心靈雞湯都不敢教育
星戰會成為經典70%因為特效
剩下30%也不是劇情多深澳多教育意義 而是簡單好懂給南方紅脖子看都懂
真的要比心靈雞湯比得過刺激1995? 為什麼刺激1995票房連星戰的毛都碰不到
無題 無名 24/06/22(六)03:21:59 ID:XL9WI8sU No.781040
>>780778
https://youtu.be/2qf2OlsOV3c?si=t1-hDKm9njI2mgag

S2看到路克出來秀一波就夠了
米老鼠永遠不知道大家只想看炫砲光劍決鬥
繼續賣設定 繼續沒收視
無題 無名 24/06/22(六)12:29:36 ID:r3PHAJUA No.781050
>>781019
不對
星戰能紅或許是你說的原因
但能歷久不衰的紅
是因為它像鋼彈或eva一樣
能滿足設定廚
無題 無名 24/06/22(六)12:52:50 ID:i0bX3ysg No.781051
回覆: >>781074
https://www.indiewire.com/features/general/temuera-morrison-boba-fett-talks-too-much-1234692888/
費特的演員Temuera Morrison直接在訪問(這篇出來時
劇都還沒演完)中提到"我覺得費特不是一個那麼多話的人,他不該有這麼多台詞"

當初看到這篇訪談就知道這齣戲很有問題,當演員都覺得劇這樣編很爛時你編劇還硬要這樣演,就不要怪觀眾會噴死你。
無題 無名 24/06/22(六)23:49:31 ID:xY31Ufd6 No.781074
回覆: >>781075
>>781051
演員發言不是金科玉律 爛是爛但不要把演員意見當一回事

連恩尼遜還說過星戰粉絲活像邪教 他每次簽名都很彆扭

你是不是也要贊同他
無題 無名 24/06/23(日)00:36:59 ID:zB5znISw No.781075
回覆: >>781128
>>781074
我同意你的意見,演員的看法確實不是金科玉律
但Temuera Morrison的發言是針對波巴費特這個角色的表現方式,這就很有參考意義了
在他看來波巴費特說太多話、失去神秘感,是在減損這個角色的魅力
而我也贊同他的意見,電視劇的策略是失敗的
我猜電視劇想描述的,是前傳那個看到父親炸掉歐比王的飛船,就會開心大笑的小男孩
所以電視劇裡的波巴費特,看到新奇的事物往往感到好奇,看到可以騎乘的怪物就感到興奮
但演員預想的,和多數觀眾期待的,是電影第5集那個寡言寡語的賞金獵人

波巴費特之書整體是很糟,但我覺得還是有精彩的片段
中間那集模仿與狼共舞、波巴費特試圖融入沙人部落的部分我覺得就很出色
當然也可以說與狼共舞真是不敗的故事架構,任何背景套上這敘事架構都會變好看
無題 無名 24/06/23(日)07:27:43 ID:JGJAuAn6 No.781077
回覆: >>781092
反正今天大家都只把迪星當笑話看了
https://www.youtube.com/watch?v=9AqX34Mc69M
無題 無名 24/06/23(日)13:49:27 ID:kTtYOI/. No.781092
>>781077
好機車就算了吧 反正確到腦子壞掉 ID:QgWz0k5c說沒帶腦看直接先戴有色眼鏡亂罵的就是他這種人
明明李政宰戲份一堆還是第一男主角
結果硬要說全部男角都是廢物
無題 無名 24/06/23(日)23:41:07 ID:auFU2hdk No.781111
>>781092
我是沒看侍者也沒興趣看
不過看對政確容忍性高的日本那邊對侍者評價也蠻低的
無題 無名 24/06/24(一)10:29:30 ID:wRgS0FMk No.781120
回覆: >>781127
>>781092
好機車主要是在噴侍者的創作人為人很有問題
例如不懂裝懂來騙得工作、委託完全不認識星戰的人寫劇本、說出星戰世界不應困在盧卡斯之下…這是我最怕的想法
什麼JK根本不懂哈利波特,托爾金毀掉魔戒、金庸害了金庸小說同一個嘴臉
也比出七龍珠的例子

再噴弄個同性戀女巫團出來,還說原力不是你們的東西,根本完全用錯了…如此顛覆原力原設的鬼東西出來
再顯示大部份人都討厭侍者的劇情
再給出數據顯示,最諷刺的是最最討厭看的是女性觀眾,反而女觀眾都選擇看曼達洛人跟洛基這種男性主導的影集

而且好機車也說了不是介意政確角色,只要寫的好看,也舉出了好看的例子,他只噴寫得難看的,就像侍者這種就許多人都在噴不只有他
無題 無名 24/06/24(一)12:42:43 ID:rENeWCiE No.781127
>>781120
如果星戰1-6拍完,從此以後再也沒有新的作品
那當然可以說一切以喬治盧卡斯為準
但今天不是這樣,喬治盧卡斯已經退出一線創作,後續又不斷有新作品,那星戰理所當然不應囿於盧卡斯當年設定的範圍
比如達斯魔死了,但複製人之戰把他復活,這算不算超出設定?
曼達洛人初登場的那個極端的衛之子派系,這是個迥異於本傳電影、動畫的曼達洛人社群,這算不算超出設定?
侍者的故事發生在前傳近百年前,今天所有對這個時代的創作嚴格來說都是超出喬治盧卡斯的設定,那是不是沒人可以創作這個時代的故事?

姐妹會是一個迥異於絕地、西斯的原力使用者,他們對原力自然有不一樣的理解
更何況侍者出場的,未必是已有過的女巫團體,他們對原力有新的解釋這不是很正常的嗎?
真的要噴女巫,早在複製人之戰就該噴了,最遲去年的阿索卡也該噴了,怎麼到了現在侍者才噴出口?
無題 無名 24/06/24(一)12:48:16 ID:wRgS0FMk No.781128
>>781075
有點像當年漢米爾吐槽路克怎麼變成這
他要催眠自己他演的是完全無關路克的傑克才能演得下去
是的
演員的看法當然不是金科玉律
但如果連已經完全了解透徹自己演的角色的演員也覺得有問題的話
那就可能真的很有問題了
無題 無名 24/06/24(一)13:03:50 ID:wRgS0FMk No.781129
>>781127
老鼠事實一早就不理盧卡斯的設定(望向那精美的星戰八
所以你看到觀眾的反應了嗎?
但你說的也不是完全超出盧卡斯的設定世界觀
而是做著適當的伸延,不要看到黑影就開槍
我害怕的是更顛覆原設不理的亂改(如神風超空間,原力我比你老盧更懂之類)這樣唾棄原作者的行為
不竟這是他一手一腳創造的世界,基本尊重是需要的

不是有女巫就要噴,就說寫得難看寫得差才要噴
之前都沒這樣難看,就說不要看到黑影就開槍
評論不是這樣簡單的二分法
無題 無名 24/06/24(一)13:29:18 ID:rENeWCiE No.781130
回覆: >>781133
>>781129
我就不覺得侍者難看
你說難看,那難看在哪裡?
另外憑什麼女巫不能對原力有自己的解釋,他們本來就既不是絕地也不是西斯
增加女巫的宗教儀式、信仰準則,這是對原有設定的補充
憑什麼換了個女導演女主創,這就罪大惡極了?
今天網路對侍者第三集的批評,很多是認為女巫用原力製造主角姊妹,這和安納金有重疊之處,削弱了安納金作為預言之子的特殊性
但主角姊妹是怎麼產生的劇中也沒明說,可能也只是煉金術

最後我做個大膽的猜測,你其實沒看過侍者吧?
無題 無名 24/06/24(一)13:47:49 ID:wRgS0FMk No.781133
回覆: >>781135
>>781130
你這樣質疑我沒意思
難不難看在主觀,我覺得難看的地方(同性戀女巫團出來,還說原力不是你們的東西,根本完全用錯了…)
你可能根本不覺得有問題
這樣的討論沒有交集,也沒有說服對方的討論價值在存在
我知道你不覺得難看,但我也不會因為這樣就覺得好看
在好不好看難不難看這個問題上,我們真有必要達成一致嗎?

>憑什麼換了個女導演女主創,這就罪大惡極了?
你這樣就錯了重點,重點從來不是在於女導演女主創
好機車還是我都從來沒這樣說過
我不管他是男是女是酷兒是異形還是變形金剛
重點是為人很有問題(例如不懂裝懂來騙得工作、委託完全不認識星戰的人寫劇本、說出星戰世界不應困在盧卡斯之下…)
而且這些問題都是會直接影響到創作上
不是成龍,任他私生活如何不檢點,他一樣拍出好動作沒影響過演出這種
如果只是這樣我還可以不理
無題 無名 24/06/24(一)14:13:44 ID:rENeWCiE No.781135
回覆: >>781145
>>781133
所以你的意思,就是遙遠的過去,悠久的宇宙
這麼龐大的星系,這麼多的種族,各種形形色色的文明
但對於原力的理解與使用只有絕地或西斯說了算
其他各種小派系對原力的詮釋都不應存在囉!
那你太遲了,你在戴夫·費羅尼做複製人之戰,拿過去一個角色擴充成暗夜姊妹會展開新的設定時就該跳出來反對了

我還是要講,憑什麼女巫不能對原力有自己的理解和運用?
憑什麼戴夫·費羅尼重新創作暗夜姊妹會就沒問題,而侍者就是錯的?
你真的只是「我只罵爛作品,而不是針對創作者」對事不對人嗎?
無題 無名 24/06/24(一)15:50:17 ID:J8EaNDuo No.781143
回覆: >>781148
>>781127
複製人的達斯米爾的女巫跟達斯魔這兩點是盧卡斯影業還沒被迪士尼買走時就加的設定

不過我的看法跟你一樣,現在這團女巫就是把原力用自己的方式解釋一遍的小團體,只要最後不要蓋掉最初對原力的設定就好
無題 無名 24/06/24(一)16:08:31 ID:wRgS0FMk No.781145
>>781135
你可以有不同的見解
但為什麼要大徹徹在一部新星戰影集說絕地或西斯使用原力的方法錯誤?
這是代表什麼?在暗示什麼?就別說這別無用心,根本司馬昭之心
暗夜姐妹也曾為西斯皇帝效力,直到西斯帶走了達斯·摩爾他們才反目
暗夜姐妹曾經的一員,阿薩吉·文崔斯也成為過絕地學徒,最後被杜庫伯爵收為刺客
顯示暗夜姐妹還是有靠攏西斯和絕地原力的地方
而不是:西斯,你用錯原力啦!讓我們姊妹來教你吧…這樣的爛操作
就這麼簡單的關係描寫
就已經看出對原力的見解不同的編寫是如何高低立見
無題 未來我夢 24/06/24(一)17:07:03 ID:n2hIj2WM No.781148
>>781143
嚴格來說
達索米爾女巫最初是在1994年小說"向莉亞公主求婚"就提到了
https://geek-base.toy-people.com/?p=8870
夜姊妹更早, 在1985年電影"魔星傳奇"就有登場
https://starwars.fandom.com/wiki/Charal
至於達斯魔的復活
說穿了就是老盧對他另有安排(在後傳擔任主要反派)
https://www.toy-people.com/?p=57235
但隨著星戰易主, 老盧版的後傳也無緣見天日了
結果就是達斯魔在動畫"反抗軍起義"又被賜死
無題 無名 24/06/24(一)19:39:22 ID:uwKl2wtk No.781155
回覆: >>781157
>>781129
要罵這劇,要有憑有據而且不雙標
女巫是對劇中絕地說他們的原力理解不同,哪來跟盧卡斯講
難道星戰作品中出現一個反對絕地派原力的組織就是反對盧卡斯?天才邏輯
我就不說曼達洛人突然冒出一個之前根本沒鋪陳過的住洞穴曼達洛派
然後還反過來把戴夫費羅尼已經鋪陳十幾年的死神衛和夜梟搞得像反派
你怎麼對這就沒意見?
無題 無名 24/06/24(一)20:10:46 ID:wRgS0FMk No.781157
>>781155
曼達洛人跟女巫亂改原力有什麼可比性?
曼達洛人不但沒亂改還保有波巴的風格
而且哪有把死神衛和夜梟搞成反派?
他們不是一直並肩作戰,要不也不會把暗劍交給他

而且反對絕地派原力的組織跟亂改原力的組織請搞清楚不要混淆

還有夠了
不要再這樣子反駁
感覺就像被抓超速的犯人狂問抓他的警察;“他們也超速為什麼不抓他們只抓我?”
就算你找到其他人也超速,不代表你超速就沒罪,懂嗎?
無題 無名 24/06/24(一)20:31:37 ID:tQ.BWLxs No.781163
回覆: >>781165
>>781157
你是忘記波卡坦當初評價丁賈林是極端宗教
甚至還有廚因為波卡坦第二季對洞穴部落的排斥拒看第三季
明明從複製人之戰對這角色描寫根本不會這樣狗眼看人低
然後現在又開始歪到波巴風格像了
1.波巴才不會對戴頭盔有莫名的執著
2.波巴從來不會把甚麼this is the way掛在嘴邊
而且你也搞不懂你的批評到底哪裡有問題
同樣是原創一個既有設定不存在的角色團體
曼達洛人搞這套你覺得讚
侍者只因為這群人有女同你就不行了
好喔
無題 無名 24/06/24(一)20:44:01 ID:rENeWCiE No.781164
回覆: >>781182
>>781157
侍者裡女巫對原力的解釋,其實就是原力的二元性
歐夏和梅被創造出來,他們一個代表原力的光明面,一個是原力的黑暗面
而統合二者的,照女巫的說法就是絃,撥動絃則可以牽一髮而動全身
這種觀念其實沒有超出過去對原力的設定,說白了就是父親、女兒、兒子的概念換另一套說詞再講一次而已
而且認真地說,如果一個人追求的目標是原力的和諧,那不論是絕地還是西斯,他們的看法都不見得是對的
反而該試著去走父親的路

這串看下來,我幾乎可以篤定你沒看過侍者
你只是在網路上看到有人罵女巫,就覺得女巫對原力的解釋一定破壞原有的設定
但你沒真的去看電視劇裡女巫到底講了什麼、做了什麼?
說白了就是人云亦云
無題 無名 24/06/24(一)20:54:04 ID:wRgS0FMk No.781165
回覆: >>781176
>>781163
丁賈林的確就是極端教派,他的兩個同伴會因為丁曾脫過頭盔示人就大打出手,這的確很極端主義沒錯
丁跟他們打過後也主動叫丁脫離教派
而且這樣只是波卡坦把他們當異瑞教派,而不是波卡坦他們是反派

我就說的保有波巴風格是電影中的風格,寡言獨行賞金獵人,從不脫頭盔,是的波巴在電影中從沒脫過頭盔,波巴之書是首次(從影視作品)脫,其他只是教派附加上的屬性

如果你說哪覺得讚哪覺得差,是的
我承認這必定有個人觀點或喜好在內
但重點一直都不是“原創一個既有設定不存在的角色團體”
而是我上面都提
>但為什麼要大徹徹在一部新星戰影集說絕地或西斯使用原力的方法錯誤?
>這是代表什麼?在暗示什麼?就別說這別無用心
是的
我對這很討厭
無題 無名 24/06/24(一)23:57:37 ID:uwKl2wtk No.781176
>>781165
>>781165
笑死 當年遊戲裡還有個達斯崔亞也反對西斯跟絕地的信條
甚至還宣導原力都該毀滅才有宇宙和平
另外他還是個女的
這個角色放到現在你是不是也要說別有用心在宣傳些什麼
無題 無名 24/06/25(二)04:04:44 ID:hV1.Idvs No.781179
回覆: >>781201
>>781176
世上沒有一個人會這麼想
大概只有你這個為反而反的人想得出來
因為她是個反派
沒有一個女權會把她們的教育人物塑造成反派好嗎

拜託
反對也該有理有據,想清楚才說不要一直說廢話好嗎
無題 無名 24/06/25(二)10:11:41 ID:jGo2f7EM No.781182
回覆: >>781202
>>781164
>>781176
侍者在IMDb上的評分只有3.3分
爛番茄的觀眾評分更跌到慘不忍睹的13%
連常被說很爛的波巴跟歐比王,也有50%跟61%
侍者有望成為評分最低的星戰影集

要是侍者真的這麼好看
觀眾評分低成這樣,你們有沒有什麼頭緒?
無題 無名 24/06/25(二)18:12:13 ID:WZ2s8P1A No.781197
然後現在YouTube出現這個:
https://youtu.be/ViBZYxzRvyE?si=GMCt9wSU54EhuoX8

好像是一群喜愛迪士尼星戰的人拍的影片

所以不喜歡侍者的都是厭女歧視?
無題 無名 24/06/25(二)18:40:56 ID:aDecVoMc No.781201
回覆: >>781210
>>781179
>沒有一個女權會把她們的教育人物塑造成反派好嗎

原來你是女權仔 失禮失禮 只有你最懂女權

就先不說你這完全是屁話 多的是把女權角色塑造反派的影集 黑錢聖地看過沒
無題 無名 24/06/25(二)18:57:04 ID:aDecVoMc No.781202
>>781182

很簡單 許多人被某些反正確廚帶風向
影集還沒看就先帶有色眼鏡覺得這劇是一群邪惡女權拍出來宣傳邪惡女權的東西
然後把所有劇情拿出來放大檢視 以這是邪惡女權的證據來解釋
看到男角沒女角多>矮噁邪惡女權
看到有女同角色>矮噁邪惡女權
真的有花腦看影集做出條理分析也就
https://grea.komica1.org/04/pixmicat.php?res=780885#r781049
而不像樓上那位拿一堆自己亂腦補的恐懼來解讀
比如甚麼
>這是代表什麼?在暗示什麼?就別說這別無用心
既然女同原力使用者存在是在宣傳女人打爆男人女權最棒?
照這邏輯我是不是也能說丘巴卡絕地這角色存在是在宣傳反人類主義?

就敢問這裡應該沒幾個人完整看過導演說R2是gay的訪談到底為什麼會有這發言
還是只看好機車隨便擷取一段就貼上這女人是性別歧視男人的女權瘋子標籤

不過我也沒說這影集好看 老實說
倒不是因為甚麼女權不女權 而是星戰長久以來的問題
演員對戲 對白 都演得很像肥皂劇 很難看
對比一下有深度表演跟"星戰式表演"就知道尷尬在哪
這是星戰對絕地深不可測的描寫
https://www.youtube.com/watch?v=cY16NfkaCWA
這是沙丘對姐妹會深不可測的描寫
https://youtu.be/mbTp1vlRqYA?si=fTIGqL1N3Zlxwzf1
從當初曼達洛人就有這種問題
星戰最適合的媒介其實是卡通 複製人之戰是看最順的星戰影集
無題 無名 24/06/25(二)20:32:22 ID:kxfxXQQ2 No.781206
>>781202
https://www.youtube.com/watch?v=1V0wkVUteHs
別說星戰了 D+上鬧政確問題的又不只侍者這部
但就侍者拿3.3肯定不只是政確問題
要說的話就是7~9後所有粉絲累積的不滿都在這次設定爭論跟政確問題點一次業力引爆
這個日本頻道很常出來幫迪士尼星戰補充講解跟平反的這次都講得有點吐苦水感了
那更別說大部分觀眾對這次侍者會有什麼感覺
無題 無名 24/06/25(二)20:58:05 ID:jGo2f7EM No.781210
回覆: >>781218
>>781201
你確定黑錢聖地是女權人士創作的?

>>781202
低分就是反正確廚帶風向
那正確廚為什麼不能把分數打高,正確廚人數太少嗎?
分數對你不利就說帶風向
這樣輸打贏要的話也說得出來
你以為觀眾評分是來擺好看的嗎?

請面對現實,現在不是一個網站低分而已
這就是大多人不滿意的證明
無題 無名 24/06/25(二)22:11:11 ID:JhFwKo3. No.781218
回覆: >>781219
>>781210
一堆人不滿就不是被帶風向?
全台灣綠營支持者比藍白和中立的多 你覺得全部都有腦?
那麼容易就把分數當真理 而不是看打分者有沒有腦
島民最愛嘴的抄新希望盜版作 原力覺醒 分數可是老三部外最高海放前傳 但你真的覺得比前傳屌?
網路上打星也不用門檻 看你應該是不知道當年蜘蛛人粉為了拉低黑暗騎士在imdb那邊狂打1星事件
黑暗騎士粉後來還開戰場去跟教父粉互打1星
基本上除非有正常邏輯不雙標去分析角色演技劇情世界觀的感想
開口閉口就這個很女權 那個很正確帶著政治腦偏見打分完全可以當看笑話
這種帶政治偏見思想去看影視劇的 有沒有覺得很眼熟不就對岸
只是反正確反黑人反女同 變成反民主反台獨反美帝 一口一個昂薩強盜拍的電影拒看
無題 無名 24/06/25(二)22:32:56 ID:hV1.Idvs No.781219
>>781218
你別激動
是喔,你說得對
因為星粉確實受夠了
我只是想看個星戰集影集,不是想看女同女巫處女生女
如果我想看女同我會直接看女同片的,而不是去看星戰影集
大部份星粉都不想
根本不用人帶什麼風向,大部份腦袋正常的星粉都會打低分,這不叫帶風帶,這叫大勢所趨
如果你想說我是反正確廚
說吧
因為你完全沒錯

一個不想再看到星戰被政確騎劫的星粉上