增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]哲學皇帝-Philosopher-King 無名 24/05/26(日)20:00:37 ID:jJBPYMXM No.2859928
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2024-05-27 12:15:13
柏拉圖的理想國,需要有理想的統治者
這個統治者怎麼誕生的呢?

首先,要把全國的兒童和他們的父母分開,割斷家庭的影響
畢竟一個理性的人,不應該有親情的羈絆,而影響其判斷力

而從小就進行全面的精英訓練
同時定期進行淘汰

越早被淘汰的人,就會成為越不重要的階級職能
比如農夫,工人,士兵等

而越遲被淘汰的人,就可以成為掌握更多權力的職位
比如官員,軍官等

而最終會有能看到理型世界,國家理想形態的哲學皇帝脫穎而出
他有絕對的智慧,而可以帶領國家之船正確地航行
他有絕對的權力,可以使他的智慧得已實踐
他有絕對的仁慈,因為他沒有任何私人的關係,才可以絕對公平地愛著國家的每一個人

這就柏拉圖理想中的終極強者,史上最強的哲學皇帝
無題 無名 24/05/26(日)20:49:11 ID:0.6L5A4I No.2859992
我要叫形上學隊長出來了喔!
無題 無名 24/05/26(日)21:13:32 ID:h8rMYpO6 No.2860009
我還記得他的理想國裡面

每個人都會有足夠的奴隸可以用
無題 無名 24/05/26(日)21:14:53 ID:xoMtjTlI No.2860011
>>2860009
這在那個時代是理所當然的事
無題 無名 24/05/26(日)21:17:22 ID:t63tX87g No.2860014
嗯....
無題 無名 24/05/26(日)21:24:05 ID:fUlHu8bQ No.2860023
>>2859928
>他有絕對的仁慈,因為他沒有任何私人的關係,才可以絕對公平地愛著國家的每一個人
這反過來說也有可能因為他不愛任何人而達成絕對的暴虐吧?
無題 無名 24/05/26(日)21:49:10 ID:8JovR53Y No.2860064
>>2860023
帝皇愛著人類 但他不愛任何一個個體
無題 無名 24/05/26(日)21:49:40 ID:HT3gjDus No.2860065
>>2860023
這就跟共產主義一樣啦
在夢裡很美好,但現實人類根本辦不到
無題 無名 24/05/26(日)21:51:56 ID:yRZwuxOA No.2860070
>>2860009
我們是他們的奴隸!
無題 無名 24/05/26(日)21:54:48 ID:.UP9.5nA No.2860073
無本文
無題 無名 24/05/26(日)21:57:12 ID:CQ3h42ok No.2860075
但現代的親情實驗倒是跟你說,從嬰兒時就得不到愛的孩子長大後也不會懂如何愛人

超人終究是幻想
無題 無名 24/05/26(日)22:04:05 ID:SPJFCPDo No.2860081
回覆: >>2860106
>>2859928
>>從小就進行全面的精英訓練
所以誰提供這些精英訓練?
>>同時定期進行淘汰
所以誰來判斷淘汰?

如果統合出一個組織進行以上兩者 那國王只是傀儡
如果沒有一個組織進行以上兩者 那只會大家各說各話
由一開始去想如何把權力集中在一個完美超人身上這件事就是幻想而已
無題 無名 24/05/26(日)22:36:06 ID:B.yCta7I No.2860106
回覆: >>2860113
>>2860081
某種程度上蠢蛋進化論的美國總統是理想國的哲人王
他是靠公平公正公開的摔角當上美國總統的
後面主角出現比他更會治國他也把總統給他當
無題 無名 24/05/26(日)22:40:49 ID:kVVsniMc No.2860113
回覆: >>2860302
>>2860106
那位總統可是有
1發現問題
2公佈問題
3尋求建議
4解決問題

現實國家一堆領袖會卡在2
那個蠢蛋總統比現實很多領袖都來的好
無題 無名 24/05/26(日)22:51:02 ID:KoFL6qXQ No.2860118
這些東西的前提是有一個清楚明確的善的方向
但是一路到現代社會,我們都清楚有多少人就有多少正義
無題 無名 24/05/26(日)22:59:09 ID:Ki28ZZs. No.2860125
這些理論很美好
但忽略了人類在不斷進化的路上 解決老問題時又產出新的問題
就像我們進入了資訊時代後人手一機 四處有公用電腦跟圖書館給民眾知識
理論上我們的新世代應該不會蠢到哪 但現實是人們滑抖陰吞洗衣球或從火車頂摔死
理想會實現 然後那個理想馬上又過時
無題 無名 24/05/26(日)23:09:26 ID:kVVsniMc No.2860137
>>2860125
洗衣球那個是YT啦
抖音的是別的挑戰,也會死人就是了
無題 無名 24/05/26(日)23:11:04 ID:RZr02jxc No.2860139
>>2859928
>>首先,要把全國的兒童和他們的父母分開,割斷家庭的影響
>>畢竟一個理性的人,不應該有親情的羈絆,而影響其判斷力
:這真是太棒了
無題 無名 24/05/26(日)23:17:17 ID:eaa0oT4Y No.2860148
回覆: >>2860305
要生出這種哲人王不如期望未來科技能把知識跟人格直接灌進人腦裡
無題 無名 24/05/26(日)23:19:43 ID:8JovR53Y No.2860154
>>2860125
資訊量的爆炸也讓人變腦殘廢,
無聊的知識就算方便,人沒心也不會想讀,
通訊的流通讓每個人都有機會爆紅博得關注跟流量,進而有些沒啥特殊技能專長但又想爆紅登天變名人的白痴層出不窮
無題 無名 24/05/27(一)00:08:21 ID:aOty38QQ No.2860199
把全國的兒童和他們的父母分開,割斷家庭的影響
暫時連最極權的國家都做不到

而且當理想的統治者成為最高權力後有自己的子女
一樣會有家庭的影響

最後問題是誰來強制這皇帝和規則?
人都有欲望,一旦掌權就可以為所欲為
自古權力集中沒其他制衡一定會開始中央腐敗
無題 無名 24/05/27(一)00:14:23 ID:q03FSCOY No.2860208
>>2860199
沒有,理想國是沒有家庭,沒有私產的
共妻共子,大家關係都是公平的
當然,怎樣的男女配種出更優秀的下一代,也是管理者要考慮的問題
無題 無名 24/05/27(一)00:29:58 ID:FtXF8G6w No.2860232
>>2859928
>>2860011
所以柏拉圖理想中的終極強者是雷奧尼達?
無題 無名 24/05/27(一)00:48:14 ID:1jmWA3Ck No.2860249
>>2859928
問就是INTJ
無題 無名 24/05/27(一)00:56:23 ID:FwOREdTo No.2860253
>>2860199
規則誰定跟強制這個帝王,當然是最初的萬能帝王囉
沒有個萬能帝王跟全體無私又優秀的國民連最初的基本條件都造不出來
這根本不是理想國的製造方式,而是讓理想國能延續完美屬性的架構
無題 無名 24/05/27(一)01:29:37 ID:q03FSCOY No.2860274
>>2860009
>>2860011
理型論中,人的靈魂就有高低貴賤啊
有些人天生就是下賤的奴隸,和動物差不多
讓他們做奴隸,他們才會感到自然舒適
雖然他們自己本身可能不知道,但是哲學皇帝知道啊
無題 無名 24/05/27(一)02:02:06 ID:q2AEQTzw No.2860302
>>2860113
這真的會讓笑著笑著又哭了
無題 無名 24/05/27(一)02:04:58 ID:TbeZCQTc No.2860305
>>2860148
知識跟人格能灌也就能抽,也就能讓機械去運行
灌進人腦裡還不如用電腦
無題 無名 24/05/27(一)05:19:53 ID:meFPbmus No.2860339
果然還是要靠形上學隊長
形上學隊長才能解決一切哲學問題