[女性角色]AI畫的美少女

[女性角色]AI畫的美少女無名 22/11/14(一)16:02:06 ID:gxhyrdsg No.2257461

回覆: >>2257486 >>2257493 >>2257497 >>2257557 >>2257603 >>2258224

評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2022-11-17 22:11:15

精緻度這麽高讓人覺得將來都沒人想學畫畫了全靠AI就好

無題無名 22/11/14(一)16:08:54 ID:JFuu9EqY No.2257469

回覆: >>2257473 >>2258058

大家都已經看膩了你才反應過來喔
AI畫的一堆看起來都那個樣

無題無名 22/11/14(一)16:12:09 ID:4fgVSR32 No.2257472

回覆: >>2257516 >>2257650 >>2257774

目前唯一讓我驚豔到的AI繪圖大概是維多利亞巨乳系列吧
其他都很無聊

無題無名 22/11/14(一)16:12:20 ID:VwJqqivg No.2257473

回覆: >>2257493 >>2257496 >>2257943

>>2257469
話是這麽說但是大多數人畫功都達不到這種程度

無題無名 22/11/14(一)16:28:35 ID:BYCX6mJ6 No.2257484

雖然還沒到那種可以完全取代的程度，但更加進步後能因應各種需求的AI圖出現也是遲早有一天的事。

不過其實就跟很多現代很多工業化、自動化的東西一樣，科技再發達，也不會完全取代掉手工的價值，
科技無論怎麼發展，純手工還是有他的藝術價值，科技化只是讓其更快更量產而已，但真正創造東西的還是人。

無題無名 22/11/14(一)16:31:31 ID:gERwHMdU No.2257486

回覆: >>2257564

>>2257461
在腳趾頭畫正確之前別來和我說啦淦！
你知道用到一半突然發現女角的腳趾頭不是異形就是多一指是多麼恐怖的事嗎！

無題無名 22/11/14(一)16:34:11 ID:cOrj3VyM No.2257491

沒主題的畫看久就審美疲勞的
還不如之前那些吃麵怪圖有話題性

あぼーんあぼーん 22/11/14(一)16:35:20 ID:8Vma84EQ No.2257493

這篇回覆已被刪除

無題無名 22/11/14(一)16:36:13 ID:LI11Fsgk No.2257494

AI 給業主作為大方向參考
跟畫師超級奇美拉大雜燴弄出蝦雞巴神奇方向應該不錯
有的時候感覺根本不相關的兩個元素
搞不好會撞出新花樣
之後細節或是重畫再由畫師自己上

無題無名 22/11/14(一)16:36:46 ID:VAsEp38k No.2257496

>>2257473
你所說的那堆大多數人本來就沒在靠這行吃飯
而且
同樣花錢我寧可去找自己喜歡的繪師
起碼能真正達到自己的要求而不是來來去去就那幾種規格

無題無名 22/11/14(一)16:37:41 ID:CZbkWdak No.2257497

回覆: >>2257793

>>2257461
因為AI的畫力是看素材庫有多少神繪師的圖然後拼出來
這些直接不管規則去抓圖的當然能抓到一堆神繪師的圖然後產出新品質圖阿

無題無名 22/11/14(一)16:38:24 ID:HRUQb0Ew No.2257499

查了發現原作者也有繪畫基礎在

無題無名 22/11/14(一)16:44:33 ID:S5MOetoU No.2257501

回覆: >>2257511 >>2257513 >>2258218

量產這種AI圖拿去做轉蛋手遊好像有錢途？

無題無名 22/11/14(一)17:02:44 ID:cOrj3VyM No.2257511

回覆: >>2257793

>>2257501
最後只會得到一堆似是而非的角色
就會像山寨手遊一樣跑出一堆知名人物

繪師在設計角色時, 雖然甲方通常會指定說
要類似某某角色的形象, 但是繪師會重新設計出有差別性的角色

而AI合成出來就只會變成飾品背景換掉
其他都一模一樣的東西

無題無名 22/11/14(一)17:07:24 ID:ECdig0yY No.2257513

回覆: >>2257796

>>2257501
沒有版權保障吧 ai圖是沒版權的

無題無名 22/11/14(一)17:11:44 ID:UKWZXav6 No.2257516

回覆: >>2257532 >>2257539 >>2258171

>>2257472
維多利亞系列還好
我驚訝到的是這張

あぼーんあぼーん 22/11/14(一)17:11:49 ID:3aglbY5g No.2257517

回覆: >>2257538

這篇回覆已被刪除

無題無名 22/11/14(一)17:29:38 ID:Fa/VNkxQ No.2257532

回覆: >>2257583

>>2257516
其實簡單來說
只要不要出現手或骨架或立體空間
只有上半身或臉像的話
AI就都不太會畫錯

あぼーんあぼーん 22/11/14(一)17:37:12 ID:cM7cPHfw No.2257538

這篇回覆已被刪除

無題無名 22/11/14(一)17:40:25 ID:TRc89oxA No.2257539

>>2257516
恐怖谷

無題無名 22/11/14(一)17:41:49 ID:nru558SA No.2257542

回覆: >>2257594

https://www.youtube.com/watch?v=QBWVHCYZ_Zs
目前看到最強的應用是這個
以後蜘蛛人動畫不用大團隊從3D模型開始慢慢做了
只要兩個AI師+臨演
明星也不用親自演出，賣肖像權給AI換臉就好

無題無名 22/11/14(一)17:54:53 ID:qVID1GmQ No.2257549

回覆: >>2257560

有AI也要看你會不會用
不是唸個咒語就叫會用了

無題無名 22/11/14(一)18:08:13 ID:8g/febiE No.2257557

>>2257461
這脊椎好像很長

無題無名 22/11/14(一)18:13:01 ID:h14Fx.Ms No.2257560

>>2257549
有AI也要看你會不會用+1
用AI來當補助是最好的吧

無題 Jack Cross 22/11/14(一)18:23:00 ID:wezeglsU No.2257564

>>2257486
>嘗試用SD自製早苗X觸手
>早苗的頭髮全成觸手了
我說你這不是很懂嗎.jpg

無題無名 22/11/14(一)18:56:29 ID:IeQeXi1o No.2257583

回覆: >>2257658

>>2257532
>AI就都不太會畫錯(X)
大部分的人看不出問題(O)

無題無名 22/11/14(一)19:17:58 ID:FlB8LpjE No.2257593

回覆: >>2257621

話說對面有個新的AI用法:與甲方(出資者)鬥智鬥勇
以一個專業畫師來說生一張商稿不算難一天就行
但在讀心技術成功前溝通成本真的靠北大
各種修修改改好不容易交圖又被退的事情太多了
這時叫AI生一堆概念圖再一輪一輪逼近甲方的真正想法
(老實說畫師交五張線稿要甲方選甲方也很難選出最好的
看艦B那堆沒上選的稿很多都比正式版好看就知道了)
這樣雙方溝通成本就大幅降低了屬於雙贏
(甚至可以把畫到一半的線稿拿去AI衍伸可能的變體
再繼續完成細節)

無題無名 22/11/14(一)19:18:43 ID:l4bhsBUg No.2257594

回覆: >>2257925

>>2257542
這個狂

我喜歡附圖這種風格，當頭像很實用了

無題無名 22/11/14(一)19:36:22 ID:9SR.QmzE No.2257603

>>2257461
去吃麵吧

無題無名 22/11/14(一)19:59:00 ID:oNFboQt2 No.2257621

回覆: >>2257644

>>2257593
蓋章代替寫字

無題無名 22/11/14(一)20:54:57 ID:6hKv9yj6 No.2257644

>>2257621
閱。

無題無名 22/11/14(一)21:03:32 ID:JReYkJn2 No.2257650

>>2257472
+1
真的有開關打開的感覺

但大家都在算爛大街ACG風格就無感了

無題無名 22/11/14(一)21:24:47 ID:IIl0Kohc No.2257658

>>2257583
因為所謂的"問題"在AI出來前就很常見了
省略細節或者讓骨架廚高潮的人工圖多到數不完

>>有AI也要看你會不會用
UI只會越來越方便，而且會很快

無題無名 22/11/14(一)21:31:44 ID:DrLbrl6g No.2257664

回覆: >>2257696

貼AI圖不附咒

無題 Jack Cross 22/11/14(一)22:20:05 ID:0j1igpSE No.2257696

回覆: >>2257743

>>2257664
其實如果沒被改過可以去PNG Info抽來看
我現在覺得貼AI圖不附Model比較麻煩

無題無名 22/11/14(一)22:33:21 ID:vfC1d6V6 No.2257709

回覆: >>2257750

多了一種選擇然後可以壓低委託成本,爽

無題無名 22/11/14(一)23:24:11 ID:TdWyVuEA No.2257743

>>2257696
有了關鍵字和model可能還不夠
還要hypernetworks和embeddings
不然是算不出一樣的效果的

あぼーんあぼーん 22/11/14(一)23:37:38 ID:0j1igpSE No.2257750

這篇回覆已被刪除

無題無名 22/11/15(二)00:56:19 ID:KyDiOKs. No.2257774

回覆: >>2257787

>>2257472
+1
那些知名油畫用別的角度來看
根本就是色情圖片
維納斯的誕生
沈睡的維納斯
裸體的瑪哈
宮女
只是因為畫風太古早了
而現在這些維多利亞巨乳系列
畫風接近現代審美觀與性感
巧妙結合美與性

無題無名 22/11/15(二)01:49:44 ID:zrPZm3U. No.2257787

回覆: >>2257790

>>2257774
羅可可時期的賣萌色圖

あぼーんあぼーん 22/11/15(二)01:58:08 ID:3h8SPUcE No.2257790

這篇回覆已被刪除

あぼーんあぼーん 22/11/15(二)02:18:20 ID:hKTImZL6 No.2257793

回覆: >>2257794 >>2257819

這篇回覆已被刪除

無題無名 22/11/15(二)02:24:18 ID:WnTHkh8I No.2257794

>>2257793
那些一模一樣的就是用img2img的，然後把區別化調的很小
雖然同是AI生成但有兩種方式
一種是text2img，文生圖，這種絕對畫不出來跟原作相同的圖
另外一種是img2img。你上傳一張圖，叫AI根據這種圖做變化，
把差別調得很小就會做出類似照抄的效果了，等於是你叫AI抄襲還說AI抄襲

無題無名 22/11/15(二)02:27:04 ID:WnTHkh8I No.2257796

回覆: >>2257943

>>2257513
不要再傳播這種危險的言論了
萬一有人真的相信了這個真的去抄AI圖是會出事的
我國著作權法保障的是通過智力活動生成出來的產物
肯定是受著作權保護的

無題無名 22/11/15(二)07:20:55 ID:CPWBu/Gk No.2257819

回覆: >>2257829 >>2257973

>>2257793
就只是AI在拼的時候搞錯東西而已
畢竟AI的分辨能力太差了

無題無名 22/11/15(二)08:19:58 ID:JUMlqFzE No.2257829

回覆: >>2257896

>>2257819
先去搞清楚AI畫圖的原理再說吧, 還在以為AI是在東拼西拼的單純是你的想像力與理解力有限

無題無名 22/11/15(二)11:39:48 ID:a7SmJsqg No.2257896

回覆: >>2257973

>>2257829
新的挑戰者進入了
請解釋一下Steps、method、CFG

我們之後再討論AI是不是拼圖

無題無名 22/11/15(二)12:34:25 ID:/jwIEeZI No.2257925

回覆: >>2257926

>>2257594
這種風格要用甚麼關鍵字下去做啊

無題無名 22/11/15(二)12:35:50 ID:s5uRrCg6 No.2257926

>>2257925
看起來是平塗
線條那麼粗用cartoon看看

無題無名 22/11/15(二)12:53:18 ID:uZSmg.Ak No.2257933

我最近有用，AI的作品也不錯

無題無名 22/11/15(二)13:09:14 ID:MV4V4fRc No.2257943

>>2257473
大多數人根本沒靠這個吃飯
>>2257796
出啥事www
你得先看誰敢拿AI出來商用讓人抄呀www

あぼーんあぼーん 22/11/15(二)14:11:44 ID:cpwliUbA No.2257966

回覆: >>2257969

這篇回覆已被刪除

あぼーんあぼーん 22/11/15(二)14:13:06 ID:cpwliUbA No.2257969

這篇回覆已被刪除

無題無名 22/11/15(二)14:16:31 ID:hKTImZL6 No.2257973

回覆: >>2258041

>>2257819
AI可以把照片轉成二次元
反過來也可以把二次元轉換成照片
二次元的同張圖還可以自由變換不同畫風不同主題
你又要怎麼用拼圖解釋這點?

>>2257896
steps 算圖次數
method 用來取樣資料來去噪的方法
基本上是一串數學函式
https://nn.labml.ai/diffusion/stable_diffusion/sampler/ddim.html
CFG AI要遵守關鍵詞的強度

無題無名 22/11/15(二)14:25:12 ID:K8lg6xcg No.2257983

回覆: >>2257995 >>2258028 >>2258040

AI小女警

無題無名 22/11/15(二)14:54:01 ID:qBjLvX1Q No.2257995

>>2257983
啊，這個奶子很可以啊

あぼーんあぼーん 22/11/15(二)15:54:32 ID:SW.zmhn2 No.2258028

回覆: >>2258034

這篇回覆已被刪除

あぼーんあぼーん 22/11/15(二)16:09:14 ID:K8lg6xcg No.2258034

回覆: >>2258037

這篇回覆已被刪除

あぼーんあぼーん 22/11/15(二)16:11:27 ID:MW2Zrb06 No.2258037

這篇回覆已被刪除

無題無名 22/11/15(二)16:15:47 ID:a8ea4vcw No.2258040

>>2257983
襪幹泡泡的也太DA

無題無名 22/11/15(二)16:15:56 ID:wr2MoMcU No.2258041

回覆: >>2258060

>>2257973
>二次元的同張圖還可以自由變換不同畫風不同主題
>你又要怎麼用拼圖解釋這點?

好啦，濾鏡+拼圖再混一點隨機，可以了吧

無題無名 22/11/15(二)16:16:31 ID:0A6NPJtE No.2258043

回覆: >>2258047

AI可以幫助冷門性癖的人自己生產堪用的配菜
但說要取代繪師真的太好笑了，現在PIXIV就有AI排行榜了
還放在人類繪師旁邊，一點開就是公開處刑==

真的要用AI來創作新時代也是那些繪師才搞得出來的
大家都有刀你怎麼會覺得你打得贏劍心

無題無名 22/11/15(二)16:22:38 ID:K8lg6xcg No.2258047

回覆: >>2258049 >>2258052 >>2258057

>>2258043
應該說
大家都能拿槍的情況下
劍心會變成葦名一心、傑爾曼
依然是強者
唯一吃虧的是堅持不拿槍的劍客

無題無名 22/11/15(二)16:24:12 ID:Rj.GIsf. No.2258049

>>2258047
有些人就是覺得不拿槍照老方法比較爽
而且只要實力有到還是有自己的客群
說真的不必太操心

無題無名 22/11/15(二)16:25:15 ID:AGB0sUK6 No.2258052

>>2258047

猶豫，就會敗北。
飛天御劍流是無敵的！

無題無名 22/11/15(二)16:37:24 ID:MV4V4fRc No.2258057

>>2258047
>>唯一吃虧的是堅持不拿槍的劍客

會吃虧的是拿了槍就能亂打一通的鄉民

劍客只要避開初見殺後，憑經驗把拿槍菜雞引進不利的場合弄死也不是太奇怪的事，人不管拿不拿槍總是要上廁所的。

無題無名 22/11/15(二)16:37:54 ID:TXVwaCmo No.2258058

>>2257469
那是大部分都用同一個模型而已
不然AI風格是要看模型怎麼調

無題無名 22/11/15(二)16:43:13 ID:hKTImZL6 No.2258060

回覆: >>2258071 >>2258108

>>2258041
你濾鏡+拼圖是要怎麼辦到往外加畫內容或是抽換圖片元素
甚至是合成圖片元素的效果?
你連濾鏡是什麼東西都搞不懂吧

あぼーんあぼーん 22/11/15(二)16:47:51 ID:K8lg6xcg No.2258064

回覆: >>2258145

這篇回覆已被刪除

無題無名 22/11/15(二)17:08:48 ID:s5uRrCg6 No.2258071

回覆: >>2258073 >>2258104 >>2258278

>>2258060
AI畫圖個人覺得是合成沒錯
他的基礎原理就是先找一張圖當基底, 在不嚴重改變輪廓的情況下去進行變換, 像是塞一個不同的臉, 不同的背景, 不同的光線色調

如果你要AI生出一個圖庫不存在的構圖AI就生不出來了
這也是為什麼steps跟CFG調太高有時候會跑出基底圖的簽名

不過這部分跟人類一樣, 沒臨摹素描過的姿勢, 一定要找參考圖片沒法憑空生出

無題無名 22/11/15(二)17:10:37 ID:QL3mqN3E No.2258073

>>2258071
我以前還會強迫我室友擺姿勢讓我照著畫wwww

あぼーんあぼーん 22/11/15(二)17:31:44 ID:s5uRrCg6 No.2258091

回覆: >>2258105

這篇回覆已被刪除

無題無名 22/11/15(二)17:43:04 ID:CPWBu/Gk No.2258102

回覆: >>2258114

>>2258084
>AI最擅長生出圖庫不存在的圖
>獵奇肢體
錯了，並不是不存在，這反而是AI拼圖的證明
那堆獵奇肢體其實就是不同動作的構圖因為AI搞錯而被貼在一起的情況

無題無名 22/11/15(二)17:43:22 ID:s5uRrCg6 No.2258103

回覆: >>2258113 >>2258221

>>2258097
要測試很簡單
以JOJO的姿勢使出南斗水鳥拳再踩著直排輪送報同時吃拉麵

這個komica的傳說
請AI用text生出來
這樣你就知道AI的極限了

あぼーんあぼーん 22/11/15(二)17:44:00 ID:hKTImZL6 No.2258104

這篇回覆已被刪除

あぼーんあぼーん 22/11/15(二)17:44:48 ID:hKTImZL6 No.2258105

這篇回覆已被刪除

無題無名 22/11/15(二)17:45:39 ID:K8lg6xcg No.2258106

你準備衣衫工整的二次元動漫圖
以及三次元的裸女照片給AI
最後AI能生出二次元A漫

因此這不能說是拼貼
而是AI有真的理解並記下圖像風格
如同人類一樣的學習

也因此還能組出明顯不像人類會畫的東西

無題無名 22/11/15(二)17:46:45 ID:CPWBu/Gk No.2258108

回覆: >>2258114

>>2258060
你在講啥，這就拼圖跟濾鏡的效果啊
先把比較相似的部分黏在加畫的外面
最後再弄濾鏡使得整體一致不就好了
當然AI不會這樣做啦，AI在演算時就把兩者一起處理好了

無題無名 22/11/15(二)17:56:58 ID:a8ea4vcw No.2258113

回覆: >>2258221

>>2258103
ＡＩ：用筷子夾麵.......處理....不能.....

無題無名 22/11/15(二)18:00:27 ID:hKTImZL6 No.2258114

回覆: >>2258120

>>2258102
>那堆獵奇肢體其實就是不同動作的構圖因為AI搞錯而被貼在一起的情況
這句話成立的前提就是你必須找到你所謂的那些肢體的原素材圖
不過你大概是找不到吧
前面貼過AI生圖的方式就是一次生成整張圖
不存在拼貼的行為
會獵奇單純是訓練不足AI搞不清楚語意概念而已

>>2258108
>先把比較相似的部分黏在加畫的外面
跟原畫不同的部分你要怎麼接起來?
你講的光是人類就辦不太到了
還要手工自己下去畫來修補
>最後再弄濾鏡使得整體一致不就好了
你以為filter是神燈嗎
亂套下去什麼問題就可以解決了www
你去讀一下影像處理學一下opencv看一下你所謂的濾鏡是在幹什麼好不好
https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10291789

無題無名 22/11/15(二)18:00:37 ID:4C/8gSI. No.2258115

要討論的都討論完了
不接受的繼續不接受
接受的早就自己主動去學怎樣用
這是不是一個潮流的開始現在還不明朗
只可以說獨立思考避免被他人影響
保守vs創新看近20年的歷史看自己擁有的資源得出適合的答案

無題無名 22/11/15(二)18:09:54 ID:CPWBu/Gk No.2258120

回覆: >>2258127 >>2258132

>>2258114
>這句話成立的前提就是你必須找到你所謂的那些肢體的原素材圖
這根本不用找也知道啊
一堆不同姿勢的肢體而已
你真的以為是AI被雷打到所以想出來的喔

>你去讀一下影像處理學一下opencv看一下你所謂的濾鏡是在幹什麼好不好
拜託，濾鏡又不是只有這種簡單版本
一堆修圖或合成軟體的智慧濾鏡基本上也跟畫圖AI差不多
只是學習的方式和調教的方式不一樣而已
AI畫圖又不是突然蹦出來的東西

無題無名 22/11/15(二)18:19:30 ID:XMzEiyp. No.2258127

回覆: >>2258270

>>2258120
這根本不用找也知道啊
一堆不同姿勢的肢體而已
你真的以為是(人類)被雷打到所以想出來的喔

>你去讀一下影像處理學一下opencv看一下你所謂的濾鏡是在幹什麼好不好
拜託，濾鏡又不是只有這種簡單版本
一堆修圖或合成軟體的智慧濾鏡基本上也跟畫圖(的人)差不多
只是學習的方式和調教的方式不一樣而已
(人類)畫圖又不是突然蹦出來的東西

你應該明白你自己的話意思，換了主語也有相同的意境
所以依這個意思，人類的圖也是拼合其他人的圖而來

無題無名 22/11/15(二)18:26:08 ID:hKTImZL6 No.2258132

回覆: >>2258270

>>2258120
>你真的以為是AI被雷打到所以想出來的喔
AI有高度隨機性
還真的有可能被雷打到想出來
不然你以為前面講得像是在抽卡是在講假的?
像是之前電競假屌插花最開始也是意外隨機出來的東西

>濾鏡又不是只有這種簡單版本
>一堆修圖或合成軟體的智慧濾鏡基本上也跟畫圖AI差不多
那就不叫做濾鏡(filter)
而是AI改圖
濾鏡的本質就是對訊號做處理的濾波器是一套數學式子
跟你所謂的神燈幻想差超多的
結果你還是要搬其他AI來救援嘛www
說好的光用拼貼跟濾鏡就能完稿呢?

あぼーんあぼーん 22/11/15(二)19:07:27 ID:aRox5Nig No.2258145

這篇回覆已被刪除

無題無名 22/11/15(二)19:53:43 ID:0y3vk4cI No.2258171

回覆: >>2258385

>>2257516
你多看看他的瞳孔幾十秒
再來講這種話

無題無名 22/11/15(二)21:17:22 ID:NWPkIaKg No.2258218

>>2257501
未來還不好說
現在肯定沒錢途
會覺得這類AI產圖還可以都是因為免費看個樂趣
現在AI只是在產一張單純的圖
沒人設沒構圖意義沒故事性
作為商品太缺乏價值
當要人花錢買的時候大家就不會和它客氣了

無題無名 22/11/15(二)21:27:18 ID:hRjFXXRI No.2258221

>>2258103
>>2258113
我懷疑島上有未來人
他們當時怎麼會知道筷子夾拉麵是AI的罩門！

無題無名 22/11/15(二)21:36:21 ID:88sPLp/Y No.2258224

回覆: >>2258236 >>2258246

不說沒用.但想用這個賺錢賺人氣肯定沒門."有"時效也過去了
*就開始那幾個月一些迷因梗圖以及讓人開始覺得驚豔的維多利亞巨乳

有用地方就在於自我滿足而已.雖然限制很多.但跟上面講的一樣.一些稀有性癖圖很好做出來.而且如果自己喜歡的是圖很少的不人氣角色.也可以做點圖出來自己爽一下

但想拿ai作畫證明什麼.就別想了.
一來入門門檻等於零.傻子才會花錢或花時間關注你的ai作畫.而且一被噹完全沒有任何回嘴能力
二來這類圖好看是好看但廉價感十足.對上層的繪師完全沒有影響.畫風不行的繪師則是靠題材與內容取勝(有那種畫風粗糙但意外實用的r-18cg包)
三來善於利用ai作畫者.一定是接觸過作畫專門的繪師比你更會處理.一般人有這種方便的東西只會更懶更不想學(久了沒得到回饋就不玩了).別忘了ai作畫本來主旨就是輔助性工具.繪師先ai繪圖再修正或利用ai作畫搞簡易背景都比你蠢蠢的用ai生圖來得更得目光

當然也不是所有繪師都得利就是.而且一般人中一定會出現>>2257461
這種仗著AI作畫嘴菜鳥繪師.損人不利己的KY

無題無名 22/11/15(二)22:00:26 ID:aqc/3D36 No.2258236

回覆: >>2258245

>>2258224
我猜你根本沒用過吧
我10月開始玩P網到現在也才產不到20張圖
目前粉絲大約1200
給你參考勸你不要台灣看世界啦

無題無名 22/11/15(二)22:11:52 ID:hb6FYipM No.2258245

回覆: >>2258252

>>2258236
在下人類繪師
10月開的帳號,只在一星期內貼了三張圖
每張都是一小時內的塗鴉

粉絲1200,給你參考

無題無名 22/11/15(二)22:15:07 ID:r63NQhgQ No.2258246

>>2258224
不知道為啥很多人對AI繪圖的想像都停留在角色上
其實拿來當紋理很方便啊，我也願意花少少的錢買素材
還有遊戲的log之類的
我得說這方面的從業者的確會面臨失業問題

無題無名 22/11/15(二)22:20:28 ID:aqc/3D36 No.2258252

回覆: >>2258272

>>2258245
我不需要參考啊我又不懂畫畫這就是你的本事啊
我要說的是AI這東西方便歸方便
你會用的話就能變成你的東西早就一大堆畫師在用了
不會用的人可以拿來當練習而且可以讓更多人想接觸畫圖

無題無名 22/11/15(二)22:30:15 ID:CPWBu/Gk No.2258270

回覆: >>2258324

>>2258127
>所以依這個意思，人類的圖也是拼合其他人的圖而來
很多是，但也有不是的
畢竟很多畫風和不存在的東西都是人先畫出來的

>>2258132
>AI有高度隨機性
所以只是隨機而已
學習圖庫沒有辦法拚出來的東西就永遠畫不出來

>濾鏡的本質就是對訊號做處理的濾波器是一套數學式子
>結果你還是要搬其他AI來救援嘛www
你可以把這個說法跟那些用手機濾鏡修圖的人說啊
現在會用這方法解釋濾鏡的人大概沒多少吧
不過這一樣不改變AI延伸畫的本質
就是找出特定畫風的修法，然後套在拼貼的東西上
讓他看起來很像，就這樣

當然這東西讓人類來做也差不多啦
就是試著模仿原著的筆觸，然後加點東西上去

無題無名 22/11/15(二)22:31:33 ID:CPWBu/Gk No.2258272

回覆: >>2258279 >>2258281

>>2258252
>不會用的人可以拿來當練習而且可以讓更多人想接觸畫圖
拿這個是要怎麼練畫圖啦
找大手來臨摹都比較好好嗎
沒動手AI產出一萬張圖你還是連火柴人都不會畫

無題無名 22/11/15(二)22:35:36 ID:d./eKjeo No.2258278

回覆: >>2258342

>>2258071
通常說出這種話的人都要面對以下的終極拷問
這東西只有4g，
不需連網即可運行
請問是什麼黑科技可以把數以億計的圖壓縮成4g

あぼーんあぼーん 22/11/15(二)22:35:49 ID:Z.H4xcaQ No.2258279

回覆: >>2258283

這篇回覆已被刪除

無題無名 22/11/15(二)22:41:43 ID:s5uRrCg6 No.2258281

回覆: >>2258293 >>2258307 >>2258328 >>2258336

>>2258272
說真的
AI科技歪成那樣
還不如生產整合進clip的線稿輔助功能, 幫忙快速清稿, 把草稿修成線稿(0.2px 不用自動上閉塞光墨漬)
就像以前自動上色(現在依然沒用), 比漸層對應還不如

對繪師們幫助還比較大

あぼーんあぼーん 22/11/15(二)22:46:53 ID:CPWBu/Gk No.2258283

回覆: >>2258289

這篇回覆已被刪除

あぼーんあぼーん 22/11/15(二)22:55:55 ID:Z.H4xcaQ No.2258289

回覆: >>2258317 >>2258345

這篇回覆已被刪除

無題無名 22/11/15(二)23:01:48 ID:r63NQhgQ No.2258293

>>2258281
人家就不是想幫助繪師啊
本意是要把繪師取代吧，所以對開發者來說現在是正確的科技路線沒錯

無題無名 22/11/15(二)23:24:53 ID:th0hsyQ6 No.2258307

>>2258281
未來某一天大概會出現你要的工具
AI科技沒有走歪，繪圖AI跟AlphaGo本質都一樣
都是AI工程的一個端點

あぼーんあぼーん 22/11/15(二)23:32:53 ID:hb6FYipM No.2258317

這篇回覆已被刪除

無題無名 22/11/15(二)23:37:27 ID:hKTImZL6 No.2258324

>>2258270
>學習圖庫沒有辦法拚出來的東西就永遠畫不出來
都舉了好幾個圖庫沒有的例子了你還在那邊番www

>所以只是隨機而已
所以你承認AI可以隨機出圖庫沒有的圖
然後你又說圖庫沒有的畫不出來???

>你可以把這個說法跟那些用手機濾鏡修圖的人說啊
>現在會用這方法解釋濾鏡的人大概沒多少吧
那堆寫期刊論文的學者教授表示:
你要知道智慧濾鏡才出來幾年的時間
圖學的濾鏡用法都用了幾十年了現在也還在用
而且你也沒解釋為什麼最後還是讓AI幫你修圖的方法嘛
你嫌棄AI然後提出自以為是的作法
然後你又叫AI幫你修圖???

>不過這一樣不改變AI延伸畫的本質
>就是找出特定畫風的修法，然後套在拼貼的東西上
可是人家論文寫的不是這樣欸
>就是找出特定畫風的修法，然後套在拼貼的東西上
>讓他看起來很像，就這樣
沒辦法拿出證明你當答錄機重複幾次也改不了事實啦www
這樣好了
論文裡面哪邊有用到你說的用法你指出來看看?
https://arxiv.org/pdf/2112.10752.pdf

無題無名 22/11/15(二)23:43:26 ID:hKTImZL6 No.2258328

>>2258281
>幫忙快速清稿
>把草稿修成線稿
>自動上色
這幾個現在用img2img就能辦到了

無題無名 22/11/15(二)23:56:25 ID:Y3OrslSI No.2258336

回覆: >>2258362

>>2258281
我現在畫人物插圖背景都請ai生再微調
知道的早就都開始應用實戰了，沒空上來戰串吵架

無題無名 22/11/16(三)00:01:42 ID:ASV98ym6 No.2258342

回覆: >>2258356

>>2258278
你是不是沒經歷過解壓縮一個300KB壓縮檔把50G硬碟塞爆的年代?

あぼーんあぼーん 22/11/16(三)00:07:37 ID:4RBYcNII No.2258345

這篇回覆已被刪除

無題無名 22/11/16(三)00:40:26 ID:sTR08xkI No.2258356

>>2258342
你認真的？
解壓縮的本質是把相同東西以簡潔的方法表達出來
比如一張50g的的純藍色圖片，壓縮後就很小
你只要告訴電腦從頭到尾畫藍色，就壓縮完了
相反，局部越多訊息的東西，越難壓縮，因為共同的東西太少了
你想想畫師的畫，畫面的細節是簡單還是複雜呢

無題無名 22/11/16(三)01:12:50 ID:JdvpviuY No.2258362

>>2258336
本來我也有這個想法
幾張背景都用NVIDIA Canvas畫出來改

但發現這樣透視會怪怪的
還是直接畫比較能融入畫面
AI背景拿來做材質合成就好了

無題無名 22/11/16(三)03:49:43 ID:n5oVmP82 No.2258385

>>2258171
很美啊
畫得更恐怖的眼睛多的是