增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]黑亞當 無名 22/10/22(六)18:23:31 ID:nJU59hhg No.2471589
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2022-12-19 05:40:58
附圖
爛番茄的標準不知道在哪,拿一些商業爽片會有的缺點來批,然後評這商業片是爛片?

這部其實比要打不打,看來沈悶的動作片好
無題 無名 22/10/22(六)18:27:59 ID:Rn6F2kOM No.2471591
回覆: >>2471596
>>2471589

在政確當道的現在,你能指望這種沒任何政確要素的電影能有啥好評價?
無題 無名 22/10/22(六)18:32:57 ID:0rThpVMM No.2471596
>>2471591
原作的白人都換成黑人薩摩亞人混血了還不夠政確?
無題 無名 22/10/22(六)18:33:23 ID:/NSC/GQw No.2471597
回覆: >>2471602
我去看評價有一半在罵巨石不適合這角色
剩下20%說劇情爛 20%說沒創意 10%覺得黑亞當不夠暴力黑暗
不知道你說的是哪個影評

但我認同爛番茄選的那些影評根本腳開開給迪士尼幹成臭木耳

漫威一堆低能搞笑片可以拿好評
DC半斤八兩的東西拍出來結果評價不及格

對 難看到爆的雷神34 DC根本一堆電影樂勝
無題 無名 22/10/22(六)18:44:35 ID:CyG01/qU No.2471602
附圖
>>2471596
還有加上歷任鷹俠大部分都是白種人
(再不濟也是阿拉伯人種)
結果這部《黑亞當》直接變成尼哥www
>>2471597
>>我去看評價有一半在罵巨石不適合這角色
我倒要問問看還有誰能勝任這角色的?
老實說酒桃不是沒演過完全無搞笑的嚴肅角色...
但現在大眾對他都只剩下大肌肌笑匠了www
(不過他本人倒也蠻喜歡這種定型的)
然後...
小道消息時原本黑亞當只是《沙贊!2》最初構想的過場反派
也是ROCK極力要求下才有個人電影+順便洗白起源的
無題 無名 22/10/22(六)18:52:17 ID:/NSC/GQw No.2471606
>>2471602
>但現在大眾對他都只剩下大肌肌笑匠了www

影評罵的點確實是說之前大肌肌笑匠的形象太重擺脫不了
所以看黑亞當就會一直出戲

排除黑亞當 也只有附圖這部算罕見地走傑森史塔森那種冷面硬漢路線 但這部太B級冷門
無題 無名 22/10/22(六)19:05:14 ID:KoBtQY6M No.2471615
回覆: >>2471618
>>2471596
黑亞當是古埃及人 本來就不是白人好嗎
あぼーん あぼーん 22/10/22(六)19:06:58 ID:q.OYZLnc No.2471618
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/10/22(六)19:08:10 ID:rWcrHiVc No.2471621
回覆: >>2472785
>>2471596
等等.鷹俠本身有轉生的設定在那邊耶.從來沒有都是白人的設定吧
總不會說其中一個設定古埃及人是白人吧
況且這樣講.那水行俠以往金髮白人的形象.也跟飾演的傑森·摩莫亞樣子八竿子打不著關係阿
無題 無名 22/10/22(六)20:04:06 ID:Xtoz2NRA No.2471664
影評注意的點比較學院派
就是像劇情結構、敘事手法、拍攝技術…等
所以英雄片基本上建議參考看爆米花指數
畢竟一般觀眾只要看得高興看得爽就好
無題 無名 22/10/22(六)20:13:50 ID:kyB8a2h2 No.2471671
>>2471664
就類似這個心得講的吧
好看又無聊的一部電影
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1666411647.A.918.html
爽片
但是無法彌補劇情、剪輯給人的缺陷感
無題 無名 22/10/22(六)20:33:57 ID:H08Yf5Sg No.2471685
回覆: >>2471716
劇情評分要好,重點是讓人有回味感吧
像2077就會讓人惆悵好長一段時間,甚至帶動遊戲潮

單純爽片就..爽片啊
像玩命光頭系列,除了九以外,該爽的都有爽到,節奏也還OK
但不會有人說劇情有深度吧
甚至看完就忘,不記得在演三小的還居多吧
無題 無名 22/10/22(六)20:55:21 ID:BdQZl/wk No.2471707
回覆: >>2471718
我是偏負評的那邊 我心目把他和猛毒放在一起 看過就不會再去回憶第二次
故事簡直就是國中生看了反英雄電影後很興奮然後在兩天內就寫出來的
台詞還超級幼稚 角色也是完全的刻板幾乎是沒有任何刻畫
說打得很爽嘛 遊戲過場動畫我看過一堆同樣爽度的 這部的CGI也差不多和遊戲一樣
而又爽故事又好的電影我也看過 所以不會搞雙標 因為爽和故事好是可以並立的
只是因為看了幾幕似曾相識的CGI動作戲就能滿足的人真的不要自以為可以評論電影的好壞
無題 無名 22/10/22(六)21:05:15 ID:rWcrHiVc No.2471716
>>2471685
現在問題是有的影評拿劇情片的標準去看爽片這就很奇怪了...
更別說黑亞當還不像奇異2和雷神4那樣...
有非常明顯的無意義尬笑和邏輯死去的地方在那邊
該打鬥的地方打的不爽(雷神4).又或是讓對方強制降智.讓我方神經病一面倒的輾壓對手(奇異2)
あぼーん あぼーん 22/10/22(六)21:09:39 ID:.inXXkQ. No.2471718
回覆: >>2472055
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/10/22(六)21:39:48 ID:b9fCrkxQ No.2471753
回覆: >>2471842
看點大概集中在後半吧
前面尷尬的地方很多,像是炫風跟原子粉碎者莫名奇妙的青少年戀愛臭
黑亞當前面有種劇情告訴你他很不爽但看下來好像也沒多不爽的樣子
加上台詞有種老阿公裝時髦的尷尬感
後面也是揭開黑亞當過去的真相,甘願被關押
到後面被命運叫醒正確的使用力量後才比較精彩
不過這邊基本上就快結尾了
無題 無名 22/10/22(六)22:05:48 ID:g3YDr44w No.2471780
回覆: >>2471804
為什麼他突然會講英文了
無題 無名 22/10/22(六)22:33:37 ID:v3TUfacI No.2471804
回覆: >>2471856
>>2471780
托特的智慧

電影其實有演出來,解除變身後就變成講古語了
無題 無名 22/10/22(六)23:04:22 ID:BWtGmIKE No.2471833
回覆: >>2471854
>>2471589
所以像>>2471664說的那樣
看爆米花指數就好了
無題 無名 22/10/22(六)23:14:15 ID:LSyH7sjM No.2471842
>>2471753
開頭:巨石強森爆揍敵人
中間:巨石強森結屎臉
結尾:巨石強森爆揍敵人
差不多是這樣吧
あぼーん あぼーん 22/10/22(六)23:21:27 ID:2vESIV7w No.2471849
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/22(六)23:25:22 ID:mtNR3zMs No.2471854
回覆: >>2471961
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/10/22(六)23:25:40 ID:g55cSRkk No.2471856
附圖
>>2471804
托特真厲害
無題 無名 22/10/23(日)01:05:11 ID:Svh/pUEI No.2471943
算不錯看但沒特別會想二刷的程度吧
至少比漫威今年的兩部好看,年底的黑爆2也沒什麼興趣
無題 無名 22/10/23(日)01:21:44 ID:DSfPxlkQ No.2471961
>>2471854
唉 不就一堆影評說超英片就是爽片沒有藝術價值
戰鬥畫面很直觀沒地方給人藍色窗簾
很多東西也是靠拍攝特效輔助balabala..
無題 無名 22/10/23(日)04:10:06 ID:FkaTA5DU No.2472008
>>2471961
影評也是會看超英 只是超英很難滿足 他們只看黑暗騎士跟復聯這些頂尖的 要不然是黑袍那種異色題材
最近看電影也越來越有這種感覺 比起特效打鬥 有沒有新鮮感或強大的演技和戲劇張力才是能印象深刻
無題 無名 22/10/23(日)08:13:22 ID:ob1q6Hyo No.2472043
回覆: >>2472055
>>2471961
https://www.rottentomatoes.com/tv/she_hulk_attorney_at_law
女浩克拍得那麼隨便也可以有這分數,很明顯美國的影評都站在漫威這邊,對於DC就很惡意

https://www.rottentomatoes.com/tv/ms_marvel
同理,「驚奇少女」也是,這戲根本拖又四不像,這分數也可以這樣
無題 無名 22/10/23(日)08:24:19 ID:WAX6BM72 No.2472046
網路評分當消遣就好,與銷量也不成正比幾乎不能參考,聽自己尊重的影評講還比較實在

至於黑亞當本人...因為是巨石強森所以有一定的個人魅力
但本身並不有趣,人性比初期的MCU索爾還少,想不出如何讓他有趣
也許能允許他搞笑做出反差、或提昇他的人格和價值觀,否則大概就是配角格
あぼーん あぼーん 22/10/23(日)08:48:40 ID:qv.Cxdio No.2472055
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/10/23(日)08:50:40 ID:At2HtpjE No.2472059
回覆: >>2472073
>>2472046
>聽自己尊重的影評(X
講自己想聽的話的影評(O
無題 無名 22/10/23(日)09:17:52 ID:RjTkX90I No.2472073
回覆: >>2472202
>>2472059
不然勒? 影評就只是參考用的 不挑跟自己喜好相近的去找喜好差異大的影評是有病嗎
人家喜歡的電影自己看不下去有啥意義 又不是在自虐
無題 無名 22/10/23(日)13:24:49 ID:S6wC23Kw No.2472194
回覆: >>2472235
附圖
>>2472046
像是解除變身時穿著這套嗎
無題 無名 22/10/23(日)13:42:42 ID:At2HtpjE No.2472202
回覆: >>2472766
>>2472073
那你尊重的影評和不巧的和你的看法不同的時候你要怎麼反應
又假如你能接受他的看法與你相左的話為什麼不能接受其他影評的意見和你不同呢
無題 無名 22/10/23(日)13:48:05 ID:y6ZrhsC. No.2472206
>>2471596
第一,黑亞當原作是古埃及人不是白人
第二,巨石強森在以前200X年還有頭髮的時候,外觀和黑亞當的相似度高達95%,雖然他有黑人血統但是外型完全沒黑人特徵,根本沒差

>>2471602
>歷任鷹俠大部分都是白種人(再不濟也是阿拉伯人種)
這點是真的,不過鷹俠這角色有轉世設定,加上演員本身是帥的,給過

這片我最不滿的選角是旋風
這角色原作是類似溫蒂漢堡女孩的那種歐洲童話女角形象,結果電影找了個大波浪混血黑人,服裝也是五人裡唯一不還原作漫畫的,那個服裝你跟我說是黑豹2片場跑來的我都信
無題 無名 22/10/23(日)13:52:01 ID:kuJXYwuo No.2472208
>>2472206
旋風我一直以為是黑豹的舒莉
無題 無名 22/10/23(日)14:33:38 ID:j9I5T1ZA No.2472235
>>2472194
這個 是在致敬自己年輕時的打扮
あぼーん あぼーん 22/10/23(日)16:19:36 ID:BKLky9mc No.2472315
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/10/23(日)20:48:41 ID:oCHLGGDA No.2472522
今天剛看完
整體劇情就真的是中二生會寫的反英雄劇
胡魯短短幾分鐘的刻畫,就比耍了一整集白癡的阿蒙要好,如果阿蒙有寫成胡魯的號召力,那我相信整部劇的觀感會好上很多,動作戲是很爽啦,這點DC真的很強,可是要拍這種國仇家恨苦大仇深的電影,結果劇情角設都爛的一塌糊塗,整體上來說我覺得影評給的負評沒什麼問題,滿分10分肯定連3分都沒有
無題 無名 22/10/23(日)22:47:43 ID:aAyZC1tg No.2472621
>>2472206
黑亞當設定上是坎達克人 而坎達克參考古埃及 黑亞當的神力也來自於埃及神 所以要找也該找閃族人血統 也就是真正的埃及演員來 再不濟就阿拉伯演員

巨石一整個就標準南島語族長相 你可能會說他當年有演魔蠍大帝
是沒錯魔蠍大帝也是選角錯誤 不該再繼續錯誤下去
無題 無名 22/10/23(日)23:12:09 ID:r2SHC1I. No.2472641
回覆: >>2472644
>>2472621
文化正確只會讓你賠錢到死,Get Woke,go broke.

你想死就繼續啊。
無題 無名 22/10/23(日)23:17:16 ID:aAyZC1tg No.2472644
>>2472641
少雙標了 非白人角色改成南島語族可以
白人角色改成黑人你就氣噗噗

那不如就尊重原作 按作者設定找來最接近種族的演員
無題 無名 22/10/23(日)23:23:09 ID:ilOfy8YM No.2472647
回覆: >>2472745
作為爽片看還不錯啦
但首先英雄觀(主要是那隻金雞)很幼稚
英雄就不能殺人?戰鬥殺人了人就只是殺人犯?中學生也不會說這樣的話吧
還有就是反派感覺超弱的⋯首先黑亞當可是圍毆都無傷,但反派超容易就打中
然後黑亞當還真一擊就秒殺了,無人能敵的力量(笑)

最後有驚喜⋯但跟本篇是兩回事
無題 無名 22/10/24(一)00:08:07 ID:pDqbLGVA No.2472686
回覆: >>2472784
附圖
>>2472621
>按作者設定找來最接近種族的演員
我是覺得膚色差不多+長得像就夠了
巨石除了沒頭髮外就真的長得和黑亞當差不多
無題 無名 22/10/24(一)03:02:16 ID:c0Ilwiao No.2472745
>>2472647
在Big 2這種人氣角不會永遠死的漫畫
建議別認真探討英雄殺不殺人
無題 現在最重要問題是... 22/10/24(一)03:18:47 ID:BV2VJKtU No.2472752
黑亞當從原作的沙贊(比利)的小物臭、心術不正、走火入魔的大師兄
變成苦大仇深的反英雄情況下
是怎麼在沙贊三跟沙贊家族打起來?
話說這部把黑亞當洗得白的發亮呢...
是連帶的漫畫起源又改了嗎?
無題 無名 22/10/24(一)05:27:53 ID:/apXF/8o No.2472766
黑亞當應該就當沙贊的反派最適合
破碎的家庭故事正好與沙贊呼應,沙贊從中找到希望與善良,黑亞當陷入絕望和憤怒
而且沙贊的風格也可以讓巨石有搞笑空間,不用全片都這麼壓抑,說不定會更亮眼
>>2472202
>>那你尊重的影評很不巧的和你的看法不同的時候,你要怎麼反應
就聽囉,既然我尊重這個影評的意見,與他的品味類似,那他不喜歡,表示我可能也不會喜歡
就算意見真的相反,那也可以聽他解釋為什麼,因為我肯定他的水準
這與刻意找一個與自己品味相反的影評不同,因為如果是我不肯定的影評,表示他講的點也很難讓我信服
無題 無名 22/10/24(一)08:18:39 ID:Q24r1eeg No.2472780
>>2472752

聽說是畫DC宇宙的時候把黑亞當做成反英雄來拉抬人氣

沙贊電影的第二集在寫神要從沙贊上收回神力做為己用
這群神可能就覺得要從黑亞當收回神力反而會被揍
轉而向沙贊家族要求去討伐黑亞當吧
あぼーん あぼーん 22/10/24(一)08:36:53 ID:ck3qn792 No.2472784
回覆: >>2472790
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/10/24(一)08:43:57 ID:odmJmYbM No.2472785
>>2471621
但是傑森·摩莫亞演的水行俠比以往的金髮CHAD大洋遊俠還讚欸
不如說原本的水行俠的角色設計有夠扁平的
無題 無名 22/10/24(一)08:51:32 ID:fD.FR74U No.2472788
回覆: >>2472800
>>2472752
巨石黑亞當:什麼?他們只是群小孩?
我要去找那個把責任交給你們的傢伙算帳!
あぼーん あぼーん 22/10/24(一)08:53:00 ID:J7ZjKYAo No.2472790
回覆: >>2472799
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/10/24(一)09:17:06 ID:ewNkaUSo No.2472799
回覆: >>2472809
>>2472790
肌肉棒子但要高大有氣勢和帶點邪氣感(魔蠍大帝那種感覺),基本上除了巨石強森
還真的想不到第二個誰來演黑亞當
無題 無名 22/10/24(一)09:28:34 ID:qUn/0hqg No.2472800
>>2472788
黑亞當在DC的定位其實跟毀滅博士差不多吧,只是他沒毀滅博士那麼無所不能,比較像是新加坡那種偏良性的獨裁者,你不能質疑他的統治權,但其實在他手下活得不算差
無題 無名 22/10/24(一)09:39:58 ID:NNXOVHZI No.2472805
講那麼多
最近的超英電影除了蜘蛛人三以外也沒幾套有比黑亞當好看阿
的確啦 比起角色本身更多是被巨石強森拉過去
但也不代表他演得不好
我要看超英電影才不是要看什麼苦大仇深
就是打架阿
無題 無名 22/10/24(一)09:48:26 ID:ck3qn792 No.2472809
回覆: >>2474716
附圖
>>2472799
同條件的還有WWE的巨人卡力
印象中有演過電影 但也就是演個站在老大後面的打手混混
要說演技應該是完全扛不起黑亞當這角色
而且還是WWE現役有沒有空來演戲都是個問題
無題 無名 22/10/24(一)12:07:17 ID:ChJy.x3w No.2472887
>>2472805
哪部電影比較好看見仁見智
但是黑亞當的劇情就是要講的很嚴肅,如果把那個白癡英雄論戰、智障復國劇情、腦殘隊伍內鬨拔掉,只留下打戲,我相信一定可以看得很爽,就像布羅利一樣,但他今天就是花了8成的篇幅去講一個邏輯不通角色低能的故事,那受批評真的是活該
鷹俠你這麼正直不阿,你該做的第一件事就是飛去美國把跟你視訊那個黑人大媽抓了,還有你的上層組織JL裡面超蝙水W四個人殺過的人也不少,我很想知道他有沒有本錢去跟這四個人叫板說他們不配當英雄
無題 無名 22/10/24(一)14:24:45 ID:vijm6Ae. No.2472964
>>2472805
蜘蛛3說真的也沒多好看 完全靠平行宇宙和前兩代蜘蛛人當噱頭

彼得聖母到很智障的程度 為了反派背叛奇異博士 帶一堆反派到民宅 看他被婊害死梅嬸根本活該
陶比麥奎爾擋刀不准彼得殺人那段也真的刷新智商下限
看蜘蛛人之前對薩諾斯那票外星人下狠手完全沒在怕的
現在殺個搞爆炸案 弄死自己嬸嬸的反派一群人機機歪歪
還好最後讓全世界忘記蜘蛛人有個報應夠慘 才把電影救回來

要比平行宇宙 新宇宙都比無家日好看太多
不管角色討喜度還是對英雄的覺悟
但一堆人覺得動畫是給宅男看的而不願意看 才票房普通
無題 無名 22/10/24(一)17:04:36 ID:Vrpqwhsw No.2473066
回覆: >>2473087
>>2472964
>陶比麥奎爾擋刀不准彼得殺人那段也真的刷新智商下限
那沒問題啊

>看蜘蛛人之前對薩諾斯那票外星人下狠手完全沒在怕的
.......復三,四蜘蛛人沒下什麼狠手吧??
下狠手的地方在哪?
無題 無名 22/10/24(一)17:27:35 ID:BbsW749M No.2473071
回覆: >>2473076
>>2472964
>看蜘蛛人之前對薩諾斯那票外星人下狠手完全沒在怕的
所以他殺了任何一個外星人嗎?
無題 無名 22/10/24(一)17:29:56 ID:vijm6Ae. No.2473076
>>2473071
你也有夠雲觀眾
https://youtu.be/aWPfO4PPK4s
あぼーん あぼーん 22/10/24(一)17:30:15 ID:uHByubD. No.2473077
回覆: >>2473080
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/24(一)17:34:55 ID:9o1qCFx2 No.2473080
回覆: >>2473096
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/24(一)17:43:36 ID:5Uu3S1I. No.2473085
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/24(一)17:46:08 ID:c3bux/7Y No.2473087
回覆: >>2473098
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/24(一)18:03:55 ID:Vrpqwhsw No.2473096
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/24(一)18:08:54 ID:3t7O4bJQ No.2473098
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/25(二)06:44:33 ID:ou9/ZgR. No.2473353
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/25(二)07:23:10 ID:Xq81JGLg No.2473362
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/10/25(二)07:27:30 ID:XDLyw73I No.2473363
先別管樓上的釣魚
亨超自己在IG上發表回歸消息
光這點巨石就真的太了不起了
配合先前流出的班蝙會回歸水行俠2取代安柏戲份的消息
希望DC宇宙這次要好轉

https://www.instagram.com/reel/CkGjGIZL4rk/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
無題 無名 22/10/25(二)09:02:59 ID:3cD0Yfcw No.2473395
回覆: >>2473405
>>2473085
我覺得還能接受
黑亞當本來就不是蝙蝠老爺那種偵探底起家的英雄
劇本性質也不是啥政治驚悚片 所以對白沒那麼有深度也OK
劇情當然有些弱智的地方(弱雞死亡軍團 這邊真的有腦殘到

但重點是看完後有笑點 打鬥跟特效也都還行 光上述這兩點已經多久沒在超級英雄片裡看到了...特別是最近曼威一堆掛羊頭賣狗肉的假英雄真政確片

至少黑亞當是近一兩年進電影院看完後覺得有過及格線的"超級英雄片"
無題 無名 22/10/25(二)09:21:09 ID:WE6nHMYE No.2473405
>>2473395
>看完後有笑點
說起來很諷刺,原版的正義聯盟電影(不是查克史奈德版)
就是因為製作方要求塞入更多笑點來緩和嚴肅氣氛
所以劇情才會顯得那麼尷尬不流暢
無題 無名 22/10/25(二)09:40:06 ID:308qOwb6 No.2473411
>>2473405
沒有諷刺
安排的好是有趣的笑點
安排得不好就是尬笑而已
無題 無名 22/10/25(二)21:53:09 ID:ou9/ZgR. No.2473812
>>2473405
正義聯盟怎麼也不算爛片
他如果今天是漫威出品的早就一堆人喊好好看
漫威笑點處理更尷尬卻濫番茄90%
無題 無名 22/10/25(二)22:07:15 ID:VTOnd.E6 No.2473829
回覆: >>2474248
>>2473812
不會
光是片長兩小時卻有半個多小時都在介紹新角色
觀眾都還沒入戲他們就一起集合去打大BOSS了
打BOSS到一半還有兩個脫隊去比賽救人和跑步
根本不可能片商換成漫威就會評價變好
無題 無名 22/10/26(三)00:26:12 ID:wTgTe0GQ No.2473918
>>2473812
正相反 dceu才是觀眾一直在無條件偏袒的一方喔
去看漫威的觀眾和影評雙方幾乎是都偏正面評價很穩定
反而dceu一直都是高高低低在跳而且還常常兩極化
但就算很兩極化觀眾評分那方也不太會炸
然後你覺得漫威觀眾無腦挺?
退一步說 漫威的粉絲是用實實在在用10年打下來的成果所以會挺也很合理
dceu的水準自今是怎麼養出粉絲那有如殉教者的精神對我來說才是匪夷所思的
無題 無名 22/10/26(三)00:39:46 ID:1kT46/02 No.2473921
>>2473918
因為dc的音樂太強了
目前超音的音樂中沒有能超越mos的
https://www.youtube.com/watch?v=_z5OmpQhEJI
無題 無名 22/10/26(三)00:44:33 ID:1kT46/02 No.2473925
回覆: >>2473941
>>2473918

如果只看查克史奈德的mos bvs
其實在短短的時間內把非常多的事件跟人物感情講完
例如這邊
https://www.youtube.com/watch?v=tnqrg0ePtuI
你可以輕易感覺到不同人物合理的動機發展
這邊的情境發展目前曼威反而達不到
無題 無名 22/10/26(三)01:18:17 ID:fdb1utrs No.2473940
黑亞當最煩躁大概是阿蒙跟正義協會兩個青少年吧
阿蒙除了一直煩黑亞當成為坎達克的英雄不太記得他還有什麼戲份
就算要讓黑亞當在他身上看到胡魯的影子也很失敗,只覺得是很煩的屁孩

而黑亞當也是
心境上他應該是很矛盾自己並非坎達克人心中英雄,一方面又放不下兒子的希望
但劇情上除了一臉巨石強森結屎面外感覺他也沒多糾結
基本上除了下手很狠外阿蒙請他幹嘛基本上都沒什麼拒絕
無題 無名 22/10/26(三)01:21:55 ID:XM2lngj. No.2473941
回覆: >>2473946
>>2473925
如果真的是你這樣的話瑪莎梗也不會被嘲諷那麼久了
雖然我覺得這比較像是剪輯的問題,把太多鋪陳給砍掉,電影院時看了還要再提醒一次才發現兩人媽媽同名
導致蝙蝠俠想除掉超人的理由合理
超人卻在最後求救要蝙蝠俠救媽媽讓他們瞬間變戰友的段落很出戲
無題 無名 22/10/26(三)01:54:51 ID:1kT46/02 No.2473946
回覆: >>2474247
>>2473941
導演版BVS的情節發展更加合理
對於布魯斯偉恩恨透超人的情緒曲線才能完整
而事實上你不覺得
MOS跟BVS中間至少要插一部作品介紹班蝙嗎?

而為何會是單個BVS就要介紹完班蝙跟進入BVS
原因在於DC高層的短視近利

看過ZSJL之後也應該多少能理解少掉DC高層箝制之後
對於合理化人物發展情節有多大幫助

https://www.youtube.com/watch?v=FUthfKQsZ4M


至於我想說的是
DC超英是把超英拍成"自然現象"
像是神 像是天災

而漫威的超英則在美劇化 偶像劇化
這實在不是好現象

https://www.youtube.com/watch?v=FUthfKQsZ4M

這是另外一個混剪
あぼーん あぼーん 22/10/26(三)15:42:29 ID:MTaG5uqo No.2474159
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/10/26(三)17:46:43 ID:JvAQePbI No.2474202
敵人的科技樹有點強
無題 無名 22/10/26(三)19:18:52 ID:EGGHVm.A No.2474247
>>2473946
笑死 BVS導剪版還是沒合理到哪
加一大堆戲在超人憂鬱 補充那些反超人民眾都路瑟找來的
結果最爛的瑪莎環節還是毫無說服力
到底有誰請人救自己老媽會講本名
當下蝙蝠俠的舉動也是精障感滿滿讓人不會同情
以及一堆沒邏輯的片段也無法修正
路易絲隨便被推下樓就可以幾秒內引來超人
但瑪莎被抓超人怎麼就沒發現
無題 無名 22/10/26(三)19:20:30 ID:EGGHVm.A No.2474248
回覆: >>2474419
>>2473829
>光是片長兩小時卻有半個多小時都在介紹新角色
這不就雷神3在做的事
無題 無名 22/10/26(三)21:45:33 ID:ctIvPszw No.2474413
>>2474247
蝙蝠俠是精障沒錯
問題是導演的拍法是所有事情用蝙蝠俠的視點來看
好像蝙蝠俠也有自己的理由一樣
屁啦

比起瑪莎我最氣的反而是蝙蝠俠精障打好人就神威神武
對著真正的威脅就只有站著坐著的份,全都給超人跟神奇女俠打
比奸角還惡質
無題 無名 22/10/26(三)21:51:16 ID:cZaIN/WM No.2474419
>>2474248
雷神3算是個人電影不是大集結作品
正聯當初是放話要對擂復仇者聯盟的
無題 無名 22/10/26(三)21:58:36 ID:J9eSqFKk No.2474433
>>2474413對著真正的威脅就只有站著坐著的份,全都給超人跟神奇女俠打
不然是要怎樣
對毀滅日丟蝙蝠鏢嗎?
あぼーん あぼーん 22/10/26(三)22:07:12 ID:9ZTT.Mgk No.2474443
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/10/26(三)22:11:05 ID:ZyTsi8Dk No.2474449
回覆: >>2474485
>>2474433
這樣(ry
https://ssur.cc/R4T9wBhpy
無題 無名 22/10/26(三)22:27:28 ID:3C9eXYms No.2474459
回覆: >>2474671
>>2474247
>結果最爛的瑪莎環節還是毫無說服力
>到底有誰請人救自己老媽會講本名

其實我有個想法
超人是故意說瑪莎的

他知道蝙蝠俠是布魯斯韋恩
他知道布魯斯韋恩的父母是怎麼死的(他是記者)
他知道布魯斯的老母叫瑪莎(他是記(ry

他故意說出救瑪莎而不是救我媽,正是要用大家老母同名的梗來喚回蝙蝠俠的人性
要蝙蝠俠別犯下不可挽回的錯誤
你家的瑪莎早死透,我家的瑪莎還有救(ry

這以前好像沒有人提出過?
我是不是踏入了查克的思考領域之類的?XDDD
無題 無名 22/10/26(三)22:35:54 ID:ctIvPszw No.2474460
回覆: >>2474484
>>2474433
>>2474443
甚麼也別做啊
他不也夠超人打還不是很努力去搞超人,你以為誰在決戰前給大超下debuff
不夠打完全不可恥,拖後腿戰犯可恥⋯
無題 無名 22/10/26(三)22:59:12 ID:52gG9Rnk No.2474484
>>2474460
>>你以為誰在決戰前給大超下debuff
那時根本就還沒發現路瑟在搞什麼,毀滅日都還沒出現好嗎
前後順序都忘了哦
無題 無名 22/10/26(三)22:59:53 ID:3GJfIOwM No.2474485
>>2474443
>>2474449那樣子打
他可是蝙蝠俠耶(拖
無題 無名 22/10/27(四)00:04:18 ID:3eDl66tY No.2474542
回覆: >>2474713
>>2474247
>>但瑪莎被抓超人怎麼就沒發現

公平一點
完整版裡露易絲在地鐵被抓的時候超人也沒發現啊
姑且就算路瑟有在監控超人的位置
故意等到他在可偵測範圍時才推露易絲下樓的

>>2474413
啊杯麵本來就只有準備要對付超人而已
資源都用完了
突然冒出一個比超人更強的你要他怎麼辦?
あぼーん あぼーん 22/10/27(四)01:37:40 ID:kpsLokfQ No.2474601
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/10/27(四)01:52:52 ID:QTEmBpc2 No.2474608
>>2471596
主要是華納換了總裁後以金錢與利益導向
對那些左膠把持的影評協會來說就不政確了
所以黑亞當不是因為片子怎樣
而是他的公司怎樣了
無題 無名 22/10/27(四)07:25:25 ID:mXDXQiW2 No.2474671
回覆: >>2474691
>>2474459
如果是這樣也不會被當meme了
就大家走出電影院後看了各方討論才會理解
是想藉由兩人媽媽同名這個理由讓蝙蝠俠怒氣找到了一個宣洩口
看清自己已經被錯誤的憤怒沖昏了理智
但實際上...當下看電影的觀眾看了真的WTF
前面把超人往死裡打,突然就和解了
而且還是怕觀眾沒了解到為何蝙蝠俠對瑪莎那麼激動,露易絲還要進來解說一遍才讓觀眾想起瑪莎是超人媽媽...
無題 無名 22/10/27(四)08:43:18 ID:R6xNc0JA No.2474691
回覆: >>2474692
>>2474671
創作作品有時候會出現這樣「講出來嚇死人,演出來笑死人」的問題
可以看的出來瑪莎梗是一個不錯的發想
但是沒有足夠情緒轉折鋪陳,當下看起來就很沒說服力
無題 無名 22/10/27(四)08:47:04 ID:gUaxxFtQ No.2474692
>>2474691
而且觀影初體驗只有那麼一次,當下那個情緒是會直接留在記憶中的
這就是為什麼大家看電影的時候都不喜歡被爆雷
也不喜歡需要多刷才能搞懂的梗
無題 無名 22/10/27(四)09:57:35 ID:pbALp9Xo No.2474713
>>2474542
這一段有一個重要畫面拍好後被華納斃掉的畫面 導致這段沒有做特效
可以找到片場照片證明整段有拍


禿頭在剛開始記時的時候
超人有用超級聽力去找瑪莎
但是被整個地球的犯罪現場聲爆破自己的腦袋

後來超人路易斯影集有拿來用沒被華納斃掉
可以看這段大致理解一下超級聽力的缺點

所以找蝙蝠的時候時間才會過去半小時了
無題 無名 22/10/27(四)10:04:41 ID:X8WmhzAE No.2474716
>>2472809
他一臉呆頭好人,哪裡邪氣了XD
あぼーん あぼーん 22/10/27(四)10:05:16 ID:WsCJpm2o No.2474717
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/10/27(四)10:44:53 ID:y3UVAdO2 No.2474730
>>2474717
>而導致這些問題的元凶是DC高層妄圖用一片BVS去對付鐵隊內戰
反了吧,BVS是在內戰前宣布的
真要說妄圖,是妄圖整體的進度加速追上已經要演完第二階段的MARVEL
無題 無名 22/10/27(四)11:01:16 ID:H4Zoo94g No.2474737
回覆: >>2474739
>>2474717
反了啦
是DC先公布 MARVEL才急起直追的
DC高層白痴把查導原定的計劃給亂搞搞壞 電影又亂剪 結果就白白把理應是雙分天下的英雄電影發展輝煌時期紅利全被MARVEL拿光了
現在MARVEL電影第4、5階段大迷走狀態(已公布的電影連觀眾也是一臉WTF你真的這樣搞) DC要把當初失去的局面挽救回來就只有現在這5~6年把根基重新打好(當初明明伯一手好牌被高層打壞 現在是最後一次能把這手牌重新打好的機會)
無題 無名 22/10/27(四)11:05:26 ID:NLS/Uxo2 No.2474739
回覆: >>2474910
>>2474737
DC最大問題不是導演功力而是華納高層都是智障
就算迪士尼現在送了票房大禮包也不見得華納能接住才是最白痴的地方
あぼーん あぼーん 22/10/27(四)16:13:47 ID:I0DZjV86 No.2474910
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/27(四)16:23:55 ID:aRnFhqeg No.2474914
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/27(四)16:38:06 ID:KyBDOaXs No.2474916
回覆: >>2474921
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/27(四)16:42:57 ID:pbALp9Xo No.2474919
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/27(四)16:45:37 ID:wFyhzWl6 No.2474921
回覆: >>2474924
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/27(四)16:51:30 ID:pbALp9Xo No.2474924
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/27(四)17:00:50 ID:GBDA451. No.2474928
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/29(六)11:19:18 ID:ysoXH8v6 No.2475897
這篇回覆已被刪除