[新番捏他]GATE奇幻自衛隊 118

[新番捏他]GATE奇幻自衛隊 118 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:17 No.4033921

評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2024-06-03 16:30:55

連載網址:https://www.alphapolis.co.jp/manga/official/138000030
本月重點:
PX流傳有一種魔法連日本歷戰的戰士也無法戰勝:公司重組
川口店長表示:

另外, 自衛隊開始出現嚴重損傷(被伏擊

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:17 No.4033922

回覆: >>4034063

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:18 No.4033923

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:18 No.4033924

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:18 No.4033925

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:18 No.4033927

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:19 No.4033928

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:19 No.4033929

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:19 No.4033930

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:19 No.4033931

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:20 No.4033932

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:20 No.4033933

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:20 No.4033934

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:20 No.4033935

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:20 No.4033936

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:21 No.4033937

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:21 No.4033939

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:21 No.4033941

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:21 No.4033942

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:21 No.4033944

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:22 No.4033945

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:22 No.4033946

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:22 No.4033948

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:22 No.4033949

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:22 No.4033950

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:23 No.4033955

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:24 No.4033957

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:24 No.4033958

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:24 No.4033959

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:24 No.4033961

回覆: >>4034272

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:24 No.4033962

回覆: >>4034272

本文なし

無念 ID:2LPqCuvQ/eI/K 22/10/30(日)13:26 No.4033969

本月完, 11月單行本作業休刊
12月待續

無念 ID:9N4QKviM/wbLi 22/10/30(日)14:40 No.4034060

眼鏡狗草www

話說秘林戰真的是軍隊噩夢阿
這次是羅馬人當條頓堡之戰的攻擊方了呢
自衛隊配了小盾跟近戰武器也是亮點

無念 ID:jnD.H3V./yicA 22/10/30(日)14:46 No.4034061

回覆: >>4034116 >>4034283

>PX流傳有一種魔法連日本歷戰的戰士也無法戰勝:公司重組
喔！這個我很熟！

無念 ID:vSn8b4eo/2inB 22/10/30(日)14:51 No.4034063

>>No.4033922
為什麼這隻貓這麼大

無念 ID:cR59Ze3A/Pmbi 22/10/30(日)14:52 No.4034064

回覆: >>4034109

日本換新槍前,現役89式步槍子彈穿透力是不是很差啊?

無念 ID:sagBi01w/I8LY 22/10/30(日)16:20 No.4034109

>>No.4034064
普通啊，就算換20式也不會變強，畢竟槍管都只有16吋，要徹底發揮5.56mm的彈道和威力要有20吋才夠，
但是所謂的"威力不足"實際上只是前線軍人覺得要打兩槍以上才能保證立刻死太危險，要壹槍馬上斷氣才安心的恐慌症。

無念 ID:1na4WM/w/yXdm 22/10/30(日)16:28 No.4034116

回覆: >>4034170

>>No.4034061
到現在還搞不太懂這位想作什麼
和攻略對象搞好關係
事業越搞越大
但開場卻像放棄一切跑掉了

無念 ID:2vHQY/U2/35Le 22/10/30(日)16:34 No.4034120

回覆: >>4034133 >>4034149

>日本換新槍前,現役89式步槍子彈穿透力是不是很差啊?
日本國產的槍從以前到現在穿透力都很差?(望向三八大蓋)

無念 ID:Drwwta3Y/NLQ8 22/10/30(日)16:57 No.4034133

回覆: >>4034155

>>No.4034120
穿透力好像和裝藥量有差?
記得現在子彈都是半裝藥的
好像因為全裝藥太容易打穿目標，無法造成更有效的傷害

無念 ID:UYkh//b6/auyI 22/10/30(日)17:13 No.4034149

回覆: >>4034158

>>No.4034120
你要的穿透力是打軟目標還是打硬目標?
89式用的5.56已經有多種子彈可以替換
普通的M855打軟目標
M995 AP就專打輕型裝甲車

無念 ID:LkFwqsKs/I8LY 22/10/30(日)17:17 No.4034155

>>No.4034133
自衛隊有使用減裝彈的只有64式(7.62mm)，89式就是用北約規格了(5.56mm)，
射擊的威力是由子彈而非槍械決定，都用北約彈了能差到哪裡去？
至於5.56mm本身的威力不足則是標準的玄學話題。
上面有提到的三八大蓋，傳說中的威力問題也是出在子彈上而非槍械上，
但是從實戰紀錄來看6.5×50mm有坂彈和同時期的步槍彈比不算特別差。

無念 ID:LkFwqsKs/I8LY 22/10/30(日)17:24 No.4034158

>>No.4034149
對，討論威力不足時要連目標為何一起討論，
例如美軍標準防彈插板的防禦力以7.62mm nato彈為目標，任何5.56mm槍械面對全副武裝美國步兵通通威力不足

無念 ID:7Jq9kbys/WMhR 22/10/30(日)17:39 No.4034170

>>No.4034116
為了迴避死亡她需要錢跟權
結果為滾越大沒辦法收了

無念 ID:41ufqP92/uEAg 22/10/30(日)18:14 No.4034192

回覆: >>4034204

16吋和20吋差異有到很大嗎?(看向附圖)

無念 ID:eFT.BvDo/7h2g 22/10/30(日)18:41 No.4034204

>>No.4034192
Dater跟Wong同樣用M855做的另一組測試數據

無念 ID:vSyeK.zI/qTVc 22/10/30(日)20:23 No.4034272

回覆: >>4034295 >>4034327 >>4034528 >>4034705

>>No.4033961
>>No.4033962
分成兩張看起來怪怪的，但是合起來就真的無法形容

無念 ID:.KPJKLBk/gWWu 22/10/30(日)20:47 No.4034283

>>No.4034061
一開始只是要賺到可以照顧自己周遭的人跟自己的錢
可是她的身份太複雜
加上投資結果利益太過龐大
還有她本人心太軟
結果就變成現在這個樣子
心軟去救北海道開拓銀行後就回不去了

無念 ID:Gz2JoDhM/UgHM 22/10/30(日)21:08 No.4034295

回覆: >>4034362

>>No.4034272
自衛隊用盾開方陣打近戰
帝國軍上迷彩打伏擊
這場太棒了

無念 ID:gXoeDsiU/XSCs 22/10/30(日)22:12 No.4034327

回覆: >>4034347

>>No.4034272
如果如越戰
帝國軍不斷弄原始陷阱可能更有效打擊削弱日本軍
覺得現在伏擊是占優勢但戰力還是有差距

無念 ID:UfonPiJU/sAY/ 22/10/30(日)22:33 No.4034343

出現了

現代兵器剋星

無念 ID:cYyUoG7c/AS3G 22/10/30(日)22:39 No.4034347

>>No.4034327
畢竟現代戰爭主打遠距無視距作戰
叢林戰這種的你要剷除敵人就只能深入打擊
到最後一定很多會被逼到近戰的情況
除非哪天發明動力裝甲之類的...

無念 ID:stt8kcfo/MysU 22/10/30(日)23:17 No.4034362

>>No.4034295
教學相長啊

無念 ID:CPXB3wXg/ZFJ6 22/10/31(月)00:28 No.4034437

回覆: >>4034446 >>4034494 >>4034561 >>4034813

如果確定敵軍在森林，可以放火燒森林嗎?

無念 ID:92yauCIg/iDfy 22/10/31(月)00:32 No.4034446

回覆: >>4034454 >>4034494 >>4034510 >>4035097

>>No.4034437
美軍在越戰時火燒、噴藥都搞過了，沒啥用

無念 ID:Rg3zxz5o/35Le 22/10/31(月)00:34 No.4034451

以前日本自己就在二戰時玩過叢林戰了

無念 ID:wx.yWo3o/rZ.O 22/10/31(月)00:37 No.4034454

回覆: >>4034694

>>No.4034446
不，其實很有用
除了把越共殺光
越戰美軍幾乎所有戰術目標都達成了
越共的資源和人員損失是美軍的20倍以上
美軍只是壓不住國內反戰情緒，導致「沒有贏」而已

無念 ID:IgdBcbKk/ZccB 22/10/31(月)01:08 No.4034486

無人機熱感應敵人位置...然後再轟炸?

無念 ID:cNF.dow2/PZ4v 22/10/31(月)01:15 No.4034494

回覆: >>4034527 >>4034654 >>4034663

>>No.4034446
>>No.4034437
美軍在越戰沒完沒了的原因之一是他們不能過南北越邊界，
所以雖然炸了燒了邊境的叢林，
越共還是能不停從後面補兵，
另一方面對於四散分佈的南越村莊，
其實美軍也沒辦法分辨那些村民到底是不是潛入過來的越共，
兩邊加起來就變成像塔防地圖自動生兵一樣，
才剛掃平過兩天又刷出來一堆，
碾過來碾過去輕輕鬆鬆但就是碾不完

無念 ID:9e95YhMQ/AS3G 22/10/31(月)01:33 No.4034510

>>No.4034446
越共只是無視損失對上自綁雙手的美軍而已
不然死的可多了...

無念 ID:UiDjdW.I/ku1M 22/10/31(月)02:31 No.4034527

回覆: >>4034539 >>4034654

>>No.4034494
我忘了看哪的資料，提到當時中國也提供源源不絕的砲灰過去搞事

無念 ID:xmRihivc/pcRh 22/10/31(月)02:34 No.4034528

回覆: >>4034533 >>4034534 >>4034536 >>4034698

>>No.4034272
場面很壯觀
但是自衛隊為何要在裝甲車前面組成單兵方陣?
不是應該以裝甲為掩護射擊嗎？

無念 ID:.Vdqk0T2/rn76 22/10/31(月)02:41 No.4034533

>>No.4034528
因為步坦協同作戰是步兵要保護坦克

無念 ID:5PRt.cV./pAmE 22/10/31(月)02:45 No.4034534

>>No.4034528
要保護甲車不被貼上去
而且四面八方都有可能竄出敵人來
圍著車子也能避免突然背後被捅一刀吧(?

無念 ID:cNF.dow2/PZ4v 22/10/31(月)02:49 No.4034536

>>No.4034528
你仔細看看漫畫內容，
坦克只能從一個方向充當掩體，
但索沙爾軍的伏兵已經包圍起來從多個方向一起發動攻擊，
這種情況下坦克已經沒有掩體作用只能當作火力輸出點，
而且傷兵之類的也需要有地方安置

無念 ID:5PRt.cV./pAmE 22/10/31(月)02:51 No.4034539

回覆: >>4034651 >>4034688 >>4034829

>>No.4034527
我看到的說法是解放軍就是把兵堆在中越邊界
讓美國覺得只要一過十七度線中國就會跟韓戰一樣介入

無念 ID:VYIKB5KA/EkWK 22/10/31(月)05:33 No.4034561

>>No.4034437
>如果確定敵軍在森林，可以放火燒森林嗎?
以前行，現在不行。
軍隊裡的極端環保主義者會把槍對準同胞的背部

無念 ID:cNF.dow2/PZ4v 22/10/31(月)09:37 No.4034651

回覆: >>4034663

>>No.4034539
那只是中國那邊在吹牛而已，
美軍根本就不怕中國的雜魚民兵，
越戰問題的本質一樣是美軍的傳統藝能：敵在元老院，
雖然打贏戰鬥很簡單，
但是整場越戰美國人的戰爭目標反覆橫跳亂七八糟都不知道怎樣才算贏，
打起來一整個沒完沒了，
最後厭戰度太高士兵們就不爽打了

無念 ID:Y8H3kB2c/lCEw 22/10/31(月)09:43 No.4034654

>>No.4034527
中共只是提供顧問還有開放通道運武器給北越正規軍而已，但是後面那幾次南越方的決策看來他們自己問題也不小
>>No.4034494
不要低估美國的問題，美國自己的問題也不比越南方小，美國的通病是不願意扶植南越方的產業體系，然後大多數南越方的產業都是靠美軍基地的周邊消費支持來賺服務業還有一次生產的外匯，美國一抽離後馬上支撐不住美械美彈

就這點來看朴正熙真的能稱上韓國第一偉人

無念 ID:Y8H3kB2c/lCEw 22/10/31(月)09:53 No.4034663

>>No.4034651
老美問題是不想要惹蘇聯，北越雖然紅河平原是人口聚集地，但是問題出在仍有不少的山脈作為依靠，假如直接衝入中國可以出人蘇聯可以出裝備，那些山脈要清理非常的費時費錢
>>No.4034494
所以後面老美直接出錢還有給槍買民兵，這些民兵就算不幫南越政府打仗也不會去幫北越

但是這打法也是兩面刃，第一這些人就是看你給錢才效忠，你沒錢了他們馬上變成牆頭草
第二這些給錢反而造成這些農村和南越體系脫離

無念 ID:E7GJh8F2/2inB 22/10/31(月)10:26 No.4034688

回覆: >>4034697

>>No.4034539
你是不是常常看那邦農場文啊
吹的好像所有國家都怕PLA

無念 ID:lX8B7sbk/jAyd 22/10/31(月)10:29 No.4034694

>>No.4034454
一般來說這就叫戰略失敗阿
美軍任一個戰略目標也沒有達到就退掉

無念 ID:5PRt.cV./pAmE 22/10/31(月)10:33 No.4034697

回覆: >>4034707

>>No.4034688
那時候是冷戰欸= =
再說你以為人命不用錢啊

無念 ID:92yauCIg/BE0t 22/10/31(月)10:33 No.4034698

回覆: >>4034701

>>No.4034528
在開闊地形中，裝甲車為主靠火力覆蓋掩護步兵推進，
在複雜地形倒過來，讓步兵掩護甲車的側面讓甲車儘快脫離複雜地形，
像本話這種是最糟糕的發展，被敵優勢步兵靠地形包抄，殺不完也衝不出去，只能以甲車為據點拉步兵防衛線出來，靠火力優勢彌補人數不足，
現實的經典例子就是"黑鷹墜落"。

無念 ID:92yauCIg/BE0t 22/10/31(月)10:37 No.4034701

>>No.4034698
忘了講，雖然不是叢林戰，但烏鵝戰爭中的基輔防衛戰也是這種情況，
鵝軍BTG編制步兵比例太低，所以戰車頻頻在城鎮街道上被烏軍伏擊，聖母天罰超渡。

無念 ID:92yauCIg/BE0t 22/10/31(月)10:41 No.4034705

回覆: >>4034726

>>No.4034272
其實我看到這張第一個冒出來的念頭是:你們有帶那麼多盾牌喔?還能組方陣?
換成美軍大概就是把掛掉的悍馬推倒當路障了。

無念 ID:xltJhx16/Oad3 22/10/31(月)10:43 No.4034707

>>No.4034697
不是用牠的命，牠就覺得不用錢吧？

無念 ID:AUqjnXPc/2Lt1 22/10/31(月)11:12 No.4034726

回覆: >>4034736 >>4037523

>>No.4034705
>>換成美軍大概就是把掛掉的悍馬推倒當路障了
悍馬車的重量除非是壓到地雷被炸飛，不然要徒手推倒還真沒那麼容易
不過美軍要這麼玩也是因它們擁有絕對的空防優勢
可以在原地固守直到空中支援或是後續支援部隊的到來

一般部隊遇到伏擊時是不會自斷雙腳破壞掉唯一的交通工具的
尤其是這種沒有後援的威力偵查行動，確保逃脫路徑(手段)是非常重要

無念 ID:lX8B7sbk/jAyd 22/10/31(月)11:17 No.4034736

>>No.4034726
老美打治安戰被伏擊時沒空援也是會看情況丟掉車輛
對方火力不足以壓制載具當然用載具跑掉就好
不然的話就是避開會被集火的載具改用地形掩護邊打邊撤

無念 ID:T6g9iju6/2K6y 22/10/31(月)12:42 No.4034813

>>No.4034437
燒完後才進軍究竟會耗時多久，以及這樣會給敵軍爭取到多少反抗的準備時機並拉長彼此戰爭的成本，都是問題所在。
考慮到自衛隊這邊力求儘快解決，燒森林這種雖可保戰員安全但會拉長戰爭各方面成本的方式很難成為他們的首選。

無念 ID:K7DclVPE/Pmbi 22/10/31(月)13:15 No.4034829

回覆: >>4034875 >>4034887 >>4034899 >>4035076

>>No.4034539

無念 ID:US9O5.xU/gX9S 22/10/31(月)14:32 No.4034875

回覆: >>4034878

>>No.4034829
重視人命的軍隊，對上把人命當韮菜的軍隊
殺太多還不行...

無念 ID:UiDjdW.I/Yto3 22/10/31(月)14:37 No.4034878

回覆: >>4034992

>>No.4034875
當年雙方宣傳大戰中的其中一場勝負罷了，不知道有沒有紀錄這方面歷史的書。

無念 ID:LHVhtGNU/YPqE 22/10/31(月)14:53 No.4034887

回覆: >>4034890 >>4034893 >>4035020

>>No.4034829
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8A%E7%94%98%E5%B2%AD%E6%88%98%E5%BD%B9

wiki跟圖的內容差太多了
連雙方的死傷位數都完全不同
哪邊是對的

無念 ID:B5fG31M./COh2 22/10/31(月)14:58 No.4034890

>>4034887

沒人在乎(1S)
比起當時歐洲局勢真的一點都不重要
雙方代理人戰爭打得爽歪歪很多戰績永遠無法核實了
(光是雙方有多少軍刀與米格是由白人還是黃人開的都說不清了)

無念 ID:KwawhRN6/D5SE 22/10/31(月)15:16 No.4034893

回覆: >>4034903 >>4034953

>>No.4034887

wiki近年來被對岸入侵修改，美化多次以經不是什麼新聞了

無念 ID:lX8B7sbk/jAyd 22/10/31(月)15:23 No.4034899

>>No.4034829
別的不說，看到視頻兩個字就可以不用看了(ry

無念 ID:CmefGi06/jzod 22/10/31(月)15:42 No.4034903

回覆: >>4034953

>>No.4034893
可以改看英文版啊

無念 ID:LHVhtGNU/NBJL 22/10/31(月)17:29 No.4034953

回覆: >>4035020

>>No.4034893
>>No.4034903
英文版跟中文版參戰跟傷亡人數是一致的
37000已經是英文維基上總死亡人數一倍了

無念 ID:rM3nt/lk/ZFJ6 22/10/31(月)18:22 No.4034992

回覆: >>4035029 >>4035063

>>No.4034878
中方宣傳都是在缺衣少食的艱苦狀況下戰鬥，只是送兵上前線卻連
保暖用的衣都缺，一堆不是戰死而是凍死的，就知道根本沒把兵的
命放心上，還能宣傳這些兵如何偉大，卻不想想把兵送上前線活活
凍死的政府有多缺德。

無念 ID:XxQaC9EI/tWvQ 22/10/31(月)18:49 No.4035020

>>No.4034887
韓戰時一個美國陸軍步兵師標準編制是18000，要是按照中共的數字這兩個師老早就被打到解編了.....就算有也多半是韓國人的傷亡，但是假如這兩個韓軍師被打到這樣基本上等於廢了(8000多人的傷亡)，而且南韓報的死傷數字也根本對不上，25000多半是老共自己目測唬爛的

>>No.4034953
別鬼扯了，那個中文版的來源是解放軍認定，這種傷亡狀況下部可能不後撤整補 18000吃到25000分三個師的平均死傷8000人是將近一半的傷亡耶，然後平均的話大概至少4000人的永久損失

而且四個月後的石峴洞北山戰鬥第七步兵師也有登場，你四個月就可以把重傷員還有輕傷全部復員?

無念 ID:XxQaC9EI/tWvQ 22/10/31(月)18:56 No.4035029

>>No.4034992
實際上大規模凍死凍傷都是出在華野的9兵團頭上，這批人路過東北的時候賀晉年看到直接嚇死要他們停車，然後賀直接和上面的人說給他一禮拜他就算把軍區的人棉衣全部扒下來也要給他們換上棉衣，但是上頭不准，然後九兵團的指揮官又很堅持要強力迂迴，然後倒楣被派去繞遠路迂迴的20軍部隊就出現嚴重死傷(好幾個師凍死到只能發動營級攻勢)

事後檢討就有人說除了預備隊的26軍部屬太慢給老美跑掉外，20軍也不應該被派那麼遠結果一大半人都不是死在和敵人交戰中

無念 ID:XxQaC9EI/tWvQ 22/10/31(月)19:40 No.4035063

>>No.4034992
只能說能那種天氣被送去死還有在對面炮火強度那麼高的狀況下還沒有兵變或是整批整批的投降也不單單只是為了生存或是掙口飯吃的問題

共產主義那幾年就是又新潮又洗腦，沒看過1958-1976的中國和1932的烏克蘭當然都會相信共產黨很棒

無念 ID:BVOLThgQ/I8LY 22/10/31(月)19:53 No.4035076

>>No.4034829
肖仲華是個大五毛，而且直到現在還成天說烏克蘭快滅國了，看到這個名字基本上就不用浪費時間了。

無念 ID:ZettrJ1w/pyUE 22/10/31(月)20:08 No.4035097

回覆: >>4035102

>>No.4034446
真正麻煩的是這個
https://en.wikipedia.org/wiki/Tunnel_warfare
越戰地道對戰爭的影響與地道內的戰鬥
https://www.youtube.com/watchv=AdZ9kGwqkTM&ab_channel=TheInfographicsShow
還有拍成電影
https://www.youtube.com/watch?v=DnVWPUNlLyY&ab_channel=josevicentecapdevila

無念 ID:ICae.au6/tWvQ 22/10/31(月)20:13 No.4035102

回覆: >>4035110

>>No.4035097
美國人就始終幾個問題，兵力不足，他們自己也不會培訓南越軍官團還有政經單位
(二戰時中國除了接受部分美援實際上是有一整組的人去老美培訓的)
然後要直插紅河中國還有蘇聯在旁邊，就算打爆紅河三角洲北越也可以撤入山中繼續在蘇聯還有中共支持下打游擊

無念 ID:QlHC0iho/kTP5 22/10/31(月)20:23 No.4035110

回覆: >>4035148

>>No.4035102
>>美國人就始終幾個問題，兵力不足，他們自己也不會培訓南越軍官團還有政經單位
駐越美軍兵力高峰將近55萬人
南越軍部隊裡都有美軍顧問，顧問團規模很龐大，但對南越軍也諸多制肘
因此越南共和國許多事反而得向中國求助，例如1967年政變時就請6聯隊駐越機隊支援空運

無念 ID:qJCRZwiY/tWvQ 22/10/31(月)21:03 No.4035148

回覆: >>4035163

>>No.4035110
問題不是這樣看得，你那個數字很明顯就有參入老美的海空軍人數
長津湖就透露出那時代的一個問題，雙方單兵火力都是二戰後，那麼5-10倍的地面部隊人數是真的有可能沖垮人數少但是火力優勢的一方

而越方的不成材除了軍團級的指揮不強外也是因為老美那一套作戰方式必須要使用國有完整的經濟體系不然根本玩不起來

無念 ID:QlHC0iho/kTP5 22/10/31(月)21:28 No.4035163

>>No.4035148
>>你那個數字很明顯就有參入老美的海空軍人數
當年美國內河海軍規模的確不小

無念 ID:TPaX/6gw/vxYA 22/11/01(火)16:50 No.4035765

回覆: >>4035875

那些人大概有一大半都是國軍的降兵,不給好臉色看也是當然的

無念 ID:476b3Jpo/wfeT 22/11/01(火)18:27 No.4035817

回覆: >>4035826

都有出動無人機了，整個部隊居然沒有配製任何紅外線探偵設備?

無念 ID:bgydfdUA/ZFJ6 22/11/01(火)18:47 No.4035826

回覆: >>4035875

>>No.4035817
紅外線偵測似乎對高溫悶熱的地方效果不好，白天有太陽照射的森
林不知道溫度大概多少，如果太熱就不適合使用。

無念 ID:MgooPLuo/tWvQ 22/11/01(火)19:51 No.4035875

>>No.4035765
38C(前身東北一縱的萬歲軍 2006的82A)

39C--前身二縱,甚至有說法認為39C在內戰的貢獻比38C還大 2006在瀋陽

40C--2006在錦州(韓先楚旋風部隊)

42C--2006在廣東(前身五縱，打過平津和遼瀋)

27C (前身華東九縱許世友率領攻破濟南的主力，後面改成二十七A)

20C(華野一縱魯南圍毆張靈甫淮海都有參戰改編為20A)
26C(前身為華野八縱 )

這些老共派過去的部隊基本上都是東野和華野的王牌部隊，華野是有可能比較大比例的KMT降兵，但是被吸收洗腦後基本上能留在軍隊內都是忠誠經過驗證的

>>No.4035826
另外一個是水氣問題，東南亞的豐沛水氣會造成熱輻射的散射
所以紅外線拿來搞台灣不切實際

無念 ID:YX1uj5BE/tWvQ 22/11/03(木)11:24 No.4037523

>>No.4034726
偵查兵的問題沒那麼簡單，武力偵查的目的除了去探明對手多少人另一個關鍵在於把敵人釘死/引出敵軍的大部隊

所以跑路的機動性是大於火力要求的，所以你能看到二戰後的英法和老美思維迥異