增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]OPEC + 無名 22/10/12(三)17:25:11 ID:o1tFyG4o No.2465073
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2022-12-19 05:40:13
附圖
你美國是幹了什麼好事,讓全球23個產油國聯合跟你唱反調阿
あぼーん あぼーん 22/10/12(三)17:38:36 ID:QSFqKHwQ No.2465081
回覆: >>2465131
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/12(三)20:12:28 ID:EzNGTQeU No.2465131
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/10/12(三)23:28:16 ID:0Df7sc/. No.2465224
唱反調? 沒吧...都為了自己啊
歐盟那想設定價格上限讓自己好過冬, 產油聯盟直接用行動嗆不產油又想搞事的真的想太多
無題 無名 22/10/12(三)23:54:13 ID:5trQL9Kw No.2465231
現在想想,這數十年下來的兩次石油危機
都跟OPEC脫不了關係阿,能解決的也是他們

這些年的能源危機,通膨,物價上漲,除了這次烏俄戰爭的原因,剩下的也都是跟OPEC不無關係....
無題 無名 22/10/13(四)00:05:48 ID:qPEqXWYU No.2465233
OPEC就是中了樂透的吸血鬼,整個石油產業都是這些人一口說了算,地跟油都是他們的你也沒辦法只能咬牙真香
但是難道就沒有解決方案嗎?
當然有阿,自己去開發新的石化能源跟核能,靠減少外部需求就有本錢討價還價了
但是西方人就是智障,歐洲為了過冬兩手一攤就要人少賺一點已經很瞎了
美國人他媽的擺明著講為了讓我多賺一點所以你們得少賺
腦子被雷打到是不是?
無題 無名 22/10/13(四)00:12:22 ID:mlo3EwJc No.2465236
>>2465233
這很人性啊
不論人類怎麼發展 人類的本質也沒多進步
也許這是一種鎖吧
無題 無名 22/10/13(四)00:28:20 ID:iQObRfpU No.2465240
>>2465233
>當然有阿,自己去開發新的石化能源跟核能,靠減少外部需求就有本錢討價還價了
二十世紀到現在被人類自己搞死的替代性能源
應該兩隻手手指都數不完了吧
說穿了石油就是比新能源便宜
而石油的既得利益者會用一切手段去玩死還沒成長茁壯的新替代能源
無題 無名 22/10/13(四)00:34:42 ID:LL/bXGkQ No.2465243
回覆: >>2465247
>>2465233
他們為什麼不學台灣用愛發電
無題 無名 22/10/13(四)00:38:11 ID:xg3j2q0w No.2465246
>>2465073
美國比較噁心吧
自己有油不挖都要用別人的
無題 無名 22/10/13(四)00:38:44 ID:Ksou1gCM No.2465247
>>2465243
台灣下雪的地方少啊
無題 無名 22/10/13(四)00:53:16 ID:iQObRfpU No.2465255
>>2465246
如果你覺得美國人有愛國到不挖自己國內的油井
那你就太小看資本主義了
實情通常是美國的油井開發和儲存成本過高
與其挖油不如把錢拿去跟中東買油
無題 無名 22/10/13(四)01:15:38 ID:ZcfNpH0k No.2465263
回覆: >>2465267
>>2465240
我們都是石油的既得利益者
每天看到碰到的東西都包含石油原料
不如問完全不用石油會是怎樣的世界
對經濟有什麼影響
有沒有配套社會政策去應對這轉變
特別是弱勢社群生存問題

貧富懸殊收入不平等不被當是問題
但同時先進國家的社福開支越來越高
國家經常性赤字只能舉債渡日
又有何能力取代低成本的石油經濟
說到底就是資本主義從7-80年代開始走歪
漠視收入平等 財富累積在上層
政府則用社福政策來彌補沒有計算在輸入成本的外部因素如健康環境保育
上層有各種逃稅的方法 還可以用資產轉移威脅國家
這是死局 平衡財政和綠色能源難兩全
無題 無名 22/10/13(四)01:28:47 ID:ZcfNpH0k No.2465267
>>2465263
等價交換是最好的總結
窮人死了還會再生 是廉價的可再生資源
地球還有空間可以再養一萬億人
是反人類卻也是太天真的想法
窮人也需要醫療食肉住屋交通
都政府塾支 資本家當免費午餐
土地水資源品種多樣性
不要以為不計入成本就不用還只不過是全世界一起還而已
資本主義走歪 整個系統無視這些成本用盡全力去最大化所謂的產出
結果高估產出甚至其實是赤字
到最後連利息都還不起
無題 無名 22/10/13(四)01:30:54 ID:AdhV4tl6 No.2465268
>>2465246
頁岩油和頁岩氣很貴,若要跟石油拚是賠本在賣
美國是為了對抗俄國能源外交才賠本賣

OPEC若減產
北約要有足夠油氣只能跟俄國買或是美國加大賠本額度
所以美國超不爽OPEC
無題 無名 22/10/13(四)02:42:16 ID:nNuqFo16 No.2465285
>>2465246
美國挖的成本那麼高,挖出來在市場根本沒半點競爭力
沒競爭力那用買的,自己的先留著有啥問題?
就像現在天然氣賺翻了也有人說是去噁心歐洲
原因不就出在俄羅斯犯賤打烏克蘭對歐洲搞能源勒索反被美國逮到機會賺一筆而已嗎?
歐洲不買別說過冬,撐不住硬逼烏克蘭跪下都有可能
國家之間講究國家利益結果被講得好像沒做公益天理不容一樣
有時美國也挺可憐的
好像做什麼都是為了噁心人
事實上是國家之間一直都互相噁心對方才是常態
無題 無名 22/10/13(四)02:48:09 ID:sDA0/ETM No.2465288
>>2465233
>>2465240
其實產油外的開發,他們也都有投資,所以不管你用不用油
都是在他們手上算帳
差別是現在賺多還是未來賺多而己
>>2465246
成本問題,假設今天1400能買到,自產是1401,那不挖了
這和黃金開採是類似的
(市價和有沒有意再開採,很多金礦也是開採成本低於市場
(所以停開,"探勘"就停了
>>2465268
如果夠便宜就可以叫取代了
過度期本來就會什麼都特別貴的東西
無題 無名 22/10/13(四)02:50:33 ID:sDA0/ETM No.2465290
>>2465285
大家冬都難過,烏本來早期就有意上談桌了,是對方不要,這個他沒辨法
>撐不住硬逼烏克蘭跪下都有可能
或是逼俄,1~2個冬天或許可以靠錢拼過去,但之後呢?
一邊總是要賣的,不然冬將軍吃的人更多
一邊總是要買的,不然虧的更多
無題 無名 22/10/13(四)03:02:47 ID:Pu2a3Mkw No.2465291
>>2465290
聽起來這場戰爭都沒有贏家
這什麼鬼世道啊
無題 無名 22/10/13(四)03:13:15 ID:nNuqFo16 No.2465293
回覆: >>2465309
>>2465290
現在可能是逼俄,不然能源不管被誰綁著都危險
但戰爭初期整個就是要逼烏克蘭快點認輸
拜登開始搞禱告以後越打越順法德才開始換風向
比起美國直接了當要利益的嘴臉
歐洲那種要名又要利的感覺更糟
自由市場搞出價格上限真的是很屌
這已經是強迫別人做功德了
無題 無名 22/10/13(四)03:17:03 ID:sDA0/ETM No.2465295
>>2465291
本來就不會有贏家,所以打戰這種事,能兔就兔
因為贏家還要解決善後問題,這可是數十數百年的工程
人死可以生,經濟呢?怎麼復甦?建設,土地呢?之後怎辨?
戰爭基本就是看情況洗牌而己,誰被洗出牌桌都不意外
這點包含贏家也是
俄贏了?但他贏到什麼?
如果新的俄羅斯能提供更便宜的資源,或是資源直接被其他國接管
這樣還能算贏嗎?
你家的天燃氣,總是要拿出去的,這不是你自家可以說了算
就像日本當年被黑船一樣,大家是可以陪你幾年胡鬧
這也代表其他人們的氣度和深度都遠比俄羅斯大
但超過底線,他們可不是就只想能當E罐,而是"要你當其他人的E罐"
無題 無名 22/10/13(四)03:28:43 ID:LL/bXGkQ No.2465297
>>2465291
現在最大贏家是澤倫斯基, 只要戰爭收得好, 他就是戰爭英雄
無題 無名 22/10/13(四)03:30:23 ID:McD9vtE6 No.2465298
>>2465290
俄方一開始也有意談判,可是烏方有太多次不守承諾的前科(如果守承諾根本不會打起來),所以會傾向就算強硬一點也要讓烏方遵守承諾
可是在好不容易談出一個進展時,烏方又立刻拿布查去栽贓他們,這就讓俄方對於談判的態度變得消極了
接著烏方就開始嚷嚷著要打到底、要打大反攻、拒絕和談,而俄方完全放棄和談的選項是在刻赤之後
無題 無名 22/10/13(四)03:32:01 ID:gTg9E4Tk No.2465300
回覆: >>2465301
>>2465297
收不好呢?
無題 無名 22/10/13(四)03:34:23 ID:LL/bXGkQ No.2465301
>>2465300
雖然看澤倫斯基現在像一頭沒剎車的火車, 不停亂沖
不過除非俄射核彈, 不然總有一天雙方要談和的, 談多幾次總會談得成
無題 無名 22/10/13(四)03:34:48 ID:gTg9E4Tk No.2465302
>>2465298
>>俄方一開始也有意談判
守承諾還是其次,一開始的條件就吃人夠夠不可能談啦
無題 無名 22/10/13(四)03:41:31 ID:YcJjGLCk No.2465303
>>2465298
>俄方一開始也有意談判
你在認真的搞笑嗎?
有沒有看過一開始談判條件是什麼?
"解除所有軍隊與武力" "解散政權由我們監督來重新建立"
這跟直接滅國有什麼不同
還什麼"烏方有太多次不守承諾的前科"."守承諾根本不會打起來"
別笑死人了
無題 無名 22/10/13(四)03:49:32 ID:sDA0/ETM No.2465304
>>2465298
烏方原本可是有核彈的,人家也應北約要求交出去了
要知道,這不是兩國互幹,而是一邊攻擊另一邊,所以國情才是一面倒
>>2465302
基本上就和逼你去死沒什麼差別
(你想自殺還是被我殺之類
>>2465297
沒有人想去當英雄
無題 無名 22/10/13(四)03:52:20 ID:LL/bXGkQ No.2465305
回覆: >>2465310
>>2465304
>>沒有人想去當英雄
普京不知多想當戰爭英雄
無題 無名 22/10/13(四)03:59:52 ID:cqHhwflU No.2465307
回覆: >>2465310
>>2465304
不交不行吧?
不但北約連俄羅斯都要它交
而且聽人說莫斯科還掌握密碼以及人員
再者維護核武又一整個貴養不起
那還不如交出去讓國際社會接受烏克蘭
無題 無名 22/10/13(四)04:00:22 ID:fal7mDQY No.2465308
>>2465302
說到守承諾
中國何時去打俄羅斯啊
當初中國可是保障烏克蘭不受持核國侵略呢www

現在就裝死說俄羅斯還沒用核所以不在當初說的範圍內
雖然俄羅斯就算真用了核武九成九中國會繼續裝死啦w
無題 無名 22/10/13(四)04:09:17 ID:qPEqXWYU No.2465309
回覆: >>2465311
>>2465293
>>歐洲那種要名又要利的感覺更糟
打一開始就是這樣,如果歐盟心中真的有所謂的公平正義跟民主價值烏克蘭十年前就入歐了,從他們開國到現在烏克蘭除了當拿來釣俄羅斯的餌以外就什麼都不是,現在還被當成軍火試驗場
>>2465308
要是普丁真的梭下去丟低當量核彈我看這世界上就沒有烏克蘭了,他自己遺臭萬年不提,你要中國跟歐盟為了烏克蘭賭身家?
無題 無名 22/10/13(四)04:09:32 ID:sDA0/ETM No.2465310
>>2465307
所以他交了,相對換取國際社會接受還有一部份盟約
交不是問題,但怎麼交能換取最大回報,就是另一個答案了
核彈本來就是高級的政治禮物,不做政治作用就只是吃錢的蟲
相對,各家要他交的國家就會被印上"約"這個印
一但回報不好,在國際的信用度就會下降,這等於是一種經濟衝擊
>>2465305
是完勝英雄,可惜他太小看世界各國了,俄羅斯做為攻方,沒有閃電拿下
他的完勝英雄夢就沒了,之後只能拖到不被追究之類
(起碼收個好尾,還可能有一席之地
>>2465308
中國連國際基本約都沒在守了,不要太期待
如果他好好尊重各制約,今天中國真的會越來越有錢,越來越強大
而不是短視賺幾波換來信用掉到零,變成另一種封閉市場
無題 無名 22/10/13(四)04:13:42 ID:sDA0/ETM No.2465311
>>2465309
>要是普丁真的梭下去
這叫自動認輸,被全世界一起洗到只有名字留下
那真的是被四周各國清理廢土而己
可能連屍体都不會留下的無差別全世界空對地炮火攻擊
(他本人到時候也不怎麼重要了
(跑了也沒差,國家被飽和攻擊N次,人民也都不存在了
而且到這種程度,國際也不用想戰後的難民問題
而是"這塊土地由各國接管,然後百年程度的進駐,新生"
無題 無名 22/10/13(四)04:30:14 ID:qPEqXWYU No.2465314
回覆: >>2465316
>>2465311
>>被全世界一起洗到只有名字留下
你曉得核彈是甚麼東西嗎?
八國聯軍那個大家都差不多是野蠻人的時代中國都沒被殲滅了,你跟我說要讓世界第二大擁核大國消失?
你哪來的自信跟俄羅斯打核戰後這個世界上還會有"各國"?
無題 無名 22/10/13(四)04:51:20 ID:sDA0/ETM No.2465316
回覆: >>2465346
>>2465314
如果他動用,被世界海洗很正常,而且還不是用核彈海洗
核武就是這樣的東西,他是政治價值很高,但實際破壞力早就被科技點過去了
今天你用過,明天你威脅其他核國交出核武給他用怎辨?
你只要用一次,就會用第二次,直接從世界認可國家
轉變成變成世界最大的強盜與恐怖份子
世界各國沒辨法被你這樣搶,所以只能讓他消失
(信用度當然也是負數,一但交易
(其他各國會視為你與他同盟,連帶和你把你放入否定交易名單
>八國聯軍那個大家都差不多是野蠻人的時代中國都沒被殲滅了
現今使用這東西,比八國聯軍的條件更高
全世界與美金交易的國家,全都與你為敵和成為拒絕交易
就算是金小胖,也還沒到這種地步
(印度算是趕上時代尾,成為試爆成功,被世界認可的合法持有國家吧
無題 無名 22/10/13(四)04:53:13 ID:Ksou1gCM No.2465317
回覆: >>2465320
>>2465311
你想太多了
伊斯蘭國跟塔利班都沒被消滅
正義是故事創作才有的東西

真正有核武的國家
就算是北韓都沒人敢亂打
無題 無名 22/10/13(四)05:09:33 ID:sDA0/ETM No.2465320
>>2465317
因為他沒對其他國動用
和美國對幹和全世界一起對幹,是差很多的

有核是問題
但你要你養不起自然就是在那死撐
會射核的問題更大
這個連米國都不敢玩
無題 無名 22/10/13(四)07:36:57 ID:UtVxqjo2 No.2465340
回覆: >>2465349
就為了壓低通膨 直接無條件要求產油國增產 壓低油價 問題人家靠這個吃飯 會沒事答應你這種要求嗎?

說不好聽點 要抗中俄 這種代價是必須的 只是拜登跟歐盟的各種手段太低能了而已
無題 無名 22/10/13(四)07:46:06 ID:xg3j2q0w No.2465344
>>2465268
美國賣給歐洲的天然氣價格是國內的四倍價
怎麼可能賠本
無題 無名 22/10/13(四)08:09:05 ID:0T64lcE. No.2465346
附圖
>>2465316
所以現在核輻射是有解了喔?
就算俄國把它家所有核彈集中在一起自爆
我也不用擔心季風會把核粉塵送往北半球各國了嗎?
無題 無名 22/10/13(四)08:16:19 ID:xg3j2q0w No.2465347
>>2465346
還真的不用
核爆的輻射塵很少
無題 無名 22/10/13(四)08:20:57 ID:xDH0PiAw No.2465349
>>2465340
要當正義伙伴,就拿自己的經濟去拼,現在要外人不單不準發死人財,還要出錢幫你拼,在這之前還要各種道德騷擾
難道小丑燒了老爺在高譚銀行的錢,老爺跑去跟企鵝要蝙蝠車用的火箭彈算便宜一點
無題 無名 22/10/13(四)08:21:33 ID:FpXgmZlo No.2465350
>>2465347
原來瘋狂麥斯、北斗神拳的核戰末日是唬爛?
無題 無名 22/10/13(四)08:32:41 ID:0T64lcE. No.2465354
回覆: >>2465369
>>2465347
就算俄國六千多枚集中在一起引爆也不用擔心了喔
那歐美直接a下去早贏了是在怕三小
無題 無名 22/10/13(四)08:36:07 ID:ZhNU.PkQ No.2465355
>>2465350

懷疑嗎
無題 無名 22/10/13(四)08:37:08 ID:qVGVbWvo No.2465356
>>2465350
這兩部作品創作的時代美國和蘇聯加起來有7萬枚核彈
你把地球上人口數量第一到7萬多的城市轟炸過一輪差不多就是北斗神拳的世界
現在辦不到是全球核彈只剩1萬多而且馬上可使用的數量只剩一半
其中還有一半左右是戰術核彈徹底摧毀整個城市
無題 無名 22/10/13(四)08:43:59 ID:PVXXiReg No.2465359
>>2465073
一定是產油國都跟中共串通好的
都是阿共仔的陰謀啦
無題 無名 22/10/13(四)09:01:46 ID:FsFrQHWw No.2465366
>>2465255
大體上來說美國油比較貴 美國人不想為這個浪費錢沒錯
但是也有其他昂貴的油照樣賣 像什麼北海油田 俄羅斯油其實也不便宜
總之就是經濟體夠強的話 買油比賣油划算….
無題 無名 22/10/13(四)09:17:34 ID:SFQ6z0Rs No.2465368
回覆: >>2465384
>>2465350
現在的人已經慘到把影視作品當真了嗎?
無題 無名 22/10/13(四)09:21:45 ID:Lne2O7l. No.2465369
>>2465354
不怕集中引爆是怕隨便亂丟
無題 無名 22/10/13(四)09:34:24 ID:zULFwBwM No.2465374
>>2465346
核威脅在烏東能成功,就可以一直重覆成功到海叔之柱
這個先例即使世界要變廢土都不能開
不然你就只能餘生在集中營邊當韭菜邊安慰自己「好歹我避免了核大戰」

而且蘇聯曾經有兩次依SOP要種香菇「反擊」
但最後都被現場人員大吵一架中止收場
我是不覺得普丁的核按鈕會有反應
無題 無名 22/10/13(四)09:44:12 ID:Uy99kh.o No.2465380
回覆: >>2465405
>>2465246
>>2465255
>>2465268
>>2465285
>美國比較噁心吧
>自己有油不挖都要用別人的

你們都還在用撥接上網喔
自從頁岩油出現以後,美國產油量可是年年突破新高
早在2018開始就已經連續蟬聯世界最大產油國的頭銜直到現在
就算疫情期間頁岩油開採量大跌, 拜登上台後也不繼續推頁岩油
但自從烏鵝戰爭開打國際油價井噴後頁岩油又開始爆衝
現在也基本回復到疫情前川普時代的生產量了
無題 無名 22/10/13(四)09:48:47 ID:H1EuQE7E No.2465384
回覆: >>2465697
>>2465368
真的假的
那矽基外星生物其實也不怕海倫仙度絲嗎
無題 無名 22/10/13(四)10:08:30 ID:pJKXLXiI No.2465392
>>2465255
+1
但實際上美國挖本土石油能提高本地就業減少國外依賴甚至能緩和能源危機
比民主黨推動的政策更環保一些
但因為國內利益多歸共和黨所以民主黨才要停止他
(相反,民主黨利益主要來自國際關係,所以民主黨整團其實有錢到靠杯)
無題 無名 22/10/13(四)10:17:47 ID:QkwtAMd. No.2465400
回覆: >>2465437
是有多天真才覺得資本家會和你講道德
歐洲大搞綠能本身就是為了將來能降低被包含美國在內的能源國控制
若果不是戰爭實際上發展方向是沒錯的
無題 無名 22/10/13(四)10:33:56 ID:xg3j2q0w No.2465405
>>2465380
頁岩油是劣質油,現有煉油廠無法提煉不說,用途還很有限
你以為大家想用這東西?
無題 無名 22/10/13(四)11:40:08 ID:PO5NhYq. No.2465437
>>2465400
有夠智障,不信美國想靠自己可以啊
結果你選擇相信俄羅斯那種獨裁國會跟你講道德
下場就是現在準備凍死一片

反正這群低能兒終於肯認命把核能當綠能了
台灣的低能兒們還在用愛發電
無題 無名 22/10/13(四)13:08:26 ID:97nBB8kY No.2465473
回覆: >>2465485
>>2465405
公三小
你要不要聽聽看你自己在說什麼
頁岩油是劣質油? 現有煉油廠無法提煉?
你還真的是撥接上網的時空旅人耶
美國現在一天生產1100萬桶油, 其中800萬桶是頁岩油
如果頁岩油劣質又無法提煉的話那麼花大錢生產這麼多無法使用的油是要怎樣
拿來喝嗎?
無題 無名 22/10/13(四)13:21:34 ID:97nBB8kY No.2465481
另外在2015左右, OPEC還沒搞削價競爭弄死一片頁岩油商之前
美國可是靠著頁岩油配合煉油廠產能全開
從石油產品淨輸入國搖身一變變成石油產品輸出大國呢
誰說頁岩油沒人要?
無題 無名 22/10/13(四)13:28:40 ID:xg3j2q0w No.2465485
回覆: >>2466546
>>2465473
https://wealth.businessweekly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL000110213

https://scitechvista.nat.gov.tw/Article/C000003/detail?ID=67ba33f3-f751-452f-afcb-acc13939ec88

較輕質的原油可能不易與向來習慣處理重油的煉製產業融合。美國頁岩油比大家所認知的黏黏焦狀原油輕很多,但煉油廠過去已巨額投資在處理重油的設備上,因為以前預期市場供應最多的是重油。像頁岩油這類較輕的油不利於提煉成柴油、航空燃油及其他中級蒸餾油,但這些產品卻是全球越來越需要的。在未來幾年中,潛在的危機並非原油短缺,而是煉油廠爭搶那些較傳統的、較重的原油。
無題 無名 22/10/13(四)13:41:08 ID:xg3j2q0w No.2465491
>>2465481
如果頁岩油跟傳統石油一樣,美國就不需要進口其他國家的油了
事實上美國的煉油廠是為了傳統重油設計的,要提煉頁岩油要重新建廠,很明顯他不想花這錢

這就是美國是世界第一產油大國,卻也是世界第二石油進口國的原因
あぼーん あぼーん 22/10/13(四)14:26:02 ID:1l6LBWcg No.2465506
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/13(四)15:05:02 ID:j.h4TVUs No.2465523
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/10/13(四)15:06:59 ID:6ehxbWsc No.2465525
>>2465481
反正油這市場怎樣也是阿拉伯和俄羅斯控制, 拜登能令這兩個國家合作起來反美, 也算完成一個成就了吧
あぼーん あぼーん 22/10/13(四)15:08:21 ID:s4VDknzo No.2465526
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/13(四)15:12:04 ID:mDltg7.2 No.2465528
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/13(四)16:03:43 ID:pk3j3ndg No.2465561
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/13(四)16:08:33 ID:1l6LBWcg No.2465565
回覆: >>2465570
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/10/13(四)16:12:56 ID:lnQF/XCY No.2465566
>>2465491
你也講了 那是傳統煉油廠的問題
實際上當初頁岩油量產確實造成了OPEC麻煩
所以導致OPEC跟俄羅斯聯手在疫情期間把頁岩油產業整個打個半殘(連同新式的煉油廠)
後續拜登的一連帶政策更是讓原本的頁岩油公司成本上升
讓頁岩油的開採成本不再像以前低廉
不過現在頁岩油開始復甦的原因倒不是因為頁岩油本身就是了
而是以前沒人要的副產物 天然氣
あぼーん あぼーん 22/10/13(四)16:20:00 ID:6ehxbWsc No.2465570
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/10/13(四)19:15:17 ID:7Mn6QmEQ No.2465639
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/10/13(四)20:56:47 ID:bYHaSVzU No.2465697
>>2465384
該死!我就知道那個小罐子裡面的東西殺不死我的同類!
あぼーん あぼーん 22/10/13(四)21:50:06 ID:TXbp.1h2 No.2465715
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/10/14(五)10:00:13 ID:w8hT9PWo No.2466027
一句話,環保是富國才有的議題
窮國哪管什麼環保
無題 無名 22/10/14(五)21:10:37 ID:/FbQnTIw No.2466546
回覆: >>2467562
>>2465405
>>2465485
>>2465491
>如果頁岩油跟傳統石油一樣,美國就不需要進口其他國家的油了
美國是世界第一石油生產國卻還要進口其他國家的油的主要原因:
他們的生產量還是少於消費量

>頁岩油是劣質油
>像頁岩油這類較輕的油不利於提煉成柴油、航空燃油及其他中級蒸餾油
>要提煉頁岩油要重新建廠

大錯特錯
原油品質指標基本上就是密度跟含硫量這兩種
重質原油含有較多的瀝青以及重油等廉價副產品
反之輕質原油則可提煉出較多的高價石油產品如汽油及煤油等
然後含硫量較高(質酸)的原油則必須在提煉過程中脫硫以符合現代空汙法規
加上高含硫原油腐蝕性較強, 會減短煉油設施的壽命
所以市場上原則是質輕且甜的原油價格較好, 質重又酸的原油就比較廉價
這也是為什麼委內瑞拉明明號稱原油儲量世界第一, 出口量卻遠不如其他國家的關係
因為他們的原油跟中年大叔一樣有三高:
高密度, 高含硫, 高含重金屬等, 基本就是最垃圾的原油

回到頁岩油的話題, 美國頁岩油其實是目前市面品質最好的輕甜原油之一
其密度比傳統油田中最輕的西德州原油或是西非原油都還要低
跟次一級的阿拉伯輕原油比起來, 同體積頁岩油可取得1.6倍汽油, 剩餘瀝青只有四分之一
那麼有人會問, 既然頁岩油這麼好, 為什麼現有煉油場卻吃不下去?
答案是, 現有煉油廠吃得下去, 但是消化不完
聽起來像是個有錢人的煩惱, 不過一次給你太多高品質的原油也是個問題

在超輕質頁岩油橫空出世之前, 煉油廠都是配合傳統油田所產出的中重質原油做調整
在煉油廠的蒸餾塔中, 每個環節的輸出都已經固定住了
假設傳統煉油廠花一天的時間可以把一桶傳統原油精煉出1/3桶汽油
要是換成頁岩油, 雖然其汽油含量較高所以總共能夠精煉出半桶汽油來
不過煉油廠的速度依然只有一天1/3桶汽油的轉換率, 剩下的部分就要等到第二天才能完成
同一時間內, 本來煉油廠能夠順便生產的重油及瀝青卻變少了, 造成相對損失
對於煉油廠來說, 轉換成頁岩油後這些閒置的底端輸出設備就變成了沉沒成本

打個難懂的比方
煉油廠就好比是一座提供從宰殺到支解到分切包裝的一條龍服務屠宰場
傳統原油就好像是一隻活牛, 進入屠宰場後要電宰, 放血, 剝皮, 支解, 分切後再包裝
而頁岩油就像隻已經剝好皮內臟掏出洗淨後的屠體, 進入屠宰場後只要支解分切就行
如果有一天老闆不小心手滑, 本來該進貨的活牛通通變成了待處理的屠體
這麼今天這座屠宰場負責電宰跟放血剝皮掏內臟的人就沒事幹了
同一時間, 支解跟分切包裝的人手並沒有增加, 他們一天也只能切那麼多精肉
所以這天的總精肉輸出還是跟平常一樣, 反而損失了可以另外賺點零用錢的牛皮跟內臟等

要解決這種問題有幾種方法,
一. 蓋全新的煉油設施並針對輕甜頁岩油的組成做設備最佳化, 這是效率最佳但也最貴的方法
二. 既然精肉產能上出現瓶頸, 那麼就雇用更多切肉師傅吧:
改造擴建現有煉油塔的汽煤油輸出段以增加產能, 但這同樣要花上大筆資金
三. 購買重質原油來混輕質頁岩油, 這樣就可完整利用設施產能了
(委內瑞拉: 老子被制裁中別煩我)
四. 原油不一定要進美國煉油廠, 亞洲石化塑膠業歡迎你:
石化塑膠業需要大量的石腦油做為原材料, 而頁岩油是市面上可提煉出最多石腦油的原油
美國煉油廠所消化不完的頁岩油運到亞洲去正好是互取所需

結論, 頁岩油不是劣質油而是高級油, 現有煉油廠也完全可以消化頁岩油
只是現有的大多數煉油廠是針對中重質原油去最佳化設定
所以無法拋棄傳統原油全面改為提煉頁岩油這樣
無題 無名 22/10/16(日)13:00:58 ID:aN.TLpcQ No.2467562
回覆: >>2467789
>>2466546
標準的睜眼說瞎話

美國使用量最大的油是什麼油?
柴油、航空燃油
美國是公路國家,什麼都靠聯結車運輸,理所當然是靠柴油過活,飛機更不用說,還有貨輪沒提到呢

結果你他媽挖出來的頁岩油根本不能給世界三大運輸工具用

請問要他何用?
所以為什麼美國要進口那麼多原油?
因為自己生出來的油,沒辦法給使用量最大的運輸工具用
無題 無名 22/10/16(日)18:40:14 ID:lsElJegg No.2467789
附圖
>>2467562
>標準的睜眼說瞎話

這句話我原封不動還給你
你這瞎子是沒看到我說輕質原油可以提煉出較多的汽油跟煤油(主要航空用油)嗎?
而且頁岩油可以提取比別人多的汽油跟煤油不表示它就沒有柴油好不好

附圖是各種原油的成分組成
從左到右為頁岩油, 西非輕油, 西德州輕油, 阿拉伯輕油, 阿拉伯中質, 阿拉伯重質, 以及馬雅重酸油
有長眼睛的自己算
頁岩油含的煤油跟柴油高達27%, 是排行僅次於西非輕油的第二高
說什麼不能給三大運輸工具用呢
笑死wwwww

>美國使用量最大的油是什麼油?
>柴油、航空燃油
>因為自己生出來的油,沒辦法給使用量最大的運輸工具用
根據美國EPA資料顯示,
美國2021年的汽油需求量為32億桶
柴油11億桶
煤油與航空汽油共5億桶
說好的柴油航空油使用量最大到哪去了ㄎㄎ

腦袋空空連估狗都不會用還敢出來大放厥詞wwwwww