增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[歡樂惡搞]無題 無名 22/09/22(四)11:13:09 ID:w6ZZQxXk No.2324437
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-10-09 10:53:42
附圖
民主乍看之下好

其實是不是只有先進國家=有錢才玩得起的?

不然就會變台灣這樣
無題 無名 22/09/22(四)11:35:48 ID:G6zcRLTc No.2324440
回覆: >>2324601
>>2324437
台灣是因為有中國
無題 無名 22/09/22(四)11:36:09 ID:EibWqzWc No.2324441
你知道嗎,在怎麼看似美好的東西
都有辦法鑽漏洞將其搞遭
跟地區膚色無關
這就是人類
無題 無名 22/09/22(四)11:37:50 ID:90ioYwBE No.2324442
回覆: >>2324576
附圖
Democracy Index
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
台灣怎樣?恩?
無題 無名 22/09/22(四)11:40:10 ID:nSSEK3YQ No.2324444
台灣的民主系統其實自善率很高了,政府機關效能也很不錯
當然我不是說毫無問題 但是同樣體量的國家中
台灣的民主運作方式已經很兼顧到福利跟自由了

就說說簡單的治安
哪怕是日本 也會有一些禁區叫你平常不要沒事走進去 多半會被偷被搶
台灣基本上沒有這種危險等級的地方
無題 無名 22/09/22(四)11:43:11 ID:nSSEK3YQ No.2324445
回覆: >>2324446
還是那句話

不要看媒體 看數據
不相信第二手數據 就自己做第一手
現代社會要做網路調查極其容易

民主素養不只來自於知識 更來自於實踐
現代資訊氾濫 說空話的太多 挽起袖子動手做吧
無題 無名 22/09/22(四)11:44:41 ID:90ioYwBE No.2324446
>>2324445
他們都知道
美國也知道他們其實都知道:
https://freedomhouse.org/zh-hant/country/taiwan/beijings-global-media-influence/2022
無題 無名 22/09/22(四)11:54:11 ID:nSSEK3YQ No.2324448
>>2324446
情報單位可怖啊...
要一個台灣人自己寫出這種層級的調查報告可能還找不到幾個
無題 無名 22/09/22(四)13:36:12 ID:UJWejULw No.2324473
台灣這樣很好啊?難不成你想變得像中共那樣?
無題 無名 22/09/22(四)13:53:12 ID:q7y3wzmI No.2324476
當台灣沒了中國..
我實在想不到那兩黨還有什麼主張
無題 無名 22/09/22(四)14:09:39 ID:twK/6V3. No.2324480
回覆: >>2324484
>>2324476
代表另一黨提出的建設政見你都沒在看
無題 無名 22/09/22(四)14:10:52 ID:vhbkKl5w No.2324481
回覆: >>2324499
沒了中國就專心發展經濟民生阿
無題 無名 22/09/22(四)14:20:06 ID:aJ5luzkI No.2324484
>>2324480
是我我也沒在看
幾年後就能自己反自己的建設政見是要看什麼..
無題 無名 22/09/22(四)14:28:28 ID:vnNgRDQM No.2324487
>>2324476
主張?
選舉不是互相抹黑嗎
原來有人在意政見
無題 無名 22/09/22(四)15:02:27 ID:v.Q3cASY No.2324499
回覆: >>2324815
>>2324481
你是在說現在的政黨都沒有幹這些事嗎(ry
無題 無名 22/09/22(四)15:26:38 ID:aQ4nNkDA No.2324505
要說多少次
民主不是萬能
只是獨裁更垃圾

民主有容錯機制去踢掉犯錯的領導層
獨裁?
你看看西台灣跟普丁大帝就知道了
無題 無名 22/09/22(四)15:30:07 ID:Bxe2M1Xk No.2324507
回覆: >>2324515
>>2324476
努力修補長年被隔離的外交關係啊,
你的腦袋只能想到一直內鬥嗎。
無題 無名 22/09/22(四)16:01:13 ID:By8OqLuA No.2324514
獨裁只會一件事
"侵占"
無題 無名 22/09/22(四)16:03:18 ID:q7y3wzmI No.2324515
>>2324507
他們現在一直展現的就只有內鬥啊
實在沒看到有任何嘗試去找新邦交建交
每次出訪都是舊有國家
無題 無名 22/09/22(四)16:10:06 ID:By8OqLuA No.2324516
>>2324515
先安內才能攘外
無題 無名 22/09/22(四)16:12:45 ID:vnNgRDQM No.2324517
>>2324505
民主有容錯機制wwwww
這容錯機制要沒囉
更正
是其他黨太垃圾台灣人不得不投口口黨
口口黨最自由民主任何質疑都屬於假消息
無題 無名 22/09/22(四)17:08:41 ID:ir8Wqn56 No.2324524
民主制度最重要最核心的概念是
國家要整體性,多元性的好
得要公民們也都整體性,多元性的好
「你所期待的進步,需要和大多數國民合作交流才能達成」
所以很多人期待獨裁或輕視民主的重要
這一方面是受限於自己缺乏和他人溝通合作的正面經驗
二方面是誤以為獨裁政權能用強制力
超越素質低下的國民從而讓國家富強
但真正的狀況是
民主政體需要素質更好,更加獨立自主負責的國民
所以長久以往會一直產生這樣的國民
集權獨裁則會一直產生奴才
大叔快五十了,親歷台灣社會幾十年來的轉變
這放在整個世界的政治史上絕對是奇蹟等級
我很清楚,幾十年前那種壓抑的社會氛圍和生活細節
現在的你各位,不管是十幾二十歲或三十歲
絕對是扛不住的
而民主政體,發展需靠眾人之力
就像人看待自己的人生
自己發展得好就會信任這人生
反之你就會如同厭棄自己的人生般
厭棄自己所在的政體,看什麼都不順眼
期待強力的獨裁政權來當你的貴人
這是多恐怖危險的事
無題 無名 22/09/22(四)18:11:35 ID:Iek3ShyM No.2324533
>>2324524
這類人就是只會妄想
有個無私的強人跳出來統治
然後自己什麼力都不用出
坐享其成公民的利益安逸過一輩子
只能說愚蠢至極
無題 無名 22/09/22(四)18:11:52 ID:gxpJXToo No.2324534
回覆: >>2324565
>>2324517
好了拉
無題 無名 22/09/22(四)20:53:55 ID:BV8u1waM No.2324549
回覆: >>2324569
>>2324517
所以下一次他不就會被換下來
你的韓導就是一個教訓了
無題 無名 22/09/22(四)22:07:44 ID:wfY3pfnk No.2324559
回覆: >>2324571
>>2324505
要看當然是要看香港~~~
香港快變成比中國更獨裁了
無題 無名 22/09/22(四)22:09:41 ID:SWjfySMc No.2324560
海盜其實也靠投票運作
重點是
不要作弊
無題 無名 22/09/22(四)22:52:59 ID:rL.a/iuI No.2324564
回覆: >>2325353
>>2324437
看你是玩真民主還是玩假民主阿
玩假民主就會漸漸變台灣這樣
是說美國也是逐漸母湯

至於談論民主就會去提中國中共的低智商個體
就不用特別去理會了,那跟SJW一樣智障
無題 無名 22/09/22(四)22:53:15 ID:1zT.KY9U No.2324565
>>2324534
超大杯
無題 無名 22/09/22(四)23:00:34 ID:omszWJ6Y No.2324569
>>2324549
然後換了一個高雄的最愛上去,超暖~
無題 無名 22/09/22(四)23:09:15 ID:BstbHsDk No.2324571
>>2324559
是"已經"
支那好歹有地方勢力和党制衡一下
真的太糟還是會暴動的
香港人2014時相信左膠, 自己破壞掉能制衡的運動能量
無題 無名 22/09/22(四)23:43:52 ID:/3EjwSLA No.2324576
>>2324442
美國:我負責外送民主,不代表我一定要民主
無題 無名 22/09/22(四)23:46:52 ID:DSeBtez2 No.2324577
>>2324533
"我要有個有權有能的人來支配我的人生並為其負責,並且所有決策都不能損害我的利益。"

一直覺得這想法有夠瘋狂;但是看看現在大部分的獨裁國家還有那些不成熟的民主國家,只能說這就是個瘋狂的年代.
無題 無名 22/09/23(五)01:15:55 ID:Y0.L9lCI No.2324591
>>2324444
>台灣基本上沒有這種危險等級的地方
說的對
無題 無名 22/09/23(五)02:06:33 ID:Y0.L9lCI No.2324595
回覆: >>2324597
>其實是不是只有先進國家=有錢才玩得起的?(X)
只有全民智商130的國家才丸的起(O)
無題 無名 22/09/23(五)02:31:41 ID:GpJ/dHq. No.2324597
>>2324595
>只有全民智商130的國家才丸的起(O)
不對不對
至少要160
因為智商157是個智障
無題 無名 22/09/23(五)02:37:21 ID:9jpVT8k6 No.2324599
回覆: >>2324825
>>2324577
看情況吧,民主的理想都是每個人都能支配自己的人生對他們的選擇負責,並在共同的分歧上尊重他人且為了最大利益酌量妥協
但大多數民主國家的現實是你既不能支配自己的人生,還要為了一群白癡所下的,損害你自身利益的決策負責
無題 無名 22/09/23(五)02:51:07 ID:3kG0RzUM No.2324600
>>2324437
哈哈,愚蠢的新自由主义中央帝国主义狗,花样是为了毛泽东的汉族荣耀
無題 無名 22/09/23(五)03:01:48 ID:jDhlDPm6 No.2324601
>>2324440
同感
要是沒中共國
台灣民主會更進步
中共一直用一堆人跟組織還有五毛在網路上
製造台灣的內耗跟分化
沒有中共我相信台灣絕對會更團結
無題 無名 22/09/23(五)06:50:27 ID:YO.JjE92 No.2324623
回覆: >>2324624
>>2324601
...個大頭
只有藍綠跟拖進泥巴戰也是中共的計謀囉?
你是不是把政客想得太美好
無題 無名 22/09/23(五)07:13:45 ID:5oOyETL. No.2324624
>>2324623
...完美詮釋對岸的"二極管"wwww
超限戰了解下
無題 無名 22/09/23(五)08:10:27 ID:JhFNldsA No.2324635
>>2324446
1.尤其是親中臺商蔡衍明所有的旺中集團旗下媒體。中國官方或親中網民(譯註:小粉紅)會以經濟處罰,或喪失中國市場、廣告收入及合約為威脅,逼迫臺灣名人和企業在臺灣地位問題上自我審查或選邊站。

2.親中行為者(例如旺中集團)會利用誹謗訴訟,對付揭露北京對臺灣媒體影響的記者和評論人。旺中集團董事長 2019 年提起一項訴訟,目的是懲罰一名英國《金融時報》記者和其他媒體,因為他們揭露中國官員直接干預臺灣的報導與編輯內容。中國政府還發起直接和間接形式的審查,包括封鎖具有批判性內容的臺灣媒體網站,並對這些媒體發起網路攻擊。

原來這咖玩這麼大
無題 無名 22/09/23(五)08:14:30 ID:JhFNldsA No.2324638
>>2324515
因為其他國家根本不會理你

新建交也要看美國肯不肯讓你去 連美國都不跟你建交了

其他國家怎麼敢

現在這些舊有的都是以前還沒退出聯合國留下的死忠
無題 無名 22/09/23(五)09:55:21 ID:QsIgrx1g No.2324659
>>2324524
是老島民~~!!
無題 無名 22/09/23(五)10:48:17 ID:81uUgDmk No.2324676
>>2324437
「除了少數例外,民主很少為新成立的開發中國家帶來好政府。」—李光耀,新加坡國父
無題 無名 22/09/23(五)10:54:56 ID:ol8NsSYo No.2324679
>>2324444
最主要的原因還是台灣太小+監視器密集度高
執法單位真的想抓根本逃不了
無題 無名 22/09/23(五)11:18:19 ID:bkmch64A No.2324684
>>2324601
沒有中共就不會有KMT在那邊扯後腿,DPP才能真正帶領台灣走向國際和繁榮。
無題 無名 22/09/23(五)12:46:02 ID:euhhc8aM No.2324700
>>2324437
關你屁事 87
無題 無名 22/09/23(五)13:01:57 ID:j6kxjarQ No.2324707
推荐一下Kishore Mahbubani在youtube上的几个公开talk
记得他之前在哈佛大学的JFK论坛说过一个挺有趣的言论
他假设如果中国实行西方民主,会更可能比现在更加民粹更加极端
無題 無名 22/09/23(五)13:11:07 ID:lm1Hm9FA No.2324714
>>2324707
你過的滿意就好了
無題 無名 22/09/23(五)13:31:53 ID:ZfOwxfkQ No.2324722
回覆: >>2324826
>>2324707
這個說法沒錯
以人口基數來算在現在的中國實行民主會有很糟糕的反應
人民教育水準低加上沒有社會觀及同理心,惡性政策很容易被引導
無題 無名 22/09/23(五)13:32:51 ID:lhX2HqbY No.2324723
>>2324707
洗了那麼多年美帝日本鬼子不是假的 都當街扒女人衣服了
無題 無名 22/09/23(五)14:01:29 ID:Mltlspbo No.2324730
>>2324707
>>他假设如果中国实行西方民主,会更可能比现在更加民粹更加极端
我們不想聽你這個太監用妄想中的幻肢表現出自己有多厲害
無題 無名 22/09/23(五)14:31:23 ID:CcXdk5qg No.2324738
>>2324707
>如果如果如果

可是端凡
歷史沒有如果
現在中共是垃圾就是垃圾
不管你的【如果歷史】之中那個妄想有多垃圾
現在這個中共還是垃圾
不會因為有一個【可能性的垃圾】而令現在這個變得不垃圾

垃圾就是垃圾
無題 無名 22/09/23(五)14:39:26 ID:FEhpwgkA No.2324740
>>2324707
是的
人民教育不夠.民主在中國只會讓候選人推出所有公共場所一律改成廣場舞專用這種政見
然而沒有民主就是中國現在的狀況了
無題 無名 22/09/23(五)14:54:17 ID:hI.8xL/E No.2324744
若只談個人利益得失,民主與威權政體下皆是有能者勝
上升至國際至百年國運,現階段現實的答案是由封建轉為民主
的政體總體發展的好,普遍威權政體皆依賴民主政體自由市場
威權政體普遍受益者還是靠裙帶關係,底下毫無靠山的平民則無
在威權政體下還能過得好的平民絕對有過人的能力及智慧,反之
在民主自由市場經濟下過的差的人,也一定有其失敗的理由
覺得一個國家好或不好很大一部份都先取決於你的成就如何
撇儲備洗腦的韭菜以外,在中國混的風生水起的人覺得中國好
但被問到為何安排家人在美國生活求學置產時,又表現另一面相
因為"一時的好"與"長遠的好",大多數明眼人是看的出來的
當自由市場正走向衰退之時,也是這一時的好即將走入歷史

評論民主的好壞首先以微觀再以宏觀對比差異
以及把民主與威權之間經濟的勾兌拿出來看
微觀來看個人能力第一,宏觀來看整套規則只有民主自由市場
能夠帶領全球走繼續往前走,威權政體只是一個利益集團的過渡
無題 無名 22/09/23(五)15:03:18 ID:wPeY9vOA No.2324748
李家坡沒歐美式民主還不是富貴繁榮
重點是要確保讓精英上到位管治平民
無題 無名 22/09/23(五)15:10:52 ID:hI.8xL/E No.2324752
>>2324748
地理位置特殊,無法單純以管理模式來看
產油國也是類似這種特殊性的存在,但皆有共通點
就是這些國家的繁榮是依附在整套規則底下的
他們就剛好處在這套規則的利多位置上
無題 無名 22/09/23(五)16:00:35 ID:3JjRacBU No.2324762
>>2324748
英國統治富貴繁榮的香港被支那惡搞了二十五年才終於輸李家坡
更別提李光耀絕對沒有無腦反西方那一套治理方法
結果還是西方那套比東方或者共產好
無題 無名 22/09/23(五)16:34:18 ID:UwK05fZM No.2324783
>>2324748
但是國民講了不中聽的話會被關進精神病院
無題 無名 22/09/23(五)17:14:39 ID:SMdbgff. No.2324809
>>2324444
老實說只是沒有劃...

台北龍山寺華西街一代暗巷
桃園區民權/族路及三民路到中山路一帶
新竹廟口到是廠那一區
晚上就都會有會鬧事的或治安偏差的事情出現

國小還被教說右邊連通公園的暗巷不要走= =
無題 無名 22/09/23(五)17:16:23 ID:SMdbgff. No.2324813
>>2324476
如果扣掉中國這個主體

兩個黨都是偏右派裙帶政治
一個是民進黨美學一個是蔣中正美學
我自己是看不到他們有想降低裙帶政治的努力
無題 無名 22/09/23(五)17:17:28 ID:SMdbgff. No.2324815
>>2324499
蛤? 扣掉一半勉強說可以有吧?
扣掉民生的那一半w
無題 無名 22/09/23(五)17:18:47 ID:SMdbgff. No.2324818
>>2324515
台灣有外交限制

而且是真的中國害的
連要出訪都只能拜託借道還不能有甚麼政治意圖
無題 無名 22/09/23(五)17:22:09 ID:SMdbgff. No.2324823
>>2324577
你必須踏實的體認到
某些歲數以上的多半有這種思維

我很高興我應該算最後那屆
被迫接觸到狗屎一樣的教材

再往上有很大一部分都是被煽動就能西征
或是投降的狂信徒

全看他們的生活沾到的裙帶政治是哪一邊
無題 無名 22/09/23(五)17:23:06 ID:SMdbgff. No.2324825
>>2324599
唉 某種程度是
無題 無名 22/09/23(五)17:26:40 ID:SMdbgff. No.2324826
>>2324722
民主能否正用取決於性格教育是否完善
以及當前政治環境是否有明顯壓迫到政體

不然納粹一開始也是民選出來的w
無題 無名 22/09/23(五)17:28:33 ID:SMdbgff. No.2324830
>>2324748
那裡躺著開港收取商業稅就富的流油了
除了這不就還有雅加達

兩個城市都躺著賺 只是新加坡賺比較用力 印尼躺著賺而已
無題 無名 22/09/23(五)17:43:24 ID:3JjRacBU No.2324846
回覆: >>2325061
>>2324826
>納粹一開始也是民選出來的
這是假的
無題 無名 22/09/23(五)21:02:22 ID:sFcKD1KE No.2325049
笑死
無題 無名 22/09/23(五)21:12:32 ID:ecayDjqk No.2325061
回覆: >>2325333
>>2324846
即使是真的
後面的操作也偏離民主了

講這種事情就好像覺得中共有個共所以他們會如同共產主義者一樣保護人民一樣的天真
無題 無名 22/09/23(五)21:24:50 ID:6l4AHgy. No.2325072
>>2324533
歷史上存在無私的強人這種東西嗎?不確定卡斯楚算不算
無題 無名 22/09/24(六)02:48:00 ID:ZcVvyAeg No.2325333
回覆: >>2325334
>>2325061
這一串第三篇就有的東西到底是要講幾百次
無題 無名 22/09/24(六)02:51:28 ID:ZcVvyAeg No.2325334
回覆: >>2325359
>>2325333
Democracy Index
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
台灣怎樣?恩?
無題 無名 22/09/24(六)02:54:52 ID:p0sW8cLU No.2325338
>>2324826
>>不然納粹一開始也是民選出來的w
是民選阿w親衛隊站投票所讓你們選出來的,你敢不選?
無題 無名 22/09/24(六)03:49:29 ID:yJV6Ikts No.2325353
回覆: >>2325358
>>2324564
我知道我知道

真民主就是全都符合你的意
假民主就是全都不符合你的意
真假民主都由您定義
無題 無名 22/09/24(六)03:52:19 ID:yJV6Ikts No.2325355
回覆: >>2325358
>>2324707
所有愛說民粹的人
我只送你一句話

何謂民粹?

據我所知,天天講述民粹的人,通常都是扭曲定義的人
無題 無名 22/09/24(六)04:04:10 ID:tge3znHc No.2325358
回覆: >>2325359
>>2325353
>>2325355
對!你說的對!
你最棒!!
無題 無名 22/09/24(六)04:08:56 ID:WlLBxH/k No.2325359
>>2325358
有什麼好酸的
>>2325334貼的內容裡評比標準都給你了
無題 無名 22/09/24(六)06:20:18 ID:0ROGsrtk No.2325387
回覆: >>2325937
>>2324707
自信點 把更可能去掉
看一堆智障聖母婊綠共(八冏 瑩真 海外反共Youtuber)說中國民眾是無辜的好可憐 都被中共逼迫的
也不看看歷史上的中國人到哪邊都被排華 真的不是沒有原因的 骨子裡就是欺善怕惡 支布林的存在
中國真的給他民主化成功 保證第一天就會公投武統台灣
無題 無名 22/09/24(六)15:31:04 ID:YxgrzdkA No.2325937
>>2325387
這種的綠共又沒差反而能拉攏反戰的中國人 中國人誰想要侵略(武統)我們誰就是敵人這很好分 其他的我們又不需要去管
無題 無名 22/09/24(六)15:33:38 ID:VY8co5eo No.2325941
沒給柯文哲當唯一神 台灣就是垃圾假民主
爛成這樣不如給中共碾一碾算了

4%仔的言下之意都是這樣啦 看幾年了超級膩
無題 無名 22/09/24(六)15:38:00 ID:gX./878M No.2325945
台灣的藍綠白紅泥沼就跟島民就算逼換到歡樂惡搞版
還是整天跟精障一樣發政治文

跟有沒有錢沒關聯
單純狗改不了吃屎