增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:S04DKbtk 2022/09/21(三) 08:24:06.353 No.29327810
回覆: >>29327903
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-09-21 10:00:20
附圖
《比作者還懂作品的讀者》輕小說作家好奇這種怪物哪裡來 作者其實根本沒想那麼多
無題 無名 ID:fOy05Pcw 2022/09/21(三) 08:25:22.355 No.29327817
回覆: >>29327886
流星超一郎: 讓讀者們幻想不好嗎
無題 無名 ID:KloDMlF2 2022/09/21(三) 08:25:56.959 No.29327820
真不愧是(ry
無題 無名 ID:AX.6o7Xw 2022/09/21(三) 08:33:13.803 No.29327876
據說現在就是作者已死的時代
因為讀者用網路可以拿到跟作者一樣多的資訊量
所以二創比原著好看是必然

...我怎麼還是覺得原著好看...
無題 無名 ID:mGUcx3KI 2022/09/21(三) 08:34:30.951 No.29327886
>>29327817
https://m.youtube.com/watch?v=nYkAgLQ_0eU
比導演還懂SW後3集的觀眾表示:....
無題 無名 ID:iMB/EhtU 2022/09/21(三) 08:35:36.964 No.29327896
>>29327876
創意不是能疊加的東西
無題 無名 ID:yxumyf8Q 2022/09/21(三) 08:36:18.287 No.29327903
>>29327810
藍色窗簾
無題 無名 ID:3EATliY2 2022/09/21(三) 08:42:28.795 No.29327941
>>29327876
作者已死其實也只是說每個人都可以有自己對故事的詮釋
作者有自己的詮釋,讀者接受到這個故事後
也可以有屬於自己的另外一種詮釋
在故事脫離作者本身之後,沒有哪種詮釋是具有權威性的

所以當有讀者覺得自己比作者還懂得時候
那就有問題了
因為讀者自己的感想也只是眾多詮釋的其中一種
是基於讀者自己的經驗感受而得出來的東西
這樣的經驗是沒辦法形成標準拿去規範其他人的

另外就是作者已死是在談對故事的詮釋
並不包含設定
設定就寫在那邊寫死的
拿作者已死去質疑設定就只是在胡鬧