[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:fHVYyp9M 2022/09/20(二) 16:35:30.851 No.29317833

回覆: >>29317841 >>29317861 >>29317878

評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2022-09-20 09:02:40

對抄襲的認知可以位移變化

無題無名 ID:0lXiHD1A 2022/09/20(二) 16:36:09.289 No.29317841

>>29317833
同帳號，不同人嘛

無題無名 ID:Wb.1O916 2022/09/20(二) 16:37:33.006 No.29317861

回覆: >>29317887 >>29317910

>>29317833
一樣跟完全一樣
有些人分不清楚
難怪

無題無名 ID:g/P39ync 2022/09/20(二) 16:38:51.635 No.29317878

>>29317833
蚵仔煎就雙標阿

無題無名 ID:MGqQ.kjE 2022/09/20(二) 16:39:28.533 No.29317887

回覆: >>29317932 >>29317973

>>29317861
請解釋

無題無名 ID:RDEFD4WY 2022/09/20(二) 16:40:46.201 No.29317901

就一個雙標廢物仔而已很稀有嗎？
他欠你多少錢被你貼上島？

無題無名 ID:djrISoWg 2022/09/20(二) 16:41:35.679 No.29317910

>>29317861
內容一樣感覺是主旨或主題一樣
內容完全一樣感覺是複製貼上

無題無名 ID:.flNUQIE 2022/09/20(二) 16:41:37.508 No.29317913

我被盜帳號發文不是我

無題無名 ID:gr218lhg 2022/09/20(二) 16:41:53.817 No.29317917

巴哈場外就是這群

無題無名 ID:Zu3MAXpI 2022/09/20(二) 16:43:09.741 No.29317927

回覆: >>29317986

牠們打這字都不會不好意思的嗎= =”？

無題無名 ID:Wb.1O916 2022/09/20(二) 16:43:54.956 No.29317932

>>29317887
我跟你一樣是男人/女人
我跟你是雙胞胎長得完全一樣

懂了沒?
側翼智商低不懂

無題無名 ID:mpBoAqrA 2022/09/20(二) 16:44:15.205 No.29317936

也許他人格分裂阿

無題無名 ID:bTkBrwM2 2022/09/20(二) 16:44:40.826 No.29317940

這雜魚欠你多少?
你好歹也找個白色粉專來笑也還差不多
誰管雜魚講什麼啊?

無題無名 ID:dshqZxTw 2022/09/20(二) 16:46:18.924 No.29317958

一個月前那個是他不專業
一般要不丟機器驗要不看導讀跟結論
這兩個章節有長一樣就是幾乎肯定有抄
不然中間一樣就是林智堅喊別人抄他結果被台大認證打臉的點

無題無名 ID:Vnk47dlU 2022/09/20(二) 16:47:44.956 No.29317973

>>29317887
林葛格是抄余先生的初稿
另一份是抄新竹科學園區的

高姐接是自己的舊論文推展成新論文的
理解了嗎?

不過你可以罵
幹你娘高姐接跟多少辛辛那提大學教授OOOXXX阿
然後洗版也沒問題的

無題無名 ID:N5agAqQY 2022/09/20(二) 16:49:05.131 No.29317983

臭嘴蚵仔黨一貫作風就是如此
講別人時都很大聲站在道德制高點
後來自己被迴力標打到時就各種找理由
不然就說別人也一樣啊
那當初罵別人是在靠北三小
看看那個柯屁認同卡完全變成笑話

無題無名 ID:AQkiRjGM 2022/09/20(二) 16:49:18.313 No.29317986

回覆: >>29318024

>>29317927
他們這種的才是真的沒寫過論文的
因為寫過的大家都知道,打這個是潘朵拉的盒子
就算你是學術人才自己寫的,到最後大家同儕間看你研究的深度大概都抓得到你是甚麼貨色
今天要打這個其實也只是互相抓連改寫都懶的人而已
多得是人工換句話說,甚是用恩覽趴自己train一個換句話說的script
整件事情我看就是國民黨一堆糞校生起的頭
然後各大政黨比次互刺一刀達到平和就收尾
真的想除惡務盡,你他媽是當美國沒有party school就對了?
只能說論文比對系統,齁勝!

無題無名 ID:dshqZxTw 2022/09/20(二) 16:51:21.959 No.29318014

回覆: >>29318029

基隆那個KMT的論文抄襲不是中華大學跳出來說沒事了?
怎麼那個就沒人把烏龍吹哨者抓起來吊路燈?
還是又有人要喊中華大學是中共同路人?
要比雙標無下限這個胡亂檢舉浪費社會資源才真的該斬

無題無名 ID:YTGybnX6 2022/09/20(二) 16:52:23.362 No.29318024

>>29317986
欸欸加州精障
之前我看妳護航小堅堅論文講出什麼講林志堅抄襲的都是糞校生因為只有林志堅被告著作權法且法院判決出爐才能喊不懂得都是糞校法盲
結果台大就直接講林志堅抄襲慘☆遭☆打☆臉
精障糞校生感覺如何阿w

無題無名 ID:AQkiRjGM 2022/09/20(二) 16:52:47.244 No.29318029

>>29318014
呦?不護航張善政啦?