增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[GIF]無題 無名 22/08/24(三)04:43:52 ID:nlkMChJo No.915259
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-09-13 16:57:53
附圖
無本文
無題 無名 22/08/24(三)05:43:03 ID:CT7z.MQQ No.915270
>>915259
技不如人被人家入球就跑去兇人家
黑鬼真是活該被歧視
無題 無名 22/08/24(三)07:22:28 ID:I1TKrU3Y No.915288
>>915259
...長腿濾鏡效果?
為什麼要用在這
無題 無名 22/08/24(三)08:09:26 ID:nlkMChJo No.915299
回覆: >>915309
話說這招的成功率大概多高?
無題 無名 22/08/24(三)08:33:10 ID:5w667GXo No.915309
回覆: >>915320
>>915299
單以這影片的話是100%
無題 無名 22/08/24(三)09:06:34 ID:HaUyTqRI No.915320
回覆: >>915322
>>915309
真的 我看了10次 每次都進
話說這樣二次觸球有犯規嗎
無題 無名 22/08/24(三)09:20:30 ID:qbuLiuD. No.915322
>>915320
一般會被判違例
但NBA的話裁判有可能認為這是連貫的投、上籃行為而判定無違規

除非能屌到球碰到對手一下再接來上籃
不然爭議真的很大
無題 無名 22/08/24(三)10:31:49 ID:mNs/RX9I No.915363
>>915270
如果是其他膚色的人感覺就是一般朋友打鬧
黑鬼這樣做感覺就是輸不起
無題 無名 22/08/24(三)10:40:31 ID:LEMfFyvM No.915367
媽啦 看到第四次才發現他不是穿過膝襪
無題 無名 22/08/24(三)11:36:53 ID:dQ8YksYE No.915385
回覆: >>915515
>>915322
如果完全一板一眼照規則應該就是違例啦
無題 無名 22/08/24(三)15:25:49 ID:M56ZZHBc No.915474
附圖
>>915322
>除非能屌到球碰到對手一下再接來上籃
會被揍吧……
無題 無名 22/08/24(三)15:41:29 ID:HaUyTqRI No.915485
回覆: >>915599
>>915474
https://youtu.be/1_b5OrHPLKI
Julian Newman後來好像因為長不高被自然淘汰
無題 無名 22/08/24(三)16:15:02 ID:2P1CNcVs No.915515
>>915385
>>915322
忘了同事說的還是島上有聊過,為了比賽流暢,以及NBA本身的"表演/娛樂性"

像這樣,可能小犯規但沒有推擠或傷害的通常不會吹哨?
無題 無名 22/08/24(三)16:31:47 ID:uI5cm7AY No.915536
>>915259
MJ的各種神奇拉桿跟這個影片的進球 哪個比較困難?
無題 無名 22/08/24(三)16:41:05 ID:xjLXaSf. No.915544
>>915515
這是很久以前就存在的事實
只要不是嚴重偷吃步的話純二次觸球是不會罰停保持比賽流暢
什麼事也吹的話每節最少也要加時最少5分鐘能看吧
無題 無名 22/08/24(三)17:07:03 ID:0jzeo1iU No.915563
回覆: >>915712
>>915515
是的 所以才會有六步朗這類稱號誕生w
無題 無名 22/08/24(三)18:20:43 ID:xFJmFVis No.915599
回覆: >>915654
>>915485
長不高只是藉口啦 NBA又不是沒有地老虎
實際上就是他除了身高外 運球與場上組織能力都不願精進 單打也不出眾 這樣的球員誰要啊?
無題 無名 22/08/24(三)19:58:09 ID:mSsAID3o No.915652
回覆: >>915719
看裁判
球例上他起跳後落地前球怎麼玩都可以
只要沒惡意碰撞

但也有裁判很較真的
覺得NBA不應該出現這種街籃式花招(即使這明明就很考技術)
隔離棚的劍道就是這樣比賽愈來愈難看
無題 無名 22/08/24(三)20:00:06 ID:U0EdLEyg No.915654
回覆: >>915704
>>915599
他的運球超不流暢
又超愛單打 然後過不了人

有一部影片直接被虐成狗
對方還不是甚麼大明星球員
就一個普通球員而已 直接把他守到變智障
無題 無名 22/08/24(三)20:46:51 ID:Z9HjBLSs No.915685
>>915474
這種智障不送牠個犯規
無題 無名 22/08/24(三)21:39:59 ID:EWWmo58o No.915704
回覆: >>915709
>>915654
詳細希望
無題 無名 22/08/24(三)21:53:32 ID:U0EdLEyg No.915709
>>915704
https://www.youtube.com/watch?v=ajNGbHnszcY
自己看吧

不要說到禁區 連切都切不進去
他引以為傲的運球一點屁用也沒有
防守又是個洞
無題 無名 22/08/24(三)22:01:50 ID:emZNR14s No.915712
附圖
無題 無名 22/08/24(三)22:13:42 ID:H3Fcovi2 No.915719
>>915652
>隔壁棚的劍道就是這樣比賽愈來愈難看
怎麼個難看法,想知道一下
畢竟劍道常見架式也就上中下段
打人也只有頭胴手
這種直上直下的東西哪會有什麼街頭式花招
以前頂多聽過有人會偷吃步小力敲二連擊而已
無題 無名 22/08/24(三)22:31:22 ID:5AK/Rgk6 No.915727
附圖
>>915474
是不是欠一個手肘啊
無題 無名 22/08/24(三)22:34:05 ID:MJCwwigg No.915729
附圖
無本文
無題 無名 22/08/25(四)01:33:02 ID:eNOjZmf6 No.915792
回覆: >>915830
>>915719
>>劍道街頭式花招
把脅差射向對手,再衝過去過肩摔嗎?
還是踢沙子到對手眼睛再拿脅差撞過去捅肝臟?
無題 無名 22/08/25(四)03:31:17 ID:WJ.Swvx2 No.915830
>>915719
>>915792
拿船槳打人算嗎?
無題 無名 22/08/25(四)18:13:40 ID:35PCdQYM No.916106
>>915719
就中段打三部位
刺突不用說,花巧點的逆胴通通禁用
現在已經演化到上段下段即使打三部位都很難取分
變相就是逼你乖乖只能用中段打
練好基本功
別想什麼出奇制勝的招
昭和時代可是連八相脅構右蜻蜓都滿常見的
雖然還是打三部位

我知道所謂武道最重要就是基本功基本功基本功
但你想想極真流空手道如果一味只准用正拳不也挺無聊的
無題 無名 22/08/25(四)20:26:03 ID:eOiUh2KM No.916163
>>915270
那個白人他手伸過他胸這點就違規了
因為這會妨礙球員限制他動作(因為這種身高跳起來跌倒有可能會扭到腳甚至摔斷腿職業生涯就費了,所以這個動作真的不可取)