增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:7r2diD7c 2022/09/13(二) 02:27:59.958 No.29204526
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-09-13 21:22:08
附圖
大老闆迷戀酒店妹...月付20萬包養「送名車出國玩」 討千萬GG了

2022年09月10日 17:04

記者翁子皓/台中報導

台中61歲蕭姓大老闆在海派酒店認識吳小姐,並與對方交往,同時出手闊綽,除了每個月固定拿20萬給她,還送上房地產與百萬名車,不料雙方分手後,蕭男認為吳女腳踏兩條船,騙他的錢,於是提告討回1200萬。臺中地院審理後,認為沒有證據顯示吳女詐欺,判蕭男敗訴,全案仍可上訴。

判決書指出,蕭男在2017年10月間認識吳女,並與之相戀、交往。蕭男在雙方分手後,主張吳女是個愛情騙子,明明已經有男友,卻謊稱自己單身,藉著與自己交往詐取錢財。蕭男表示,他在2018年7月因對方想要一台可以一起出遊的車輛,於是贈送對方327多萬的名車,2019年1月時,對方以共組家庭,婚前要先同居為由,要求送房地產給她,想不對方一拿到車子與房地產後,竟然反悔不與他結婚,因此向吳女求償1200萬,並要求返還車子與房子。

吳女表示,雙方是因互有好感而交往,當時蕭男自己答應每個月給她20萬,作為生活開銷,此外還要求她從酒店離職,當他的員工,她與蕭男交往時,並沒有其他男友,也不曾表示願意與對蕭共組家庭,而房子與車子是雙方熱戀時,對方主動贈予,自己並沒有透過愛情詐欺蕭男。

根據法官調查,蕭男提供的證據無法證明兩人交往時蕭女劈腿,而從雙方的LINE訊息,也找不到證據顯示吳女有詐欺之嫌。此外法官也發現蕭、吳多次到百貨消費,購買名牌包、手錶、珠寶,更一起到東京、荷蘭、港澳、新加坡、杜拜等地旅遊,都是由蕭負擔費用,且吳女曾說做醫美要價不菲,蕭表明「男人最大成就就是讓他的女人在各方的滿足」。

法官由此判斷蕭男贈予財物,是由於當時雙方情深意濃,想透過送禮物來獲取對方歡心,但不能因為後來感情變質,就認為是吳女惡意詐欺。台中地院近日判決結果出爐,認為沒有證據顯示吳女詐欺,而蕭男贈送財物也是當時自己心甘情願,將蕭男求償駁回,全案仍可上訴。
無題 無名 ID:x2U0mteE 2022/09/13(二) 11:44:31.346 No.29207417
花每個月20萬養的妓女結果這樣w