增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:5mjuYJO. 2022/09/11(日) 09:43:13.419 No.29176381
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-09-11 14:09:42
附圖
國道飆180公里釀2人喪命 只賠10萬元就雙手一攤喊沒錢

2022-09-10 10:39 聯合報/ 記者 曾健祐 /台中即時報導

陳姓粗工無照在國道1號以時速180公里狂飆失控,害一旁小貨車王姓駕駛、郭姓乘客受波及翻車慘死,陳一審被依過失致死罪判2年6月,家屬痛批他承諾賠償480萬元才調解,只付10萬元得知無法緩刑就雙手一攤喊沒錢,二審考量加重刑度事由、家屬意見,撤銷改判他2年10月,可上訴。


檢警調查,陳男去年2月7日晚上10點多開朋友的車在國道1號以時速180公里狂飆,行經國1南下195公里處時,未注意前車已經打左方向燈準備切進車道,陳隨即失控撞向左方1輛小貨車,造成對方打轉跨越右車道翻覆路肩。

包括小貨車王姓駕駛、後座郭姓乘客都被高速甩出車外,郭更是頭部重創當場顱骨破裂腦漿溢出當場慘死,王姓駕駛雖緊急送醫搶救,但也因腦出血、骨折及全身重傷不治身亡,陳肇事後則留在現場接受警方調查。

彰化地院一審勘驗行車記錄器、參酌鑑定報告等,認定陳時速高達180公里嚴重超速,且不顧前車狀況、未保持安全距離,才導致失控撞擊左側小貨車,為肇事主因。

一審認為陳無駕照、犯後自首,但造成2人喪命家屬天人永隔,所生損害十分嚴重,也考量陳犯後坦承並和家屬各以180萬元、300萬元達成調解,但僅支付10萬元後就表示沒能力繼續賠償,依無駕駛執照駕車過失致人於死罪,判他2年6月。

被害家屬不服請求檢方上訴,主張陳男無駕照還嚴重超速,造成2條人命死亡,事後雖和2名死者家屬和解,但除了拿10萬元給其中1名家屬外,陳在得知無法獲緩刑下,竟表示不再繼續賠償,態度不佳,認為不宜輕縱。

台中高分院二審就原判決量妥適與否做審理,發現一審未依道路交通管理處罰條例第86條第1項中,汽車駕駛人無駕照駕車規定加重其刑,另考量家屬痛批陳不聞不問、態度惡劣,兩手一攤說沒錢欺騙他們等,撤銷改依同法判他2年10月。
無題 無名 ID:rVm7Muu6 2022/09/11(日) 09:45:55.294 No.29176410
回覆: >>29176727
大概多久能假釋?
無題 無名 ID:mGWj7hwE 2022/09/11(日) 09:47:04.410 No.29176422
>>29176381
殺一個關1年
無題 無名 ID:MzWuCMpg 2022/09/11(日) 09:47:50.221 No.29176430
撞死2人不賠錢判加重其刑2年10個月真重www

小玉換臉一審判5年6個月.......法治!
無題 無名 ID:wPhkKsVo 2022/09/11(日) 09:49:15.972 No.29176439
沒幫檢討被害人全民失職
無題 無名 ID:oQTpCLIs 2022/09/11(日) 09:56:27.555 No.29176493
>台中高分院二審就原判決量妥適與否做審理,發現一審未依道路交通管理處罰條例第86條第1項中,汽車駕駛人無駕照駕車規定加重其刑
加重也才從兩年6月變兩年10月喔?
無題 無名 ID:ktkluOPs 2022/09/11(日) 09:59:12.636 No.29176506
殺2人才2個月
鄭捷真的白死了
無題 無名 ID:CmrpMMRc 2022/09/11(日) 10:01:40.731 No.29176534
所以很可惡要死刑對吧
那還不快去罵廢死w
無題 無名 ID:SltcTqRE 2022/09/11(日) 10:19:17.633 No.29176698
讓國民黨開法院的下場
無題 無名 ID:H7k3Y8wg 2022/09/11(日) 10:20:39.422 No.29176710
>>29176381
老8+9收掉二個不繫安全帶的老師傅
中秋好心情
無題 無名 ID:4b.PCOf6 2022/09/11(日) 10:22:02.637 No.29176727
>>29176410
刑期的一半
無題 無名 ID:pRzYAYCQ 2022/09/11(日) 10:23:35.657 No.29176739
垃圾四輪仔不意外
無題 無名 ID:T.hc8wZs 2022/09/11(日) 10:24:06.448 No.29176745
回覆: >>29176893
>>29176381
我建議家屬直接刀殺
無題 無名 ID:7OBaqnCw 2022/09/11(日) 10:25:11.092 No.29176756
拿刀拿槍殺人什麼的真是遜斃了
無題 無名 ID:QdGo3KsU 2022/09/11(日) 10:32:34.022 No.29176846
附圖
歐系大型SUV才安全
動不動被撞翻 或捲進大車底盤
比較不會發生
あぼーん あぼーん ID:kHu1XIMw 2022/09/11(日) 10:35:54.655 No.29176893
這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:xxzsw91k 2022/09/11(日) 10:38:35.240 No.29176918
所以那個只有一審的國民法官只是噱頭,最後還不是都是法官判爽的
無題 無名 ID:a7Vwwc.c 2022/09/11(日) 10:56:45.849 No.29177094
這是K島交通肥宅支持的阿

四輪天天撞死人當個案

重機就變成都是老鼠屎活該不能上國道

活該禁行機車 呵呵
無題 無名 ID:UVH.2m12 2022/09/11(日) 11:03:08.254 No.29177174
國民法官要來了 別擔心
無題 無名 ID:UZ2sbxAI 2022/09/11(日) 11:05:19.209 No.29177203
>>29176381
狀死2人判2年…把他放出來讓我撞死他比較快
無題 無名 ID:MDcX98ZU 2022/09/11(日) 11:05:48.428 No.29177209
為什麼不連借車的朋友也一起告
陳姓粗工無照耶