[綜合]無題 無名 ID:H4dhDFWM 2022/09/05(一) 01:09:31.753 No.29083270 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-09-05 06:48:06
蘋果開先例手機取消耳機孔
到現在我還是覺得超智障
無線音質完全沒辦法取代有線…
無題 無名 ID:H4dhDFWM 2022/09/05(一) 01:11:09.586 No.29083285
還有瀏海設計
超級醜
無題 無名 ID:CUcuYKWI 2022/09/05(一) 01:12:39.732 No.29083301 有線那條能傳的資訊量也很低不是嘛
無題 無名 ID:akbYr0BU 2022/09/05(一) 01:12:58.261 No.29083305
>>29083270畢竟蘋果爾機的音質就擺在那,可能有線無線都對他們沒差,不爽可以不用哀鳳,他們大概就是往這方向邁進的巴?
無題 無名 ID:VT0/eXBE 2022/09/05(一) 01:13:55.449 No.29083315 Fuck display notches, and long live the headphone jack
無題 無名 ID:XYm8ytxc 2022/09/05(一) 01:13:56.556 No.29083316 雖然因為各種現實因素限制
目前有線耳機的延遲跟音質確實都比無線好
但要認真說 理論上無線的音質上限會比有線好吧?
假如不考慮續航/體積/舒適度等因素
極端到像是要把整組音響掛在頭上的無線系統
由於音源都是數位訊號 假如編解碼過程沒有損失
那麼最後經過最後一部數位轉類比之後 有線耳機要走過大約1~2公尺的電線 途中就會有各種可能的環境干擾
而無線耳機這部分的距離可能只有數公分不到耶
無題 無名 ID:E7eulHDE 2022/09/05(一) 01:14:03.506 No.29083319
我是聽不出差別
無題 無名 ID:LSmqceQw 2022/09/05(一) 01:16:18.894 No.29083342
無題 無名 ID:SfDav6wY 2022/09/05(一) 01:18:49.388 No.29083361
AirPods賣到射精
代表事實證明 大部分人不需要什麼無損音質
能聽 潮就好
無題 無名 ID:lMM7ha.U 2022/09/05(一) 01:18:52.824 No.29083362
啊這就是大多數消費者的選擇
還有人希望繼續出黑膠唱片看賽璐璐動畫嘞
無線音質只要不到破音傷耳,對大多數消費者來說可以擺脫線的舒服就很爽
無題 無名 ID:jVHI1qJA 2022/09/05(一) 01:18:58.399 No.29083364 無線傳輸無法聽無損音質和hires
無題 無名 ID:au1uAtC. 2022/09/05(一) 01:21:06.377 No.29083383 >>29083315>long live the headphone jack
不可能,安卓新機和高階款都在逐漸取消3.5耳機孔了
無題 無名 ID:TnXnMc1. 2022/09/05(一) 01:22:20.424 No.29083392
無題 無名 ID:DqCOT0JI 2022/09/05(一) 01:25:39.340 No.29083422
無題 無名 ID:QeGgur2E 2022/09/05(一) 01:26:39.508 No.29083432
手機就是求方便
要音質自己去買專用配備
無題 無名 ID:VSMSUNn6 2022/09/05(一) 01:27:16.111 No.29083439 無題 無名 ID:NTS9keVg 2022/09/05(一) 01:30:23.316 No.29083470 >>29083364https://www.spill.hk/glossary/hi-res-audio-wireless/
無線早就有HI-RES了
無題 無名 ID:9iz/WVk6 2022/09/05(一) 01:30:34.966 No.29083472 無題 無名 ID:DqCOT0JI 2022/09/05(一) 01:31:50.361 No.29083485
無題 無名 ID:cjBYNZMY 2022/09/05(一) 01:32:30.099 No.29083490
直接氣死一堆音質廚
哈
無題 無名 ID:rEJP/a3s 2022/09/05(一) 01:37:19.469 No.29083533 >>29083470第一段直接跟你說Hi-Res Audio Wireless不是Hi-Res你是看不懂中……
等等這港語,好吧我原諒你
無題 無名 ID:NTS9keVg 2022/09/05(一) 02:02:03.123 No.29083713 無題 無名 ID:nIhKRtTw 2022/09/05(一) 02:49:40.437 No.29084030 無題 無名 ID:XYm8ytxc 2022/09/05(一) 03:00:06.438 No.29084084 >>29084030你才文組吧
電腦內的檔案一直都是數位訊號啊
我都不知道家用PC什麼時候改用類比電腦了
無題 無名 ID:XYm8ytxc 2022/09/05(一) 03:00:59.402 No.29084089
無題 無名 ID:ZrCGg9.w 2022/09/05(一) 03:03:19.404 No.29084098
無題 無名 ID:.B.KMhsg 2022/09/05(一) 03:14:15.290 No.29084139
無題 無名 ID:wl0gaVkc 2022/09/05(一) 03:15:19.636 No.29084142
無題 無名 ID:LSmqceQw 2022/09/05(一) 03:15:26.674 No.29084144 無題 無名 ID:yGIA/9OQ 2022/09/05(一) 03:16:32.564 No.29084150
無題 無名 ID:wl0gaVkc 2022/09/05(一) 03:18:34.593 No.29084156 >>29083316>由於音源都是數位訊號 假如編解碼過程沒有損失
>那麼最後經過最後一部數位轉類比之後 有線耳機要走過大約1~2公尺的電線 途中就會有各種可能的環境干擾
>而無線耳機這部分的距離可能只有數公分不到耶
無線訊號
距離平方
國中程度
無題 無名 ID:XYm8ytxc 2022/09/05(一) 03:25:38.919 No.29084190 >>29084144>>29084156所以我說了 理論上能達成但實際上根本不會有人作的極端狀況下
無線耳機可以把最後通過DAC之後的那段線損給最大程度的減少
所以就像我上面說的 極端到把整組音響系統頂在頭上
頻寬問題不採用藍芽 改用2.4G傳輸可以輕鬆突破1411kbps的所謂"無損"CD音質
再配合上大容量快取跟糾錯算法 可以作到無損傳輸
這樣理論上就可以達成所謂的無線耳機音質比有線好了
當然帶來的就是超長的延遲跟一點都不方便 整個不曉得在幹啥的智障系統
我主要的重點是 假設那一堆麻煩的問題都可以在未來藉由技術進步克服
那麼無線系統相對有線來說幾乎沒有線損這點 是否是某種意義上的音質比較好呢?
雖然那些玩音響的還有用各種亂七八糟的線材調音 那就是另一個玄學範疇了
無題 無名 ID:5gGaBg22 2022/09/05(一) 03:36:51.773 No.29084252
無題 無名 ID:aLIvTkvA 2022/09/05(一) 03:37:42.372 No.29084261
>>29084190現實上是無線藍芽耳機做不到無損音質傳輸
內建的迷你DAC也不可能比手機本體發出更好的聲音
所以3.5mm才是手機聽音樂的主流
當然也是有高階行動DAC
但就要使用兩條線了(USB+耳機線)
無題 無名 ID:C4Cxnsmw 2022/09/05(一) 03:47:47.761 No.29084311 >>29084190你的這個前提是有線的完全不會進步了
慢慢的等著無線的跟上來
那麼不少的問題都還沒解決前
無線的還是不推薦啊
無題 無名 ID:5gGaBg22 2022/09/05(一) 03:51:13.397 No.29084327
>>29084311這就很像一堆智障說手機鏡頭進步到比相機厲害了
笑死
好像相機這幾十年沒進步一樣
還站在原地等你超車嗎?
無題 無名 ID:R8BbZaqU 2022/09/05(一) 03:53:45.711 No.29084342
不是明明有附你有線耳機嗎⋯
無題 無名 ID:tfgV25DM 2022/09/05(一) 03:54:21.268 No.29084343
盤果出4顆貴桑桑的輪子果蠅一樣買單
無題 無名 ID:j/PZ4eE. 2022/09/05(一) 03:54:36.658 No.29084344
我ㄉ手機都聽無損
拍照要比相機好
性能都比電腦強
.......
3c白癡真的很多
無題 無名 ID:SiJ50Xuk 2022/09/05(一) 03:59:17.553 No.29084364
無題 無名 ID:6JGS7hA6 2022/09/05(一) 05:19:25.243 No.29084590
>>29083713當然不算,特別幫你挑出來"可能大家都以為一定係「無損」音樂傳送,其實 Hi-Res Audio Wireless 是為了藍牙播歌而設,而暫時藍牙仍未有無損的音樂編碼。"
不管你用甚麼檔案,透過藍牙傳輸時會先經過一次有損壓縮,都有損了誰還在乎你取樣深度啊