[綜合]為什麼不能為廢死辦論

[綜合]為什麼不能為廢死辦論無名 ID:PArz/jqs 2022/09/04(日) 17:42:18.933 No.29076078

回覆: >>29076097 >>29076209 >>29076232 >>29076258 >>29076264 >>29076313 >>29076842 >>29077056 >>29077145

評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2022-09-04 12:37:20

我知道很多人都很情緒化來討論廢死
這樣不如用漢摩拉比法典
來解決一切
或許活在過去才好

無題無名 ID:R4LakmEE 2022/09/04(日) 17:43:17.624 No.29076097

回覆: >>29076136

>>29076078
先讓兇手殺光你家人
我們再來談廢死~

無題無名 ID:nrr7PwGs 2022/09/04(日) 17:45:30.111 No.29076123

>漢摩拉比法典
你根本不懂吧

無題無名 ID:PArz/jqs 2022/09/04(日) 17:46:31.652 No.29076136

回覆: >>29076174 >>29076216 >>29076234 >>29076245 >>29076777 >>29077070

>>29076097
第一個回應就看得出來沒有接受過法律教育
但不覺得殺人償命是正確的審理流程
應該要好好算到底做了哪些事情、什麼狀況下、什麼手法做的
再來決定要不要死刑
否則為什麼醫療失敗醫生不死刑

無題無名 ID:/I5c1yuw 2022/09/04(日) 17:48:16.925 No.29076168

比起廢死
附圖這種反殺的處理比較好吧
廢死主張反正都過去了就算了
廢死主張要給改過自新的機會
廢死主張死刑會讓在逃的殺人犯殺更多人
那麼讓受害家屬一個反殺的機會不是很好?

無題無名 ID:R4LakmEE 2022/09/04(日) 17:48:28.235 No.29076174

>>29076136
人是醫生殺的?
廢死講話永遠就是這麼沒邏輯
難怪被人唾棄w

無題無名 ID:5YYKIP3A 2022/09/04(日) 17:48:38.078 No.29076178

回覆: >>29076210

廢死就那一套阿

會犯罪的都精障→精障是病身不由己不是他自願犯罪是被病折磨而去犯罪該譴責的是病

所以現在一堆犯罪的就算沒病也要宣稱自己在法律上有病

無題無名 ID:TqMiYq5E 2022/09/04(日) 17:49:11.555 No.29076189

台灣已經實質廢死了，聲請釋憲不得執行死刑
要怪就怪法務部

無題無名 ID:i/BGdohM 2022/09/04(日) 17:50:00.151 No.29076199

廢死廚只是拿複製文釣魚
不要再被騙了SAGE

無題無名 ID:HsqphgIw 2022/09/04(日) 17:50:39.261 No.29076209

>>29076078
要用漢摩拉比法典的話勢必要修訂過
不然只會淪為有錢人的無敵條款

無題無名 ID:R4LakmEE 2022/09/04(日) 17:50:49.247 No.29076210

>>29076178
然後殺到自己家人
馬上就變了w

無題無名 ID:s6uv/ySM 2022/09/04(日) 17:51:11.798 No.29076216

>>29076136
>醫療失敗醫生不死刑
說的對
引進西方的外科手術就是個錯誤
廢死還是喝喝符水治病就好

無題無名 ID:PnJs3L9M 2022/09/04(日) 17:52:08.312 No.29076227

我更喜歡讓人生不如死
我討厭死刑
要殺至少也在讓他對人生有希望充滿求生意志的時候再突然殺死
但通常死刑犯都是無所謂幹大事的那種沒人怕啊

無題無名 ID:J0duTSFc 2022/09/04(日) 17:52:34.581 No.29076232

>>29076078
島民的法律素養不就是
8+9對老害大小聲
直接叫黑道肥宅圍毆到昏迷嗎?

無題無名 ID:D2LoxXfU 2022/09/04(日) 17:52:43.674 No.29076234

>>29076136
滾去十八層去

無題無名 ID:UkT3YH.M 2022/09/04(日) 17:53:11.889 No.29076245

>>29076136
以我的標準
酒駕違停亂丟煙蒂
都應該唯一死刑

無題無名 ID:D2LoxXfU 2022/09/04(日) 17:53:55.080 No.29076258

>>29076078

無題無名 ID:awCfoXwU 2022/09/04(日) 17:54:16.166 No.29076264

回覆: >>29076273 >>29076338

>>29076078
廢死的起源就是在讓"因冤案判死的人"不要出現
結果現在被犯罪者爽爽用
這也是發起者料想不到的吧= =

無題無名 ID:D2LoxXfU 2022/09/04(日) 17:55:03.427 No.29076273

>>29076264
左派往往就是這樣害死更多的人!

無題無名 ID:RDbMPkco 2022/09/04(日) 17:55:26.236 No.29076280

討論廢死前的前提是犯人犯了多大的事情才要死刑吧?

無題無名 ID:NFqflB86 2022/09/04(日) 17:55:37.661 No.29076284

我來論破！！！

殺人就要償命！！！
嗆人就要被嗆！！！！
砍人就要被砍！！！！
廢除任何形式的限制自由刑！！！！

什麼？你說其他犯罪可以換算成徒刑？
那為什麼殺人一定要償命？

End

無題無名 ID:PArz/jqs 2022/09/04(日) 17:55:46.895 No.29076285

回覆: >>29076354

四格的風向比綜合正常多了
綜合還停留在以牙還牙以眼還眼的東南亞土人思維

無題無名 ID:DLpUPyM. 2022/09/04(日) 17:57:18.254 No.29076313

>>29076078
>>不如用漢摩拉比法典來解決一切
又是一個只看序就說我看完整本書的XX

無題無名 ID:jXX8HTS. 2022/09/04(日) 17:58:51.253 No.29076338

>>29076264
但這也是本末倒置啊
是不會主張「在沒有絕對明確證據前，不得判死刑」喔
總不能鄭傑那種高調到不行的現行犯也得廢死吧

無題無名 ID:NFqflB86 2022/09/04(日) 17:59:24.087 No.29076353

繼續論破
死刑殺人可以阻止其他人被殺
徒刑沒辦法

那徒刑也沒辦法阻止人家被搶劫被騙被強奸被打被言語侮辱啊
死刑廚是不是覺得
通通殺了最好

無題無名 ID:BeuLdeig 2022/09/04(日) 17:59:25.261 No.29076354

>>29076285
好了拉四格精障

無題無名 ID:cnITOZlw 2022/09/04(日) 18:03:18.603 No.29076426

死精障全家被狗輪姦
sage

無題無名 ID:NFqflB86 2022/09/04(日) 18:04:42.246 No.29076453

死刑廚不敢回我為什麼其他犯罪可以量化成徒刑
殺人就不行

無題無名 ID:PArz/jqs 2022/09/04(日) 18:14:13.666 No.29076615

回覆: >>29076662 >>29076684 >>29076699 >>29076702 >>29076706 >>29076739 >>29076742 >>29076746 >>29076767 >>29076872 >>29076920 >>29076955 >>29077396 >>29077474

因為死刑真的不能解決問題啊
犯罪學和各種學科研究了一兩百年
從兩三百年前的法學權威就在相關研究指出了

死刑永遠只是給受害者的家屬或社會的一種平復民怨的手段
實質上對社會沒有幫助
該哭的人還是哭，甚至造成更多問題

其次，就算重罰也難以抑制死刑
殺人犯的動機大多數都是臨時起意或無緣故的發生
要犯罪的當下根本就不會去注意到受多重的罪，何況在許多重刑的國家也看不到殺人犯的比例更低

我想你大概一堆都不知道吧，簡單來說，目前的研究持續一兩百年都得出同樣結論：
（1）死刑真的不能解決問題，只能平撫民怨，但對家屬來說傷痛仍在，憤怒的區別就只是在殺了人後五年消氣，還是不殺人後八年消氣，但這種消氣沒什麼實質意義，甚至會對殺人者家屬造成傷痛和增添民間戾氣
（2）重刑無法抑制殺人事件的發生
（3）犯罪者在起心動念時，根本就不考慮到刑罰問題，甚至許多罪犯犯罪前抱著死也沒關係、一命換一命的心態

無題無名 ID:PArz/jqs 2022/09/04(日) 18:17:32.804 No.29076660

回覆: >>29076787 >>29077292

忘了附圖= =

無題無名 ID:qOHQTUko 2022/09/04(日) 18:17:39.528 No.29076662

>>29076615
幹你娘

無題無名 ID:WhwWCOtI 2022/09/04(日) 18:19:21.406 No.29076684

>>29076615
解決不了問題但是可以解決兇手呀糙

無題無名 ID:NV6ihN9M 2022/09/04(日) 18:20:33.253 No.29076699

>>29076615
>憤怒的區別就只是在殺了人後五年消氣，還是不殺人後八年消氣
ok我支持死刑了

無題無名 ID:vwaNXj/c 2022/09/04(日) 18:21:15.872 No.29076702

>>29076615
廢死會這麼多人反對
不是家屬希望犯人死刑是因為無關係的一般民眾也希望犯人去死
法律是人訂的硬是要把感性排除是不可能的

無題無名 ID:awCfoXwU 2022/09/04(日) 18:21:33.798 No.29076706

>>29076615
>>死刑真的不能解決問題，只能平撫民怨，但對家屬來說傷痛仍在
可是不死刑是民怨+家屬傷痛仍在ㄟ

無題無名 ID:yOQEMX7w 2022/09/04(日) 18:22:46.481 No.29076719

回覆: >>29076775

觀察下來

為甚麼普遍支持死刑都很情緒化阿
滿口髒話
不然就是那種如果是你家人的邏輯謬誤

然後想廢除死刑的
大多數都很冷靜引經據典熟讀許多國內外法律理論

無題無名 ID:CstcTZwU 2022/09/04(日) 18:23:50.759 No.29076739

>>29076615
不同的人會產生不同的問題
要解決問題喔人類滅絕阿

執行死刑是讓該死的人快點死
你這種說法根本就是天方夜譚

要原諒死刑犯是被害者的事法官只要負責送死刑犯一張單程票就好

無題無名 ID:64V8VX3Q 2022/09/04(日) 18:23:55.007 No.29076741

回覆: >>29076800

在K島久了
真的知道怎麼在網路上
惹怒普通民眾和點火
一開始還覺得釣魚很爽
但是回到綜合又會開始發現
釣魚技巧的不足
畢竟綜合神釣手太多太強
專業技術就像無底洞一樣
然後在FB PTT 巴哈施展這些技巧
釣的魚更多卻沒有一絲喜悅
反而覺得無聊還是綜合好玩

無題無名 ID:/I5c1yuw 2022/09/04(日) 18:24:02.706 No.29076742

>>29076615
又是這個論點

不然這樣
讓殺人犯簽這個中共自願捐器官文書好了
匹配到了就直接活摘移植可以幫到某高官長命百歲

無題無名 ID:Wd/svmZE 2022/09/04(日) 18:24:24.245 No.29076746

>>29076615
死刑是解決不了問題沒錯，但也沒理由讓罪至死刑的人活著吧?
讓他們活著有啥好處嗎?
如果不死刑但可以無視他們人權拿去做利用應該很多人都贊成吧
廢死到底把人留下來除了浪費稅金還能幹嘛

無題無名 ID:gRsyjSrQ 2022/09/04(日) 18:25:58.721 No.29076767

>>29076615
可以抑制再犯
另外人命不要只用數字來看每個人都有自己的故事沒有人應該被再犯者謀殺
雖然沒法完全阻止但是能阻止的就應該去做

真的可教化的罪刑可以再斟酌
也就是說提倡謹慎死刑是可以理解的但要完全廢除死刑就是莫名其妙了

無題無名 ID:vwaNXj/c 2022/09/04(日) 18:26:31.330 No.29076775

>>29076719
大概是因為提倡廢死的都是感情缺陷、不能將心比心的精障吧

無題無名 ID:XGoBEaII 2022/09/04(日) 18:26:40.898 No.29076777

>>29076136

殺人犯判死刑應該從動機來審理謀財害命無故砍殺拒捕殺警皆屬一律死刑
原因是這種類型關在監獄浪費國家資源放回社會增加社會風險與監管成本過度監管又會有人到風險
而另一種久病臥床有苦難言親友選擇痛下殺手因為中華民國沒有安樂死所以疑犯應從輕量刑
特殊職業接觸生死就更不用說了例外條款皆可免罪醫生警察軍人等等
自衛殺人就要提出證明是否防衛過當這個是實務佐證困難
精神疾病殺人一律關押精神病院不得放出

無題無名 ID:CstcTZwU 2022/09/04(日) 18:27:15.381 No.29076787

>>29076660
我只想對哪個智障法官說
空洞是不會填補的
但是殺人犯還活著的一天被害者遺族心中的空洞只會越來越大

無題無名 ID:gRsyjSrQ 2022/09/04(日) 18:28:06.825 No.29076800

>>29076741
算是餌強畢竟已經重複討論很多次了
白痴拿這webm來貼都可幾十回應= =

無題無名 ID:FtlzbqMI 2022/09/04(日) 18:30:34.621 No.29076842

>>29076078
消費別人死亡不用不用

無題無名 ID:yOQEMX7w 2022/09/04(日) 18:31:03.954 No.29076851

回覆: >>29076916 >>29076945 >>29076958 >>29076972 >>29076993

支持廢死的
大多都是熟讀國內外法律學者理論
研究法律
讀過許多卷宗
了解許多數據的法律人

挺死刑的大部分....有讀過任何一本法律的書籍嗎==
那怕是小六法有翻過嗎?

無題無名 ID:UvJeREWs 2022/09/04(日) 18:32:34.485 No.29076872

>>29076615
死刑沒要解決問題啊
要還被害者跟遺族一個公道而已

要解決問題是從其他方面下手
教育、經濟、治安...等，預防或降低重大犯罪的發生
那在沒辦法透過這些手段解決問題前
由死刑處理那些已經發生的案件有什麼問題嗎?
為什麼要說得好像因為其他手段沒辦法解決問題
所以也順便不准死刑一樣?

無題無名 ID:vwaNXj/c 2022/09/04(日) 18:35:24.022 No.29076916

回覆: >>29076989

>>29076851
屁哩wwww
釣魚釣夠了沒阿

無題無名 ID:GXcCR3hM 2022/09/04(日) 18:35:41.857 No.29076920

回覆: >>29076969

>>29076615
>>殺人犯的動機大多數都是臨時起意或無緣故的發生
所以客觀上來說
殺人犯天生都有人格上的缺陷吧
他們無法冷靜考慮做一件事帶來可能的後果
如果是傳統的情、財、仇也就算了，國外有更多變態殺人犯殺人不是基於這種理由的，更有可能是出於愉悅，這種人放回社會都有可能重新對社會造成新的損害，因為他們不會考慮後果
還有社會科學是牽一髮而動全身的
今天不是說因為數據如何所以我們就能直接廢死了
社會對於被害者家屬的補償措施足夠嗎？很多殺人犯往往是要錢沒有要命一條，你判他再多賠償金都沒意義
被害者家屬財產跟心理的補救措施未能完善，就急著讓加害者逃過一劫，哪有這種捨本逐末的道理？

無題無名 ID:QdXptyWg 2022/09/04(日) 18:36:19.326 No.29076931

沒差
反正死刑解決有問題的人，我尬藝

無題無名 ID:eAUcaM6o 2022/09/04(日) 18:36:49.707 No.29076945

>>29076851
撞死律師直接死刑ㄛ

無題無名 ID:X3bEUSsc 2022/09/04(日) 18:37:34.570 No.29076955

>>29076615
>死刑永遠只是給受害者的家屬或社會的一種平復民怨的手段
>實質上對社會沒有幫助
這兩句話矛盾了

無題無名 ID:Qz111uCk 2022/09/04(日) 18:37:39.460 No.29076958

回覆: >>29077034

>>29076851

你只要告訴我
中華民國的無期徒刑最多只能關30年而1/2就能申請假釋
有可能15年後就能出獄

然後你要如何100%保證範人不會再犯就好
你要如何保證受害者以及家屬不會中日生活在恐懼之中

無題無名 ID:ADCMgw9s 2022/09/04(日) 18:38:13.252 No.29076969

>>29076920
所以廢死聯盟每次在被害者補償這個議題都直接跳過

無題無名 ID:CGQIGtkU 2022/09/04(日) 18:38:33.456 No.29076972

>>29076851
唯一死刑是寫在憲法裡的
要廢死去修憲啊

無題無名 ID:yOQEMX7w 2022/09/04(日) 18:39:38.214 No.29076989

回覆: >>29077225

>>29076916
阿就真的阿

廢死vs支持死刑的討論我看過N次了

支持廢死方真的大部分都是高學歷的法律系or法律從業者
論述都是from學術理論論文統計數據學理

講話多半冷靜理性淡漠

挺死的通常就是那種沒學過法律
憑直覺跟情感判斷的一般人
論述通常訴諸情感+傳統文化的直覺
然後都會很激動罵人

無題無名 ID:CstcTZwU 2022/09/04(日) 18:39:54.718 No.29076993

>>29076851
你以為的法律:為了公平與正義
實際上的法律:為了維持最基本的秩序

如果法律真那麼有用松山分局的案子就不是和解收場拉

無題無名 ID:bi/5GKn6 2022/09/04(日) 18:40:33.313 No.29077004

為什麼不承認廢死就是人類懶的做判決下的政策

無題無名 ID:QdXptyWg 2022/09/04(日) 18:41:26.505 No.29077022

廢死不敢面對的是死刑實際上解決了問題

無題無名 ID:FtlzbqMI 2022/09/04(日) 18:42:34.330 No.29077034

>>29076958
我只要告訴你

你資訊太老舊去更新再來

無題無名 ID:CY/FCueM 2022/09/04(日) 18:43:21.697 No.29077050

仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人

無題無名 ID:.GKjoi9I 2022/09/04(日) 18:43:34.229 No.29077056

>>29076078

為什麼要逮比他w

無題無名 ID:lAV9d72A 2022/09/04(日) 18:44:34.349 No.29077070

回覆: >>29077105

>>29076136
醫生醫療失敗還是會被告喔...還常常被告...
歐美甚至有醫生被求處死刑的，雖然是特殊案例...

無題無名 ID:yOQEMX7w 2022/09/04(日) 18:45:38.722 No.29077092

回覆: >>29077117 >>29077218

簡單來說

支持廢死通常覺得其他人都是沒讀書的法盲
事實上也多半是如此

如果不識字叫文盲
那不懂法律不懂法律的學理
那當然叫法盲

思考只有殺人償命天經地義的話
還是去看包青天好了==
2022年的西方現代法律太複雜了不適合你們

無題無名 ID:CstcTZwU 2022/09/04(日) 18:46:14.628 No.29077105

>>29077070
所以一堆醫生轉職醫美跟牙醫了

無題無名 ID:eAUcaM6o 2022/09/04(日) 18:46:42.183 No.29077117

>>29077092
你的律師執照勒

無題無名 ID:4nSq6Na2 2022/09/04(日) 18:48:44.454 No.29077145

>>29076078
你想想廢死能夠解決什麼問題跟它會產生什麼問題
然後比較兩邊那個比較划算就知道為什麼這麼多人排斥廢死了

無題無名 ID:4YI46DEQ 2022/09/04(日) 18:50:53.654 No.29077179

回覆: >>29077211 >>29077217

死刑不能100%嚇阻犯罪所以應該廢除死刑
那麼不管哪一條刑法都不能100%嚇阻任何犯罪
所以應該直接廢除刑法
大家說好不好

無題無名 ID:R4LakmEE 2022/09/04(日) 18:53:01.942 No.29077211

>>29077179
說得真好
直接打臉廢死
臉愈來愈腫了

無題無名 ID:CstcTZwU 2022/09/04(日) 18:53:19.633 No.29077217

>>29077179
不管甚麼罰責都不能嚇阻強姦酒駕跟販毒吸毒
所以我建議廢死聯盟應該要順便提倡強姦酒駕販毒吸毒除罪化好了
對了還有販賣人口!

無題無名 ID:m35f4Sds 2022/09/04(日) 18:53:21.975 No.29077218

回覆: >>29077275

>>29077092
廢死很多法學專長的好嗎
更別說裡面一堆律師

無題無名 ID:lAV9d72A 2022/09/04(日) 18:53:52.902 No.29077225

>>29076989
> 挺死的通常就是那種沒學過法律
大法官都釋憲說明死刑是法定刑，說挺死的沒學過法律www
大法官沒學過法律www

無題無名 ID:5YYKIP3A 2022/09/04(日) 18:57:12.469 No.29077275

回覆: >>29077774

>>29077218
這麼愛訴諸權威你可以去對岸

對岸很多法學專長的好嗎
更別說裡面一堆律師

無題無名 ID:FJCX54E2 2022/09/04(日) 18:58:12.647 No.29077292

>>29076660
這什麼狗屎漫畫www

無題無名 ID:OiUSJAL6 2022/09/04(日) 19:03:13.880 No.29077396

>>29076615
>實質上對社會沒有幫助
需要什麼幫助嗎? 受害者家人得償所願就夠了

無題無名 ID:vbQOpXRE 2022/09/04(日) 19:06:39.187 No.29077474

>>29076615
1.的確不能解決問題，傷痛也還在，但不會多一層加害者還能活著的傷痛
殺了犯人後五年氣消，這五年間怨恨對象已消失自然會慢慢放下
不殺犯人後八年氣消???
這八年間只會有個充滿怨恨的對象，並且類似事件如再發生又會被廢死嘲諷犯人不會死
八年氣消想太多，是廢死把淚氣傳承累積保存，讓其能再被一次次傷害家屬
廢死就是每隔幾年就會把受害者家屬傷口掀開用銼刀銼的二次加害人

2.會犯罪的原本就會犯罪，根本不用談什麼抑不抑制犯罪
讓犯人帶著家屬的怨恨一起消逝，讓憤怒不要被廢死一次次在挑起

3.罪犯犯罪前抱著死也沒關係，一命換一命的心態需要有所覺悟
你覺得一命換一命的覺悟比較大
還是就算殺人了不會被判死刑的覺悟大?
死刑不會抑制犯罪的發生，因為會動手的還是會動手
廢死則會降低動手的門檻，讓被降低的覺悟被衝動填滿後溢出

原本死刑就不是要來解決和抑制殺人的發生
是要明確地讓你知道你做了什麼事所以要付出什麼代價
明確的讓彼此知道
我不會殺你，所以你不要殺我
你殺我就要有被殺的覺悟

無題無名 ID:SayimE12 2022/09/04(日) 19:22:04.183 No.29077774

>>29077275
把有學識當權威
你已經自認低下了
這樣講話是沒有說服力的