增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]無題 無名 22/08/26(五)05:37:52 ID:kcAcoV7M No.2622671
回覆: >>2623793
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2022-08-28 05:25:12
附圖
台灣最強鬼才漫畫 XD
https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1661435422.A.5ED.html
無題 無名 22/08/26(五)07:22:46 ID:P6.P05XY No.2622690
願意為這次的事件畫那麼多頁,也只能說作者對政治真有愛
無題 無名 22/08/26(五)07:27:40 ID:/cmAllts No.2622692
>>2622690
原PO是跨版多貼的政治廚,回報後請無視並sage
無題 無名 22/08/26(五)07:42:09 ID:ykPeju6Q No.2622698
>>2622692
至少他貼對版了
而且你要怎麼證明這些跨版連續貼文是一人所為、還是多人合作、還是響應者病毒式擴散的stand alone事件,抑或是你替他完成再栽贓?
無題 無名 22/08/26(五)07:49:32 ID:/cmAllts No.2622700
回覆: >>2622883
>>2622698
你開心就好
sage
無題 無名 22/08/26(五)07:55:18 ID:VTyz4MdY No.2622705
回覆: >>2622741
>>2622698
幫他洗白不用~ sage
無題 無名 22/08/26(五)08:27:17 ID:Y4h4VdVw No.2622732
>>2622690
>對政治真有愛(X)
對阿北的政敵恨之入骨
無題 無名 22/08/26(五)08:34:44 ID:ykPeju6Q No.2622741
>>2622705
>>幫他洗白
那就更奇怪了,你怎麼斷定他一定沒有同夥?他是獨自行動?不是網軍而是單兵?
還是說你想塑造他是單兵作業?
無題 無名 22/08/26(五)08:39:22 ID:d2rGOaf2 No.2622745
附圖
看到某顏色崩潰我就知道作者畫對了
>2622690

但凡有點民主自由國家意識的人,
都會被這次的<數位中介法>氣瘋吧。

氣到畫一大篇來諷刺不是挺正常的?

我反而一直無法理解挺DPP,
挺到對他們的傲慢與腐化視而不見的島民是怎麼回事。
只論立場不論是非嗎?
還是如果信仰崩塌會崩潰,只好繼續挺?

我兩次都投蔡,
也不妨礙我現在認為自己投錯了,
她跟DPP就是王八蛋啊。
無題 無名 22/08/26(五)08:46:54 ID:.EjTgBRs No.2622751
>>2622692
是漫畫而且還有四格
為什麼要sage?
無題 無名 22/08/26(五)08:48:19 ID:c1UiglLs No.2622755
>>2622749
對死忠的來說
只有顏色沒有對錯
不管政府做了什麼說了什麼都可以自我合理化

不滿的人一定很多,
但是你看看那些跳出來發聲的人馬上被出征,不然就是被提告
剩下的人怎麼還敢亂說話
久了就皇城一片祥和阿
無題 無名 22/08/26(五)08:55:25 ID:tK6oKPe2 No.2622761
>>2622755
滾去政治版,死忠的。
無題 無名 22/08/26(五)08:55:57 ID:tK6oKPe2 No.2622763
>>2622749
滾去政治版,dpp。
無題 無名 22/08/26(五)08:56:25 ID:.EjTgBRs No.2622764
回覆: >>2622766
附圖
畢竟習只對肛交有興趣www
這漫畫不錯啊,同時乳華又乳了部分台灣人
作者要不要丟上ex熊貓?
無題 無名 22/08/26(五)08:57:46 ID:tK6oKPe2 No.2622766
>>2622764
滾去政治版po
無題 無名 22/08/26(五)09:00:07 ID:fVpoV.B6 No.2622768
回覆: >>2622774
>>2622755
每天替別人死忠ww
真的不需要來這邊洗垃圾話啊
一點屁用都沒有只是擾民而已

你真的有要討論政治起碼講你自己的做法
看要換掉還是你要嗆人家這法該改都好
整天只敢說別人死忠的小雞雞
無題 無名 22/08/26(五)09:01:26 ID:RWlcKBXk No.2622770
回覆: >>2622774
怎麼有人氣得跳腳阿

明明是罵習近平

是不是支那在氣阿
無題 無名 22/08/26(五)09:03:37 ID:tK6oKPe2 No.2622774
>>2622770
>>2622768
拜託去政治版罵,謝謝。
無題 無名 22/08/26(五)09:08:33 ID:48uhLiFc No.2622776
回覆: >>2622777
附圖
囂張亮出黨政的綠共管廚就是在筆記本寫滿IP
結果流量一直掉 k島人材一直流失w
以前綠共用網軍+兒童色情擊沈一次k島
現在卻用筆記本毀滅k島
漫畫的最後一句講出重點:
「台灣人果然...跟我們都是中國人☆」
無題 無名 22/08/26(五)09:09:47 ID:tK6oKPe2 No.2622777
回覆: >>2622781
>>2622776
去政治版這幾個字很難懂嗎?
中國人台灣人應該都要看得懂,我又不是用爬說語寫!
無題 無名 22/08/26(五)09:20:03 ID:kcMCyHF6 No.2622781
回覆: >>2622797
>>2622777
可是大家都不理你
無題 無名 22/08/26(五)09:20:14 ID:D/JZOkFk No.2622782
這篇酸對岸酸的很到位啊
不喜歡的台灣海峽沒加蓋可以自己游過去
無題 無名 22/08/26(五)09:20:37 ID:j1hKPrF2 No.2622783
>>2622749
>都會被這次的<數位中介法>氣瘋吧

前提是中介法真的是像網路上流傳的那樣
但現實是大部分人都連內容都沒親自看過沒搞清楚在寫什麼就直接砲

像這篇作者也一樣,描述的東西根本不是中介法的內容,而是網路流傳腦補的內容
這就是這次風波最可笑的地方

別人先不提,就在這邊問你
你看過數位中介法草案內容並瞭解其具體的執行方式嗎?
無題 無名 22/08/26(五)09:23:57 ID:QFRwzibc No.2622787
明明交通議題之類其它跟政治一樣有直接相關的東西都可以討論得好好的
就牽涉特定政治人物或黨派的東西都會有人趕
究竟是為什麼呢?
無題 無名 22/08/26(五)09:32:41 ID:tK6oKPe2 No.2622797
>>2622781
政治廚本來就很賤我早習慣了
無題 無名 22/08/26(五)09:33:04 ID:AiePTkXo No.2622798
>>2622783
需要中介法的鐵證
無題 無名 22/08/26(五)09:35:59 ID:tK6oKPe2 No.2622802
>>2622787
我想是因為政治廚很低賤又很孬種,每次終於有人受不了而跳出來說話時馬上找理由的關係吧。
無題 無名 22/08/26(五)09:41:11 ID:RPeOoSIA No.2622810
回覆: >>2622849
幹wwww
這也太強了
畫工跟劇情都很有趣
感覺拿去給對岸看都沒問題了
說不定能得到不少共鳴
無題 無名 22/08/26(五)09:44:54 ID:srLwheaY No.2622814
回覆: >>2622834
管平台的說影響到使用者的言論自由
然後說平台會因為被管所以亂刪文
幹你娘 尸丁丁早就在亂刪文了好嗎
場外尸丁丁鬧出的雙標笑話有多少是忘記了嗎?
無題 無名 22/08/26(五)10:01:18 ID:UCLEMqHk No.2622834
>>2622814
政府沒有資格限制我侵犯他人言論自由的自由
這樣做就是在侵犯我的言論自由
無題 無名 22/08/26(五)10:20:19 ID:0tciwRyo No.2622849
>>2622810
我看不成。
對他們來說,出現維尼(迪士尼卡通人物)都算辱了,更何況出現維尼。
而且還有不少人支持言論審查
無題 無名 22/08/26(五)10:23:49 ID:PtHsCcw2 No.2622853
>>2622749
>我反而一直無法理解挺DPP
>我兩次都投蔡

支離破碎no發言
無題 無名 22/08/26(五)10:27:10 ID:YIgpP8SU No.2622859
回覆: >>2623124
>>2622787
這狀況我看幾次笑幾次
當初四格有人貼蠢羊那類親綠繪師的政治插畫諷刺時事政敵
有時甚至不是漫畫或插圖 僅是口號海報
還不是討論到翻天趕不走
現在換個顏色看會不會被判不符版面主題
或是有熱心民眾來貼圖救四格
標準一致點好嗎?
無題 無名 22/08/26(五)10:38:04 ID:houyUbWs No.2622874
>>2622853

>>>>2622749
>>>> 挺到對他們的傲慢與腐化視而不見的島民是怎麼回事

謝謝你的示範
無題 無名 22/08/26(五)10:40:32 ID:OoupFVxs No.2622877
>>2622853
>我反而一直無法理解挺DPP,
>挺到對他們的傲慢與腐化視而不見的島民是怎麼回事。
>只論立場不論是非嗎?
>還是如果信仰崩塌會崩潰,只好繼續挺?

整段話看下來還會覺得支離破碎 那破碎的是你的邏輯吧
無題 無名 22/08/26(五)10:44:34 ID:HTQYsxQU No.2622883
回覆: >>2623053
>>2622700
當初婊韓國魚的時後可沒這麼多sage哦

現在反到一堆刪文(笑
無題 無名 22/08/26(五)10:46:54 ID:stBq/H0I No.2622887
附圖
無本文
無題 無名 22/08/26(五)10:48:55 ID:.ft7Dkik No.2622889
之前四格一堆諷刺韓光頭的梗圖怎麼沒那麼多人叫,換個人就在那邊喊滾出四格?
無題 無名 22/08/26(五)10:56:30 ID:4A4ZRsYs No.2622896
>>2622853
>支離破碎no發言
不會啊
以2020來說,我只是怕韓導當選才投蔡的
難道這就表示我支持DPP?
我政黨票跟立委票可是投給其他小黨的

我相信像我這樣的人應該也很多啦
不然不會蔡總統票817萬,但是DPP政黨票只有481萬了
無題 無名 22/08/26(五)10:59:31 ID:kcMCyHF6 No.2622901
>>2622896
沒辦法,不管你心中怎麼想
只要你還是票投DPP
你就是支持DPP
你下次難道不投DPP嗎?
無題 無名 22/08/26(五)11:02:34 ID:x.K5i8Qw No.2622909
回覆: >>2622913
>>2622749
因為這邊是綠島
綠很久了
無題 無名 22/08/26(五)11:05:48 ID:UCLEMqHk No.2622913
>>2622909
(望角色版
你這個笑話蠻好笑的,再講一遍
無題 無名 22/08/26(五)11:06:02 ID:ZFYoLJvE No.2622916
>>2622896
>>我票投民進黨,不代表我支持他
無題 無名 22/08/26(五)11:07:17 ID:YAJQJneI No.2622921
>>2622896
>怕韓導當選才投蔡
看來我們來自不同世界線
在我這裡上次大選是有三位候選人的
無題 無名 22/08/26(五)11:08:39 ID:stBq/H0I No.2622925
回覆: >>2622946
>>2622916
害怕被殺所以被強姦時不敢反抗=支持對方強姦自己
無題 無名 22/08/26(五)11:10:03 ID:stBq/H0I No.2622929
>>2622921
你是說得票率4.26%那位嗎?
無題 無名 22/08/26(五)11:13:49 ID:YIgpP8SU No.2622934
>>2622896
蔡四年執政內容還能讓你投的下去
就代表你是支持DPP參選人蔡英文無誤 當時並非二選一
不會因為韓導是草包你就不是投DPP

但這不重要 沒有人說選民不能改變政治傾向
你現在至少肯承認執政者違背你所願 那就值得稱讚
至少比連論文案跟球場都能護航的死忠正常的多
無題 無名 22/08/26(五)11:16:47 ID:tHFc116Y No.2622936
回覆: >>2622943
所謂言論自由就是
有人貼政治串.有人叫他滾.有人說:PO的人是網軍.有人說:說人是網軍的才是網軍.有人只想二次元所以SAGE
有人說....等

個人認為一串是否刪文應該要設限.總體討論50%SAGE才可以刪.
管理員不應該主動刪文.否則是言論自由的迫害.理應除非討論串內構成仇恨犯罪和對現實恐嚇才對
無題 無名 22/08/26(五)11:18:48 ID:stBq/H0I No.2622940
回覆: >>2622972
>>2622934
>>蔡四年執政內容還能讓你投的下去
那投給韓國瑜的人都支持他所說的每一句話嗎?

>>就代表你是支持DPP參選人蔡英文無誤 當時並非二選一
但另一個很顯然就選不上 跟投廢票無異
無題 無名 22/08/26(五)11:19:56 ID:4A4ZRsYs No.2622941
回覆: >>2622972
>>2622916
>>我票投民進黨,不代表我支持他
原來真的很多人看黨選人或是黨/人不分欸
你政黨票才叫票投民進黨
選人是有看個人因素的
這代表我並不會因為黨隨便派個西瓜上來我也會選他好嗎...

>>2622921
可能是武肺沖淡了你的記憶
讓你忘記選前韓導在凱道前宣傳的人潮造成多大的恐慌
最後導致全力催票跟棄保也要把韓導擋下來
無題 無名 22/08/26(五)11:20:28 ID:UCLEMqHk No.2622943
>>2622936
所以我才覺得巴哈抗議中介法侵犯言論自由很可笑
放任版主亂刪亂鎖跟自己立場不同的留言還有臉講這種幹話
無題 無名 22/08/26(五)11:20:56 ID:HA80Tl9. No.2622946
>>2622925
魯蛋串那邊的強姦犯是這樣來的哦?
無題 無名 22/08/26(五)11:27:45 ID:x.K5i8Qw No.2622955
反正怎樣都會被ban我還是要直說
幾年前馬執政
島上就政治廚自己在玩
大部分島民都會無視
大部分時候集中在綜合

這幾年大量網軍出沒在角色版 惡搞 四格
不停的換ip
不停的像是精障一樣吠個不停
基本上就是深綠 其他人稍微抱怨一下時事
對政策提出質疑
馬上被說是紅藍白

大量把k島洗成綠島
文筆基本上就是那幾隻
還以為別人不知道
然後被釣到的島民就被ban了
網軍帳號換不停

這幾年被抓包好幾次有用嗎?
被告 上法院 上新聞
有用嗎?
大家都知道
民進黨
沒請問網軍
只是每次抓到
都是綠的

這串就是那幾個熟面孔的蛆蟲在叫
肏你媽的
無題 無名 22/08/26(五)11:29:14 ID:4A4ZRsYs No.2622960
回覆: >>2622973
>>2622943
不過反過來說
既然都知道版主亂刪亂鎖跟自己立場不同的留言了
那還支持中介法授權平台讓這些板主可以上刪文不是很矛盾嗎
無題 無名 22/08/26(五)11:30:38 ID:SDoEXizY No.2622962
>>2622934
並非二選一...最好當時除了國民兩黨的候選人外還有人能上
韓可是去香港一落地就直衝中聯辦表中心
這嚇死一大堆人,當然是只能投另一個可能上的來擋他阿
不然投不可能或只有些微可能的,那萬一真的讓韓上了怎麼辦?
無題 無名 22/08/26(五)11:32:14 ID:R88VHETM No.2622966
回覆: >>2623232
>>2622955
>>反正怎樣都會被ban我還是要直說

不用擔心吧 目前還沒看過有人婊民進黨被BAN的
頂多就是被刪文 你真的多慮了
無題 無名 22/08/26(五)11:36:07 ID:YAJQJneI No.2622972
回覆: >>2623171
>>2622940
就是明知他選不上才能安心投他
台灣總統選舉只看得票高低沒有得票比例門檻
要是當選者雖然拿最高票 但是得票率其實不到50%
就可以警惕他的民意支持率基礎其實不穩 更使他必須謹言慎行
>>2622941
為了避免一個可能爛的選上 只好讓一個已經知道是爛的繼續留在位子上禍害人間
這算什麼鬼棄保 這要嘛叫死忠 要嘛叫飲鴆止渴
無題 sage 22/08/26(五)11:36:11 ID:UCLEMqHk No.2622973
>>2622960
馬上就抓到一個沒看內容只看網路帶風向文就亂炮的
中介法就是限制平台不能隨意刪除使用者的留言
巴哈嘴什麼一律刪除根本就是禁止的
無題 無名 22/08/26(五)11:36:35 ID:VTyz4MdY No.2622974
>>2622955
在這罵民進黨不會被ban吧?反而罵其他人才會
無題 無名 22/08/26(五)11:39:11 ID:bCh58cUU No.2622978
只要國民黨執政
一切都會好起來的
無題 無名 22/08/26(五)11:39:57 ID:4A4ZRsYs No.2622979
回覆: >>2622988
>>2622973
你要考慮實務問題啊
不能隨意刪除使用者的留言,改用標誌然後等機構裁定
你覺得我平台是做慈善事業要另外花錢雇人做這些事情嗎?
當然是直接刪掉最省事
無題 無名 22/08/26(五)11:41:44 ID:R88VHETM No.2622981
回覆: >>2622997
>>2622973
但目前草案真的問題點還蠻多的
例如管制的標準、裁定時間過短無法實行等...
網路論壇負責人也都普遍不支持

所以目前看起來退回去重新審議也很合理啊
無題 無名 22/08/26(五)11:45:10 ID:UCLEMqHk No.2622988
>>2622979
講得好像現在的版主看留言有無違版規就不用一條一條看似的
對啦,跟自己立場不同的直接刪掉最省事
無題 無名 22/08/26(五)11:47:08 ID:EkXOseOs No.2622992
回覆: >>2623007
>>2622973
>>2622943

台灣兩黨會被同時嘴蘇聯餘孽真的不是沒原因的欸

公權力介入網站跟網站自己搞是兩回事好嗎
誰知道政府會限縮法令到什麼程度

還有巴哈那個我覺得他們想表達的是巴哈到時就是會為了避嫌
直接禁止所有政治甚至po某些主管認定的違反大眾權益的全禁止討論
你政府的確說不能刪文啊
那我直接重新定義我的網站

當然如果是政治廚當然去死一死
但禁止這種討論也包含許多軍購案又或者是股票等等的
是不是也全部都因為不能討論政治的關係而受限?

還有法案甚至也講情節重大者會被DNS禁止訪問
而且不只是論壇
連遊戲和電信服務業者都在範圍內

而政府認定的違反兒少法的界線一直都是模糊地帶
曾經就有男子因為賣蘿莉漫被罰過喔

所以喔
哪一天連熊貓都不能上的話
我們有什麼臉笑支畜?
無題 無名 22/08/26(五)11:50:10 ID:R88VHETM No.2622996
>>2622988
>>講得好像現在的版主看留言有無違版規就不用一條一條看似的

不就是因為沒有詳細的規範 才會讓K島版主有很大的空間"自由發揮"不是嗎
目前中介法草案的問題之一也是自由發揮的空間過大
如果論壇業主有意偏袒某政黨很容易就能辦到

你會想讓全部論壇變成像K島那樣操作言論的平台嗎?
無題 無名 22/08/26(五)11:50:57 ID:x0bh5wYM No.2622997
回覆: >>2623013
>>2622981
我是覺得這類有下放權力給平台性質的法案還是不要推行比較好…
無題 無名 22/08/26(五)11:51:24 ID:PQYNgTos No.2622998
>>2622889
時空背景不同
無題 無名 22/08/26(五)11:53:09 ID:tGQnC4Bo No.2622999
>>2622955
原來這串裡說自己被角色板永ban ip的都是網軍啊
https://aqua.komica.org/60/pixmicat.php?res=302215
無題 無名 22/08/26(五)11:57:36 ID:4A4ZRsYs No.2623007
回覆: >>2623011
>>2622988
中介法如果通過
任何議題只要被檢舉不符合,平台是要被罰錢的
那時候你還期望板主每一篇都一條一條看
不知道該不該說你太天真

>>2622992
>台灣兩黨會被同時嘴蘇聯餘孽
不用被嘴 就是事實
蘇聯協助孫文建立黃埔軍校
並且打蘇聯那套剛性政黨的制度帶到KMT
之後黨外期間在KMT的默許下DPP建立
裡投甚至還安插了一堆KMT的人
一樣也是把KMT那套學起來
基本上就是蘇聯一脈相傳

不然講白了,你有聽過民主黨共和黨在那邊說要黨紀處分的嗎
無題 無名 22/08/26(五)12:00:43 ID:EkXOseOs No.2623011
回覆: >>2623015
>>2623007

我知道台灣兩黨都是標準的列寧式政黨
但連選民都支持公權力介入事情那真的就很白癡了
無題 無名 22/08/26(五)12:01:27 ID:R88VHETM No.2623013
>>2622997
>>我是覺得這類有下放權力給平台性質的法案還是不要推行比較好…

但可預見的未來是網路謠言必定會越來越嚴重
例如AI技術夠成熟就會出現自動洗版跟創造假帳號的網軍
現在訂定這法律也是防範未來 因為政府沒那麼多資源可以防範大量網路謠言
只是要訂得好真的還需審慎討論
無題 SAGE 22/08/26(五)12:02:47 ID:EkXOseOs No.2623014
回覆: >>2623083
附圖
我覺得最好笑的是民進黨支持者口口聲聲都說別人是網軍

但每次被抓包的都是民進黨
連09這搞爛K島的元兇都是民進黨黨工
無題 無名 22/08/26(五)12:02:55 ID:R88VHETM No.2623015
回覆: >>2623097
附圖
>>2623011
>>我知道台灣兩黨都是標準的列寧式政黨
無題 無名 22/08/26(五)12:03:36 ID:CJXkhTYY No.2623016
>>2622973
不要在造謠了,並沒有限制不能刪除好嗎?
數位中介服務提供者依資訊限制
令移除者,應按其服務之性質,於適
當期間內保存所移除之內容。但依其
服務性質無法保存者,不在此限。

他是說「被我盯上的」你必須留著,然後法院如果表示沒事,你可以再恢復,禁止的從頭到尾就不是刪文這件事。
不然草案開頭就寫義務包含保留內部異議管道幹嘛?脫褲子放屁嗎?

今天我在四格版刪你政治串是他媽的理所當然,根本不需要他盯上「我就可以做」好嗎?
而這個法規惡劣的地方就是會導致平台必須主動刪文的情況增加,但事實上你不可能控制所有言論,最後一定會有遺漏。
那不管漏掉的文章最後是被罰錢還是撤銷,平台本身對言論的管控力度肯定會加強。如果不小心在範圍刪文的時候留下什麼,你知道這是會被罰款的嗎?
當時口交文巴哈就親身示範過了,我如果寫個南投咬咬惡徒,你這樣刪不刪?他沒有洩漏資訊啊?但你怎麼知道主管機關怎認定?

而最終就是導致什麼都不能討論,因為平台不會想要背鍋,所以只好把所有難以判斷的全都用內規砍掉避免麻煩,而且最慘的是如果機關認定的造謠跟你的標準不同,林志堅論文的例子明明就舉得恰到好處好嗎?
看不懂就不要出來丟人現眼,看完整本書都不知道東西在講什麼的閱讀能力根本沒資格來跟人家談言論自由
無題 無名 22/08/26(五)12:06:56 ID:BiqQdPVk No.2623022
回覆: >>2623032
>>2623016
你怎可以說他造謠
為黨開脫,能算造謠嗎?
柯韓粉夠了喔
無題 SAGE 22/08/26(五)12:13:38 ID:stBq/H0I No.2623032
>>2623022
先不論他有沒有講對
別人好歹有把他要說的講清楚
而你想引戰起碼也做點功課吧www
無題 無名 22/08/26(五)12:17:29 ID:pvmaDbtE No.2623042
>>2622973
不是別人帶風向
是你缺乏危機感和想像力不知道那些法條可以被怎麼用
無題 無名 22/08/26(五)12:24:51 ID:uWT.rK26 No.2623053
回覆: >>2623159
>>2622883
現在除了網軍和老害沒有新人上島啦
年輕人都去小紅書和抖音這種數位法管不了的平台了,誰管老害啦
無題 無名 22/08/26(五)12:27:46 ID:H7xCAFrs No.2623059
回覆: >>2623224
>>2622749
每個都說自己投綠

我就奇怪了五百五十萬怎麼一個也沒看過
無題 sage 22/08/26(五)12:32:14 ID:UCLEMqHk No.2623066
回覆: >>2623090
>>2623016
資訊儲存服務提供者移除使用者提供之特定資訊或限制其接取時,應通知該使用者,並告知具體明確之理由。
至少現在各大主流民意版沒半個有辦到啦
而且我說的是不能""隨意""刪除,哪有造謠
需要介紹眼科嗎?
無題 無名 22/08/26(五)12:42:13 ID:6BgESh0g No.2623083
附圖
>>2623014
4%仔已經忘記3個月前的事情囉?
無題 無名 22/08/26(五)12:44:50 ID:DW.YItl6 No.2623090
回覆: >>2623117
>>2623066
>並告知具體明確之理由
直接用違反版規就行了
像角色版四格版就可以用不符合開串主題直接刪除
中介法可沒規定板規怎麼設立
無題 SAGE 22/08/26(五)12:45:22 ID:EkXOseOs No.2623093
回覆: >>2623117
>>2623083

你知道這之後馬上換政風處的人被抓了嗎?
那時候又換民進黨的全部閉嘴了
無題 SAGE 22/08/26(五)12:47:32 ID:EkXOseOs No.2623097
>>2623015

你不知道台灣政黨都是列寧式政黨的政治常識喔

那還跟人討論政治
無題 sage 22/08/26(五)13:01:23 ID:UCLEMqHk No.2623117
>>2623090
六、不服決定之救濟措施,包括依第二十四條及第二十五條規定之方法及司法救濟途徑。

當然一般人應該不會那麼無聊只是留言隨便被人刪就氣到跑法院啦
但是讓平常皇帝當慣的版主能意識到他可能會惹到非一般人而停止亂搞就足夠了
>>2623093
我還在等巧芯把布萊恩叫去台北市議會念柯糞吃屎
無題 無名 22/08/26(五)13:07:20 ID:GJ0S9XsU No.2623124
>>2622859
蠢羊的polan漫畫可以貼
亞克的諷刺漫畫不能貼
綠能你不能
政治廚:你們怎麼可以貼諷刺黨的政治漫畫,只能貼蠢羊nagee
無題 無名 22/08/26(五)13:11:53 ID:xTc6IWwA No.2623129
>>2623083
看他留言以為是什麼硬漢
結果是個話也講不好的貨色
無題 無名 22/08/26(五)13:12:02 ID:H7xCAFrs No.2623131
>>2623124
說得好像貼他們的漫畫你就沒在下面叫囂一樣
無題 無名 22/08/26(五)13:12:49 ID:DmQwlkWA No.2623132
>>2623124
工三小 那種東西貼了 也是叫他滾好嗎
無題 無名 22/08/26(五)13:13:10 ID:ksjm2SIg No.2623133
>>2622749
同意,我也兩次都投綠,這次真的很失望
無題 無名 22/08/26(五)13:21:38 ID:33U22FJE No.2623148
回覆: >>2623377
附圖
>>2623129
忘不了他搖頭搖到眼鏡掉下來的畫面 笑死
無題 無名 22/08/26(五)13:28:39 ID:R88VHETM No.2623159
附圖
>>2623053
>>現在除了網軍和老害沒有新人上島啦
>>年輕人都去小紅書和抖音這種數位法管不了的平台了,誰管老害啦

言下之意你是網軍?
無題 無名 22/08/26(五)13:28:42 ID:EU1qbl2k No.2623160
也許台灣回歸中國是必然吧
中央集權體制才能真正團結兩岸促進和諧進步
華人不分中台給予過多自由與人權只會越發退步
無題 無名 22/08/26(五)13:29:17 ID:iTj.qKQs No.2623161
>>2623124
又在打草人了
你沒其他招了嗎?
無題 無名 22/08/26(五)13:30:14 ID:stBq/H0I No.2623162
>>2623160
你不用等統一 可以直接退國籍回歸中國喔
無題 無名 22/08/26(五)13:41:09 ID:fVpoV.B6 No.2623171
>>2622972
你不投蔡那就是99%機率等著看韓上去喔
你要拿台灣總統去賭這個?
無題 無名 22/08/26(五)13:41:52 ID:fVpoV.B6 No.2623173
回覆: >>2623191
>>2623160
你為啥不先去中國拍幾個影片討論政治?
無題 無名 22/08/26(五)13:50:38 ID:SGslyBPo No.2623184
回覆: >>2623190
>>2623171
以前我怕韓當總統才投蔡
但這幾年看下來好像都沒差了
就算ddp執政經濟還是跟中國綁一起
無題 無名 22/08/26(五)13:51:31 ID:xTc6IWwA No.2623186
>>2623160
支那奴才的發言
無題 無名 22/08/26(五)13:52:59 ID:r4KnANxQ No.2623190
>>2623184
怎麼會沒差
感覺不一樣啊 感覺
就算叫中國台灣 感覺還是很好 這就是價值
如果是韓禿來給我中國台灣我還不氣到中風
無題 無名 22/08/26(五)13:53:32 ID:ykPeju6Q No.2623191
>>2623173
中國都是1.上傳影片2.平台人工審核
3.審核通過才會公開
所以很多影片都是胎死腹中
無題 無名 22/08/26(五)14:01:11 ID:hwVMgzro No.2623196
>>2623171
別再自欺欺人了
而且怕什麼?就算韓導入主總統府
我們也有最強的在野黨幫我們監督執政者好嗎?
你想想看韓導吞下中國台灣稱號或是控制網路言論
屆時最強在野黨怎麼可能放過那種總統
無題 無名 22/08/26(五)14:07:52 ID:zQ6qzrfA No.2623203
回覆: >>2623589
>>2623159
不,只是個開地圖砲還炸到自己的無用老害罷了
無題 無名 22/08/26(五)14:07:55 ID:R88VHETM No.2623204
回覆: >>2623254
>>2623196
>>而且怕什麼?就算韓導入主總統府

害怕要怎麼跟孩子解釋為何我們總統想征服宇宙
無題 無名 22/08/26(五)14:12:25 ID:PtHsCcw2 No.2623211
>>2623160
進步?
把偷來的技術和代工的國外科技扣掉
到底哪裡有進步?
無題 無名 22/08/26(五)14:16:39 ID:y0FfJYTE No.2623218
>>2622973
實務上巴哈就是被迫只能一律刪除
因為沒有網路平台能有短時間內查明被檢舉的發文是不是謠言
網路平台也不應該承擔查明使用者發文是不是謠言的責任

就像巴哈副站長舉的例子
A網友先PO文說"林X堅碩士論文抄襲"、B網友反駁說"林X堅碩士論文沒有抄襲,是余XX抄襲林X堅"
巴哈在不可能證實A為真還是B為真的情況下,被主管機關警告要在24小時內處理謠言貼文的話
它除了全刪光並禁止其他人後續討論之外,沒有其他方法

而從言論自由的角度來說
一件事情掀起熱度,民眾才會聚焦監督這些事,逼使政府機關徹查其中有無弊案
如果中介法逼迫網路平台在傳聞發酵前就必須全部清除
那政府就根本不用在乎網路輿論壓力了

因為任何暴料在查清楚前,它都是謠言
無題 無名 22/08/26(五)14:17:48 ID:FyDTen8g No.2623220
>>2622783
我沒有真正看過草案內容耶
還是網路上講我才知道有這回事
無題 無名 22/08/26(五)14:22:51 ID:5OrpnyyA No.2623224
>>2623059
你不會想進去"五百五十萬"的討論圈的,相信我= =
無題 無名 22/08/26(五)14:23:26 ID:DW.YItl6 No.2623225
>>2623117
到時候只會要你別浪費司法資源不給跑法院吧www
無題 無名 22/08/26(五)14:29:16 ID:HpXxirto No.2623232
回覆: >>2623275
>>2622966
可是我之前在男性腳色版罵林 堅抄襲後
被鎖IP唉...
無題 無名 22/08/26(五)14:32:01 ID:1J1QIeZQ No.2623235
回覆: >>2623254
>>2622749
死忠仔不會在意黨錯了
我FB跟鋪浪家的好友 平常挺綠罵柯的
中介法的事一聲不吭
好像很有默契一樣突然很忙沒空發文

當死忠仔都默認黨需要長城
那黃袍加身也只是時間問題
這仗真的不好打 準備來學中國用英文拼音講話吧
無題 無名 22/08/26(五)14:38:41 ID:CJXkhTYY No.2623249
回覆: >>2623256
>>2623117
你直接說哪個平台你不能申訴好了,巴哈有大總管可以申訴,PTT有版務會議和檢舉部,你真的覺得被無腦刪或水桶都可以去申訴阿,實際上也的確是有版歸擴大解釋太誇張被修正的例子,你有沒有去申請而已

老實講你在有內規的版面上講這個法院也不可能會贏,搞不好根本不受理,至少我沒看過哪個判例是這樣判罰版主或平台的啦

至於K島...我只能說這邊的版面所有權是私人的,他並沒有從你這收取任何費用,你被刪除被禁也不算服務的一部分,所以放棄吧,就算中介法過了你也不可能阻止K島版主刪文的
無題 無名 22/08/26(五)14:39:38 ID:4zgLP/IE No.2623251
回覆: >>2623256
>>2622889
網軍氣瘋了
>>2622973
又在指鹿為馬了
平台被檢舉罰500萬
由政府認證"公正"的第三方審核
與其被罰500 還不如全刪省麻煩
跟對岸媒體自律一樣
通過了你還敢笑對岸文字獄啊
無題 無名 22/08/26(五)14:42:38 ID:hwVMgzro No.2623254
>>2623204
別怕 在野黨肯定圖文並茂
還有大量懶人包跟粉專讓您的孩子覺醒
>>2623235
朋友中太陽花跟國安法FB措辭最激烈的
一個七月以來只有旅遊跟美食文
另一個在談中國歷史
當然也不是全部 也有些綠營朋友就被中介法氣到狂貼相關新聞
無題 無名 22/08/26(五)14:44:01 ID:UCLEMqHk No.2623256
>>2623249
你倒不如先告訴我有哪個平台刪文會告知具體明確之理由
有啦違反版規啦,違反版主看你不爽這個規定啦
>>2623251
你的下一句話是法院是DPP開的
說吧
無題 無名 22/08/26(五)14:51:15 ID:WCtspwg6 No.2623265
回覆: >>2623533
這陣子選舉快到了
有股感覺是政治操作很噁心拉…………

先是論文風波 搞到選舉人自己下臺止血
可是現在居然還有人跑去告台大論文不實

好棒棒事件也是 半年前就有說柬埔寨事件
自己拍影片說要救人回來
結果被爆出來時操作是
外交部否認 網路開始攻擊 老一輩的說這人行為不檢 以前拍影片時人多爛
然後他請出被害人發聲 說政府根本不做事
外交部180度反應 公開感謝實況主做人為善

中介法也是草案出來了 大家看到這草案一堆毛病 用網路人都開始反對
總統就突然跳出來 說他不會讓這法案過

最近看很多就是堪比龍捲風 想起風發現風向不對瞬間吹逆風

最近總統還是跳出來強調論文是真的…………
可是真不知道是不是想跟台大槓
真搞下去我真擔心台大學生是不是都要當冤大頭 堂堂台灣第一學府的名聲要被政治操作弄臭
無題 無名 22/08/26(五)14:51:58 ID:H.yhc39w No.2623267
幹你媽快笑死wwwwwwww
無題 無名 22/08/26(五)14:53:43 ID:xTc6IWwA No.2623268
>>2623196
>韓導入主總統府
一想到他當市長沒多久就敢跑去香港見中共官員
罷免階段曾叫過底下那群韓衛兵跑到高雄到處滋事
就不敢想像他進總統府會是什麼樣子
無題 無名 22/08/26(五)14:56:01 ID:DW.YItl6 No.2623270
>>2623256
>有啦違反版規啦,違反版主看你不爽這個規定啦
板規寫在那只要他能舉出用哪條就夠具體明確了,法律又沒規定討論版版規該怎麼訂
無題 無名 22/08/26(五)14:57:40 ID:CJXkhTYY No.2623271
>>2623256
每個都會阿,不如你把ID和發文拿出來,我去幫你申請?
你要說人家犯罪你總要舉證吧?
無題 無名 22/08/26(五)15:02:30 ID:stBq/H0I No.2623275
>>2623232
>>可是我之前在男性腳色版罵林 堅抄襲後
>>被鎖IP唉...

這就妙了 他鎖你IP但是類似的文在今天還是繼續在討論耶?
再往下查下去 昨天 前天 大前天...都有討論的文章耶
你說話真有說服力
無題 無名 22/08/26(五)15:05:39 ID:y0FfJYTE No.2623280
最可悲的就是,目前我看不到中介法有必要通過的需求性
也沒有任何民間團體支持,有關業者更是全部反對
政府主張需要管控的謠言類型(兒少、選罷、社會秩序、疫情),也早就有相關領域的現行法律可管
但政府還是想強推

明明澄清謠言是政府該做的事,每年編列那麼多經費在政令宣傳與澄清編假的是嗎?
綠營支持者要到什麼時候才醒悟,黨明明就是醉翁之意不在酒
無題 無名 22/08/26(五)15:14:01 ID:by3tfiP2 No.2623292
>>2623280
FB側翼社團你知我知全台灣都知 就是政府不知
要防假消息這麼明顯的不先抓就想大絕堵人民的嘴
想幹什麼大家都知道
無題 無名 22/08/26(五)15:14:11 ID:D/JZOkFk No.2623293
>>2623275
當然是因為有些浮動ip鎖不完才能繼續討論啊
而且還有手機或是公司網路等東西可以用
我這幾天已經被鎖好幾個ip了
無題 無名 22/08/26(五)15:15:09 ID:d.XaXdEM No.2623294
>>2623256
>你倒不如先告訴我有哪個平台刪文會告知具體明確之理由

雖然會被嘴哈哈外來種
不過版主刪文一直都需要名列理由喔

哈哈姆特被刪文也會給你觸犯了板規第幾條

尸丁丁我是不清楚啦
但我記得前天看K島貼西恰水桶名單
也都有給理由
無題 無名 22/08/26(五)15:15:52 ID:4zgLP/IE No.2623295
>>2623256
在法院審定前行政機關能要求加註警示
直接視為不當言論處理
何況像是小智抄襲這個事實
法院能在48小時內審定嗎
中間不就有給政府玩的空間
無題 無名 22/08/26(五)15:18:49 ID:X1MYMcPY No.2623299
回覆: >>2623302
>>2623256
所以屆時刪文時只要貼一篇滿是廢話的官樣文章就算是[具體明確之理由]
你不會說這就是你口中的保障發言自由吧?
無題 無名 22/08/26(五)15:20:13 ID:4zgLP/IE No.2623302
>>2623299
党說什麼當然就是什麼
有台灣價值就是言論自由啦
無題 無名 22/08/26(五)15:22:20 ID:1hY5v8hU No.2623306
>>2623280
>>強推
還在草案階段呢
用小學公民課來舉例就是,現在只是有人提案胖虎當班長剛說出口沒幾秒的狀態,連宣傳都還沒開始
「強推」兩字並非事實
無題 無名 22/08/26(五)15:25:51 ID:eJEGgEXI No.2623311
>>2622749
因為重點不是黨而是背後那群有錢有權的人
無題 SAGE 22/08/26(五)15:28:03 ID:d.XaXdEM No.2623316
>>2623306
因為有醫療上限的這個前例

大家也會神經緊繃吧
無題 無名 22/08/26(五)15:28:36 ID:4zgLP/IE No.2623318
回覆: >>2623340
>>2623306
就算是草案也太誇張了
這事政府連想都不能想好嗎
不然怎麼這麼多人反對
無題 無名 22/08/26(五)15:36:47 ID:IVV75xQg No.2623332
>>2623306
醫材法覺得很讚
無題 無名 22/08/26(五)15:43:03 ID:R88VHETM No.2623340
>>2623318
我覺得不是沒想 而是他們想的太天真了
但其實這種狀況也不算很少見
會理論跟瞭解實務本來就是兩件事
只是因為與言論自由有關 才會被特別留意
無題 無名 22/08/26(五)15:54:39 ID:HEYWiCqg No.2623356
回覆: >>2623434
>>2623306
你會不會太小看我黨強渡關山的實力了
是碰到選舉上面高官才趕快縮回去避風頭好嗎

https://technews.tw/2022/08/25/controversy-over-draft-law-on-digital-intermediaries/
你沒看NCC自己都說要找個明天才成立的部會,跟同黨的自己人開個會就算是跟業者溝通凝聚社會共識了
等選舉完就讓同法案改個名字,跟醫材法一樣隨便辦個幾場公聽會找業者簽到出席即同意,就接著進立院三讀通過了吧
無題 無名 22/08/26(五)15:56:26 ID:UIWpffUs No.2623360
投票喔

光核能我就投韓啦
你就算討厭韓,可是隔壁就是在反核亂搞電力啊

另外不要說支持核能可以投KMT不要投韓
KMT其他大頭就是也不支持核能
無題 無名 22/08/26(五)16:04:34 ID:HpXxirto No.2623374
回覆: >>2623420
>>2623275
他鎖我IP後
我不能發文、留言
那後續其他人發的文乾我屁事?
無題 無名 22/08/26(五)16:06:24 ID:14dXpFGU No.2623377
>>2623148
疫情相關謠言才會到三百萬
而且一般謠言也要造成對社會大眾能恐慌才會因為違反社會秩序維護法才有可能罰到最高三萬
他講說要肛創世神肛到對方失禁
這應該是對當事人恐嚇吧?
無題 無名 22/08/26(五)16:12:38 ID:MIjxbdaY No.2623387
我覺得那些滿腦子嘴人卻不自己建個黨的
跟隔壁的中國韭菜也沒什麼差
無題 無名 22/08/26(五)16:31:04 ID:R88VHETM No.2623420
回覆: >>2623669
>>2623374
>>他鎖我IP後
那文章還在嗎? 我有點好奇你寫了什麼wwww
畢竟角色版在一年以前就天天在罵民進黨耶
你該不會是被誤BAN的吧wwww
要不要去管理部申訴一下
無題 無名 22/08/26(五)16:36:29 ID:GJ0S9XsU No.2623431
>>2623306
你知不知道有個法案
來開會就說你們簽到就視同同意
被罵就先假裝撤回然後閃電通過
這個法案影響了什麼呢?
哪天你家有人要裝心臟支架不能用塗藥生物支架
只能用復發率超高的健保爛貨支架
還有一大堆的醫療器材你都只能用爛貨
等到你想自費也沒得自費
因為已經沒有廠商要進口了
無題 無名 22/08/26(五)16:38:34 ID:VprHN8Og No.2623434
回覆: >>2623480
>>2623356
中介法反彈很大我覺得主要是兩個原因,一直以來NCC都有一種她們只要提案必定一字不改逕付三讀的印象,外加上年初才來個醫材法,當然一堆人有反應
無題 無名 22/08/26(五)16:53:53 ID:Vz/jHasU No.2623445
>>2623306
因為民進黨有無數次草案罵報硬過的前科
這都可以無腦護航我是沒想到的
無題 無名 22/08/26(五)17:08:26 ID:/Zy8or1k No.2623462
回覆: >>2623467
>>2622783
你先告訴我裡面的內容會不會被擴張解釋再來BB
無題 無名 22/08/26(五)17:12:07 ID:KV8pLBeA No.2623463
>>2623445
現在是年底有個選舉在 所以不敢動 選完後說不定就硬幹了w
無題 無名 22/08/26(五)17:14:21 ID:/cmAllts No.2623467
>>2623462
>BB
該報警了
無題 無名 22/08/26(五)17:17:57 ID:RSy/bTZI No.2623476
>>2623306
衛福部長陳時中緊急出面滅火,宣布無限期暫緩,加強溝通,健保署也在7月24日宣布廢除計畫。
未料到了9月1日,健保署突然宣布,醫材價格上限改用「費用極端值」來管理,等同於僅是換名字,政策照樣上路

--
你以為這個黨說暫緩就真的暫緩喔
無題 無名 22/08/26(五)17:22:04 ID:HEYWiCqg No.2623480
>>2623434
不溯及過往,這法光是先編列25億成立一個私人財團法人機構來納管網路平台以規避國會審查監督就有問題了
再說個鬼故事,明天成立的數位發展部也是連業務方向都搞不清就先要了211億的年度預算,編制員額600人其中一半是約聘
這幾天在風頭上的警政署員額在15000人左右,聘雇人員比例才2%,也才編列245億預算
看來我黨極度重視網路這塊,以至於花重金來聘請社會賢達
無題 無名 22/08/26(五)17:59:04 ID:tLVQ7VqY No.2623519
>>2623160
統促或綠網工?
無題 無名 22/08/26(五)18:12:05 ID:tLVQ7VqY No.2623533
>>2623265
台大政治系與學生會一直都是綠的鷹犬
學校的行政還能保持中立實在是值得讚嘆
就怕之後民進黨侵蝕台大的方法會更加激進...
無題 無名 22/08/26(五)18:22:00 ID:tLVQ7VqY No.2623540
>>2623306
政黨會提出修改法案並向媒體曝光
就代表他們已經先行討論並推算過這法案可得利益與風險
一時沒有通過就修改再推出想辦法過!作為最大執政黨想過法案只是時間上的早晚
拿你們網軍的智障例子來說,推胖虎出選班長的小夫背地早已牽好關係於人脈
風紀照找誰財政要找誰班費怎麼分都說好了!
只是說出要胖虎選的當下被其他同學罵到爆就是了
無題 無名 22/08/26(五)18:37:44 ID:uNFYH1Z2 No.2623567
>>2623533
>就怕之後民進黨侵蝕台大的方法會更加激進...
早在拔管案的時候就撕破臉了啦
當初黨政軍退出校園喊得好開心
真正目的是為了讓自己人能進去
無題 無名 22/08/26(五)18:49:50 ID:8HILrNp6 No.2623585
回覆: >>2623593
>>2623445
好奇解嚴後國民黨跟民進黨
誰忽略民意硬幹法案的次數比較多
感覺國民黨怎麼好像比較孬
無題 無名 22/08/26(五)18:55:10 ID:eyCaJLjg No.2623589
>>2623159
>>2623203
>現在除了網軍和老害沒有新人上島啦
他說的是沒有新人上島吧
無題 無名 22/08/26(五)18:58:27 ID:soxEn32M No.2623593
回覆: >>2623698
>>2623585
綠能,你不能
民進黨的眼光早不在國民黨上了
牠的格局是中國共產黨
幹的事也是中國共產黨才幹得出來的事
無題 無名 22/08/26(五)18:58:28 ID:Fg1ZV.q. No.2623594
回覆: >>2623622
>>2622690
都魔改過一堆動畫OP和ED了,幾頁漫畫算什麼
無題 無名 22/08/26(五)19:16:50 ID:xWgGI5pM No.2623620
回覆: >>2623648
>>2623306
電信法第9條也是在草案時就被民進黨全力反對,當年的新聞都還查的到呢
無題 無名 22/08/26(五)19:17:32 ID:GJ0S9XsU No.2623622
回覆: >>2623631
>>2623594
改韓光頭影片的時候大家笑的很開心啊
從新世界高端戰士之後就開始有人崩潰說怎麼可以談政治
現在在四。四格貼漫畫還會被說政治廚滾
無題 無名 22/08/26(五)19:27:28 ID:MsBvTic2 No.2623631
>>2623622
可憐啦
這就是所謂雙標啊
無題 無名 22/08/26(五)19:34:41 ID:BToxY8HU No.2623640
>>2623533
侵蝕校園向來是戰後馬克思主義常見的做法啊
他們60年代在美國失敗後也馬上轉進校園汙染學生,而他們的成果就在黑人馬時期開花結果
無題 無名 22/08/26(五)19:38:20 ID:d.XaXdEM No.2623642
>>2623533

台大為了台灣學術派領袖的位置還是會有點分寸
大家也知道台大的歷史學術派偏綠的史觀

但資料都有給足而不是憶想的所以也沒人對台大有啥意見
無題 無名 22/08/26(五)19:46:05 ID:14dXpFGU No.2623648
>>2623620
然而電信第九條直接是政府擴權
主管機關要做什麼不用經過法院裁定
我覺得中介法一次性的跨太大步活該撞山
但電信第九條直接沒有一個能給政府踩煞車的方案也能拿來類比?

草案第九條第二項規定,若主管機關認定網路內容違法,電信事業應於技術可行時(對使用人)停止使用網路、移除內容、或其他適當措施;同條第三項則規定,網路內容妨害公序善俗,電信事業得於技術可行時,(對使用人)停止使用、網路移除內容、或其他適當措施。

這就是國民黨為什麼不適合當執政黨的原因
無題 無名 22/08/26(五)19:56:51 ID:GJ0S9XsU No.2623662
>>2623648
兩坨屎為什麼要比哪個比較臭?
能拉出這種屎的政黨都該去死一死
無題 無名 22/08/26(五)20:03:13 ID:xloB4cLs No.2623669
>>2623420
https://tomo.komica.org/38/pixmicat.php?res=2426250
https://tomo.komica.org/38/pixmicat.php?res=2426407
串的 WmzNepyc
之後想去笑鋼龍古龍之恥被金火巴了兩巴掌時發現不能回應了
不過好在公司有浮動IP
所以還能罵 媽的
鋼龍真的SB古龍之恥 一個SB輸激昂金獅`棘龍`金火
>>2623593
兩岸政府擴大權力的走向一定是一致的
戰爭時期政府權力會無上限的擴張
管制所有民生物資
管理所有人員移動
控制所有報章媒體

但任何國家都不可能馬上進入這個狀態
所以戰爭前會有一個過程叫做「備戰」
備戰是一個長達數年的動作
「你會看到政府的權力用肉眼可見的速度擴散到社會上的每個角落」

美軍推估中國在2027能做好戰爭準備也是一樣的評估法
台灣跟上這個時期備戰也很合理
金融跟物資管理平常政府就有在做,沒什麼大修法的必要
但網路太鬆散這你我都看的出來
除非戰時要直接切斷網路
不然到時候的大亂根本不難想像
中介法在拖個兩三年了不起,最後還是要過

民主自由
會給人民一點任性的時間
但最後還是要面對現實
戰爭會不會真的發生不知道
但島上的人都會經歷一次真正的備戰過程
誰都跑不掉
無題 無名 22/08/26(五)20:56:08 ID:lY6UohOg No.2623712
>>2623698
如果考慮到戰爭問題的話那就真的沒辦法了…(嘆氣
畢竟綜觀古今中外,XX包圍網這類的戰略大部份都是以失敗作結…
無題 無名 22/08/26(五)20:58:56 ID:RSy/bTZI No.2623714
>>2623698
護航死忠仔好了啦
禁評喔
無題 SAGE 22/08/26(五)21:10:37 ID:d.XaXdEM No.2623724
>>2623698

這時候白色恐怖又沒問題了 讚讚
無題 無名 22/08/26(五)21:13:43 ID:HEYWiCqg No.2623725
>>2623698
把義務役役期從四個月修回一年再來說政府有在準備備戰
還是擺明會掉票的就不敢修法?
從威權走向自由開放民主多久了 沒想到都2022了還能看到麥卡錫主義
無題 無名 22/08/26(五)21:18:08 ID:4NIQEGFw No.2623732
>>2623648
你是不是以為只要多一個法院裁示就好
根本五十步笑百步
這東西沒有誰比較爛,而是誰提都不該
然而DPP看過電信第九條甚至反對過竟然還敢搞這個,他們可沒有藉口說這是第一次
知道還犯,那叫蓄意
無題 無名 22/08/26(五)21:21:56 ID:x/yLADME No.2623736
>>2623083
現在綠畜是不是只剩下拿白蟑反駁的功能了,真的比上不行,比爛第一名欸
無題 無名 22/08/26(五)21:32:16 ID:Bbnef/W. No.2623753
>>2623698
>>但網路太鬆散這你我都看的出來
我只看得出台灣一堆嘴炮厲害逃兵更厲害的
真要備戰竟然不是從全民兵役開始
這話你敢說出來我也真是服了

>>金融跟物資管理平常政府就有在做
你是指做好準備迎接解放軍嗎?
無題 無名 22/08/26(五)21:32:17 ID:Xl.SyU2Y No.2623754
>>2623648
五十步笑百步
一樣爛
無題 無名 22/08/26(五)21:34:35 ID:Xl.SyU2Y No.2623757
>>2623698
謝謝你幫白色恐怖解套
無題 無名 22/08/26(五)21:36:55 ID:VprHN8Og No.2623758
回覆: >>2623766
>>2623698
給懶人的精簡版:今天我民進黨舔共ㄛ~~啾咪!(ゝω・)~☆
無題 無名 22/08/26(五)21:47:33 ID:bw.BPBCA No.2623766
>>2623758
其實我一直都懷疑民進黨的背後是中共
這完全符合雙方利益

而且民進黨還正在慢慢的把台灣變成中國
無題 無名 22/08/26(五)21:47:55 ID:lNT8xbcQ No.2623767
>>2623698
真的要開戰有緊急命令可以用
中介你媽個溪朗估陶
無題 無名 22/08/26(五)21:51:33 ID:NwsEMnaw No.2623771
>>2623698
再過兩三年你DPP確定還是執政黨嗎?
不要做法自斃那天被自己搞的惡法玩死
無題 無名 22/08/26(五)21:54:13 ID:Y1dY1L5. No.2623772
>>2623766
民進黨當初成立不就是把所有反國民黨的勢力集中起來的嗎?
想想也是(略
無題 無名 22/08/26(五)21:58:28 ID:VprHN8Og No.2623781
回覆: >>2623789
>>2623766
我是沒這麼悲觀啦,但是其中一個派系是中共養的,目前在台派中還取得主要話語權應該八九不離十

像是之前討論誰誰誰以前幫中共做事、幫國民黨做事的舊機密解密出來,馬上有某立委的老爸就跳出來說不干他的事,但是自始自終都沒人提及他耶,他幹嘛這麼急www
無題 無名 22/08/26(五)22:11:44 ID:KVR9VfAc No.2623789
>>2623781

像譚得賽一樣領錢辦事的概念
無題 無名 22/08/26(五)22:13:37 ID:KVR9VfAc No.2623793
回覆: >>2623965
>>2622671

論台灣最強漫畫只服林默娘作者
無題 無名 22/08/27(六)00:41:08 ID:htvu..xY No.2623943
>>2623698
獨裁者要擴權的手法都是那一套
誇大外在危機,恐嚇人民放棄自我權力
因為大家想要保有安全的生活,所以放棄了看似可有可無的人權
卻不知道人權才是安定生活的基礎

如果黨真的是要備戰,那為什麼軍隊沒做出任何改革
為什麼不強化軍隊戰力,以中共為假想敵進行各種操演跟軍購
無題 無名 22/08/27(六)00:48:51 ID:7QOdYeV. No.2623945
回覆: >>2623968
>>2623943
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208190242.aspx
無題 無名 22/08/27(六)00:49:29 ID:TZNB1OVM No.2623947
回覆: >>2623969
>>2623766
對對,裴洛熙也是中共派來的

日本說有事也是中共讓他說的
無題 無名 22/08/27(六)00:50:53 ID:7K9My/p6 No.2623948
>>2622749
我也兩次都投蔡
也不覺得投另外兩個會更好
但是民進黨執政這幾年真他媽爛
爛就該罵
到現在還在死忠支持的我覺得跟無腦韓粉沒什麼兩樣
無題 sage 22/08/27(六)01:05:18 ID:RPcmXerE No.2623956
>>2623943
工三小,跨大外在危機最用力的是美國,所以你的意思是美國鼓吹放棄人權?
無題 無名 22/08/27(六)01:09:28 ID:ZFCDIVhs No.2623960
回覆: >>2623998
>>2623956
dpp固然有爭議
但要弄成反正美國中國都是綠共這種觀點 我看就免了吧

華人果然比較奴
去桶一桶才不會放任這種屁話多的人上島= =
無題 無名 22/08/27(六)01:15:05 ID:p7Ss9er6 No.2623962
>>2623956
我想他指的是愛國者法案啦
中介法也有這種類似的為了維安人民必須允許一些不自由的作法
兩者都有著很輕易就能擴大解釋來強化當權者權力的一面
無題 無名 22/08/27(六)01:17:00 ID:zxpswAeU No.2623965
>>2623793
吃屎吧
無題 無名 22/08/27(六)01:21:53 ID:aA/HvE86 No.2623968
>>2623956
>所以你的意思是美國鼓吹放棄人權?

智利原本是法治國家
只不過領導人不是美國滿意的
所以吃了一套經濟制裁後
換了一個民主到會送人直升機單程機票的將軍

類似的案例還有很多

>>2623945
改革軍隊是只能買武器喔
怎麼不從最基礎的訓練開始?

國造的東西可不可以不要再那麼爛了?
雲豹炮車可以搞10年搞到車還沒出來炮先不見
雲豹可不可以不要再爆出弊案了?
為什麼要投產紅隼這種不上不下的爛東西?
為什麼設計出T93精準步槍的白癡連人體工學都搞不懂?

美國陸戰隊兩個禮拜一定練得出合格的步槍兵
台灣呢?

沒要求國軍跟進
但起碼先把陸軍那三個刺刀廚換下來好嗎

不過美國叫停一堆重型裝備軍購真的很白癡

台灣最需要的反潛能力一樣被搞
也不知道拜登的顧問是不是低能兒
叫我們改買海馬斯就算了
無題 無名 22/08/27(六)01:23:33 ID:p4U3qfis No.2623969
回覆: >>2624061
>>2623947
純粹只是美國讓蚛蟈森77的手段之一而已啦
而且還是對美國來說最不虧的

就算蚛蟈真的大崩潰朝著台灣發射飛彈,對美國也沒什麼損失
如果真的不小心手歪打到人,美國又剛好有藉口民主自由歡樂送

裴洛熙來台灣,除了可以看到蚛蟈崩潰很爽之外也沒什麼實質收穫
就當她只是來度假的吧
無題 無名 22/08/27(六)01:34:23 ID:7QOdYeV. No.2623975
>>2623968
我回的那條說沒有軍購啊?還是說買武器不是軍購?
無題 無名 22/08/27(六)02:02:15 ID:3RPb.5E2 No.2623989
回覆: >>2624012
>>2623968
>>美國陸戰隊兩個禮拜一定練得出合格的步槍兵

猿人踢屁股營是13週
而且就算是募兵也大概有10~15%會不及格被開除
無題 無名 22/08/27(六)02:03:45 ID:PIdQzv8g No.2623990
回覆: >>2624012
>>2623968
>美國陸戰隊兩個禮拜一定練得出合格的步槍兵
你是不是記錯了什麼
美國陸戰隊新訓是12週哦 然後陸軍是8週
無題 無名 22/08/27(六)02:09:24 ID:yLvs88BM No.2623992
>>2623766
不用懷疑 就是啊
看看那肺炎版 根本就共青團翻版啊
幾乎有規模的台灣討論版都有這東西
說難聽點 那群粉綠做的事情跟牠們口中小粉紅根本沒兩樣
小粉紅還能說政治洗腦 這群粉綠就單純自己洗腦自己

一邊瘋狂挑釁支那 一邊又狂嗆自家國軍垃圾
等對面軍演了又開始說自己能一打十 對面都假的
整天發表支那分裂論 不停讓台灣人民對支那的戒心下降
還不停抨擊各種民生社福改進 這群生物就只是畜生而已
無題 無名 22/08/27(六)02:15:59 ID:ZFCDIVhs No.2623996
>>2623992
你是不是把兩者都看同個人= =
無題 無名 22/08/27(六)02:17:48 ID:NRBGWBBM No.2623998
回覆: >>2624011
>>2623960
我上面打那一篇
好像蠻多人以為我挺政府挺DPP
但我想表達的剛好相反
台灣政府太軟弱,這是台灣奇蹟

看一看美國
貿易戰都知道對經濟不利
川普說打就打
然後政權掉了拜登撿起來繼續打
通膨怎樣也沒再管的反正就是要揍中國
那些反貿易戰的搞到後來都沒聲音了

歐洲也是,通膨全爆了還是要制裁俄羅斯
喊要妥協救通膨,要烏克蘭停戰的一堆
政府沒在怕的就是硬幹

不管有沒有選票都是硬幹
政權換了下一個上台繼續硬幹
最後人民跟政府達成共識一起幹到底

台灣真的是奇蹟,別說什麼硬幹中國
連一個法條都弄不過還搞到政權危機
全世界最怕人民的政府台灣第一誰敢挑戰?

DPP要有guts這任直接把備戰跟制裁中國的法案都給過一過
政權掉了KMT撿起來繼續打,後面人民就自己跟上了
美國要硬幹,中國看經濟也沒救了
台灣發作已經是時間問題
結果每個政黨都軟趴趴看誰要開第一槍
這次軍演這麼好機會居然也原地發呆等時間過去

這樣拖時間又是想等到下一任處理?
可是現在就有政權危機了
還能忍多久就繼續看下去w
無題 無名 22/08/27(六)02:45:28 ID:FRgLsSG2 No.2624011
>>2623998
沒有把新黨統促黨白狼這些明顯賣台的垃圾收掉蔡政府的確挺軟弱
無題 無名 22/08/27(六)02:48:28 ID:aA/HvE86 No.2624012
回覆: >>2624043
附圖
>>2623989
>>2623990

抱歉 腦子想著兩個月打出來卻是週
不過我也好像把陸軍跟陸戰隊的新訓搞混了

>而且就算是募兵也大概有10~15%會不及格被開除

不過跟我想講的還是沒衝突
現在國軍被嘴兒戲也不是一天兩天的事了

我認識的部分陸軍志願役
想學習CQB會自費假日時去給海陸的教
不過更多台灣的許多志願役也是社會上混不下才簽下去的
然後某個班長上來後又加重了刺刀術的訓練

哪怕是志願役我也不認為國軍除了部分營以外有多少合格的步槍兵
無題 無名 22/08/27(六)02:54:06 ID:BHs2R6bA No.2624016
>>2623992
瘋狂挑釁支那?
對喔,居然把中國發生的事給講了出來了嘛。
確實算挑釁。
無題 無名 22/08/27(六)02:58:50 ID:I4Y06uOQ No.2624019
>>2623992
你是不是在肺炎版高歌中國的偉大然後被嗆哭的共產黨網軍啊
無題 無名 22/08/27(六)04:26:24 ID:DGm3XR9o No.2624043
>>2624012

詳細戰爭惡魔的作者

不過SAGE
無題 無名 22/08/27(六)05:53:10 ID:.8XAj3wE No.2624056
>>2623129
一般人去那種場合
這麼多攝影機在拍
話說不好蠻正常的
更何況要念那些羞恥的話
無題 無名 22/08/27(六)06:26:02 ID:.8XAj3wE No.2624061
>>2623969
個人認為裴訪台搞不好是兩國之間先談好的
民主黨因為美國通膨,不利於期中選舉
中國也因為國內經濟問題,二十大要連任不能出錯
所以製造一個舞台,一邊抗中,另一邊就抗美
利用民族主義來轉移焦點