評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-08-26 15:51:44
看這案例我覺得台灣還是廢死好了
根本有罪推定亂判一通
根本有罪推定亂判一通
無題 無名 22/08/25(四)15:33:30 ID:YnqtB2Pk No.2436021
就台灣目前近六年死刑執行率極低啊
六年只執行不到五人吧?
有很多死刑犯確實不是冤案
都是罪證確鑿的
法務部卻對此次事件只發一則"官"文來"嚴厲譴責犯案的林信吾"
立法院長在前幾天也說過了"他支持廢死，但這該死刑"這般怪奇的言論
立法院長與立院過半立委都為執政黨
那執政黨這次總該對於相關法律進行修訂了吧?
六年只執行不到五人吧?
有很多死刑犯確實不是冤案
都是罪證確鑿的
法務部卻對此次事件只發一則"官"文來"嚴厲譴責犯案的林信吾"
立法院長在前幾天也說過了"他支持廢死，但這該死刑"這般怪奇的言論
立法院長與立院過半立委都為執政黨
那執政黨這次總該對於相關法律進行修訂了吧?
無題 無名 22/08/25(四)16:37:52 ID:rnWQJWuk No.2436050
廢死的支持者不去同溫層取暖 來這幹嘛？
話說廢死聯盟被問到這次的殺警案 直接說不評論還在調查的案子 看來是學會裝死了
話說廢死聯盟被問到這次的殺警案 直接說不評論還在調查的案子 看來是學會裝死了
>>2436021
應該說，既然發現有問題，
就應該像你說的先去解決個別問題的根源，
但是現在是把所有問題都扯在一起，
結果死刑的問題推給冤獄、冤獄推給司法改革，司法改革推給死刑，
問題推一推，就當作大家都一樣爛，然後裝死。
應該說，既然發現有問題，
就應該像你說的先去解決個別問題的根源，
但是現在是把所有問題都扯在一起，
結果死刑的問題推給冤獄、冤獄推給司法改革，司法改革推給死刑，
問題推一推，就當作大家都一樣爛，然後裝死。
無題 無名 22/08/25(四)17:11:58 ID:b.Cc6406 No.2436062
無題 無名 22/08/25(四)17:17:01 ID:VbHym7r2 No.2436065
>>2436021
冷凍刑
冷凍刑
有人被冤枉判了無期徒刑是不是也要廢除無期徒刑啊？
無題 無名 22/08/25(四)17:21:09 ID:9XUMmFXI No.2436070
無題 無名 22/08/25(四)17:36:09 ID:cnsTItYw No.2436076
>>2436067
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E9%84%AD%E6%80%A7%E6%BE%A4%E6%A1%88
鄭性澤案維基寫法在這
鄭確實是在證據不足的前提下被警察以不當手段逼供
所以他是屬冤案
但冤案歸冤案
這次的林殺雙警不是啊
證據確鑿的情況該判死就判死
2018年桃園吸毒弒母案這種你怎麼說?
吸毒吸到茫掉後殺母 只判一個無期你是不是很開心?
今年新竹輪胎行大火逆子縱火燒死家中8人
也是罪證確鑿啊 在你眼中會不會只是"不小心"點火的不該死刑?
不要只拿單一冤案來進行護航
多的不是冤案的
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E9%84%AD%E6%80%A7%E6%BE%A4%E6%A1%88
鄭性澤案維基寫法在這
鄭確實是在證據不足的前提下被警察以不當手段逼供
所以他是屬冤案
但冤案歸冤案
這次的林殺雙警不是啊
證據確鑿的情況該判死就判死
2018年桃園吸毒弒母案這種你怎麼說?
吸毒吸到茫掉後殺母 只判一個無期你是不是很開心?
今年新竹輪胎行大火逆子縱火燒死家中8人
也是罪證確鑿啊 在你眼中會不會只是"不小心"點火的不該死刑?
不要只拿單一冤案來進行護航
多的不是冤案的
>>2436076
堅持死刑的原因在於
服刑期間的開銷部分是由納稅人的稅金來的
一人一年約32076元左右
(這來的 https://www.taedp.org.tw/page/2892)
但我一分錢都不想把我的稅金浪費在這種不一定會悔改的人身上
爽了嗎?
堅持死刑的原因在於
服刑期間的開銷部分是由納稅人的稅金來的
一人一年約32076元左右
(這來的 https://www.taedp.org.tw/page/2892)
但我一分錢都不想把我的稅金浪費在這種不一定會悔改的人身上
爽了嗎?
無題 無名 22/08/25(四)17:47:16 ID:AIJQYFsA No.2436087
>>2436076
因為罪證確鑿而且毫無悔意，養著也是浪費口糧
因為罪證確鑿而且毫無悔意，養著也是浪費口糧
無題 無名 22/08/25(四)17:48:31 ID:EgZqRzJg No.2436091
>>2436015
對阿 就是無法假釋的無期徒刑
對阿 就是無法假釋的無期徒刑
>>2436080
所以就又一個冤案推定?
林從落網後身上搜出遭搶員警的手槍
如果林真的是無辜的 那他撿走員警手槍幹嘛?
檢爽的? 在台灣未經核可持有槍械是違法的喔
更何況兩名員警身上共55刀 一刀還能說你不小心的
55刀你怎麼解釋? 不小心劃55刀?
還是你要辯稱是別人殺的 他只是頂罪?
那你的證據哩 為何槍枝會在他身上?
https://www.ettoday.net/news/20220823/2322631.htm
逃亡路徑這裡有大略寫出來 你厲害就把他可能被人陷害的點指出來
所以就又一個冤案推定?
林從落網後身上搜出遭搶員警的手槍
如果林真的是無辜的 那他撿走員警手槍幹嘛?
檢爽的? 在台灣未經核可持有槍械是違法的喔
更何況兩名員警身上共55刀 一刀還能說你不小心的
55刀你怎麼解釋? 不小心劃55刀?
還是你要辯稱是別人殺的 他只是頂罪?
那你的證據哩 為何槍枝會在他身上?
https://www.ettoday.net/news/20220823/2322631.htm
逃亡路徑這裡有大略寫出來 你厲害就把他可能被人陷害的點指出來
我支持廢死，
因為我覺得漫無目的的監禁比死刑更痛苦。
因為我覺得漫無目的的監禁比死刑更痛苦。
無題 無名 22/08/25(四)18:43:03 ID:gdYSDWdM No.2436142
無題 無名 22/08/25(四)18:47:17 ID:9XUMmFXI No.2436148
無題 無名 22/08/25(四)18:47:55 ID:KlWP89OU No.2436150
>>2436076
殺人犯沒在怕的 就是因為法律沒在執行死刑的
殺人犯沒在怕的 就是因為法律沒在執行死刑的
>>2436067
我是這樣想的。
制度上會產生冤罪的根源很多，有的是行政瑕疵，有的涉及法律內容需要修法。
而廢死他們主張的是臺灣不需要死刑這個刑罰的存在，而不是有沒有冤罪的問題。
同樣的有另外一群人是主張要有死刑，這也不是因為有沒有冤罪的問題。
司法改革要處理的應該是如何讓國家的司法體系更完善，減少冤獄的存在。
法律則是要保障法律的穩定性與公平性，不然人民將缺乏保障。如果你不爽，也得等法律改了再說，不然之前守法的不是虧了。
三者的立場與需要處理的問題並不是同一個問題。
如果只是臺灣不需要死刑，那把法律的死刑直接拿掉就好了，司法也不會尷尬。
但如果法律上有死刑，就不應該把個案冤案拿來作為暫緩死刑執行的理由。
因為總統其實就已經有特赦冤案的權力作為救濟。而且也還有其他方法可以減少冤案的發生。
僅僅為了行政或法律瑕疵直接否定法律判決的刑罰效果，反而有損及法律地位的疑慮。
但是現在就是明明有些人就是想要廢除死刑。卻以冤案為理由暫停執行死刑。
結果變成法律規定有死刑，司法也可以判死刑，但是我們可以技巧性地"不去執行"死刑。
法律的死刑問題沒有解決，死刑執行的問題、需不需要死刑與如何減少發生冤罪的問題也沒有解決。
說到底，不就是因為全部摻在一起，讓大家都理不出個頭緒，
所以才讓主張"不要死刑"的人可以無視法律為所欲為。
不否認，其中有些人真的是想為冤獄的人平反，但是明明總統是可以特赦的，
用少數冤獄的個案去否定法律，反而讓法律與司法都陷入困難的處境中，
而掩耳盜鈴式的解法也對於改善司法、法律沒有幫助。反而造成人民無所適從。
對法律與司法也許不夠熟悉，以上都是我個人的想法。
我認為需不需要死刑，是價值觀的問題，如果國家的民眾具有近似的價值觀，要廢除不是不可能。
但是在沒有廢除前，而且不是完全沒有救贖的情況下，為了少數人的價值去攪黃法律與司法是不可取的。
法律有法律的功能與侷限性，司法也有司法的功能與侷限性，但是這種侷限性也是一種讓彼此在運作上不會互相干擾保持專業的保險。
除非你想要推翻整個制度，不然在沒有任何備案的情況下，去銃康原本的體制，真的是誰給你的"勇氣"的感覺。
我是這樣想的。
制度上會產生冤罪的根源很多，有的是行政瑕疵，有的涉及法律內容需要修法。
而廢死他們主張的是臺灣不需要死刑這個刑罰的存在，而不是有沒有冤罪的問題。
同樣的有另外一群人是主張要有死刑，這也不是因為有沒有冤罪的問題。
司法改革要處理的應該是如何讓國家的司法體系更完善，減少冤獄的存在。
法律則是要保障法律的穩定性與公平性，不然人民將缺乏保障。如果你不爽，也得等法律改了再說，不然之前守法的不是虧了。
三者的立場與需要處理的問題並不是同一個問題。
如果只是臺灣不需要死刑，那把法律的死刑直接拿掉就好了，司法也不會尷尬。
但如果法律上有死刑，就不應該把個案冤案拿來作為暫緩死刑執行的理由。
因為總統其實就已經有特赦冤案的權力作為救濟。而且也還有其他方法可以減少冤案的發生。
僅僅為了行政或法律瑕疵直接否定法律判決的刑罰效果，反而有損及法律地位的疑慮。
但是現在就是明明有些人就是想要廢除死刑。卻以冤案為理由暫停執行死刑。
結果變成法律規定有死刑，司法也可以判死刑，但是我們可以技巧性地"不去執行"死刑。
法律的死刑問題沒有解決，死刑執行的問題、需不需要死刑與如何減少發生冤罪的問題也沒有解決。
說到底，不就是因為全部摻在一起，讓大家都理不出個頭緒，
所以才讓主張"不要死刑"的人可以無視法律為所欲為。
不否認，其中有些人真的是想為冤獄的人平反，但是明明總統是可以特赦的，
用少數冤獄的個案去否定法律，反而讓法律與司法都陷入困難的處境中，
而掩耳盜鈴式的解法也對於改善司法、法律沒有幫助。反而造成人民無所適從。
對法律與司法也許不夠熟悉，以上都是我個人的想法。
我認為需不需要死刑，是價值觀的問題，如果國家的民眾具有近似的價值觀，要廢除不是不可能。
但是在沒有廢除前，而且不是完全沒有救贖的情況下，為了少數人的價值去攪黃法律與司法是不可取的。
法律有法律的功能與侷限性，司法也有司法的功能與侷限性，但是這種侷限性也是一種讓彼此在運作上不會互相干擾保持專業的保險。
除非你想要推翻整個制度，不然在沒有任何備案的情況下，去銃康原本的體制，真的是誰給你的"勇氣"的感覺。
無題 無名 22/08/25(四)18:59:02 ID:oogLo0/A No.2436164
政治面上不是槍決救民調嗎?
無題 無名 22/08/25(四)19:00:27 ID:ndY143gE No.2436165
我提議想廢死的人都該處死
無題 無名 22/08/25(四)19:04:14 ID:Y.IERzx6 No.2436171
>>2436161
問題是連法界人士也經常會這樣混用
問題是連法界人士也經常會這樣混用
無題 無名 22/08/25(四)19:07:33 ID:J0pzh.sE No.2436176
我認為台灣最大的問題是無期徒刑太爽
如果像俄國一樣特別設立對付這些罪大惡極之人的監獄
像火島監獄或黑海豚監獄讓他們在裡面生不如死
我相信大家都會同意廢死
如果像俄國一樣特別設立對付這些罪大惡極之人的監獄
像火島監獄或黑海豚監獄讓他們在裡面生不如死
我相信大家都會同意廢死
無題 無名 22/08/25(四)19:13:14 ID:VymaK1HY No.2436181
>>2436106
如果這些人真的都不會在服滿刑期前被提早放出來的話...
如果判100年就是服刑100年的話...
而且就算是無期徒刑，也不敢真的讓犯人活到人不像人的啦
相不相信，無期徒刑不但供你吃穿，還會讓你定期運動、維持良好人際關係，
以免你服刑期間因為不好的環境導致憂鬱症，有損你的人權。
服刑的人的日子過得比每天忍受客戶抱怨，擔心填不飽家人的胃的人輕鬆，壓力與煩惱也更少了。
國家還好心讓你一輩子都不用擔心失業，照顧你到老。
你可以花時間做你喜歡的事情，不用擔心會有社會競爭力不足的一天。
動不動，如果生活不順你的意，你還可以找律師跟國家求償你受到不人道對待。
這一切只要你願意走上街頭多殺幾個無辜的人，你覺得呢?
當然風險就是，如果你不是被判無期徒刑...。
當然，你真的不幸，在死之前提前出獄，請找好你的律師，再跟國家索賠你的"因牢獄失去競爭力"所造成的精神傷害。
( 以上都是擷取國外的例子與個人腦補，臺灣目前還有死刑，請勿以身試法。 )
如果這些人真的都不會在服滿刑期前被提早放出來的話...
如果判100年就是服刑100年的話...
而且就算是無期徒刑，也不敢真的讓犯人活到人不像人的啦
相不相信，無期徒刑不但供你吃穿，還會讓你定期運動、維持良好人際關係，
以免你服刑期間因為不好的環境導致憂鬱症，有損你的人權。
服刑的人的日子過得比每天忍受客戶抱怨，擔心填不飽家人的胃的人輕鬆，壓力與煩惱也更少了。
國家還好心讓你一輩子都不用擔心失業，照顧你到老。
你可以花時間做你喜歡的事情，不用擔心會有社會競爭力不足的一天。
動不動，如果生活不順你的意，你還可以找律師跟國家求償你受到不人道對待。
這一切只要你願意走上街頭多殺幾個無辜的人，你覺得呢?
當然風險就是，如果你不是被判無期徒刑...。
當然，你真的不幸，在死之前提前出獄，請找好你的律師，再跟國家索賠你的"因牢獄失去競爭力"所造成的精神傷害。
( 以上都是擷取國外的例子與個人腦補，臺灣目前還有死刑，請勿以身試法。 )
無題 無名 22/08/25(四)20:16:43 ID:cnsTItYw No.2436220
無題 無名 22/08/25(四)20:33:42 ID:Mqfe7MQg No.2436230
>>2436220
都現行犯了你還想怎樣……
都現行犯了你還想怎樣……
>>2436232
現在那麼多監視攝影機
你乾脆先簡單解釋一下這次殺警案的冤案成分好了
你有辦法去跟家屬說"為了避免冤案所以不支持判他死刑"？
這世界冤案有很多，但是罪刑明顯毫無異議卻因為不能判死刑要大家花錢一起養的罪犯也很多
現在那麼多監視攝影機
你乾脆先簡單解釋一下這次殺警案的冤案成分好了
你有辦法去跟家屬說"為了避免冤案所以不支持判他死刑"？
這世界冤案有很多，但是罪刑明顯毫無異議卻因為不能判死刑要大家花錢一起養的罪犯也很多
無題 無名 22/08/25(四)20:47:11 ID:Bt7NdaL. No.2436244
>>2436268
所以可回復是能回復守法人的納稅金？世紀帝國的遺跡嗎？那還不多判點
所以可回復是能回復守法人的納稅金？世紀帝國的遺跡嗎？那還不多判點
無題 無名 22/08/25(四)21:54:25 ID:Bt7NdaL. No.2436276
無題 無名 22/08/25(四)22:02:06 ID:FXFWhiUk No.2436283
我對死刑到底能不能解決問題或者什麼人道什麼這些完全一點興趣都沒有
我只知道，台灣的智障法律會讓這些本來要死刑的畜生渣渣提早放出來逍遙自在，然後不知哪一天會有哪個倒霉蛋又遭受這些人的毒手。
這些畜生渣渣就是最危險的潛在罪犯，就是未爆彈，你廢死團體搞一堆有的沒的，敢保證這些未爆彈會永遠不犯事嗎？？
我只知道，台灣的智障法律會讓這些本來要死刑的畜生渣渣提早放出來逍遙自在，然後不知哪一天會有哪個倒霉蛋又遭受這些人的毒手。
這些畜生渣渣就是最危險的潛在罪犯，就是未爆彈，你廢死團體搞一堆有的沒的，敢保證這些未爆彈會永遠不犯事嗎？？
無題 無名 22/08/25(四)22:13:07 ID:b6TYthXw No.2436291
從交友圈看這傢伙也不是甚麼好東西，身上肯定有案只是沒被查到，
這案根本是被警方跟檢方自己玩翻的，這下被他賺到護身符了。
不過在這個時機拉他的案例出來談廢死啊...
這案根本是被警方跟檢方自己玩翻的，這下被他賺到護身符了。
不過在這個時機拉他的案例出來談廢死啊...
無題 無名 22/08/25(四)22:35:56 ID:ZA2GVuCg No.2436301
>>2436106
台灣沒有無期永不假釋喔
關二十五年就能申請假釋(通常還都會給過
二十歲殺人關進去四十五歲出來又能殺幾個墊背的再被判無期二十五年後可申請
被關五十年(視情況表現良好刑期還能縮更短喔)換來好幾個人的命還真划算
台灣沒有無期永不假釋喔
關二十五年就能申請假釋(通常還都會給過
二十歲殺人關進去四十五歲出來又能殺幾個墊背的再被判無期二十五年後可申請
被關五十年(視情況表現良好刑期還能縮更短喔)換來好幾個人的命還真划算
>>2436127
和平不是免費的 死刑並沒有比較便宜
對 死刑花得比較爽 更甘願
但法不能用這種理由決定
>>2436273
被冤枉的人能收到賠償 死了本人享受不到
>>2436286
不用保證永遠不犯事
只要重罪再犯率整體不會顯著提高就能交差
這就是重點 死刑在現代不符合必要性原則
關到死一樣不會再犯 成本也不會高很多
有些國家沒有終身監禁 無期徒刑還是可能出獄
可是國際幾十年死刑存廢統計犯罪情況的變化就是差不多
死刑廢不廢長年來看影響屬於有也是小到看不出來
社會太多影響重罪發生和再犯率增減的因素
進一步說你若舉越多有人出來再殺的事件
那可能反而表示廢死依據的理論部分正確
譬如說降低殺人償命的概念減少犯罪
一增一減有些地方補回來了
總之沒有必要性 那法律原則上就是取輕
司法得選擇公權力對人權侵犯較小那個
死不死刑在法律基本原則重要性面前不值一提
民主國家還留著死刑是因為民意需求的關係
台灣則若不是怕反彈太大失去選票 早為了外交廢死
和平不是免費的 死刑並沒有比較便宜
對 死刑花得比較爽 更甘願
但法不能用這種理由決定
>>2436273
被冤枉的人能收到賠償 死了本人享受不到
>>2436286
不用保證永遠不犯事
只要重罪再犯率整體不會顯著提高就能交差
這就是重點 死刑在現代不符合必要性原則
關到死一樣不會再犯 成本也不會高很多
有些國家沒有終身監禁 無期徒刑還是可能出獄
可是國際幾十年死刑存廢統計犯罪情況的變化就是差不多
死刑廢不廢長年來看影響屬於有也是小到看不出來
社會太多影響重罪發生和再犯率增減的因素
進一步說你若舉越多有人出來再殺的事件
那可能反而表示廢死依據的理論部分正確
譬如說降低殺人償命的概念減少犯罪
一增一減有些地方補回來了
總之沒有必要性 那法律原則上就是取輕
司法得選擇公權力對人權侵犯較小那個
死不死刑在法律基本原則重要性面前不值一提
民主國家還留著死刑是因為民意需求的關係
台灣則若不是怕反彈太大失去選票 早為了外交廢死
廢死跟很多議題一樣，有個理想的願景，但手段呢？
司法開始判死但不執行、改判無期等等的，一般民眾要怎麼解讀這件事？
沒時間理解跟深入司法的一定是直覺反應：反正不會死
一般人理解中，罪行是需要支付代價的。
就算他家有老弱殘，心有千萬悔，依然需要懲罰，不然大家都“自力救濟”了。
你提出避免冤獄、可回復性，但一般民眾會常常冤獄？
死刑比較貴是建立在“冤獄”跟“不執行”上，錯殺了國家要賠，但這常常發生？死刑犯不會跟其它受刑人一樣“矯正”，所以關著那邊他也不會跳產值……
事實上，要廢死就提出一個替代的方式，我個人是覺得送去三高產業（前提是看管費用死刑犯自己出），產出給受害者家屬跟社會，償還的比例影響生活水準，他的一切都計價，從水電到飲食。
監獄是個矯正機構，但臺灣沒幾個有懶趴的願意蓋監獄去矯正，願意執行死刑騰出空間。
更重要的，沒幾個願意去承擔自己的錯，不執行、判無期就跟逃避一樣，明知道果子爛在冰箱卻不願意動手，只擔心自己的手會不會沾上臭味。
還有“可教化”……監獄都不願意蓋了是要教個鬼。
司法開始判死但不執行、改判無期等等的，一般民眾要怎麼解讀這件事？
沒時間理解跟深入司法的一定是直覺反應：反正不會死
一般人理解中，罪行是需要支付代價的。
就算他家有老弱殘，心有千萬悔，依然需要懲罰，不然大家都“自力救濟”了。
你提出避免冤獄、可回復性，但一般民眾會常常冤獄？
死刑比較貴是建立在“冤獄”跟“不執行”上，錯殺了國家要賠，但這常常發生？死刑犯不會跟其它受刑人一樣“矯正”，所以關著那邊他也不會跳產值……
事實上，要廢死就提出一個替代的方式，我個人是覺得送去三高產業（前提是看管費用死刑犯自己出），產出給受害者家屬跟社會，償還的比例影響生活水準，他的一切都計價，從水電到飲食。
監獄是個矯正機構，但臺灣沒幾個有懶趴的願意蓋監獄去矯正，願意執行死刑騰出空間。
更重要的，沒幾個願意去承擔自己的錯，不執行、判無期就跟逃避一樣，明知道果子爛在冰箱卻不願意動手，只擔心自己的手會不會沾上臭味。
還有“可教化”……監獄都不願意蓋了是要教個鬼。
無題 無名 22/08/25(四)22:44:25 ID:Bt7NdaL. No.2436310
>>2436296
蛤
我是看法操看到鄭性澤的案件才開這串的好嗎？
>>2436302
>>2436304
https://www.taedp.org.tw/discussion/10015
你們怎麼會覺得只要子彈錢呢？
>>2436305
> 死刑比較貴是建立在“冤獄”跟“不執行”上，錯殺了國家要賠，但這常常發生？
抱歉，這比例真的很高
> 美國密歇根和賓夕法尼亞州的法學專家與統計學家，針對1973年到2004年間，共7482項死刑判決中有多少被「錯判」的案件進行調查，最後得到一份「刻意傾向保守」的數據。數據顯示至少有4.1%尚未執行死刑的囚犯是無辜的，也就是超過200人本該被無罪釋放。而如果這些清白的死囚始終沒有被執行死刑，便將在獄中度過餘生。
> 此外Gross也表示，4.1%的死因犯是無辜的這一項數值仍然低估了錯誤判決的比例，畢竟許多無辜被判刑的死囚從未設法證明自己的清白；同時那些在定罪後迅速被處死的犯人也更有可能是無辜的，因為他們沒有足夠的時間為自己平反。
蛤
我是看法操看到鄭性澤的案件才開這串的好嗎？
>>2436302
>>2436304
https://www.taedp.org.tw/discussion/10015
你們怎麼會覺得只要子彈錢呢？
>>2436305
> 死刑比較貴是建立在“冤獄”跟“不執行”上，錯殺了國家要賠，但這常常發生？
抱歉，這比例真的很高
> 美國密歇根和賓夕法尼亞州的法學專家與統計學家，針對1973年到2004年間，共7482項死刑判決中有多少被「錯判」的案件進行調查，最後得到一份「刻意傾向保守」的數據。數據顯示至少有4.1%尚未執行死刑的囚犯是無辜的，也就是超過200人本該被無罪釋放。而如果這些清白的死囚始終沒有被執行死刑，便將在獄中度過餘生。
> 此外Gross也表示，4.1%的死因犯是無辜的這一項數值仍然低估了錯誤判決的比例，畢竟許多無辜被判刑的死囚從未設法證明自己的清白；同時那些在定罪後迅速被處死的犯人也更有可能是無辜的，因為他們沒有足夠的時間為自己平反。
無題 無名 22/08/25(四)23:08:53 ID:/zdcvNVQ No.2436338
凃的姐姐才噴完廢死就有人出來帶廢死風向了
看來是有收到消息 哈
看來是有收到消息 哈
>>2436335
死刑要更審的次數多很多，而且有釋憲這大招
死刑要更審的次數多很多，而且有釋憲這大招
無題 無名 22/08/25(四)23:13:28 ID:Nhbiwt5E No.2436342
哪來蝦雞巴麻煩這麼多廢話
今天法界人人傾向廢死阿不就是拿他們自己的宗教觀打手槍
信佛的不用說 基督教和歐美天賦人權連動 就算沒有宗教信仰也有一個笑死人的改版國家契約論
要不然就是滿嘴什麼歐美先進價值我們台灣人好野蠻嗚嗚嗚害我出國開研討會好丟臉喔
真虧這群人有臉笑什麼司法A片
都高潮噴出來了當人智障阿 阿 他們還真的把你們這群賤民當智障
今天法界人人傾向廢死阿不就是拿他們自己的宗教觀打手槍
信佛的不用說 基督教和歐美天賦人權連動 就算沒有宗教信仰也有一個笑死人的改版國家契約論
要不然就是滿嘴什麼歐美先進價值我們台灣人好野蠻嗚嗚嗚害我出國開研討會好丟臉喔
真虧這群人有臉笑什麼司法A片
都高潮噴出來了當人智障阿 阿 他們還真的把你們這群賤民當智障
無題 無名 22/08/25(四)23:17:18 ID:iAAa9syw No.2436346
無題 無名 22/08/25(四)23:19:43 ID:ajf7bf9Y No.2436347
>>2436004
因噎廢食我以為國小就教過
因噎廢食我以為國小就教過
無題 無名 22/08/25(四)23:20:59 ID:kzKLyctg No.2436349
無題 無名 22/08/25(四)23:29:08 ID:Nhbiwt5E No.2436355
無題 無名 22/08/25(四)23:33:08 ID:4iISSaMI No.2436358
更審來回沖就是很大的問題，看學長姐面子？為什麼納稅人要付費？為什麼現行犯抓到還要給他一堆救濟？
鄭傑還能有律師團……不明白，這些人在想什麼……
所以4.1%的冤獄是出在什麼程序？警察逼供？法律過時？
為了那4.1%我們必需接受剩下95.9%的罪犯？
如果是警察問題就先去修正警界，如果是法律過時就修法，不要三不五時跳釋憲跟大赦，每個都這樣搞人民怎麼受得了。
還有勞作金比例，用基本月薪算26000×0.5×0.25=3250
25年下來才975000……對被害者真是“天文數字”
鄭傑還能有律師團……不明白，這些人在想什麼……
所以4.1%的冤獄是出在什麼程序？警察逼供？法律過時？
為了那4.1%我們必需接受剩下95.9%的罪犯？
如果是警察問題就先去修正警界，如果是法律過時就修法，不要三不五時跳釋憲跟大赦，每個都這樣搞人民怎麼受得了。
還有勞作金比例，用基本月薪算26000×0.5×0.25=3250
25年下來才975000……對被害者真是“天文數字”
無題 無名 22/08/25(四)23:33:16 ID:8QeeYMzQ No.2436359
>>2436350
死人沒有人權囉~
死人沒有人權囉~
台灣就是一堆智障
無力改變制度就找個人出氣罷了
死個警察干廢死屁事
我實在看不出廢死跟這件事有什麼關聯
殺警這件事就算有80%會死刑，然後勒？？？
無力改變制度就找個人出氣罷了
死個警察干廢死屁事
我實在看不出廢死跟這件事有什麼關聯
殺警這件事就算有80%會死刑，然後勒？？？
>>2436350
人權寫在憲法裡 活著的時候享受著
死之後讓他死的人會被追究 釐清真相 重則隔絕於世
至少家屬也有輔導補助補償和賠償 出不起律師費有法律扶助
沒有家屬仍然會調查走入司法程序 而且有最基本的安葬
而不是死了就死了完全沒人管
人權仍然存在 只是沒有包含你想要的償命之權
人權寫在憲法裡 活著的時候享受著
死之後讓他死的人會被追究 釐清真相 重則隔絕於世
至少家屬也有輔導補助補償和賠償 出不起律師費有法律扶助
沒有家屬仍然會調查走入司法程序 而且有最基本的安葬
而不是死了就死了完全沒人管
人權仍然存在 只是沒有包含你想要的償命之權
>>2436220
有感而發
問題是明明是行政與司法的問題。
有些人就偷偷想把"個案"當理由，拿來偷渡自己的價值理念啊。
而因為這種偷吃步，引發的法律與司法關係的紊亂，豈是小事。
今天如果是堂堂正正辯論，得到社會大多數的同意，要廢死也不是問題。
問題是明明沒有社會共識，硬要玩弄民眾的法理意識也要搞自己的理想。
我是比較擔心這一塊，在未來會引發法律與司法界(與警界)的雪崩效應。
更甚者，如果因此導致社會價值崩壞，招致人民對法律的不信任
那對社會未來的危害，豈是救贖了幾位冤罪人性命就可以相抵的?
法律跟司法為什麼要國家考試，就是因為裡面的內容除了條文，
還包含了國家立法的初衷與每條法律的緣由。
法律條文就是關於規定政府與人民、人民與人民權利義務的"契約書"。
包含犯罪後應該受到的"懲罰"。
今天你覺得契約有問題不先去想辦法修改條文，就直接想要"跳過契約"做事，不是很奇怪嗎?
你自己都不守約了，日後又想要求其他人去遵重法律跟司法的地位，這在道理上是不通的。
另外，有另一點，就是廢死並不是減少冤罪的唯一解。
要避免冤罪，可以從改進警察的蒐證過程、加強公聘辯護師的人數、建立犯罪人資料庫，強化科學辦案的能力、加裝公共區域的監控裝置，以及要求行政機關妥善取證物件的留存 等方向來改進。
(有開車的人應該深刻了解，光是多了一個行車紀錄器，幫自己免除多少"麻煩")
這些措施都有做嗎?都有好好的、提供足夠的預算改善了嗎?
明明可以解決冤罪的方法有一堆，你都不作為偏偏就要挑對法律傷害最大的來搞，手段上欠缺合理性。
為什麼今天政府不先把廢死當作國家議題討論清楚，而是直接要求法律與司法要為"解決冤罪"繞路。
學習法律(包含行政法)的人，連自己都不懂得尊重"法律司法"的價值，又怎麼對得起撰寫法律的先人。
這就是我的想法。
有感而發
問題是明明是行政與司法的問題。
有些人就偷偷想把"個案"當理由，拿來偷渡自己的價值理念啊。
而因為這種偷吃步，引發的法律與司法關係的紊亂，豈是小事。
今天如果是堂堂正正辯論，得到社會大多數的同意，要廢死也不是問題。
問題是明明沒有社會共識，硬要玩弄民眾的法理意識也要搞自己的理想。
我是比較擔心這一塊，在未來會引發法律與司法界(與警界)的雪崩效應。
更甚者，如果因此導致社會價值崩壞，招致人民對法律的不信任
那對社會未來的危害，豈是救贖了幾位冤罪人性命就可以相抵的?
法律跟司法為什麼要國家考試，就是因為裡面的內容除了條文，
還包含了國家立法的初衷與每條法律的緣由。
法律條文就是關於規定政府與人民、人民與人民權利義務的"契約書"。
包含犯罪後應該受到的"懲罰"。
今天你覺得契約有問題不先去想辦法修改條文，就直接想要"跳過契約"做事，不是很奇怪嗎?
你自己都不守約了，日後又想要求其他人去遵重法律跟司法的地位，這在道理上是不通的。
另外，有另一點，就是廢死並不是減少冤罪的唯一解。
要避免冤罪，可以從改進警察的蒐證過程、加強公聘辯護師的人數、建立犯罪人資料庫，強化科學辦案的能力、加裝公共區域的監控裝置，以及要求行政機關妥善取證物件的留存 等方向來改進。
(有開車的人應該深刻了解，光是多了一個行車紀錄器，幫自己免除多少"麻煩")
這些措施都有做嗎?都有好好的、提供足夠的預算改善了嗎?
明明可以解決冤罪的方法有一堆，你都不作為偏偏就要挑對法律傷害最大的來搞，手段上欠缺合理性。
為什麼今天政府不先把廢死當作國家議題討論清楚，而是直接要求法律與司法要為"解決冤罪"繞路。
學習法律(包含行政法)的人，連自己都不懂得尊重"法律司法"的價值，又怎麼對得起撰寫法律的先人。
這就是我的想法。
無題 無名 22/08/25(四)23:52:39 ID:Nhbiwt5E No.2436375
>>2436367
哪種隔絕於世?
號稱無期然後25年之後放出來嗎?
廢死 就是一群不食人間煙火，無法感受 被害者家屬痛苦的廢物
無法計算養一群廢話還要浪費納稅人稅進的死左膠
殺人的罪刑 就是死刑，而不是隔絕於世
尤其強盜殺人、隨機殺人
自以為是的道德天君；偽君子
哪種隔絕於世?
號稱無期然後25年之後放出來嗎?
廢死 就是一群不食人間煙火，無法感受 被害者家屬痛苦的廢物
無法計算養一群廢話還要浪費納稅人稅進的死左膠
殺人的罪刑 就是死刑，而不是隔絕於世
尤其強盜殺人、隨機殺人
自以為是的道德天君；偽君子
無題 無名 22/08/25(四)23:56:44 ID:n1HEe0vs No.2436377
無題 無名 22/08/25(四)23:58:00 ID:Nhbiwt5E No.2436378
無題 無名 22/08/26(五)00:00:21 ID:23nwMb02 No.2436379
稍微瞥了一下wiki
還在奇怪說都三審定讞了怎麼還會發回重審
原來是監察院提出來的
雖然說監察院監督司法是本來應有的功能
但這案子怎麼看都是政治操作吧......
原本立意良好的五權分立退化到開始互扯後腿的程度了
還在奇怪說都三審定讞了怎麼還會發回重審
原來是監察院提出來的
雖然說監察院監督司法是本來應有的功能
但這案子怎麼看都是政治操作吧......
原本立意良好的五權分立退化到開始互扯後腿的程度了
>>2436369
我就這樣說吧
我接觸過所謂廢死聯盟裡面的還算中高層的人，甚至幫忙做過演講PPT，我本身對死刑沒什麼意見，接觸過廢死的人也是單純工作上，廢死盟講好聽點有組織的聯盟，事實上不過是一群覺得不該有死刑的意識形態的人被民眾湊在一起打的人。
台灣是個自由社會，人家意識形態廢死，不偷不搶，更不花錢遊說司法，了不起辦辦演講宣傳一下。
今天台灣法律死刑還擺在那裡，死不死刑完全看法官跟法務部長批不批，一般民眾整天看新聞在那邊亂編跟著起哄只是降低台灣格調罷了。
我就這樣說吧
我接觸過所謂廢死聯盟裡面的還算中高層的人，甚至幫忙做過演講PPT，我本身對死刑沒什麼意見，接觸過廢死的人也是單純工作上，廢死盟講好聽點有組織的聯盟，事實上不過是一群覺得不該有死刑的意識形態的人被民眾湊在一起打的人。
台灣是個自由社會，人家意識形態廢死，不偷不搶，更不花錢遊說司法，了不起辦辦演講宣傳一下。
今天台灣法律死刑還擺在那裡，死不死刑完全看法官跟法務部長批不批，一般民眾整天看新聞在那邊亂編跟著起哄只是降低台灣格調罷了。
>>2436383
所以啊，
今天意識形態作祟，今天法官不批，明天某部長不批。
或是有事兩邊互踢皮球都不批。
法律死刑在那，部長是憑甚麼決定被判刑的人要批不批?
部長是誰決定，誰任命?
那如果今天部長全批全OK呢?
一口氣把剩下的死刑犯全部槍決，你覺得這樣的國家很正常?
今天死刑犯，不執行死刑，部長是要永久監禁他嗎?
這不就明顯違背法院的判決，反駁法院決定這也是部長的權限?
所以啊，
今天意識形態作祟，今天法官不批，明天某部長不批。
或是有事兩邊互踢皮球都不批。
法律死刑在那，部長是憑甚麼決定被判刑的人要批不批?
部長是誰決定，誰任命?
那如果今天部長全批全OK呢?
一口氣把剩下的死刑犯全部槍決，你覺得這樣的國家很正常?
今天死刑犯，不執行死刑，部長是要永久監禁他嗎?
這不就明顯違背法院的判決，反駁法院決定這也是部長的權限?
>>2436383
>死不死刑完全看法官跟法務部長批不批，一般民眾整天看新聞在那邊亂編跟著起哄只是降低台灣格調罷了。
阿這些不批的就廢死成員啊，綁在一起罵有問題嗎
還是你覺得這些不批死刑的法官和法務部長實際上是死刑的死忠支持者
>死不死刑完全看法官跟法務部長批不批，一般民眾整天看新聞在那邊亂編跟著起哄只是降低台灣格調罷了。
阿這些不批的就廢死成員啊，綁在一起罵有問題嗎
還是你覺得這些不批死刑的法官和法務部長實際上是死刑的死忠支持者
>>2436376
可以用終身監禁代替
感受歸感受 知識歸知識
想想公務員面臨親友為何要迴避
你要用情感來壓法那就不是講道理了
殺人就是死刑 要憑什麼
不能憑誰誰情感上想要或單純某人的道德認定
那就是公權力
可也不能讓持有公權力的想誰死給誰死
公權力要讓誰死就要有依據
依據就是犯罪預防和社會秩序
問題是面對不用靠死刑也能有同等效果的時候
殺人就是死刑這句請自己再想想
真的這樣搞是擴大災害和增加辦案困難
可以用終身監禁代替
感受歸感受 知識歸知識
想想公務員面臨親友為何要迴避
你要用情感來壓法那就不是講道理了
殺人就是死刑 要憑什麼
不能憑誰誰情感上想要或單純某人的道德認定
那就是公權力
可也不能讓持有公權力的想誰死給誰死
公權力要讓誰死就要有依據
依據就是犯罪預防和社會秩序
問題是面對不用靠死刑也能有同等效果的時候
殺人就是死刑這句請自己再想想
真的這樣搞是擴大災害和增加辦案困難
無題 無名 22/08/26(五)00:37:49 ID:XDv4YlJ. No.2436400
>>2436398
想想論壇算了吧
台灣的法律已經被人看低了
法匠只會害人悲傷，受害者家屬的悲憤無處釋放
法匠只會住在自己的小圈圈
監獄要塞爆了? 不關我的事
法律被人操作了?不干我的事
你的犯罪預防就是個笑話
新店的隨機殺人案 要不要採納進去阿
知法玩法的道德天君
想想論壇算了吧
台灣的法律已經被人看低了
法匠只會害人悲傷，受害者家屬的悲憤無處釋放
法匠只會住在自己的小圈圈
監獄要塞爆了? 不關我的事
法律被人操作了?不干我的事
你的犯罪預防就是個笑話
新店的隨機殺人案 要不要採納進去阿
知法玩法的道德天君
>>2436394
今天刑法沒有告訴你殺人罪一定得死刑，法官就有完全的權力決定判不判死刑，更不是法官判死，法務部部長就一定要馬上簽槍決，守法有良知的法務部長會等犯人跑完最後救濟途徑還是死刑才會簽槍決。
如果犯人跑完最後救濟途徑，法務部長還硬拖，這才叫違背判決，這兩天法務部長不就出來說很清楚了。
如果真的這麼討厭殺人犯，民眾該做的事是找立委把殺人罪變唯一死刑，不然就只是網路上嘴砲假裝氣憤亂噴而已，現實上還不是鍵盤嗆一嗆，然後就找Ａ片尻槍了
今天刑法沒有告訴你殺人罪一定得死刑，法官就有完全的權力決定判不判死刑，更不是法官判死，法務部部長就一定要馬上簽槍決，守法有良知的法務部長會等犯人跑完最後救濟途徑還是死刑才會簽槍決。
如果犯人跑完最後救濟途徑，法務部長還硬拖，這才叫違背判決，這兩天法務部長不就出來說很清楚了。
如果真的這麼討厭殺人犯，民眾該做的事是找立委把殺人罪變唯一死刑，不然就只是網路上嘴砲假裝氣憤亂噴而已，現實上還不是鍵盤嗆一嗆，然後就找Ａ片尻槍了
>>2436397
你在哈囉？刑法沒說殺人一定得死，沒判死刑就是廢死，這不是紮稻草人這是啥？
你在哈囉？刑法沒說殺人一定得死，沒判死刑就是廢死，這不是紮稻草人這是啥？
老實說我不知道都有影像紀錄了
這種現行還不能速審速決速打靶
這個國家的正義觀到底是哪裡病了
讓人權律師與法官炫技真的有那麼好玩嗎?
鐵路警他爹就是給法官炫技炫死了
該怎麼說呢
隨著年齡上升家園卻光速向南美方向沉淪
想起二十幾年前隨著綠共上台就預言終將南美化的大佬真的很神
反過來說就是讓一堆沒有行政經驗的傢伙送上大位
下場都他X的只有完蛋一直線
這種現行還不能速審速決速打靶
這個國家的正義觀到底是哪裡病了
讓人權律師與法官炫技真的有那麼好玩嗎?
鐵路警他爹就是給法官炫技炫死了
該怎麼說呢
隨著年齡上升家園卻光速向南美方向沉淪
想起二十幾年前隨著綠共上台就預言終將南美化的大佬真的很神
反過來說就是讓一堆沒有行政經驗的傢伙送上大位
下場都他X的只有完蛋一直線
無題 無名 22/08/26(五)01:42:56 ID:fwG2AtFA No.2436425
>>2436420
沒事，他們還有兩黨一樣爛或者不然你要投國民黨可以用，不然就啥我們可以投第三黨
民進黨都做成這樣了，他們還能指望其他那些沒啥人的第三黨夠影響力替台灣做事？
我只覺得他們的腦子裡可能都種滿花吧
沒事，他們還有兩黨一樣爛或者不然你要投國民黨可以用，不然就啥我們可以投第三黨
民進黨都做成這樣了，他們還能指望其他那些沒啥人的第三黨夠影響力替台灣做事？
我只覺得他們的腦子裡可能都種滿花吧
終於又來了
怪東怪西怪綠共
從來不檢討藍白更沒用
藍白最愛的就共產黨
有什麼資格叫人綠共
怪東怪西怪綠共
從來不檢討藍白更沒用
藍白最愛的就共產黨
有什麼資格叫人綠共
無題 無名 22/08/26(五)02:16:14 ID:XDv4YlJ. No.2436433
無題 無名 22/08/26(五)02:30:42 ID:5tuiEZDA No.2436435
套一句藍白最愛講的
沒做壞事還怕人查
整個台灣網路，就是八卦版那群藍白網軍最怕中介啦
沒做壞事還怕人查
整個台灣網路，就是八卦版那群藍白網軍最怕中介啦
無題 無名 22/08/26(五)02:40:26 ID:CGj9Gwbw No.2436437
無題 無名 22/08/26(五)02:42:36 ID:5lBEyJF. No.2436439
>>2436435
>整個台灣網路，就是八卦版那群藍白網軍最怕中介啦
靠著造謠讓支畜官媒大地震的K島表示：
靠著造謠讓照抄的新聞媒體臉面盡失的K島表示：
啊 對齁
我都忘了挺中介法的人都會神奇的忽略掉明明不只是造謠
認為可以由主管機關認定危害的大眾的都可以
所以ㄛ
到時候熊貓被牆換我們跟著支畜一起被笑囉
>整個台灣網路，就是八卦版那群藍白網軍最怕中介啦
靠著造謠讓支畜官媒大地震的K島表示：
靠著造謠讓照抄的新聞媒體臉面盡失的K島表示：
啊 對齁
我都忘了挺中介法的人都會神奇的忽略掉明明不只是造謠
認為可以由主管機關認定危害的大眾的都可以
所以ㄛ
到時候熊貓被牆換我們跟著支畜一起被笑囉
無題 無名 22/08/26(五)05:59:19 ID:b85bEmxM No.2436466
>>2436435
政府要辦謠言早就有社維法跟廣電法能處理
中介法不是查，是主管機關認定
你各位網站擁有者就要「自我審查」
如果網路要求實名制我還會同意
可以清掉藍白綠網軍這些搞分身帶風向的人渣
自我審查？不必不必，審你老媽跟習近平幹屁眼吧
政府要辦謠言早就有社維法跟廣電法能處理
中介法不是查，是主管機關認定
你各位網站擁有者就要「自我審查」
如果網路要求實名制我還會同意
可以清掉藍白綠網軍這些搞分身帶風向的人渣
自我審查？不必不必，審你老媽跟習近平幹屁眼吧
無題 無名 22/08/26(五)06:44:28 ID:IDLB0tf2 No.2436470
無題 無名 22/08/26(五)06:47:30 ID:IDLB0tf2 No.2436471
無題 無名 22/08/26(五)07:04:29 ID:VlgQ5Hfs No.2436475
綠再怎麼爛都比紅到發亮的藍白好
無題 無名 22/08/26(五)07:20:42 ID:UeX05kn. No.2436479
>>2436467
大法官只做釋憲不做判決的
大法官只做釋憲不做判決的
無題 無名 22/08/26(五)07:25:02 ID:O7r7RJFo No.2436483
>>2436435
好了啦 0%文盲仔
好了啦 0%文盲仔
無題 無名 22/08/26(五)07:58:27 ID:RnRged3Q No.2436490
無題 無名 22/08/26(五)08:27:03 ID:RnRged3Q No.2436497
>>2436403
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?pcode=I0040012
>一百零九年七月十五日法務部法令字第 10904514050 號令修
正
>將監獄行刑法 第 90 條之監獄對受刑人執行標準修改成執行死刑規則第 2 條
>守法有良知的法務部長
>等犯人跑完最後救濟途徑還是死刑才會簽槍決
執行死刑規則是法務部自己訂的啦 自己把條件限縮的超級嚴格
規則都他們玩得還要幫他們抹粉吹捧守法有良知喔
笑死
廢死仔都是這款的嗎
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?pcode=I0040012
>一百零九年七月十五日法務部法令字第 10904514050 號令修
正
>將監獄行刑法 第 90 條之監獄對受刑人執行標準修改成執行死刑規則第 2 條
>守法有良知的法務部長
>等犯人跑完最後救濟途徑還是死刑才會簽槍決
執行死刑規則是法務部自己訂的啦 自己把條件限縮的超級嚴格
規則都他們玩得還要幫他們抹粉吹捧守法有良知喔
笑死
廢死仔都是這款的嗎
無題 無名 22/08/26(五)09:23:31 ID:ZA0Kws22 No.2436527
>>2436004
你怎麼會覺得廢死了就不會亂判????
你怎麼會覺得廢死了就不會亂判????
無題 無名 22/08/26(五)09:51:51 ID:3OpF0rcI No.2436545
我很佩服這串的島民跟廢死的嘴砲 不過還是認清現實 廢死的追求的是自我滿足 什麼人權 冤獄 司改都是這個目的的遮羞布而已
我個人最喜歡舉鄭捷為例 他是個現行犯 沒有冤案問題 他殺傷的人很多 也符合死刑的標準 他被處死的時候 那些廢死團體還不是找理由替他護航 什麼精神有問題啊之類的 還拍個什麼電視劇想洗白這類人 有趣的一點 這年頭 廢死找來的所謂專家 甚至連犯人本人都沒見過或談過 就會判斷他有問題的人
我個人最喜歡舉鄭捷為例 他是個現行犯 沒有冤案問題 他殺傷的人很多 也符合死刑的標準 他被處死的時候 那些廢死團體還不是找理由替他護航 什麼精神有問題啊之類的 還拍個什麼電視劇想洗白這類人 有趣的一點 這年頭 廢死找來的所謂專家 甚至連犯人本人都沒見過或談過 就會判斷他有問題的人
無題 無名 22/08/26(五)10:04:31 ID:b85bEmxM No.2436554
>>2436331
難道沒死刑後開銷就會降低了？
犯人就不用洗白冤屈了嗎
不如說正因為有死刑的存在
為了讓清白的人能活下來
各方才會積極調動資源救人
如果只剩無期，誰理你？你慢慢玩吧
反正人不會死，慢慢拖個二十年等假釋
要是不幸被關死了，誰在意？
難道沒死刑後開銷就會降低了？
犯人就不用洗白冤屈了嗎
不如說正因為有死刑的存在
為了讓清白的人能活下來
各方才會積極調動資源救人
如果只剩無期，誰理你？你慢慢玩吧
反正人不會死，慢慢拖個二十年等假釋
要是不幸被關死了，誰在意？
無題 無名 22/08/26(五)11:02:55 ID:QDOfOcwE No.2436602
一堆在那邊鍵盤裝生氣
真當自己很關心死刑制度嗎
一直叫囂，在那自以爲關心社會，這自我滿足的程度可不比廢死低啊
真的那麼氣憤就快投票換成各位網軍最愛的藍白嘛
想攻擊執政黨就直說就好，不用在那借廢死當大旗，網軍們覺得自己聰明，但別人可不比你們笨
真當自己很關心死刑制度嗎
一直叫囂，在那自以爲關心社會，這自我滿足的程度可不比廢死低啊
真的那麼氣憤就快投票換成各位網軍最愛的藍白嘛
想攻擊執政黨就直說就好，不用在那借廢死當大旗，網軍們覺得自己聰明，但別人可不比你們笨
無題 無名 22/08/26(五)11:41:45 ID:my0EDB5M No.2436627
這也能扯大法官？？？
講錯不好笑
好笑的是拿錯的當寶要當別人老師
講錯不好笑
好笑的是拿錯的當寶要當別人老師
無題 無名 22/08/26(五)11:42:10 ID:dKzwshnk No.2436629
>>2436610
自我滿足的程度大概比前在野黨關心礦業法、ECFA、廢監察院、居住正義，司法改革還要低吧
自我滿足的程度大概比前在野黨關心礦業法、ECFA、廢監察院、居住正義，司法改革還要低吧
無題 無名 22/08/26(五)11:49:01 ID:RnRged3Q No.2436634
>>2436610
民國109年行政院法務部修改規則
將死刑執行條件改得極為苛刻
事實是這就是執政黨搞出來的啦
崩潰到被嘴爆了只能開大絕說支持死刑的是一堆網軍
這麼怕人講喔w
有種不要躲在網路上放話
叫你党的法務部長上電視大聲喊說把死刑執行條件變得苛刻的就是你們執政黨的意思啦
民國109年行政院法務部修改規則
將死刑執行條件改得極為苛刻
事實是這就是執政黨搞出來的啦
崩潰到被嘴爆了只能開大絕說支持死刑的是一堆網軍
這麼怕人講喔w
有種不要躲在網路上放話
叫你党的法務部長上電視大聲喊說把死刑執行條件變得苛刻的就是你們執政黨的意思啦
>>2436331
單以成本上來看 無期可比死刑貴多了
先說如果廢死只有無期(先以台灣25年可以假釋來看)
那你必須有足夠的監獄跟人力去管理那些無期徒刑犯人
然後必須要協助那些25年假釋出獄的犯人能夠養活自身
還要協助犯人適應25年的空窗期
如果高齡出獄無法養活自己的話政府還需要找到適合安置的場所安置
這邊還只是25年假釋版的無期徒刑版需要達成的一小部分需求而已
單以成本上來看 無期可比死刑貴多了
先說如果廢死只有無期(先以台灣25年可以假釋來看)
那你必須有足夠的監獄跟人力去管理那些無期徒刑犯人
然後必須要協助那些25年假釋出獄的犯人能夠養活自身
還要協助犯人適應25年的空窗期
如果高齡出獄無法養活自己的話政府還需要找到適合安置的場所安置
這邊還只是25年假釋版的無期徒刑版需要達成的一小部分需求而已
>>2436684
>>那你必須有足夠的監獄跟人力去管理那些無期徒刑犯人
>>然後必須要協助那些25年假釋出獄的犯人能夠養活自身
>>還要協助犯人適應25年的空窗期
>>如果高齡出獄無法養活自己的話政府還需要找到適合安置的場所安置
當然如果你認為這些東西免費或不需要 那當我沒說
>>那你必須有足夠的監獄跟人力去管理那些無期徒刑犯人
>>然後必須要協助那些25年假釋出獄的犯人能夠養活自身
>>還要協助犯人適應25年的空窗期
>>如果高齡出獄無法養活自己的話政府還需要找到適合安置的場所安置
當然如果你認為這些東西免費或不需要 那當我沒說
>>2436697
如果真的是這樣的話 為何不把這放在宣傳當中
現在很多反對廢死的原因就是因為理由不足以說服世俗大眾阿
只要強調省錢並且省下來的金額會用來協助受害者家屬上
既能更好的協助受害者家屬 還能幫政府省錢 又能提升人權
世俗的群眾應該很多人能理解 反彈聲浪也會小很多才對啊
如果真的是這樣的話 為何不把這放在宣傳當中
現在很多反對廢死的原因就是因為理由不足以說服世俗大眾阿
只要強調省錢並且省下來的金額會用來協助受害者家屬上
既能更好的協助受害者家屬 還能幫政府省錢 又能提升人權
世俗的群眾應該很多人能理解 反彈聲浪也會小很多才對啊
無題 無名 22/08/26(五)14:24:26 ID:xHR..fOY No.2436719
無題 無名 22/08/26(五)14:30:53 ID:uaJh2fnM No.2436724
>>2436697
這麼愛死刑犯為什麼不接回家當乾兒子養
這麼愛死刑犯為什麼不接回家當乾兒子養